Uporedni test kamera na smartfonima

Petar Gredelj
Svima je jasno koliko kvalitet kamere na smartfonu utiče na popularnost istog. To je u današnje vreme postala gotovo ključna stvar pri kupovini. Kamera je postala toliko bitna da se može reći da proizvođačima služi kao glavna prodajna tačka svojih modela. Firma koja na svom smartfonu ne uključi dobru kameru rizikuje cifre prodaje istog, ma koliko taj smartfon bio dobar na ostalim poljima. Da, potrošači toliko danas vrednuju kameru, što je i donekle razumljivo obzirom na to koliko se pažnje posvećuje fotografijama na raznim društvenim mrežama, forumima, Viberima (Vajberima) i WhatsApp-ovima.
Slažemo se da je imati dobru kameru na smartfonu dosta bitno, baš iz razloga što je u pitanju uređaj koji je uz nas najveći deo vremena, pa nam kamera dobro dođe kada želimo da podelimo sve naše bitne (i nebitne) momente sa drugima. Ne samo zadnja kamera, već i prednja s obzirom na možda čak i preveliku popularnost selfija i odnedavno selfi štapova koji ma koliko glupo delovali mogu da posluže u pravljenju dobre fotografije, pre svega zbog interesantnih uglova koje nije moguće napraviti korišćenjem dužine ruke.
 Kamera je postala toliko bitna da se može reći da proizvođačima služi kao glavna prodajna tačka svojih modela
Video zapis je takođe bitan kriterijum iako je manje zastupljen u odnosu na fotografije koje je mnogo lakše podeliti. Ukoliko izuzmemo aktivnije YouTube stvaraoce, video uglavnom služi da se zabeleži situacija sa porodicom ili društvom, koji se u većem broju slučajevima sa drugima deli takoreći lično, putem samog smartfona ili prikazivanjem na svom računaru.
Šta je naša ideja u današnjem članku? Ideja je da vam približimo razliku između fotografija različitih aktuelnih modela – isto važi i za video snimke – kako bi došli do zaključka koji smartfon sveukupno ima najbolju kameru. Da preduhitrimo komentare “Zašto niste u uporedni test uključili taj i taj model” svakako nije iz naše želje da namerno izostavimo taj model, već zato što do istog nismo uspeli da dopremo na vreme. Moramo priznati da ni ovih šest modela nije bilo lako nabaviti u isto vreme, tako da vas molimo da imate razumevanja ukoliko vaš favorit nije u ovom uporednom testu. Koje telefone smo uspeli da prikupimo? Mešavinu aktuelnih premium smartfona i srednje klase sa vrhunskim kamerama:
Model 1 – Huawei P8Model 2 – Samsung Galaxy S6Model 3 – LG G4Model 4 – Apple iPhone 6Model 5 – Lenovo Vibe Z2 ProModel 6 – Huawei P8 Lite

Solidna skupina, možemo reći, iako smo želeli da među njima možda vidimo i Nokia Lumia 1020 i 930, HTC One M9, Sony Xperia Z3, itd, koji nam nažalost nisu bili dostupni. Ipak, zadovoljni smo što smo uspeli da dođemo u posed i modela koje prikazujemo u našem uporednom testu kameru. Ukoliko niste upoznati sa tim koje rezolucije kamera imaju ovi modeli i u kojoj rezoluciji beleže video snimke, evo prilike da dođete do tih informacija u tabeli koju smo napravili ispod.

 
Rezolucija zadnje kamere
Otvor blende zadnje kamere
Rezolucija prednje kamere
Video rezolucija zadnje kamere
Optička stabilizacija slike

Huawei P8
13MP (4160 x 3120)
F2.0
8MP (3264 x 1840)
1080p
Da

Samsung Galaxy S6
16MP (5312 x 2988) 
F1.9
5MP (2592 x 1944)
2160p (4K)
Da

LG G4
16MP (5312 x 2988)
F1.8
8MP (3264 x 1836)
2160p (4K)
Da

Apple iPhone 6
8MP (3264 x 2448)
F2.2
1.2MP (1280 x 960)
1080p
Ne

Lenovo Vibe Z2 Pro
16MP (4608 x 3456)
F2.2
5MP (2592 x 1944)
2160p (4K)
Da

Huawei P8 Lite
13MP (4160 x 3120)
F2.2
5MP (2592 x 1456)
1080p
Ne

“Na papiru” po specifikacijama prednost imaju Samsung Galaxy S6, LG G4 i Lenovo Vibe Z2 Pro zbog svojih 16MP senzora i 4K video snimanja. Ipak, LG G4 se ističe najboljim otvorom blende od F1.8, što je itekako korisno u noćnim uslovima. Odmah za njim tu je Samsung Galaxy S6 sa F1.9 blendom, zatim Huawei sa F2.0, dok Lenovo Vibe Z2, Huawei P8 Lite i Apple iPhone 6 kaskaju za njima sa lošijom F2.2 blendom. iPhone 6 takođe kaska po pitanju rezolucije zadnje i prednje kamere, a pritom i nema optičku stabilizaciju slike kao Huawei P8 Lite. Najveću rezoluciju prednje kamere imaju Huawei P8 i LG G4, tačnije 8MP, Samsung Galaxy S6, Lenovo Vibe Z2 Pro i Huawei P8 Lite imaju senzore rezolucije 5MP, dok je iPhone najlošiji sa niskom 1.2MP prednjom kamerom. Ipak, to su sve samo brojke, pogledajmo u predstojećim stranicama kako sve to izgleda u praksi, sa konkretnim primerima…Kako smo testirali?
Šest telefona u našoj torbi, vreo dan na temperaturi od preko 37 stepeni celzijusa, potraga za dostupnim scenama koje bi prikazali i borba za izbegavanjem opekotina od vrelih stakala i metalnih delova na telefonima. Prethodna noć za test mračnih uslova je bila malo milosrdnija po pitanju temperature, pa je testiranje prošlo bezbolnije. Svaka scena koju vidite na ovoj i narednim stranama napravljena je pod identičnim vremenskim uslovima u razmacima od po nekoliko minuta, a trudili smo se i da zabeležimo što sličniji ugao kao kod prethodnog modela.
Svaka scena koju vidite na ovoj i narednim stranama napravljena je pod identičnim vremenskim uslovima u razmacima od po nekoliko minuta, a trudili smo se i da zabeležimo što sličniji ugao kao kod prethodnog modela
Svaki smartfon je podešen na najveće rezolucije senzora, takoreći na optimalna podešavanja i svaka fotografija je zabeležena u automatskom režimu, koji je ujedno i najčešći izbor korisnika. Svako staklo na kamerama ovih smartfona je očišćeno pre beleženja fotografije, kako bi se izbegli otisci i prljavšitina koja bi mogla da utiče na kvalitet fotografije. Sve to trudeći se da nam ruka bude maksimalno mirna, a pri svakoj sceni je napravljeno po nekoliko fotki i među njima je odabrana najbolja. Kako bi istakli detaljnost fotografija, uključili smo i takoreći “isečke” pune rezolucije, ili drugačije rečeno 100% uveličanje, takođe poznato kao pojam “100% crop”. Krenimo sa uporednim testom. 
Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Pogled na Avalu i naselje Miljakovac, ovde vidimo da je scena uhvaćena lepo i široko zahvaljujući širokougaonom objektivu ovog modela. Temperatura boja je malo hladnija pa boje nisu baš potpuno tačne, pomalo su isprane i ovde fali malo kontrasta. Fotografija je svetla, možda čak i malo previše, što znači da je ekspozicija malo veća nego što treba da bude, što se i vidi po nebu koje je više belo nego plave boje. Oštrina je uglavnom ok, ali pri 100% uvećanju vidi se da su zgrade i jelka malo više mekani. Šum nije vidljiv zbog agresivnijeg softverskog uklanjanja istog, što delimično i utiče na sveukupno malo veću “mekoću” fotografije i detaljnost.
Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Sličan široki ugao kao kod Huawei P8 modela, ali dosta bolja situacija po pitanju boja. Temperatura boja je toplija i bliža realnosti, ekspozicija fotografije je malo bolja, nebo nije toliko belo, a fotka ima bolji dinamički raspon, tačnije veći kontrast. Boje su nešto smirenije i neutralnije i uglavnom su tačne. Što se oštrine i detaljnosti tiče, S6 donosi više detalja u fotografiji i oštriji prikaz jelke i zgrada u pozadini u odnosu na P8, što se može lepo videti u 100% crop primeru. Sveukupno vrlo dobar rezultat.
Model 3 – LG G4:

100% Crop:

LG je ove godine vredno radio na polju kamere i napravio ozbiljnu konkurenciju svom najvećem rivalu Samsungu. Šta se može odmah videti na fotografiji je da LG koristi nešto toplije boje u poređenju sa Samsungom. Boje su zaista prijatnije na oko, što je i mnogima najbitnije, ali posmatrano sa tehničke strane neutralnije boje S6 modela su zapravo i bliže referentnim vrednostima. Detalj koji se takođe ističe kod LG G4 modela je oštrina i detaljnost fotografija koja je na još većem nivou u poređenju sa S6 modelom. Sa druge strane, softversko oštrenje koje LG forsira je možda i malo agresivnije, ali to se može primetiti isključivo na 100% uveličanju fotografije. Sveukupno, LG nudi bolje rezultate u odnosu na S6 i P8. 
Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Apple je poznat po tome što ne mari za visokim rezolucijama senzora, njima je 8MP dovoljno da postignu kvalitetnu fotografiju. Možda i najbolja stvar kod iPhone 6 modela je tačnost boja u fotografijama, koja je na odličnom nivou. Odmah je vidljivo da iPhone koristi drugačiji 4:3 aspekt fotografija u poređenju sa 16:9 odnosima Samsung Galaxy S6 i LG G4 modela. Glavna “boljka” kamere iPhone 6 modela jeste što zaostaje po pitanju detaljnosti fotografija, što se može videti u 100% crop primeru. Otvor blende je takođe lošiji u odnosu na pomenutu konkurenciju, nema optičku stabilizaciju i ima slabiju rezoluciju videa, ali više o značaju toga na primerima u narednim stranama.
Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Jedan od dva kineska proizvođača u ovom uporednom testu je Lenovo sa svojim Vibe Z2 Pro modelom koji uskoro očekuje naslednika. Naizgled dobre specifikacije kada je kamera u pitanju. Vibe Z2 Pro ima najširi objektiv među ovim modelima, žižnu daljinu od 27mm, tako da hvata vrlo širok ugao. Ipak, fotografije imaju lošiji prikaz boja koje su hladne i zelenkaste. Oštrina i detaljnost fotografija je vrlo dobra, i uporediva je sa Samsung Galaxy S6 modelom, a LG G4 je ipak oštriji od njih. Generalno dobar rezultat Vibe Z2 Pro modela, ali netačne boje u fotografijama kvare utisak.
Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Huawei P8 Lite bi trebao da ima sličnu kameru sa P8 modelom, ali u praksi i nije baš tako. Prva vidljiva razlika između njih je temperatura boja, gde P8 ima dosta hladnije i plavičastije boje, zapravo najhladnije i najmanje tačne od svih modela na testu. Druga stvar koja čini da P8 Lite čini da kaska za konkurencijom jeste detaljnost prikaza, usled 13MP rezolucije senzora. Ipak, P8 Lite pokušava da to nadoknadi preteranim oštrenjem fotografija, tako da je zapravo i tehnički oštriji od Huawei P8 modela, ali taj potez u fotografiju unosi više šuma i izgleda neprirodno. Čak iako poseduje fizički veću rezoluciju od recimo iPhone 6 modela, fotografije deluju mutnije i sveukupno ne baš tako dobre.
Sve što je napisano na ovoj stranici u Sceni 1, može  se primeniti na modele u dnevnim scenama 2, 3, 4 i 5 jer je situacija uglavnom vrlo bliska.Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Scena koja je obeležena kao “unutra”, odnosi se na uslove u zatvorenoj prostoriji koja je osvetljena isključivo dnevnim svetlom koje se probija kroz delimično zatvorene venecijanere. Sa namerom nismo želeli da u jednačinu unosimo veštačko osvetljenje, kako bi videli kakvi su rezultati sa prirodnim svetlom u nešto više kontrolisanim uslovima u poređenju sa spoljašnjim dnevnim svetlom. Scena jeste šarenija kako bi videli kako se ponaša temperatura boja od modela do modela, a pošto su objekti nešto bliži kameri, takođe je fokus stavljen i na oštrinu istih i odvajanje od pozadine.Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Huawei P8 pokazuje ponovo nešto manje tačne i pomalo hladne boje, ali je oštrina sasvim dobra. Pošto je otvor blende sasvim dobrih f2.0 primećuje se blago zamućenje pozadine (bokeh), možda malo manje nego što smo očekivali. Takođe, P8 se ne snalazi najbolje po pitanju šuma, pa je isti vidljiv u većoj meri kada se fotografija zumira.
Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Po pitanju boja S6 je u ovoj sceni sasvim dobar, temperatura boja je solidno topla i dobra. Fotografija je malo mekša u odnosu na Huawei P8, tačnije nema toliko softverskog oštrenja. Zamućenost pozadine ili bokeh je izraženiji u odnosu na P8 zbog nešto većeg otvora blende (F1.9 vs F2.0).
Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Obrnuto od slučaja u dnevnim fotografijama, temperatura boja je ovde hladnija u odnosu na S6. LG je takođe ovde bolji od Samsunga ponovo po pitanju detaljnosti i oštrine fotografije, jasnije se mogu razaznati pojedinačne dlačice na plišanoj igrački u 100% crop primeru. Opet, da li je LG preterao po pitanju oštrenja? Naš odgovor je – pomalo.
Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Apple iPhone 6 ponovo briljira kada je u pitanju temperatura boja fotografije, tačnije boje su vrlo prijatne, verne i realne. Sa druge strane, niska rezolucija senzora ne donosi neku visoku detaljnost fotografije, ne tako dobar otvor blende u odnosu na LG i Samsung unosi šum zbog manjeg prikupljanja svetlosti pa se mora koristiti veći ISO, a u isto vreme i bokeh nije tako dobar, tačnije nema odvajanja bližih objekata, zapravo nema toliko velikog zamućenja pozadine.
Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Opet, situacija kao i u spoljnim uslovima, Lenovo ne donosi dobru temperaturu boja, pa su prisutne hladne nijanse. Oštrina fotografije je ponovo dobra, detaljnost je sasvim pristojna, ali zbog f2.2 blende baš kao kod iPhone-a, nemamo izraženije zamućenje pozadine (bokeh).
Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Još hladnije boje od Lenovo Vibe Z2 Pro modela, ujedno i ne tako tačne, može se videti po nosu plišane igračke koji je vrlo anemično ružičast. Takođe, ovde P8 Lite ponovo previše oštri fotografije, i ne opet ne izgleda toliko prirodno i ponovo imamo veću količinu šuma. Bokeh nije preterano primetan na F2.2 blendi. Još jedan pokazatelj dobre kamere je kako se ista ponaša kada su uslovi osvetljenja loši, tačnije sposobnost da isporuči dobru fotografiju u noćnim uslovima. Zbog male količine svetlosti senzor ne može da prikupi dovoljnu količinu informacija, tako da određeni delovi fotke kod kojih ima najmanje svetla mogu delovati dosta tamno. Sa druge strane ako senzor ima veći otvor blende tad može prikupiti više svetla bez potrebe za dizanjem ISO vrednosti u nebesa, jer viša ISO vrednost u tom slučaju unosi veću količinu šuma.Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

P8 je model koji se relativno dobro snalazi kada su u pitanju noćne fotografije sa svojim F2.0 otvorom blende. Jeste na malo mračnijoj strani, ali generalno se lepo može razaznati šta je na fotografiji. Temperatura boja se kreće ka hladnijim nijansama.
Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Samsung Galaxy S6 ima veći otvor blende od Huawei P8 modela, pa se u primeru jasno mogu videti neki delovi koji su kod P8 modela gotovo pa crni. Razlika između njih jeste primetna, S6 ima bolje noćne slike sa većom količinom detalja, a temperatura je takođe toplija i malo tačnija.
Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Još svetliju fotografiju od prethodna dva modela nudi LG G4. U pitanju je smartfon sa najvećim otvorom blende u ovom uporednom testu, tako da prikuplja najviše svetla. Ipak, razlika u odnosu na Samsung Galaxy S6 je možda i malo veća nego što smo očekivali, pa smatramo da LG pribegava korišćenju nešto većih ISO vrednosti, tako da i ima primetno više šuma u odnosu na S6. Sa druge strane, LG donosi više detalja i oštriju sliku, a koliko LG oštri svoje fotografije može se primetiti najviše u noćnim uslovima, gde pojedini elementi deluju kao da su naslikani četkicom i uljanom bojom, što deluje neprirodno. Srećom, ovo se najviše primećuje kada se fotografija zumira, a nije toliko primetno kada se gleda neuveličana. Temperatura boja je toplija od S6, ulična svetla su više žuta.
Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Apple iPhone 6 zaista ne impresionira kada su u pitanju noćne fotografije. Rezultati su slični ako ne i lošiiji od P8 modela, zbog još manjeg otvora blende. Niska 8MP rezolucija takođe ne pomaže, pa sveukupno dobijamo mutniju i manje detaljnu sliku u odnosu na P8.
Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model koji se pored iPhone-a još lošije snalazi po pitanju noćnih fotografija, iako poseduju isti f2.2 otvor blende. Fotografije na Lenovo Vibe Z2 Pro smartfonu su dosta tamne noću, a rascvetavanje svetala koje vidite u fotografijama po našem mišljenju nastaje jer staklo na našem primerku nije baš u najboljem stanju – na njemu se nalazilo par ravnih ogrebotina koje su malo dublje.
Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

P8 Lite je telefon koji je malo bolji od Lenovo Vibe Z2 Pro u noćnim fotografijama, ali je svejedno i dalje daleko od dobrog. Zanimljivo je da je noću situacija sa temperaturom boja potpuno obrnuta u odnosu na P8, ovde su boje dosta toplije, nisu hladne kao u dnevnim primerima. Interesantno. F2.2 blenda se bori da prikupi detalje, ono malo što jeste prikupljeno jeste softverski oštreno, ali fotografija u celini deluje relativno meko. Cenovna klasa u kojoj se P8 Lite nalazi ipak govori za sebe, pa su i performanse kamere u skladu sa cenom.
Sve što je napisano na ovoj stranici u Sceni 1, može  se primeniti na modele u mračnim scenama 2, 3, 4 i 5 jer je situacija uglavnom vrlo bliska.Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Model 1 – Huawei P8:

100% Crop:

Model 2 – Samsung Galaxy S6:

100% Crop:

Model 3 – LG G4:

100% Crop:

Model 4 – Apple iPhone 6:

100% Crop:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro:

100% Crop:

Model 6 – Huawei P8 Lite:

100% Crop:

Prednje kamere su uglavnom manje bitne prosečnom korisniku u odnosu na zadnju kameru, ali za ljubitelje selfija smo odlučili da ipak uključimo ovu sekciju u naš uporedni test kamera. Nećemo se u detalje upuštati u kvalitet ovih kamera, ali ćemo svakako istaći koja prednja kamera po našem mišljenju pruža najbolje rezultate. 
Model 1 Dan – Huawei P8:

8MP – Odlična rezolucija, detalji na licu i kosi su na dobrom nivou, mada temperatura boja je plavičasta i hladna.
Model 2 Dan  – Samsung Galaxy S6:

5MP – Toplija temperatura boja ali manja rezolucija i manja količina detalja sveukupno. Peglanje kože koje se ovde koristi takođe ne pomaže kada su detalji na licu u pitanju, ali ženskoj populaciji to može biti interesatno jer prekriva nesavršenosti.
Model 3 Dan – LG G4:

8MP – odlična rezolucija, pregršt detalja, boje su malo toplije što se može proceniti po drveću u pozadini koje je žućkasto. Uglavno prilično dobra kamera za selfi ljubitelje i što se prednje kamere tiče, LG G4 je naš favorit.
Model 4 Dan – Apple iPhone 6:

1.2MP – razočaravajuće niska rezolucija, ali prilično dobra dinamika i prikaz boja, baš kao i kod zadnje kamere. Vidljiv je nedostatak detalja u drveću na pozadini, lišće deluje gotovo plastično.
Model 5 Dan – Lenovo Vibe Z2 Pro:

5MP – količina detalja je skroz u redu, malo je na tamnijoj strani, ali je sveukupno vrlo solidna. Boje su takođe malo hladne. 
Model 6 Dan – Huawei P8 Lite:

5MP – hladne boje, količina detalja je solidna, peglanje lica može biti preterano, pa je preporučljivo smanjiti ovu opciju na manje vrednosti.
 
Model 1 Unutra- Huawei P8:

Model 2 Unutra – Samsung Galaxy S6:

Model 3 Unutra – LG G4:

Model 4 Unutra – Apple iPhone 6:

Model 5 Unutra – Lenovo Vibe Z2 Pro:

 
Model 6 Unutra – Huawei P8 Lite:

  
Model 1 Mrak – Huawei P8:

Model 2 Mrak  – Samsung Galaxy S6:

Model 3 Mrak – LG G4:

Model 4 Mrak – Apple iPhone 6:

Model 5 Mrak – Lenovo Vibe Z2 Pro:

 
Model 6 Mrak – Huawei P8 Lite:
Veoma je poželjno kada smartfon poseduje mogućnost snimanja u 4K rezoluciji, mada ni 1080p video snimanje ne može se nazvati lošim. Naravno, 4K rezolucija donosi mnogo veći nivo detalja i generalno oštriji snimak, ali nekima i nije sve u rezoluciji. 
Model 1 – Huawei P8 1080p, Dan:

Huawei P8 donosi snimak koji je pomalo beživotan po pitanju boja i ne nudi preteranu količinu detalja, ali barem poseduju optičku stabilizaciju koja umanjuje nepoželjne vibracije i smanjuje poskakivanje videa u određenoj meri.
Model 2 – Samsung Galaxy S6 4K, Dan:

Samsung Galaxy S6 ima odličnu stabilizaciju snimka, 4K rezoluciju koja donosi pregršt detalja, živahne i tačne boje – sveukupno odličan izbor za video snimanje.
Model 3 – LG G4 4K, Dan:

LG G4 donosi još nešto toplije i živahnije boje u odnosu na S6, možda i još blago oštriji snimak takođe u 4K rezoluciji, ali smatramo da je primetno lošiji po pitanju stabilizacije, u snimku se manifestuju čudna poskakivanja, tako da ovde optička stabilizacija ne vrši svoj posao baš najbolje.
Model 4 – Apple iPhone 6 1080p, Dan:

iPhone 6 donosi video snimanje u 1080p rezoluciji, što je niže u odnosu na LG i Samsung, ali moramo reći da je snimak sveukupno dosta dobar. Stabilizacija je dobra uprkos tome što ne postoji optička stabilizacija, boje su odlične, i jedino gde zaostaje za Samsungom i LG-em jeste detaljnost snimka.
Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro 4K, Dan:

Lenovo Vibe Z2 Pro uz LG i Samsung takođe donosi 4K snimanje, oštrina je odlična kao kod pomenutih modela, ali utisak kvari zelena nijansa koja preovladava u snimcima.
Model 6 – Huawei P8 Lite 1080p, Dan:

Huawei P8 Lite je model koji je najslabiji po pitanju video snimanja. Istina, donosi 1080p rezoluciju ali detaljnost nije u 1080p rangu drugih modela, gotovo deluje kao niža rezolucija skalirana na 1920×1080. Takođe, boje su dosta isprane i vrlo hladne.Model 1 – Huawei P8 1080p, Mrak:

Model 2 – Samsung Galaxy S6 4K, Mrak:

Model 3 – LG G4 4K, Mrak:

Model 4 – Apple iPhone 6 1080p, Mrak:

Model 5 – Lenovo Vibe Z2 Pro 4K, Mrak:

Model 6 – Huawei P8 Lite 1080p, Mrak:
Sve što sto pročitali u našem uporednom testu može vas odvesti u pravcu kupovine određenog modela, ili vas odvratiti od kupovine istog. Nama nije cilj da vas ubedimo zašto određeni model ima najbolju kameru, mada u većini slučajeva i sami primeri mogu da govore za sebe, ali uvek će postojati doza subjektivnosti i ono šta zapravo očekujete od kamere.
Da li je to najbolja tačnost boja, najveća količina detalja i najveća oštrina, dobar bokeh, najbolje noćne performanse, ili možda najbolje video snimanje, kao i kombinacija pomenutih. Ukoliko već moramo da odaberemo pobednika, smatramo da je to LG G4. Nekome će to možda favorit ipak biti Samsung Galaxy S6, za koji smatramo da je, kada se sve sabere i oduzme, skoro podjednako dobar kao LG G4, ali zbog veće oštrine, nešto živahnijih boja i boljih noćnih performansi LG G4 je ipak naš favorit.

 
Šta je sa drugim modelima? iPhone 6 je odličan kada je u pitanju temperatura i tačnost boja, ali tu se nažalost prednost ovog modela i završava. Mnogi Apple korisnici se neće složiti, mi smatramo da je kamera na iPhone 6 modelu sasvim dobra, ali niža rezolucija fotografija i videa, manja detaljnost u istim i slabije noćne fotografije su nešto zbog čega bismo iPhone 6 pozicionirali na treće mesto iza Samsung Galaxy S6 modela. Huawei P8 je još jedan telefon sa generalno dobrom zadnjom kamerom, boje su malo netačne, oštrina sveukupno nešto mekša i fali joj dinamike, i stavljamo ga na četrvrtu poziciju. 
Obavezno pogledajte i temu na našem forumu na donjem linku, gde su forumaši glasali “na slepo” – pobednik je bio isti!
Lenovo Vibe Z2 Pro je odličan kada je u pitanju rezolucija i sveukupna oštrina fotografija kod zadnje kamere, ali često ima problema sa temperaturom boja koja je jednostavno netačna, noćne fotografije su loše i vrlo tamne, a 4K video bi bio odličan da nije pomenute loše tačnosti boja, stoga Lenovo zauzima petu poziciju. Poslednju zauzima Huawei P8 Lite – problemi sa bojama, preteranim oštrenjem, šumom, ispranim videom i lošim noćnim performansama, što ga nažalost postavlja na začelje liste našeg uporednog testa kamera. Sasvim je u redu da se ne složite sa našim procenama, a kao i uvek pozivamo vas da vaša mišljenja podelite u komentarima! Do sledećeg čitanja.Pogledajte i kako su Benchmark forumaši glasali u slepom poređenju na našem forumu – TEMA . Pobedu je ovde takođe odneo LG G4 sa većinom glasova, tačnije 60.71%.