Benchmark Redakcija
Miloš Stamenković
AMD Phenom II X3 720 Black Edition
Godinu dana nakon inicijalne prezentacije K10 jezgra, AMD se vratio na mapu tržišta procesora sa Phenom II procesorom koji realno i predstavlja ono što je i prvi Phenom trebalo da bude. Na žalost, vreme je izgubljeno u magli svih mogućih dešavanja oko same kompanije, akvizicija i drugih problema, pa se za maksimalni fokus na novo K10 jezgro nije imalo vremena. Phenom je krajem 2007. godine morao izaći na tržište, bez obzira što je veoma brzo bilo očigledno da se ne radi o potpuno gotovom proizvodu. Tako je AMD prvo morao da neutrališe već poznate Phenom „probleme“, pa tek onda da krene u dalji razvoj K10 jezgra koji je na kraju postao Phenom II. Kao što se može videti u nedavnom testu AMD Phenom II X4 varijanti, radi se procesoru koji je, istina, još uvek sporiji u odnosu na Core 2 Quad modele u „klok za klok“ poređenju, ali ta razlike nije više toliko velika da bi se ovaj procesor mogao baš lako isključiti iz kalkulacija kupaca novog računara. Naravno, cena je uvek jedno od glavnih oruđa u milenijumima starom procesorskom ratu, pa je AMD već pri prezentaciji Phenom II procesora imao interesantne cene. Logično da ovakav potez nije mogao proći bez odgovora, pa je veoma brzo i Intel prilično drastično srozao cene svojih Core 2 Quad procesora. Tako je Core 2 Quad Q9650 otišao čak 40% dole sa cenom, a Q9400 za 20%, dok se ostala pojeftinjenja kreću u okviru od 15 procenata.
Ovim potezom AMD je primoran da bukvalno par dana nakon prezentacije Phenom II generacije procesora uradi korekciju cena na niže, gde su Phenom II X4 940 i Phenom II X4 920 pojeftinili za nekih 17 procenata. Pozadina ovako oštrog rata cenama je uslovljena sa nekoliko aktuelnih faktora, ali je generalno osnovna želja AMD da Phenom II X4 imaju gotovo tek nešto malo višu cenu kao i Core 2 Quad procesori sa kojima se mogu meriti po pitanju performansi. Tako je, na primer, Phenom II X4 940 (3.0 GHz) tek par eura skuplji od Core 2 Quad Q9400 (2.66 GHz), a upravo razlika u radnom taktu obezbeđuje veoma uporedive performanse. Upravo na ovom primeru se i jasno vidi koliko je AMD sa označavanjem modela Phenom II X4 veoma jasno hteo da naglasi prosečnom kupcu sa kojim Intel modelima treba porediti nove procesore. Slično je i sa Phenom II X4 920 (2.8 GHz) koji je opet tek nešto malo skuplji u odnosu na Core 2 Quad Q8300 (2.5 GHz), pa su tu stvari jasne. Kako AMD još uvek ima jak adut u vidu ubedljivo najboljeg čipset rešenja sa integrisanom grafikom, tako i Dragon platforma ima svoj smisao i logičan je izbor kod kupaca koji žele baš takav sistem. Jedini problem koji ovde ometa da zmaj bljuje malo jaču vatru je činjenica da interesenti za rešenja sa integrisanom grafikom teško da imaju potrebe za četvorojezgarnim procesorom. Zbog toga AMD od ovog momenta u Phenom II tim uvodi još par modela, koji bi sa svojom joša manjom cenom trebali da privuku još veći broj zainteresovanih kupaca. Prvi model iz novog talasa je Phenom II X4 910, što je u stvari isti procesor kao već poznati, sa tim da je radni takt spušten na 2.6 GHz. Prvi novitet u stvari predstavlja serija 800, odnosno modeli Phenom II X4 810 i 805, sa radnim taktovima od 2.6 GHz i 2.5 GHz respektivno. Međutim, glavni „trik“ kod 800 serije je manja količina L3 keš memorije, samo 4 MB. Ovim procesorima ćemo se pozabaviti u sledećem testu, pa ovoga puta možemo samo reći da je na delu očigledan primer maksimizovanja iskorišćenosti svakog napravljenog procesora. Drugi primer ove prakse je nešto interesantniji, a ujedno i je predmet ovog konkretnog testa.
Phenom II – Tripple Core
Sa prvom generacijom Phenom procesora, AMD je vrlo brzo predstavio triplecore ili X3 modele, pa je bilo sasvim logično očekivati da će se isto dogoditi i sa Phenom II generacijom procesora. AMD od sada u ponudi ima dva Phenom II X3 modela, i to 720 Black Edition i 710. Phenom II X3 710 je klokovan na 2.6 GHz, dok je Phenom II X3 720 (2.8 GHz) u Black Edition verziji, što znači da mu je otključan množilac. Upravo sa ovim modelom AMD želi da napravi najjači utisak, pa je logično da je upravo ovaj primerak i predmet našeg drugog Phenom II testa. Glavni „štos“ kod ovog modela je otključan množilac, što omogućava mnogo lakši overkloking bez obzira na matičnu ploču, a sa druge pruža mogućnost da se iz procesora izvuče maksimum. Tako eventualni kupac neke od AMD matičnih ploča sa integrisanom grafikom može veoma lako overklokvati Phenom II X3 720 Black Edition i tako dobiti veoma brz računar, po dosta povoljnoj ceni. Cifra sa kojom startuje Phenom II X3 720 BE je 145 dolara, što na našem tržištu iznosi oko 110 eura. Trenutno na tržištu za ovaj novac možete dobiti stari Phenom X4 9550 na primer, ili Core 2 Duo E7200 ili E7300 ili najpreciznije E7400. Baš iznenađujuće, Core 2 Duo E7400 radi na taktu od 2.8 GHZ, što je identično kao i Phenom II X3 720 BE. Usled istog radnog takta, logično je očekivati da E7400 bude nešto brži od Phenom II X3 720 Black Edition u situacijama gde se aktivno ne koristi više jezgara, odnosno bar više od dva. Međutim, kada se posmatra neka (rendering ili video) aplikacija koja uvek zna da iskoristi jezgro više, sasvim je realno očekivati da ovde Phenom II X3 720 Black Edition pokaže svoj maksimum i bude brži od direktnog konkurenta. Pre nego što ove tvrdnje proverimo kroz rezultate u testovima, vratimo se malo karakteristikama Phenom II X3 procesora.
AMD Phenom II X3 720 Black Edition, sample
Sličnim sistemom sa kojim je dobijena Phenom II X4 800 serija modela, kreirani su i X3 procesori. Međutim, kod Phenom II X3 modela je isključeno jedno jezgro, koje se verovatno tokom procesa testiranja nakon proizvodnje pokazalo kao neispravno. Zahvaljujući K10 arhitekturi, ovim isključivanjem se ne ostvaruje negativan uticaj na ostala jezgra, kao i na njihove performanse. Međutim, AMD je kod Phenom II X3 modela ostavio na raspolaganju ceo kapacitet L3 keša. U prevodu ovu znači da kod X3 procesora svako jezgro ima teoretski na raspolaganju 2 MB L3 keš memorije, što je više čak i od Phenom II X4 900 modela. Samo je kapacitet L2 keša manji, ali to ima samo direktnu vezu sa odsustvom jednog jezgra i njegovih 512 KB L2 keš memorije. Arhitektura i količina L3 keš memorije se pokazala kao jedan od veoma bitnih detalja za rast performansi Phenom II u odnosu na originalne Phenom procesore, pa je pozitivni videti da i aktuelne X3 varijante imaju na raspolaganju ceo L3 kapacitet. Naravno, može se očekivati da će AMD napraviti još jednu varijantu X3 modela, baziranu na kombinaciji redukcije L3 keša na 4 MB kao kod Phenom II X4 800 serije procesora. Sve ove varijacije jesu dosta dobar način da se maksimalno iskoristi svako parče wafera i svaki proizvedeni procesor, ali ako se pogledaju ciste brojke, može se videti da AMD-ova agresivna politika, sasvim logično, i dosta košta. Glavni problem koji je AMD imao sa K10 jezgrom je u stvari osvajanje 45nm proizvodnog procesa. Razvoj 45nm proizvodnje je postignut uz veliku pomoć IBM-a, koji je već izvesno vreme primarni tehnološki partner AMD-a, pa su tako u novom proizvodnom procesu primenjena sva rešenja koja je već IBM implementirao. Glavna odlika novog AMD 45nm proizvodnog procesa je primena „Immersion Lithography“ tehnologija, koja umesto gasa koristi tečnost koja se nalazi između sočiva litografskog sistema i vafera, što na kraju omogućava veću preciznost pri kreiranje jezgra, uz bolji nivo iskorišćenosti wafera. Primenom dotične tehnologije, AMD očekuje da će biti rešeni svi stari problemi koji su bili vezani za neadekvatan proizvodni proces. Naravno, jedna od glavnih prednosti „usitnjavanja“ proizvodnog procesa je mogućnost smeštanja većeg broja tranzistora na istu površinu wafer-a. Tako Phenom II poseduje 758 miliona tranzistora na površini od 258 kvadratnih milimetara, naspram prvog Phenom-a koji ima 450 miliona tranzistora na jezgru od 285 kvadratnih milimetara. Gledajući samo ovaj podatak, jasno je koliko mnogo znači uvođenje novog proizvodnog procesa. No, ukoliko smo rekli da je u osnovi jezgro kod Phenom II ostalo isto, gde ide taj veliki broj novih tranzistora, utrošenih, logično, na povećanje kapaciteta keš memorije. Phenom poseduje samo 2 MB L3 keš memorije, što je za četiri jezgra jedva bilo dovoljno. Sada Phenom II ima 6 MB L3 keš memorije, što po definiciji omogućava bolje performanse. Kao dodatak, AMD je dodatno povećao brzinu L3 keša, pa tako isti ima manji „latency“ za dva „kloka“, uz 50 procenata veću asocijativnost (48 naspram 32). Osnovne karakteristike L1 i L2 keš memorije su ostale iste, što i nije neki problem, ali na žalost, AMD ovoga puta nije uspeo (ili nije stigao) da poveća i takt internog memorijskog kontrolera, pa je brzina od 1.8 GHz ostala ista i kod Phenom II procesora. Samo povećanje ovog takta bi doprinelo još boljoj iskorišćenosti, sada već značajno većeg L3 keša, pa je to potez koji treba očekivati u budućnosti. Pored glavnih zahvata na keš memoriji, AMD je učinio još par sitnijih korekcije na jezgru gde ja glavna stvar unapređenje jedinice za predviđanje grananja. Tako „branch prediction“ jedinica kod Phenom-a II može da predviđa i indirektna grananja (kao kod Nehalem-a), uz dodatno povećanje internih baffera za skladištenje ovih podataka. Na kraju, sva navedena unapređenja rezultuju većom brzinom rada od 1 do 3 procenata u „klok za klok“ poređenju Phenom i Phenom-a II.
AMD Phenom X4 9950 Black Edition, retail
Osnovna stvar je potencijal u radnom taktu, jer overkloking testovi pokazuju da Phenom II bez problema stabilno radi na brzini od 3.7-3.8 GHz, što je već ozbiljniji rezultat koji ukazuje na dobre potencijale novog Phenom II 45nm jezgra. E sada, kada sagledamo ove informacije dolazi se do jasnog zaključka da svaki Phenom II procesori koji je proizveden košta proizvođača isto, pa je svaki neispravan primerak automatski i veliki gubitak. Phenom II X3 i Phenom X4 800 su samo mehanizmi da se broj neispravnih primeraka što više smanji, ali obe ove serije procesora i dalje imaju isti broj tranzistora kao i najskuplji Phenom II X4 940 i istu površinu jezgra, dakle i istu količinu iskorišćenog wafera. Kada uporedimo površinu jezgra, na primer Phenom II X3 720 i Core 2 Duo E7400, odnos je 258 naspram 82 kvadratnih milimetara. Ovo u teoriji znači da AMD u proizvodnji ima bukvalno tri puta veće troškove proizvodnje za procesor u cenovnom rangu od, na primer, 100 eura. Razlika je nešto manja kada se porede quadcore modeli, ali je to i dalje dosta značajno, posebno u ovom vremenu svetske ekonomske krize kada svaki cent mnogo znači.
Finalni deo priče oko nove serije Phenom II procesora, ali i ništa manje zanimljiv, se odnosi na uvođenje novog procesorskog soketa i podrške za DDR3 memorije. AMD je memorijski kontroler novih procesora dizajnirao tako da omogući kompatibilnost sa oba soketa, ali i sa oba aktuelna memorijska standarda. Tako su svi novo predstavljeni procesori potpuno kompatibilni sa AM3 soketom, što znači da se na primer testirani Phenom II X3 720 Black Edition može koristiti i na AM2+ i na novim AM3 matičnim pločama. Shodno tome, isto važi i za memoriju, pa se istim procesorom može koristiti i DDR2 i DDR3 memorija, naravno samo u zavisnosti od matične ploče. Kako u ovom momentu nemam na raspolaganju AM3 matičnu ploču, detaljnije ćemo se pozabaviti time kada ona stigne, mada možemo reći da ne treba očekivati nikakvu specijalnu razliku. Već odavno je poznato da DDR3 memorija na istom ili nešto većem radnom taktu ne donosi nikakv boljitak po pitanju performansi, pa se može reći da je AM3 u stvari samo potez koji drži Phenom II u skladu sa modernim trendovima, koji bar za sada ne donese ništa po pitanju performansi.
Test sistem
Matične ploče
MSI P45-8D
Intel DG45ID
MSI DKA790GX Platinum
Procesor i
kuler
AMD Phenom II X3
Intel Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Duo E7200
CoolerMaster V8
Memorija
2×1 GB DDR2 800
Grafička karta
ASUS EN9600GT TOP
(Windows Vista 32-bit)
Hard disk
500GB SATA2 Western Digital WD5001ABYS RE2
Opički uređaj
DVD-RW Pioneer 215D SATA
Napajanje
CoolerMaster RealPower 1000W
Monitor
Samsung SyncMaster 960BF
Rezultati – SiSoft Sandra 2008 Pro
Rezultati – drugi sintetički testovi
Rezultati – aplikacije
Rezultati – 3D Mark CPU testovi
Rezultati – igre
Komentar rezultata
Vratimo se, sada, analizi trenutnog stanja uporednih performansi. AMD Phenom II X3 720 BE smo uporedili sa par procesora, ne baš apsolutno direktnih konkurenata, ali sasvim dovoljno za sticanje utiska u generalnom odnosu performansi između novog i već postojećeg modela. Kao što smo već napomenuli, testiranje Phenom II X3 720 Black Edition procesora vršili smo na AM2+ platformi, što automatski i podrazumeva i DDR2 memoriju. Naravno, ovo nas nije sprečilo da probamo overkloking domete Phenom II X3 720 BE procesora. Pošto se radi o istom Phenom II jezgru čiji su overkloking potencijali dosta veliki, nešto slično smo očekivali i od Phenom II X3 720 Black Edition modela. Pošto se radi o Black Edition verziji sa otključanim monožiocem, overkloking procedura se svodila na postepeno povećanje dotičnog multiplikatora i napona procesora. Uglavnom, rad na 3.8 GHz je možda moguć, ali uz značajno bolje hlađenje preko nekog gigantskog kulera i radnim naponom eventualno preko 1.5 V. Sa box verzijom kulera i upravo ovim 1.5 V radnim naponom, uspeli smo da ostvarimo stabilan rad na 3.6 GHz. U ovom slučaju, temperatura ni pri maksimalnom opterećenju nije prelazila 60 stepeni, što je taman na granici nekog realnog stepena zagrevanja koji ovi procesori na dugotrajnijoj bazi mogu da podnesu. Iako su neki možda očekivali i još koji MHz više, ovo je sasvim dobar rezultat, a ako u obzirom uzmemo i činjenicu da se radi o procesoru koji je ipak bliži low-end segmentu tržišta, može se reći i da je vrlo doba rezultat. Na ovom radnom taktu, u određenom broju aplikacija Phenom II X3 720 Black Edition se po performansama dosta približava Phenom II X4 920. Tamo gde softver koji nije u stanju da na pravi način upotrebi više od dva jezgra, jasno je da radni takt igra glavnu ulogu u finalnim performansama. Sa druge strane, tamo gde aplikacija bez problema „zakucava“ sva četiri jezgra, tačno za to jedno jezgro je Phenom II X4 920 brži u odnosu na Phenom II X3 720 BE. Kada poređenje okrenemo prema Intel Core 2 Duo procesorima možemo videti interesantne situacije. Tamo gde se može iskoristiti jezgro više, Phenom II X3 720 Black Edition bez problema nudi bolje performanse od E8400 procesora iako isti radi na 200 MHz višem radnom taktu. Sa druge strane, ukoliko su u pitanju igre ili drugi softver koji koristi samo jedno ili eventualno dva jezgra, veća efikasnost i radni takt Core 2 Duo E8400 procesora veoma lako dolazi do izražaja. Kada je Core 2 Duo E7200 u pitanju, može se reći da on nema šta da traži protiv Phenom II X3 720 BE u bilo kom test scenariju. Čak ni E7400 sa nešto većim radnim taktom ne bi mogao značajnije da promeni tu situaciju, pogotovo u situacijama kada se prisustvo jednog jezgra više veoma lako oseti.
Zaključak
Samim predstavljanjem Phenom II procesora, AMD se posle godinu dana sedenja na klupi za rezervne igrače vraća u igru. Svakako da sa spiska konkurenata možemo isključiti Core i7 procesore sa kojima je Intel podigao stepenicu performansi toliko visoko, da AMD tek možda u najavama ima proizvod koji bi mogao da mu parira. Shodno tome, AMD se koncentrisao da bude konkurencija slabijim i(li) jeftinijim modelima. Tako je Phenom II X4 konkurencija za Core 2 Quad procesore, dok je Phenom II X3 alternativa za Core 2 Duo. Tokom prvog Phenom II X4 testa pokazalo se da ovi procesori nisu baš toliko moćni da i se maksimalno mogli suprostaviti Core 2 Quad modelima, pa se zato tu moralo ići na agresivniju politiku cena. Sa korekcijama cena, sada AMD u ponudi ima procesore koje su po cenama i performansama „tu negde“ u odnosu na konkurenciju, što je veoma značajan detalj koji nismo odavno imali na tržištu procesora. Međutim, pravi potez je napravljen sa Phenom II X3 serijom procesora, a posebno sa udardnim Black Edition modelom. Sa cenom oko 100 eura, u ovoj kategoriji se nalaze E8400 i E7400, a oni u većini slučajeva predstavljaju sporije rešenje od Phenom II X3 720 Black Edition modela. Jedno jezgro više pravi tu značajnu razliku, a sve je više aplikacija koje svako jezgro mogu da iskoriste. Kako čak ni u „single thread“ primenama Phenom II X3 720 BE ne zaostaje mnogo, sasvim je jasno zbog čega je ovaj procesor veoma značajan korak napred za AMD. Njegova proizvodnja jeste skupa, ali posle dužeg vremena se dolazi u situaciju da se u određenom cenovnom razredu AMD procesor može komotno preporučiti u odnosu na Intel mainstream rešenja. Kako se Phenom II procesori i veoma dobro oveklokuju, trenutno nema razloga zbog kojeg bi, na primer Phenom II X3 720 Black Edition, bio isključen iz daljeg razmatranja za sklapanje nekog novog računara. Ukoliko još dodamo kompatibilnost novih procesora sa aktuelnim AM2+ i budućim AM3 matičnim pločama (koje ćemo uskoro testirati), kao i sa oba aktuelna memorijska standarda, AMD Phenom II X3 720 Black Edition se po svim pitanjima nameće kao veoma primamljiva kupovina za sve one koji žele što moćniji računar, a da pri tome uštede svaki mogući dinar.
Procesor na test ustupio AMD.
