Benchmark Redakcija
Branko Maksimović Uvod Pošto smo predstavili nekoliko kartica iz nove Radeon familije, a koje pripadaju
višoj i srednjoj klasi, mislimo da je red da obratimo pažnju i na najslabijeg
clana, sa oznakom Radeon 9200. Pricu o tome kako je nVidia celoj GeForce FX
familiji obezbedila DirectX 9 kompatibilne akceleratore, pricali smo više puta,
pa cemo je sada preskociti. Vecinu citaoca najviše zanima kakav je zapravo akcelerator
Radeon 9200. Gde je on u odnosu na Radeon 9000 i 9000Pro, i najvažnije, da li
je isplativije i bolje uzeti neki GeForce FX5200 ili FX5200 Ultra. U ovom tekstu,
pokušacemo da na to damo odgovor, ali pre svega, treba pogledati i u samo srce
novog low-end Radeona iz serije 9×00 – u RV280 graficki procesor, ili kako ATI
voli da ga naziva – VPU. Pre nego što pocnemo sa predstavljanjem novosti koje (u nižu klasu video akceleratora)
donosi ovaj GPU, podseticemo se šta su zapravo Radeon 9000 i 9100, koji se takode
nalaze na tržištu. Kratku pricu možemo zapoceti sa Radeon 8500 modelom, ciji
se prikaz i dalje nalazi u sekciji Video Karte. Cuveni ATI-jev DX8.1 akcelerator,
posle nekog vremena, zamenjen je Radeonom 9700, dok je kao deo niže klase, istoj
familiji pripadao Radeon 9000 i ubrzana varijanta – Radeon 9000 Pro. Radne frekvencije
prvog su bile 250/200MHz, a drugog 275/275MHz. Grafickom jezgru R200, koji je
pokretao Radeon 8500, oduzeto je oko 20 miliona tranzistora, u vidu jedne od
dve TMU jedinice po pipeline-u. Tako je i RV250 zadržao cetiri rendering cevovoda,
što je bolji izbor nego da su zadržana dva pipeline-a sa po dve jedinice za
teksturni menadžment. RV250 ima nešto manje od 40 miliona tranzistora, izraden
je u 0.15 mikronskom procesu i bez problema podnosi radne frekvencije 9000 Pro
modela, bez nekog posebno žestokog hladenja. Da je zadržavanje cetiri pipeline-a
bolji izbor u vecini aktuelnih igara, govori i praksa, pa mu je Radeon 9000Pro,
bez obzira na dosta manji teorijski fillrate od Radeona 8500, bio ili ravan
ili tik iza leda. U trenutku u kom se pojavio, bio je odlican izbor… daleko
bolji od GeForce 4 MX kartica, koje su, bez obzira, po inerciji i iz razloga
koje ovoga puta necemo da diskutujemo, preplavile tržište. RV250 je doneo nešto
intenzivniju i bolju Triangle Setup jedinicu u odnosu na onu iz R200, kao i
FullStream podršku, za bolji prikaz video materijala (posebno onog low-bandwidth,
koji se koristi na internetu). Zatim, ATI predstavlja Radeon 9100, cisto da bi se na tržištu pojavio sa necim
novim, i da bi se o necemu pricalo. Svi znamo, to je samo Radeon 8500LE, koji
je stao rame uz rame sa Radeonom 9000 Pro, dok je sporija Low Profile verzija,
bila jednaka Radeonu 9000. Nikakav novitet, zapravo. Kada je najavljen Radeon
9200, a kao deo nove familije kojoj pripadaju modeli 9600 i 9800 (sa Pro verzijama),
odnosno RV280, svi su pomislili da se radi o pukom imenovanju RV250 GPU-a u
AGP8x verziju. Da li nekih izmena ipak ima, videcemo vec na narednoj strani.
RV280 – GPU za mase Radeon 9200 GPU ima kodni, iliti fabricki naziv – RV280. U pitanju je i dalje
DirectX 8.1 kompatibilan graficki procesor, veoma slican prethodniku sa oznakom
RV250. Prema onome što smo uspeli da saznamo, nezvanicno, sadrži oko 36 miliona
tranzistora i izraden je u novom 0.15 mikronskom procesu. Zbog cega se ATI nije
odlucio da dodatno smanji troškove i prede na 0.13 mikronski proces izrade? Da
li je u pitanju nedostatak kapaciteta ili nešto drugo, nismo uspeli da saznamo,
ali je izbor pomalo cudan jer se Radeon 9600/Pro pokazao kao odlican GPU. Stoga
je i Radeon 9200 mogao da bude izraden u 0.13 mikrona, pa bi i radne frekvencije
bile daleko više (samo 36M tranzistora), a samim tim i novi ATI low end akcelerator
daleko privlacniji. Ne sumnjamo da se ATI-ju toliko žuri, pa ce ista arhitektura
možda ponovo biti predstavljena kao Radeon 9300, u 0.13 mikronskom procesu i na
daleko višim frekvencijama. Ovaj GPU bi mogao da nosi oznaku RV290, a Radeon 9300
da radi na približno 400/600MHz ili 500/700MHz za Pro verziju. Tako bi se novi
model iz niže klase lepo uklopio sa Radeonom 9900/Pro/SE, a ova familija bi ujedno
mogla biti i poslednja iz korporacije ATI koja nosi to ime.
RV280 je gotovo identican Radeon 9000 video procesoru. Ima isti rendering pipeline
engine (4 pajplajna sa po jednom TMU jedinicom), isti fullstream engine, isti
128-bitni memorijski kontroler. Novi GPU je ipak malo doradeniji, jer navodno
ima dva miliona tranzistora više, i radi sa AGP 8x standardom. HIS Excalibur Radeon 9200 HIS je cenjeni retail proivodac, poznat po izuzetno overklokabilnim i kvalitetnim
video karticama. Ako je Sapphire u ATI svetu ono što je MSI u nVidia svetu,
onda HIS Excalibur definitivno odgovara firmi Leadtek.RV280 – GPU za mase Radeon 9200 GPU ima kodni, iliti fabricki naziv – RV280. U pitanju je i dalje
DirectX 8.1 kompatibilan graficki procesor, veoma slican prethodniku sa oznakom
RV250. Prema onome što smo uspeli da saznamo, nezvanicno, sadrži oko 36 miliona
tranzistora i izraden je u novom 0.15 mikronskom procesu. Zbog cega se ATI nije
odlucio da dodatno smanji troškove i prede na 0.13 mikronski proces izrade?
Da li je u pitanju nedostatak kapaciteta ili nešto drugo, nismo uspeli da saznamo,
ali je izbor pomalo cudan jer se Radeon 9600/Pro pokazao kao odlican GPU. Stoga
je i Radeon 9200 mogao da bude izraden u 0.13 mikrona, pa bi i radne frekvencije
bile daleko više (samo 36M tranzistora), a samim tim i novi ATI low end akcelerator
daleko privlacniji. Ne sumnjamo da se ATI-ju toliko žuri, pa ce ista arhitektura
možda ponovo biti predstavljena kao Radeon 9300, u 0.13 mikronskom procesu i
na daleko višim frekvencijama. Ovaj GPU bi mogao da nosi oznaku RV290, a Radeon
9300 da radi na približno 400/600MHz ili 500/700MHz za Pro verziju. Tako bi
se novi model iz niže klase lepo uklopio sa Radeonom 9900/Pro/SE, a ova familija
bi ujedno mogla biti i poslednja iz korporacije ATI koja nosi to ime. RV280 je gotovo identican Radeon 9000 video procesoru. Ima isti rendering pipeline
engine (4 pajplajna sa po jednom TMU jedinicom), isti fullstream engine, isti
128-bitni memorijski kontroler. Novi GPU je ipak malo doradeniji, jer navodno
ima dva miliona tranzistora više, i radi sa AGP 8x standardom. HIS Excalibur Radeon 9200
HIS je cenjeni retail proizvodac, poznat po izuzetno overklokabilnim i kvalitetnim
video karticama. Ako je Sapphire u ATI svetu ono što je MSI u nVidia svetu,
onda HIS Excalibur definitivno odgovara firmi Leadtek.
U pakovanju cete naci samo ono što je neophodno, dakle, konvertore, S-video
kabal i DVI adapter, ali i nekoliko manje aktuelnih igara.
HIS je koristio nešto izmenjeni dizajn PCB-a, koji se ne koristi za PRO varijante
kartica, ali definitivno doprinosi smanjenju cene finalnog proizvoda. Predivno
plava boja laka, pod odredenim uglovima se presijava i daje razlicite nijanse,
što zna da ostavi utisak na svakog ljubitelja hardverske opreme.
Standardni DVI, D-Sub i devetopinski (ATI) S-Video konektor (nVidia ima petopinske),
pa na desno, nije smešteno mnogo elektrolita, a vidi se i mesto koje je HIS predvideo
za ViVo modele, koji imaju ugraden RageTheater cip. Može se primetiti i jumper
koji selektuje TV standard (PAL i NTSC).
RV280 se hladi pasivno, najobicnijim kulerom, kakve smo videli još u vreme
Voodoo 3 i TNT kartica, a ovoga puta je prelakiran slicnom nijansom plave kao
i sama štampa. Memorija nama nepoznatog proizvodaca, vezana je za 128-bitni
memorijski kontroler, rasporedena u osam TSOP cipova po osam megabajta sa vremenom
pristupa od 4ns. Ovo odgovara radnom taktu od 250MHz, dok je na samoj kartici
podešena po defaultu na 200MHz.
Gigabyte MAYA II Radeon 9200 VIVO
Gigabyte je firma koja je u poslednjih nekoliko serija ponudila nešto manje
kvalitetne kartice kada je u pitanju, što pogotovo važi za stare Radeon 9700
i 9000 non pro modele, koji su znali da rade nestabilno i na nominalnim frekvencijama.
Naredne serije su podigle nivo kvaliteta, a ovo što sada vidimo, daleko je iznad
i onoga što smo okvirno ocekivali.
Pakovanje, od samog starta, deluje ozbiljnije i bogatije. PowerDirector SE
ce možda biti dovoljan za osnovnu vrstu editovanja, medutim programi za samo
skidanje sa nekog video izvora su mogli biti malo ukusnije osmišljeni (ili smo
se mi previše navikli na lagodnost koju pruža myViVo sistem u okviru Leadtek
WinFast serije kartica sa Video in opcijom.
Kartica je izradena na svetlo plavom PCB-u. U pitanju je nešto drugacija nijansa
plave, slicna onoj koju Gigabyte koristi za svoje maticne ploce. Layout je nešto
drugaciji od onog koji je koristio HIS. Šestoslojna štampa pocinje sa tri standardna
konektora, a levo od pasivno hladenog GPU-a nalazi se RageTheater cip kao i
veci broj elektrolitskih kondenzatora manjeg kapaciteta.
Gigabyte se odlucio za citavih 128MB memorije, koje su rasporedene sa obe strane
štampe, a ovoga puta su cipovi od po 16MB, sa Hynix-ovim potpisom. U pitanju
je standardni TSOP sa vremenom latencije od 4ns.
Utisci o karticama, VIVO mogucnosti
Obe kartice su veoma kvalitetne, pa nije iznenadenje što nude visok kvalitet
slike, i to sve do najviših rezolucija. Prakticno nismo mogli da ih razlikujemo
od HIS ili Sapphire modela iz R300 klase! Ovaj pasus bi mogli da nazovemo i
RageTheater vs. Philips SAA7108AE, ali se neki ozbiljniji zakljucci mogli dati
tek posle upuštanja u dublju analizu. Na prvi pogled, reklo bi se da Rage Theater
sa poslednjom verzijom WDM drajvera radi isti posao kao i Philips, dakle – puna
PAL rezoluciju je moguce grebovati direktno u DivX ili MPEG2, bez vidljivih
gubitaka, posmatrajuci sve sa aspekta video amatera.
Test Setup Kartice smo testirali na test sistemu prikazanom u tabeli:
Procesor
AMD Athlon XP 2300 MHz (fsb. 210MHz)
Matièna ploèa
Abit NF7-S v2.0 – powered by Chieftec Dragon 400W
Memorija
2x 256MB PC3200 Corsair XMS LowLatency @ 6-2-2-2.0
Hard Disk
IBM DeskStar DTLA 120GXP “Death Star” 60 GB
Video Karte
Leadtek WinFast A340 Ultra TD 128MB MyViVo Microstar GeForce FX 5200 128 MB DDR – Detonatori 43.45 ATi Radeon 9000 – 64 MB DDR- Catalyst 3.4 Gigabyte MAYA II Radeon 9200 128MB – Catalyst 3.4 HIS Excalibur Radeon 9200 64MB – Catalyst 3.4
Monitor
Samsung SyncMaster 959NF
Cooling
Thermaltake TT7+
DVD ureðaj
Pioneer 116 DVD-ROM
CDRW ureðaj
Teac CD-W540E 1.0F
Operativni sistem
Windows XP Service Pack 1 Direct X 9 final
Igre/Bench programi
Quake 3 Arena v1.17 Unreal Tournament 2003 v2166 FutureMark 3DMark 03 Professional FutureMark 3DMark 2001 Second Edition (build 330) Nova Logic Comanche 4 Benchmark Demo CodeCreatures Benchmark Demo SpecORG ViewSPEC Perf 7.0
OpenGL performanse – Quake III Iako je u pitanju vec cetiri godine star graficki engine, najava za još neke igre
bazirane na njemu (a tu pre svega mislimo na nastavak igre Jedi Knight 2), kao
i nedostatak kvalitetnih OpenGL test programa, ucinile su da jednostavno nastavimo
da testiramo kroz ovu igru, kao i naše kolege iz inostranstva. Testirali smo samo
u 32-bitnoj paleti, jer 16-bitnu više gotovo da ne možete ni selektovati u novim
igrama.
Zbog nižih radnih uèestanosti, Radeon 9200 zaostaje za starijim, ali bržim
Radeom 9000 Pro modelom.
OpenGL performanse – UT2003
Unreal Tournament 2003 koristi moderniji engine koji za rendering terena koristi
Pixel Shadere verzije 1.4 ili 1.1 (u slucaju nVidia kartica). Ovaj engine nove
generacije karakteriše visok nivo detalja, velike teksture, multiteksturisanje,
napredna vrsta particle efekata, veliki broj poligona po sceni i veoma kompleksna
i verna fizika. Standardno je napisan za Microsoftov API, mada je u UT2003.ini
konfiguracijskom fajlu moguca promena na OpenGL, koji daje gotovo istovetan
prikaz, uz više performanse i nedostatak stancil buffer senki, dok su particle
efekti realizovani uz pomoc sistemskog procesora. Takode, drugaciji, OpenGL
codepath u samom engine-u, usmeren je ka shading rasterizer T&L engine-u,
pa i kartice koje nemaju podršku za PS i VS prikazuju sve efekte kao i kartice
novije generacije. Kao i uvek, naša setovanja su na apsolutnom maksimumu, tj.
koristili smo MaxQuality.ini iz Benchmark foldera same igre (koji je potrebno
promeniti u UT2003.ini).
OpenGL performanse – SpecView Perf 7.0
SpecOPS-ov OpenGL test koji pred video kartu postavlja nešto drugacije zadatke
nego što to cine poznate igre. Ovaj skup OpenGL programa testira specijalne
funkcije neke 3D kartice, koje se koriste u profesionalnim i poluprofesionalnim
3D aplikacijama tipa CAD i 3D Modeling. Mi smo koristili smo aktuelnu verziju
(7.0) koji se sastoji od šest celina. Kao što vec znate, u pitanju je karakteristican
i relevantan test. Za više informacija o svakom delu ovog programaskog test
paketa, možete pogledati sajt proizvodaca, ili neke od naših prethodnih testova.
Testirali smo u desktop rezoluciji 1280 x 1024 pri 85Hz osvežavanja i uz 16.7
M boja.
Direct3D performanse – UT2003 Fenomenalni UT2k3, ovoga puta u izvornom, D3D izdanju. Koristili smo build v.2166,
a testirali uz maksimalan nivo detalja. Kao i tokom testiranja kroz OpenGL, mape
koje smo koristili su flyby suntemple i botmatch suntemple, koji spada u jednu
od najzahtevnijih.
Direct3D performanse – Comanche 4 Nova Logic-ov Comanche 4, je još jedan u nizu D3D testova, ali dovoljno karakteristican
da zasluži mesto koje trenutno uživa na test sajtovima. Novi Comanche koristi
Direct3D 8.1. ali radi i sa starijim karticama. Pri testiranju, smo koristili
apsolutni maksimum za geometriju, teksture, kolicinu efekata i granicu vidljivosti.
Zvuk je bio iskljucen u samom programu, a rezultati zaokruživani na dva decimalna
broja.
Ovde je zaista potrebno dati komentar, jer se desila situacija u kojoj je
sporiji GPU RV280 brži od RV250 koji radi na višim frekvecijama. Kako? Moguæe
je da se u okviru Catalyst 3.4 drajvera nešto optimizovano upravo za specifiène
shadere registre iz RV280, ili se radi o optimizaciji u okviru bios-a, što je
verovatnije. Direct3D performanse – 3D Mark 2001 SE Pro (build 330)
Direct3D performanse – CodeCreatures Jedan od najlepših i najzahtevnijih testova, jeste CodeCreatures Benchmark. Baziran
je na jednom od vizuelno najkompleksnijih engine-a koji smo videli, ukljucujuci
i najnoviji 3DMark. Program koristi Shadere verzije 1.1 i 1.3, i odlicno ukazuje
na to kako se kartica snalazi sa teksturama veoma visoke rezolucije i velikom
kolicinom poligona. Vizuelna atraktivnost i fotorealisticnost su na visokom nivou.
Default test se izvršava u tri rezolucije: 1024×768, 1280×1024 i 1600×1200. Moguce
je kreirati batch u kome je cete izabrati sopstvene modove od rezolucija 640*480
do najvišeg grafickog moda.
Veoma je èudno da kartica koja radi na 275/275MHz, a ima praktièno istovetno
jezgro, bude sporija od karte koja radi na samo 250/200MHz, ali test smo proverili
još jednom, i zaista je tako. Direct3D performanse – FutureMark 3D Mark 03 Kako je o 3Dmark 03 programu vec dosta pisano i pricano, mi cemo se uzdržati
od komentara i dodati da smo testirali po defaultu, samo menjajuci rezolucije.
s
Antialiasing
Kvalitet Anizotropnog filtriranja kod RV280 kartica nije poboljšan u odnosu
na R200 ili RV250 bazirane kartice, tako da bitno zaostaje u poredenju sa jacim
R300 ATI karticama i naravno celom novom GeForce FX familijom. Upravo zbog toga
što cip nije od starta dizajniran niti dovoljno jak da radi sa zahtevnim modovima
trilinear + aniso “n”x, anizotropno filtriranje se radi kombinovano
sa bilinearnim, što na površinama koje se nalaze pod odredenim uglovima (dakle,
koje u daljini ne prave horizontalne linije), daje jako loš efekat zamucenja,
prakticno kao da se radi samo o linear_nearest trilinear modu filtriranja. Ipak,
korisnici koji se odluce za najjeftinijeg u novoj Radeon 9×00 familiji kartica,
verovatno ne ocekuju ni najviši kvalitet, kao što ne smeju da ocekuju visoke
performanse.
Antialiasing + Anisotropic
Sada cemo pogledati i performanse u scenariju koje ce prvenstveno zanimati
najzahtevnije igrace.
Overclocking
Obe kartice imaju pasivno hlaðenje, pa od jezgra nismo oèekivali mnogo. Gigabyte
MAYA II je saraðivala do odliènih 285/520 MHz, što je dobar rezultat za memoriju.
HIS Excalibur je bio isto toliko dobar, osim što je manje poznata memorija ipak
nešto slabije raspoložena, pa je dobitna kombinacija glasila – 290/505 MHz.
Napominjemo da je na HIS modelu overklokovanje zakljuèano, te da æete moæi da
overklokujete karticu jedino modifikovanjem sedamnaeste linije sadržaja bios
ROM fajla (gledano iz Hex editora). Za više informacija, možete se obratiti
na mail.
Zaključak U zaključku možemo da kažemo da ne treba preterano da razmišljate šta je bolje.
Dovoljno je da znate da je Radeon 8500 verovatno najbrži ATI Radeon iz ovog
cenovnog ranga, ali i da cete ga teško pronaci u slobodnoj prodaji. Tik iza
njega se nalazi Radeon 9100, koji je po performansama jednak sa 8500LE modelom
(konstatacija ne važi za Radeon 9100 LowProfile), a tu se negde, u proseku gledano,
nalazi i Radeon 9000 Pro (razlike u performansama su samo nijanse). U najvecem
broju slucajeva, Radeon 9200, bilo da ima 64, ili 128MB, solidno je sporiji
od 9000Pro modela, pa je u rangu ili nešto iznad Radeona 9000 non Pro. Može
se reci da se situacije u kojima je Radeon 9200 brži od 9000 Pro u real-gaming
situacijama nece skoro uopšte javiti, pa je za noviji model opravdano dati samo
do desetak evra više u odnosu na neki provereni Radeon 9000 i to samo zbog eventualne
kompatibilnosti sa novijim plocama. Radeon 9200 sa 128MB memorije je rezultat
marketinga Gigabyte-a i ATI-ja, jer razlike u performansama izmedu ovog i modela
(HIS Excalibur) sa 64MB nema. Model sa 128MB memorije cete pre poželeti ako
budete hteli Radeon 9200 sa VIVO mogucnostima, koje su prava retkost na ATI
karticama. Ostaje nejasno zbog cega one nisu prisutnije i na jacim modelima,
ali se nadamo da ce se ovo uskoro promeniti. ATI i njegovi partneri moraju da
shvate da svako ko poželi malo više multimedije na svom racunaru, nije spreman
da da malo bogatstvo na All-in-Wonder Radeon-a. Zato ocekujemo da i ostali proizvodaci
po ovom primeru ponude Video In mogucnosti na svojim Radeon 9200, ali i jacim
pripadnicima ove uspešne familije video akceleratora. Gigabyte MAYA II Radeon 9200 VIVO je odlicno izradena kartica, koja radi veoma
stabilno i voleli bi smo kada bi se ovaj nivo kvaliteta zadržao i posle nekoliko
serija u proizvodnji. Na nekim drugim tržištima se mogu naci iste ove kartice
sa Hynix memorijom od 5ns, koje nikako nece moci da se overklokuju na vrednosti
koje smo mi postigli. Kvalitet slike je odlican, bundle koji stiže uz karticu
je vredan pažnje, a s obzirom da ni cena nije visoka kao što smo možda ocekivali
(ipak je u pitanju nov model), za ovu karticu možemo i dati preporuku, pogotovo
kada se cena još malo koriguje na dole. HIS još jednom dokazuje da je možda i najbolji proizvodac ATI kartica, pa i
u najnižoj klasi nudi vrhunski kvalitet. Nikada powered by ATI kartice nisu
bile ovako kvalitetne u nižoj klasi, ali Excalibur, pa i MAYA Radeoni 9200 pokazuju
da se i to promenilo. Kvalitet slike je isti kao i kod skupljih modela ovih
proizvodaca, stabilnost u radu i overklokabilnost su takode dobre za kartice
koje nece praviti dodatnu buku u vašem sistemu. Ako razmišljate o performansama,
a Radeon 9000 Pro nadete po istoj ili približnoj ceni, svakako je da je ovaj
model bolja kupovina. Medutim, Radeon 9200 jeste odgovarajuce jeftiniji od Radeona
9000 Pro, pa je tako sasvim prirodno dati i za njega odgovarajucu preporuku.
HIS Radeon 9200 je verovatno najjeftiniji brand RV280 bazirani video adapter
na našem tržištu i pored toga je vrlo kvalitetan. Ova kompanija u ponudi ima
i VIVO modele, koji su malo i povoljniji od Gigabyte-ovog, u ovom trenutku. HIS Excalibur Radeon 9200 karticu na test ustupila
firma Bell Computers iz Beograda. Gigabyte MAYA II Radeon 9200 VIVO karticu na test ustupila firma Cores Computers
iz Beograda. Zahvaljujemo se na saradnji.
