Intel i815 Solano - uporedni test matičnih ploča

Petar Gredelj Da nam je neko rekao da cemo cekati pune dve godine na novi chipset iz Intela,
mislim da niko ne bi verovao. VX, TX, LX, BX, ZX serijal je nekako zaista brzo
proleteo, vremenski razmaci medju tim chipsetovima su bili znatno kraci. Cak
ni na tada revolucionarni BX nismo puno cekali. Dobro de, nije bas da Intel u medjuvremenu nije izbacivao nove chipsetove, ali
nijedan od njih nije zasluzivao iole znacajniju paznju. Pokusaj sa i820 plocama
u kombinaciji sa RDRAM-om je doziveo totalni fijasko i moze se okarakterisati
kao najveci promasaj u istoriji najveceg svetskog proizvodjaca. Suprotno ocekivanjima
vodecih ljudi Intela, niko iole pametan nije ni pomislio na kupovinu bezobrazno
skupe memorije koja uz to ne donosi odgovarajuci procenat performansi. Jos veci
neuspeh je dozivela modifikacija ovog chipseta za upotrebu sa SDRAM-om, performanse
su bile katastrofalne a ubrzo zatim Intel dozivljava svetsku blamazu. Gigant
je priznao gresku u MTH [Memory Translator Hub], i pozvao sve nezadovoljne kupce
na potpuno besplatnu zamenu za i820 plocu + 128 MB RDRAM-a [!?] ili na povracaj
novca. Ovo je bio jedini nacin da Intel sacuva svoj ugled a cela ova papazjanija
ih je kostala nekih 250 milona dolara! Ne znam da li uopste treba pominjati
izlazak i810 chipseta koji se takodje u medjuvremenu pojavio? To je chipset
jasno namenjen kancelarijskim masinama, sa integrisanom grafikom i nemogucnoscu
promene iste. Znaci, kupite plocu i osudjeni ste da “buljite” u izuzetno losu
sliku s nemogucnoscu da poterate iole zahtevniju 3D animaciju, o novim igrama
da i ne govorim. Intel je groznicavo krenuo u trazenje prikladnog resenja buduci
da je VIA koracima od sedam milja grabila napred donoseci sve ono sto je vremesnom
BX chipsetu nedostajalo. Tako je nastao i815 chipset, poznatiji pod kodnim imenom
Solano… Zasto je Intel insistirao na novom chipsetu? Jednostavno, BX chipset
nije imao zvanicnu podrsku za novu generaciju procesora koji rade na 133 MHz-nom
taktu, podrsku za ATA66/100, AGP 4x… Sam po sebi, BX na ovaj ili onaj nacin
moze [skoro] sve to ali ne na pravi, legalan nacin. BX jeste najuspesniji Intelov
chipset svih vremena ali nije mogao da deli AGP na pola i nema nikakvu mogucnost
za AGP 4x, podrska za ATA66 protokol je moguca iskljucivo putem dodatnih IDE
kontrolera iz Promise-a, High-Point-a a u poslednje vreme i CMD-a. Struktura i815 chipseta Kao i svi chipsetovi, i i815 je podeljen na dva dela: “juzni” odnosno “severni”.
To je ono sto se u stranim testovima pominje kao southbridge tj. northbridge.
Osnovu svega cini Intel-ov i82815 GMCH [Graphics and Memory Controller Hub],
koji sadrzi integrisanu grafiku u vidu dobro poznatog i752 chipa. To je grafika
vrlo skromnih mogucnosti, treba li Vam samo 2D – moze nekako i da posluzi. No
zelite li da se bavite necim iole ozbiljnijim ili pak da odigrate bilo koju
noviju 3D igru, zaboravite na njega! To i jeste ono sto i815 donosi u odnosu
na i810. Pored integrisane grafike koju po potrebi mozete disable-ovati, tu
je konacno i pravi AGP port sa podrskom za AGP 4x na koji mozete prikljuciti
bilo koju modernu AGP graficku kartu. Odlucite li se ipak da se zadovoljite
sa i752 grafickim chipom, moguce je [tacnije receno, BICE moguce] dokupiti dodatni
memorijski modul [4 Mb RAM-a] koji u tom slucaju postavljate u AGP slot. Time
i752 nece “krasti” vasu sistemsku memoriju… Koliko je na ovom testu “ozbiljno” shvacena integrisana grafika na ploci govori
cinjenica da nijedan test nije izvrsen s njom. To verovatno veliku vecinu Vas
ni ne zanima. Probana je cisto reda radi ali su svi testovi naravno uradjeni
sa standardnom AGP karticom. Uostalom, oni koji ce ovu plocu kupiti radi integrisanog
grafickog podsistema verovatno ni ne posecuju ovaj sajt… BTW, nemojte sa odbojnoscu gledati na postojanje integrisane grafike na ovoj
ploci. Jeste da nam je Intel to zaracunao u prodajnoj ceni svog chipseta ali
isto tako setite se koliko Vam je puta zatrebala jos jedna graficka karta: svoju
ste pozajmili, prodali ste je i planirate kupovinu nove [sta radite u medjuvremenu?],
ili Vam je ne daj Boze “crkla”. Uvek imate keca u rukavu… Mozda je Intel mogao
da napravi jos nesto cime bi ovu plocu ucinio jos interesantnijom: zamislite
situaciju da istovremeno mozete koristiti i752 na ploci i vasu sopstvenu graficku
kartu. Imali bi prakticno podrsku za dva monitora… Na zalost, to se nije desilo,
odgovarajuca podrska iz Intela je izostala. Vredi pomenuti i da je AGP Aperture
size maksimalnih 64 Mb, vasa graficka karta na ovom chipsetu ne moze vise za
razliku od 128 Mb kod BX-a. VGA konektor se nalazi ispod prvog serijskog porta,
moram priznati da prvi put nisam ni obratio paznju pa sam uporno pokusavao da
monitorski konektor uguram u dodatnu karticu [povezuje se trakastim kablom sa
maticnom plocom] dok nisam “ukapirao” da se u stvari radi o drugom serijskom
portu 🙂

Da se razumemo jedno , Intel nije i815 namenio visokozahtevnim
korisnicima. Za njih jedino pravo resenje ostaje ili upotreba BX-a na taktu
100 MHz ili kupovina i820 ploce + RDRAM memorija. Potvrda toga se upravo ogleda
u cinjenici da i815 chipset podrzava maksimalno 512 Mb sistemske memorije. Doduse,
ja ne znam nikoga ko ima vise od 256 Mb RAM-a, ali postoje medju nama i profesionalci…
Oni neka zaborave na i815 chipset. Jos jedna vazna informacija! Solano podrzava
maksimalno dva PC133 DIMM-a, stavite li treci u plocu – automatski ce se vratiti
na 100 MHz! Ovaj bag jos uvek nije otklonjen. i815 i i815E – u cemu je razlika? Postoje
dve razlicite verzije i815 chipseta – “standardni” i815 i i815E. Kako ih razlikovati?
Razlika je u I/O Controller Hub-u – ili da kazemo u “juznom” chipu na maticnoj
ploci. Postoji verzija sa oznakom AA i to je ICH1, verzija BA je ICH2 [vidi
sliku]. Osnovna i najvaznija razlika se ogleda u cinjenici da ICH2 podrzava
UltraATA100 protokol, dok ICH1 omogucava samo UltraATA66. Bitno ili ne, ali
na nasem testu ATA100 kontrolera nismo videli nikakvu razliku u radu. Druga
bitna razlika je dodatni USB Hub na samoj maticnoj ploci tako da mozete prikljuciti
jos dva USB uredjaja. ASUS ima i dodatna 3 [ukupno 7] i jedini je od proizvodjaca
koju tu karticu nudi u standardnom pakovanju sa plocom. To bi ujedno bila i najbitnija razlika, osim toga AMR slot je zamenjen CNR slotom
[mnogo vazno 🙁 ] a AC ’97 codec podrska je kod ICH2 unapredjena sa 2 [kod ICH1]
na 6 kanala. O integrisanom zvuku Vam ne mogu puno reci sem da – svira !:) Verujem
da ce i velika vecina Vas koji planiraju eventualnu kupovinu resenje potraziti
na drugoj strani [ko je pomenuo SB Live?]. Od svih maticnih ploca pristiglih na test, samo Chaintech ima ICH1, sve ostale
se baziraju na i815E chipsetu. Iskustva sa testa Zahvaljujuci totalno drugacijoj Hub arhitekturi, upgrade preko postojece instalacije
Windows-a stvara dosta problema. Jos gora situacija je u kontra smeru – kada
zelite da se vratite sa i815 na BX. Da bih Vas postedeo muka, savetujem Vam od sveg srca da krenete sa instalacijom
Windows-a od nule. Naokolo je ipak blize, bolje je nego da se mucite trazeci
resenje. Probleme su pri tome pravile apsolutno sve ploce – svaka na svoj nacin.
Posto nikada nisam bio “tezak” na reinstalaciji [dovoljno sam se uvezbao 🙂
], sa svim plocama se kretalo iz pocetka… Uz svaku od ploca, naravno dolazi i instalacioni CD. neophodno je pokrenuti
setup sa novim .inf fajlovima koji ce “reci” Windows-u informacije koji ovaj
ne moze da zna. Interesantno je da su u tim drajverima podrzani svi Intelovi
chipsetovi: BX, i810, i815, i820, i840 pa cak i buduci “Tehama” i “Colussa”.
Evo kako nakon instalacije izgleda Device Manager: ICH1

ICH2

Nakon toga sledi jos samo instalacija Intel-ovih UltraATA drajvera:

ABIT SE6 ABIT je bio medju prvim proizvodjacima koji je izbacio i815 maticnu plocu i
dao joj naziv SE6. Ploca je naisla na prilicno hladan prijem, nije izazvala
Bog zna kakvo odusevljenje.

Ploca je solidne izrade mada jos jednom moram pomenuti da ABIT
maksimalno stedi na kvalitetu elektronskih komponenti. No, to im nimalo ne smeta
da se uvek nalaze pri samom vrhu a da pri tome [pouzdana informacija] imaju
sasvim mali skart. Osim naravno obaveznog AGP slota, ploca ima i 6 PCI i jedan CNR slot. Memorijskih
slotova je 3, sasvim dovoljno. Pristup konektorima je odlican, ploca je pregledna,
mozda jedina zamerka ide na polozaj konektora ATX napajanja. Naravno, tu je
i integrisani zvucni AC ’97 sistem. Osim standardnih 2 USB porta, ploca ima
mogucnosti za prikljucenje jos dodatna 4 ali nazalost dodatna kartica ne dolazi
u standardnom paketu. U donjem desnom uglu [vidi gornju sliku] se nalazi 3 mm
LE dioda koja obavestava korisnika o postojanju napona na chipsetu. Ona nije
postavljena tu ni radi sminke, niti da znate da Vam je ispravno napajanje!?
Ona je tu da bi Vam signalizirala da iskljucite napajanje pre nego sto pocnete
bilo sta da petljate sa ostatkom hardvera prikljucenog na plocu.

Frekvenciju procesora mozete podesavati na dva nacina: pomocu
DIP prekidaca ili iz BIOS-a. Pretpostavljam da ce se velika vecina odluciti
za ovaj drugi nacin a da bi do njega dosli, DIP prekidaci se moraju postaviti
u tacno definisani polozaj koji ce Vam omoguciti pojavu SoftMenu-ja u BIOS-u.
Ne uradite li to po “propozicijama”, nista od SoftMenu-ja. Na srecu, tu je fenomenalno
detaljno uputstvo, ama bas nijedna stavka nije zaboravljena. Bilo bi dobro da
se i ostali proizvodjaci ugledaju na ABIT-a po tom pitanju. BIOS je naravno AWARD-ov, ali na ovoj ploci nije primenjen dobro poznati SoftMenu
III koji omogucava promenu frekvencije u koracima od po 1 MHz. Evo i spiska
raspolozivih frekvencija: 66, 68, 70, 72, 75, 77, 83, 90, 100, 103, 112, 115,
120, 125, 128, 130, 133, 137, 140, 145, 150 i maksimalnih 153 MHz. Sto se izbora
ovih visih [oko 133 MHz] taktova tice, ostavljena je mogucnost slobodnog izbora
odgovarajuceg odnosa FSB : SDRAM : PCI tj da li cete iskoristiti mogucnost rada
memorije na punoj brzini procesora. To je naravno moguce samo u slucaju da imate
kvalitetan memorijski modul. U suprotnom, ako Vas procesor i moze da izdrzi
vise taktove a memorija ne, postavljanjem u odnos 4 : 3 : 1 vasa memorija ce
i dalje raditi na 100 MHz-nom taktu. Naravno, u tom slucaju cete dobiti i nesto
losije performanse. Kao i sve druge ploce na testu, instalacija preko postojeceg Windows-a stvara
izvesne probleme. Ploca se pokazala najsporijom na testu, iznenadjujuce od ABIT-a
koga smo navikli uvek da vidjamo pri samom vrhu.

ASUS CUSL2 ASUS CUSL2 maticna ploca je pristigla na test ovencana slavom sa skoro svih
svetskih sajtova, gde je uglavnom ocenjivena kao ubedljivo najbolja i815 ploca
na trzistu. Da vidimo sta nam ona to nudi:

Sto se slotova tice, sve je manje-vise uobicajeno kao i kod ostalih
ploca na ovom testu: 3 memorijska, 1 AGP Pro [ASUS ne odustaje od svog izuma],
6 PCI i cak 2 CNR slota. 99% nas nece upotrebiti ni taj jedan a oni postavise
dva! Uocljivo je da su poslednji, sesti PCI i prvi CNR slotovi nesto uzi od
ostalih [vidi sliku]. Kad bih previse komentarisao nacin ASUS-ove izrade, mozda bi neko i nesto prokomentarisao:
sta ima vise da se doda kada se dobro zna kvalitet izrade najboljeg svetskog
proizvodjaca. Kao sto vidite, a to se i odranije zna: ASUS nikada nije stedeo
na [kvalitetnim] komponentama. Pogledajte samo “kvart solitera” oko CPU podnozja,
oni su tu da Vasem chipsetu omoguce maksimalno kvalitetan i “ispeglan” napon.
Mala primedba ide na polozaj ATX konektora za napajanje, bilo je toliko srecnijih
resenja od zavlacenja u unutrasnjost ploce… I Golden Orb je bilo malo teze
namestiti, knap staje, cak se i naslanja na jedan od elektrolita u neposrednoj
blizini Socketa.

“Juzni deo” ploce prosto vrvi od raznih konektora, u daljem toku
cemo objasniti koji cemu sluzi. Sto se zvucnog sistema na ploci tice, njega
nema! Ne samo da nema dodatnog zvucnog chipa, nego nema cak ni konektora. Nas
dobavljac se u ovoj turi odlucio za ovakvu [verovatno jeftiniju] nabavku, niko
ne kaze da je vi necete dobiti kompletnu. Ukoliko Vam takva ploca stigne a zvucni
podsistem Vas ne zadovoljava i imate vece aspiracije, jednostavno ga mozete
disable-ovati pomocu jumpera na maticnoj ploci.

Ploca ima cak 7 [i slovima: sedam] USB prikljucaka po cemu je
apsolutni rekorder. ASUS je ozbiljna firma i jedini ce vam od svih proizvodjaca
ponuditi dodatnu USB karticu sa tri prikljucka kao standardni deo paketa. Nije
valjda zbog toga toliko skuplji od ostalih? 🙂 Gde se prikljucuju ostala dva?
Pa na iPanel naravno. Ne znate sta je iPanel?

Ovo je iPanel ! Jos uvek niko ne zna kako to cudo zaista izgleda
jer ga jos uvek i nema u ponudi ali ce ga uskoro biti. Ovo je neka slicica koja
krstari web-om. Cemu sluzi? Pa to je uredjaj koji se montira u 5.25″ leziste
vaseg kucista i sluzi za kontrolu sistemskih parametara. Nesto slicno kao Live
Drive kod SB Live Platinuma. Povezuje se sa konektorima na maticnoj ploci i
evo sta sve moze: prikljucak za 2 USB uredjaja, 1 COM port, 3 audio porta, LCD
displej na kome cete moci ocitavati eventualne greske pri podizanju sistema,
temperaturu procesora i maticne ploce, broj okretaja ventilatora i mozda jos
nesto… Neko ce reci da je ovo cista sminka, ali za mene je ovo jedan od vrlo bitnih
razloga sto eventualno nabavka ove ploce moze da dodje u razmatranje. Dobro,
volim ja takve detaljcice :)))) Mada, ko zna kakva ce mu cena biti. Cisto sumnjam
da ce biti jeftin buduci da prilicno dobro poznajem ASUS-ovu politiku cena.
Za sada, od ASUS-ovih maticnih ploca koje ga podrzavaju tu su samo CUSL2 i CUC2
[i820].

ASUS naravno i dalje ostaje veran AWARD-ovom Medallion BIOS-u koji donosi sve
zaista neophodne opcije, nema mesta eksperimentisanju sa raznim mogucnostima za
koje mnogi i ne znaju cemu zaista sluze. Setovanje frekvencije mozete izvesti
na dva nacina: klasicno, putem DIP prekidaca ili direktno iz BIOS-a. Verujem da
ce mnogima biti interesantnija biti ova druga opcija pa cak i sam ASUS po defaultu
prekidace postavlja u jumper free polozaj. Evo i slike:

Mozete zapaziti da je maksimalna vrednost FSB-a koju mozete dostici cak 216 MHz!
Naravno, ovo je za sada apsolutno nemoguce postici. Mogucnosti ima zaista mnogo
a da bi najlakse razumeli kako, gde i sta, pomoci ce Vam ova tabela:

FSB:SDRAM Ratio
FSB [MHz]
PCI [MHz]
SDRAM [MHz]
AGP Freq.

66:100
66-97
PCI=FSB/2
SDRAM=FSB+PCI
AGP=PCI
x 2

100:100
100, 102-132
PCI=FSB/3
SDRAM=FSB

133:133
133, 135-160,
166
PCI=FSB/4

133:100
133, 135-165,
167-173, 175-181, 183-185, 187-190, 192-193, 195-197, 199-200, 203, 205,
210, 216
SDRAM=FSB-PCI

Dakle, bitno je prvo podesiti odgovarajuci odnos izmedju FSB-a i takta memorije.
Iz toga slede sve mogucnosti za overclocking date u tabeli. ASUS se besprekorno ponasao pri OC-u, cak sam uspeo da ustanovim krajnju mogucnost
svog procesora a to je takt 138 MHz. Sudeci po testovima na internetu, ova ploca
omogucava overclocking kao nijedna do sada poznata. Izbor mogucnosti za overclocking
Celerona je bolji od svih ostalih ploca a to je omoguceno zahvaljujuci internom
ICS 94201 clock generatoru. Naravno, moguca je i promena napona na chipsetu u
rasponu od 3.3 – 3.6 V. Kod ove ploce, 3.4 V je default vrednost. Treba li ista reci vise o performansama sem da je ovo najbrza ploca na nasem testu.
Pri tome se pokazala vrlo, vrlo stabilnom i moze se slobodno reci da je ASUS CUSL2
trenutno No.1 maticna ploca u Solano svetu. Jos da joj cena nije bas toliko visoka…

Chaintech 6OJV Od svih modela ploca na testu, samo je Chaintech-ov 6OJV sa standardnim i815
chipsetom, dakle ICH1

No to ipak ne znaci da je mnogo “osakacen” u odnosu na konkurenciju.
Na trzistu trenutno postoji samo jedan jedini model ATA100 diskova a ni njegove
performanse se ne razlikuju bitnije ako se prikljuci na ATA66 ili ATA100 kontroler.
Cak se Chaintech po tom pitanju nasao u samom vrhu. Veci nedostatak mozda moze da bude sto nema dodatna 2 USB porta na samoj ploci,
no posto vecini nas i standardna dva stoje neupotrebljeni – nema nikakve zamerke.

Uvelicate li gornju sliku, jasno cete videti nalepnicu na poslednjem,
sestom PCI slotu na kojoj pise: “Please, do not use”. verovatno cete se zapitati
zasto. Chaintech 6OJV jedini od svih ploca dolazi sa Creative-ovim 5880 chipom
kao standardnim delom opreme i za njega je jedan IRQ posebno rezervisan. Ukoliko
ne uzmemo u obzir SB Live, tesko da ce Vam biti potrebno bilo sta bolje od ovog
zvucnog chipa. Naravno, ako Vam se ipak ne dopadne to resenje – mozete ga disable-ovati
pomocu jumpera. Chaintech je upotrebio jedno vrlo simpaticno resenje – jumperi
su znatno veci od standardnih tj. imaju produzenu drsku tako da pomocna sredstva
poput srafcigera ili pincete nisu potrebna da bi ih izvadili. Jasno ih mozete
videti na slici, to su ovi “mali zeleni”…:)

Chaintech se nikada nije razbacivao nekim posebnim kvalitetom
izrade odnosno upotrebom kvalitetnijih komponenti – po tome ne moze da se meri
sa ASUS-om, MSI-jem ili GA, ali je rame uz rame sa jednim ABIT-om. Raspored
konektora na ploci je vrlo dobar i lako dostupan. Mozda bi ipak mogli malo da
porade na estetici – to i nije bas tako tesko. Ploca se u radu vrlo dobro pokazala,
mozda nije medju najbrzima ali su rezultati vrlo solidni. Sto se stabilnosti
tice, nisam imao nikakvih primedbi – sve protice u najboljem redu. Jedina veca zamerka se odnosi na overclocking. Chaintech ne dozvoljava povecavanje
napona procesora a ne postoji ni zaobilazno resenje jer vise nemamo adaptere
koji su taj problem uspevali da zaobidju. Iako u BIOS-u imate sirok izbor mogucnosti
za promenu takta, ukoliko Vas procesor zahteva dodatno “uspricavanje” napona
da bi proradio na zeljenom taktu – od toga nema nista. Moj CuMine 700 koji da
bi radio na 933 MHz obavezno trazi 1.8 V na ovoj ploci nije imao sta da trazi.
BIOS je naravno AWARD-ov, opcije su sve manje-vise standardne ali nam je Chaintech
ovoga puta pripremio jedan unikatni specijalitet. Ja do sada nisam imao prilike
ovako nesto da vidim. O cemu se zapravo radi? U BIOS-u postoji stavka po imenu HDD Instant Recovery. Ukoliko je ukljucite,
pri prvom podizanju sistema docekace vas pitanje da li zelite da pokrenete setup.
Ukoliko odgovorite potvrdno, sistem ce sam instalirati taj svoj utility i na
kraju cete dobiti ovakvu sliku:

Sta u stvari radi ovaj utility? Pa mislim se na neki nacin moze
porediti sa Norton-ovim programom Ghost. Mozete uraditi backup sistema na samom
hard-disku u trenutku kada sistem funkcionise onako kako treba – naravno, po
potrebi ga i vratiti. Mozete na najjednostavniji nacin prekopirati sadrzaj vaseg
hard-diska na neki drugi a tu je cak i defragmenter. Nravno, da bi videli kako
stoje stvari na vasem “hardu” tu je i Disk Information. Reklo bi se, all-in-one…

Utility se pojavljuje na ekranu svaki put pri pokretanju racunara
i aktivan je nekoliko sekundi. Ukoliko ne zelite nista da menjate, vas OS krece
sa dizanjem vec za nekoliko trenutaka. Ako Vam utility vise nije potreban, pokrecete uninstall-aciju programa, restartujete
racunar i u BIOS-u iskljucite pomenutu opciju. Vrlo jednostavno i korisno, nadam
se da ce ovo zaziveti i na plocama ostalih proizvodjaca – ne samo Chaintecha.
Ukupni utisak o Chaintech 6OJV ploci je vrlo dobar i ukoliko ne patite od overclockinga
i maksimalnih performansi – sa zadovoljstvom bih je preporucio. Chaintech je
poznat po izuzetno povoljnim cenama na nasem trzistu i stoga jedna ovakva ploca
ima vrlo lepu perspektivu.

Gigabyte 6OXM7E Kako
sou da prodje bez Gigabyte-a? Naravno, tu je i njihov model i815 ploce vrlo
neobicnog i nadasve teskog za pamcenje, imena GA-6OXM7E. Prva stvar koja odmah
upada u oci – Gigabyte ploca bez jumpera i DIP prekidaca. I can’t believe!!!
Da li je Gigabyte konacno ponudio svojim kupcima SoftMenu? Na zalost, ne! Eventualni
overclocking mozete ostvariti iskljucivo softverski, direktno iz Windowsa ali
o tome ipak nesto kasnije. Gigabyte GA-6OXM7E Kako sou da prodje bez Gigabyte-a?
Naravno, tu je i njihov model i815 ploce vrlo neobicnog i nadasve teskog za
pamcenje, imena GA-6OXM7E. Prva stvar koja odmah upada u oci – Gigabyte ploca
bez jumpera i DIP prekidaca. I can’t believe!!! Da li je Gigabyte konacno ponudio
svojim kupcima SoftMenu? Na zalost, ne! Eventualni overclocking mozete ostvariti
iskljucivo softverski, direktno iz Windowsa ali o tome ipak nesto kasnije. Jos
jedan put se Gigabyte pokazao vrhunskim majstorom izrade. GA-6OXM7E je ubedljivo
najlepsa maticna ploca na ovom testu. Procesor je okruzen gomilom elektrolitskih
kondenzatora ali ovoga puta nije ponovljena greska primenjena na GA-BX7+ maticnoj
ploci – ima dovoljno mesta za jedan Golden Orb cooler. izgleda da su ovoga puta
posebno obratili paznju na to, cak se na gornjoj strani stampane ploce jasno
vidi ocrtan krug bele boje koji je verovatno sluzio kao reper gde ne treba postavljati
vece komponente. Opet, napravljena je i jedna mala greskica – ako recimo imate
Alpha cooler, njemu ce smetati jedan jedini i to mali elektrolit koji predstavlja
jedinu komponentu [ne racunajuci SMD otpornike] koja se nalazi iznad socketa
370. Postojalo je i neko srecnije resenje, u tom slucaju mogli bi pricati o
prosto idealnom rasporedu komponenti. Sve je na ovoj ploci na svom mestu, vrlo
pristupacan je svaki konektor. Na ovoj ploci prakticno da i nemate nijedan jumper
koji treba koristiti ako izuzmemo onaj standardni za brisanje BIOS-a. U obzir
eventualno dolazi samo jumper za povecanje napona na chipsetu [vidi gornju sliku,
crveni jumper desno od IDE konektora].

Na primerku koji je pristigao na test nedostaju vrlo vazni jumperi
koji bi po uputstvu trebali da su tu! Nalaze se [tacnije receno, TREBALI BI
DA SE NALAZE] neposredno iznad AGP slota a sluze za “forsiranje” frekvencije
na kojoj vas procesor ipak radi. Evo primera: Moj test-procesor na 700 MHz [7 x 100 MHz] bez ikakvih problema radi na 933
MHz ali na ovoj ploci na zalost to ipak nije moguce jer, jumpera na zalost nema
:((( Ovo moze biti vrlo vazno jer njima se i podesava odnos takta FSB : SDRAM.
Nisam siguran da bi na ovakvoj ploci bilo moguce poterati nove Celerone koji
hoce da rade na 100 MHz-nom taktuu, upravo zbog gore navvedenog problema. Ovo
ne mogu da tvrdim ali pretpostavljam… Sva sreca pa konacno u BIOS-u postoji opcija kojim mozete podesavati napon na
procesoru. Sve u svemu, standardni overclocking jos uvek ostaje tabu tema za
GA ploce, ali se ipak cini da se stvari okrecu u pozitivnom smeru. Reklo bi
se da se Gigabyte lagano “otkravljuje” i verujem da cemo uskoro imati prilike
da od ove firme ponovo imamo maticnu plocu sa svim mogucim pogodnostima…

Osim standardnog AC ’97 audia, postoji na ploci i nepopunjeno
mesto za Creative-ov 5880 zvucni chip koji mozete po potrebi iskljuciti jumperom.
Ovaj model koji je stigao na test, nema ni tu mogucnost – nema niti zvucnog
chipa a Boga mi ni jumpera… Kao sto je to postalo uobicajeno za sve GA maticne
ploce, i ovaj model ima DualBIOS tako da ste sa te strane osigurani u slucaju
virusa ili pogresnog flash-ovanja. Kad smo vec kod flasha BIOS-a…

Na instalacionom CD-u cete naci ovaj korisni program koji ce Vam
omoguciti da upgrade-ujete BIOS direktno iz Windows-a. Trebate mu samo pokazati
putanju do izvrsnog fajla i vas posao je zavrsen. Reboot, i sve je na svom mestu
ali sa novim BIOS-om na vasoj maticnoj ploci. Mozete takodje instalirati i solidan softver za pracenje sistemskih parametara
vase ploce ali je svakako najinteresantniji softver nazvan Easy Tune III. Nakon
pokretanja programa dobicete ovakvu sliku:

Ona govori koja je trenutna frekvencija vaseg procesora. Kliknete
li na “Auto Optimize”, program ce sam overclockovati vas procesor na neku njegovu
[moram priznati, nebuloznu] vrednost, u mom slucaju ga je pomerio na 788 MHz.

Ukoliko ste nezadovoljni tom vrednoscu, mozete i sami pokusati,
u tom slucaju idete na “Advanced Mode”. Idite korak po korak, kad ne bude moglo
vise – nista ne brinite, masina ce se sama od sebe zaglaviti :)))

Maksimum koji sam ja postigao je bio 130 MHz, ali ne lezi vraze.
Obratite paznju na vrednost frekvencije na kojoj radi memorija. To se desavalo
upravo iz razloga sto nije bilo onih VRLO VAZNIH dzampera na ploci. Otud nisam
mogao da idem na frekvenciju od 133 MHz, nije mogao ni da se promeni odnos FSB
: SDRAM : PCI na 4: 4 :1 vec je ploca sama taj odnos odredila kao 4 : 3 : 1.
Ukoliko se odlucite bas za ovu plocu, dobro obratite paznju da li dzamperi postoje
– u suprotnom nista od overclockinga. Da je sve tu funkcionisalo kako treba,
i ukupna ocena za ovu plocu bi bila kudikamo bolja.

Microstar MS-6337 Poslednja ploca na testu [islo se abecednim redom] je Microstar-ova MS-6337.
Ova ploca je bila cak dva puta testirana: ovo je sample primerak ploce koji
je upravo testova radi, stigao u Beograd DHL-om. Imao sam tu cast da se prvi
“poigram” s njom. Neposredno pred objavu testa, pristigle su i ploce ostalih
proizvodjaca tako da je MSI morao ponovo na probni sto buduci da je testiran
sa drugim procesorom i grafickom kartom.

Moram priznati da nikada nisam krio svoju blagonaklonost prema
Microstaru. Tu u prvom redu mislim na maticne ploce, graficke karte su vec neka
druga prica. Evo i zasto? Ne, nema nikakve veze sa reklamom, reklamiraju se
i drugi 🙂 To je proizvodjac koji je zabelezio meteorski uspon u poslednjih
par godina. Naravno da sve to nije doslo na “lepe oci”. Doveli su kvalitet izrade
na veoma solidan nivo [odmah iza ASUS-a i Gigabyte-a], spremni su da brzo odreaguju
na zbivanja na trzistu, cesto izbacuju poboljsane verzije svojih ploca, primenjuju
uspesno sve novitete, brzinski su uvek u samom vrhu, pozdani su i na kraju,
za kvalitet koji daju imaju vrlo umerenu cenu.

Na slikama se mozete uveriti u vrlo dobru izradu ploce. Ocigledno
da je MSI promenio snabdevaca komponentama, tu su sada neke SMD komponente koje
ranije nismo vidjali na njihovim plocama. I boja stampane ploce je izmenjena,
MSI se sada opredelio za zelenu [kao i na K7T Pro]. Raspored elemenata i konektora
na ploci je prosto idealan a verovatno primecujete da je ovo jedina ploca koja
na chipsetu nema hladnjak. Zaista, vrlo se malo i greje…

Uporedite malo slike north-bridgea svih maticnih ploca na testu.
Samo ce Vam se reci ko je ko i kako ko radi. I ova ploca ima slobodno mesto
za dodatni Creative-ov zvucni chip koga nazalost [ili srecu] nema. Naravno,
tu su i dodatni konektori za USB [takodje nema kartice u pakovanju], kao uostalom
kod svih i815E ploca. Naravno, kao uostalom kod svih MSI maticnih ploca u poslednje vreme, i MS-6337
ima D-LED za dijagnostiku. Iako smo navikli da ih vidjamo na stampanoj ploci
negde oko paralelnog porta, MSI im je ovog puta izmenio mesto. Nalaze se na
“juznom” delu ploce, evo i slika:

Zanimljivo je da ovoga puta nisu u pitanju standardne LE diode,
vec LE diode izradjene u SMD tehnologiji – vec sam pominjao da je Microstar
poprilicno poradio na minijaturizaciji. Postoji jos jedna LE dioda pored memorijskih
slotova koja signalizira prisustvo napona na chipsetu. Ploca se u radu pokazala izvanredno brzom, buduci da je poslednja testirana,
bio sam prijatno iznenadjen postignutim rezultatima. Odmah iz ASUS-ove CUSL2
mada je u pojedinim testovima i brza! MS-6337 je lisena nekih nepotrebnih dzampera na samoj ploci i mozda je po tom
pitanju najslicnija danasnjim najmodernijim BX plocama. Postoje samo dva VRLO
bitna dzampera u slucaju da zelite da se bavite overclockingom. Mogu biti postavljeni
na AUTO ili ako zelite da forsirate odredjeni takt, postavljate ih na 100, odnosno
133 MHz – sve je lepo napisano u uputstvu. Napon mozete menjati direktno iz BIOS-a, kako za procesor tako i za chipset.
Kako se overklokuje? U slucaju da imate procesor koji radi na default taktu
66 MHz, bice vam omogucen raspon mogucih vrednosti od 66-99 Mhz [ovo govorim
za slucaj kada je dzumper u polozaju AUTO – P’n P]. Ne postoje standardne unapred
zadate vrednosti za odredjivanje zeljene frekvencije vec imate prazno polje
u koji upisujete zeljenu cifru. Vrlo jednostavno i lepo. Ukoliko zelite da recimo
isprobate vaseg Celerona na taktu 100 MHz, morate pomeriti dzampere na 100 MHz.
Medjutim…Naravno, ploca je prepoznala moj P III 700 na njegovom default radnom
taktu. Kada su dzamperi bili na polozaju AUTO, imao sam mogucnost izbora u BIOS-u
od 100-132 MHz i procesor je bez ikakvih problema radio na tom taktu. Medjutim,
prebacivanjem dzampera u polozaj 133 MHz, ploca se uopste nije boot-ovala! Pokusavao
sam nekoliko puta, povecanjem napona i na pocesoru i na chipsetu ali nista.
Da je sve bilo kako treba, raspon frekvencija za OC bi bio od 133-166 MHz. Nakon
toga sam naisao na jedan test iste ploce gde je uocen isti problem. Oprosticemo
im, buduci da se radi o sample primerku – verujem da je greska vec uocena i
ispravljena.

Osim naravno drajvera, na ploci se nalazi jos nekoliko vrlo korisnih
utility-ja s kojima smo imali prilike i ranije da se sretnemo. Tu je u prvom
redu 3D Turbo, program pomocu koga mozete podesavati dodatno vasu graficku kartu:

Ne bi trebalo nikako zaboraviti ni odlicni PC Alert III, utility
koji vredno prati sve sistemske parametre i na vreme Vas upozorava na eventualne
nezeljene promene

Tacna cena ove ploce se jos uvek ne zna ali i ta informacija ce
vrlo brzo postati dostupna. Ako se neke najave obistine, tesko konkurenciji…

Test sistem – Windows 98 SE

CPU

– Intel Pentium III 700E

Maticne ploce

– ABIT SE6 – ASUS CUSL2 – Chaintech 6OJV – Gigabyte GA-6OXM7E – Microstar MS-6337

Memorija

– 128 Mb PC133 Kingmax

Video-karta

– Creative Annihilator 2

Hard-disk

– Quantum Fireball LM 15 Gb

Zvucna karta

– bez zvucne karte [ako postoji na ploci, disable-ovana
u BIOS-u]

Monitor

– Philips Brilliance 107 MP

Testirano je pod Windows-om 98, a koristeni su Creative FastTrax
5.32 drajveri za graficku kartu. Radi realnijeg uvida u performanse maticnih
ploca, rezultati su poredjeni sa ASUS CUBX maticnom plocom.

Komentar testa Stigosmo i do kraja naseg testa, najduzeg i najdetaljnijeg do sada. Prikaze svake
ploce ponaosob ste videli, rezultate ste videli, sve je tu. Sta reci o i815 Solano
chipsetu na kraju? Intel maksimalno radi na ubedjivanju kompjuterske javnosti o neophodnosti prelaska
na i815 chipset. Naravno, ovde se misli iskljucivo na desktop racunare. Cak se
u dogovoru sa drugim proizvodjacima radi na posebnoj optimizaciji drajvera za
ovaj chipset, N’Vidia i njeni najnoviji Detonator 3 drajveri su najbolji primer
ove konstatacije. Doduse, eventualni prelaz na i815 zaista donosi potpuno legalne opcije rada na
133 MHz-noj magistrali, ukljucenu ATA66/100 podrsku, podrzan je AGP 4x mod, tu
su i brojni USB prikljucci. Vredi li cemu prelazak na Solano? Vrlo kompleksno pitanje ali pokusacu da dam koliko-toliko razuman odgovor… Prelazak
sa BX chipseta na i815 nema apsolutno nikakve logike ukoliko ste pristalica cedjenja
svakog atoma snage iz vaseg racunara. Iako BX radi ne-legalno na magistralama
od 133 MHz i vise, to je chipset koji je maksimalno usavrsen i koji uglavnom sve
to sa lakocom podnosi. Naravno, tu treba uzeti u obzir i pravilan izbor ostalih
komponenti. Ukoliko ste pak pristalica pravila da sve treba da bude na svom mestu [kako je
zakonom propisano 🙂 ] i ne patite od frejma-dva viska, prelazak na Solano moze
biti logican sled dogadjaja. Sta kazu rezultati? Solano je brzi od BX-a u poslovnim aplikacijama, tipa Office-a i slicnih. U radu
sa memorijom i dalje brzinski zaostaje, izgleda da je Intel imao tremu posle blamaze
sa Caminom. Najveci zaostatak je u 3D aplikacijama, citaj igrama. I najsporiji
BX [pod uslovom da je ispravan] je u najmanju ruku ravnopravan sa najbrzim Solanom.
To uglavnom vazi u nizim rezolucijama gde brzina zavisi u velikoj meri od procesora
i komunikacije sa memorijom – u procesiranju je Solano u zaostatku za BX-om, otud
i losije performanse. Sto se integrisane grafike i zvuka tice, nemojte ocajavati.
Jeste da Vam ih je Intel uracunao u cenu protiv vase volje ali nikad se ne zna…
Zlu ne trebalo, uvek imate alternativu ukoliko se nesto neplanirano dogodi. Mozete
ih naravno iskljuciti i postaviti komponente po svojoj volji. Sto se rada sa diskom tice, ne znam cemu onakve kritike na pojedinim testovima
i815 ploca. Rezultati su potpuno u rangu sa kontrolerima ekskluzivnih proizvodjaca,
disk radi vrlo brzo a samim tim i ceo sistem deluje “zivahno”. Dodatna 2 USB porta
dodju kao poklon, nije mi samo jasno zasto proizvodjaci izbegavaju da dodatnu
karticu ponude kao sastavni deo pakovanja. Za kraj bih samo jos dodao da ne zurite sa eventualnim prelaskom. Kako stvari
stoje, BX ce neminovno biti poslat u penziju i samo je pitanje dana kada ce Intel
obustaviti isporuku ovih chipsetova proizvodjacima. Mada, nisam najsigurniji da
ce i i815 dugo trajati: vec se najavljuju novi procesori a s njima i novi chipsetovi.
Sve je pocelo da se menja preko noci tako da Vam niko ne moze sa sigurnoscu garantovati
isplativost ovakve investicije. Izbor ploce… Da pokusam za kraj da sumiram utiske o svakoj ploci ponaosob: ABIT BE6 Daleko od toga da je ploca losa, ali u svakom slucaju veliko razocarenje testa.
Pogledamo li performanse, pokazao se najsporijom plocom na testu!? Takodje, nema
ni neke ekskluzivne novine, sto nismo navikli od ABIT-a. Mozda je i sam ABIT stavio
ovu plocu u drugi plan, na njoj cak ni nema dobro poznatog SoftMenu-ja III. “Prvi
macici se u vodu bacaju”, vrlo brzo treba ocekivati neku drugu reviziju iz ove
kuce. Pa ipak, ostaje utisak da sam naleteo bas na neki los primerak ploce. Nikako
nemam srece sa ABIT-om, prosto je neverovatno da mi se bas toliko puta desavaju
ovakvi slucajevi sa plocama renomiranog proizvodjaca. ASUS CUSL2 Hm, hm… Sigurno po performansama i mogucnostima najbolja ploca na testu, mada
bas i nisam video neku drasticnu brzinsku razliku u odnosu na konkurenciju. No,
sto se tice fleksibilnosti, pouzdanosti, stabilnosti – nema joj ravne. Jedina
ploca na kojoj je sve proradilo onako “iz prve” sto bi se reklo. ASUS i dalje bezi konkurenciji sto se tice rada sa memorijom i to vise nije slucajnost.
Analizirao sam malo sve prethodne testove ASUS ploca i uvideo da se to konstantno
desava – ima neka mala tajna… Da cena nije u pitanju, svakako top-izbor bez ikakve dileme. Ali cena od skoro
400 DEM za jednu i815 plocu mi deluje zaista previsoko, bez obzira na sve sto
nudi. Nemojte pomisliti da se nasi dileri ne znam koliko “ugradjuju” u tu cenu.
Slucajno sam upoznat sa zvanicnim ASUS-ovim cenama na Tajvanu i mogu Vam reci
da su cene zaista vrlo visoke te da zarada na njima nije nista veca nego na ostalim
plocama. ASUS je potpuno svestan svoje pozicije na svetskom trzistu, znaju da
su najbolji, najtrazeniji, najskuplji – i za to mnogo ne mare. Pogledajmo realno,
da li se bogati kupac na zapadu premislja da li da da dodatnih 100-nak maraka
a za uzvrat dobije ono sto je najbolje? Naravno da ne! ASUS nije ploca za one
koji bi da ustede svaku marku… Chaintech 6OJV Vrlo prijatno iznenadjenje! Chaintech vrlo vredno radi, postali su stabilni clan
“kluba 10” najvecih svetskih proizvodjaca. Rade dobro, vrlo brzo izbacuju najnovije
modele koji su uz to sve bolji. 6OJV mozda i nije najbrza ploca na testu ali radi vrlo pouzdano. HDD utility koji
dolazi u plocu me je zaista odusevio i nadam se da ce vrlo brzo postati standardni
deo ne samo Chaintech ploca. Uz dobru cenu po kojoj je Chaintech poznat na nasem
trzistu, ova ploca moze imati sasvim solidnu perspektivu. Gigabyte GA-6OXM7E Iako jos uvek nema standardnih opcija u BIOS-u na koje smo se vec svi navikli,
cini se da stvari krecu nabolje. Sto se pouzdanosti tice ne treba previse trositi
reci a brzinski se GA-6OXM7E smestio u zlatnu sredinu. Pokusaj softverskog overclockinga mi se ipak cini pomalo nevestim, bolje bi bilo
da zaborave na to i okrenu se tradicionalnom nacinu promene FSB-a. I pored svega,
utisak je da se radi o izvanrednoj ploci sjajne izrade. Microstar MS-6337 Rezultati koje Microstar postize vec duze vreme nikoga ne bi trebalo da cude.
Veliki je novac ulozen u ovu kompaniju i vec zauzimaju drugo mesto na svetskoj
top-listi proizvodjaca. Nisu preveliki inovatori, ali sa uspehom prate zbivanja
i trendove, te sve nove i korisne pronalaske sa uspehom implementiraju na svoje
modele maticnih ploca. Microstar uziva vrlo veliki ugled u ocima svih koji su
upuceni u zbivanja. MS-6337 je jedina maticna ploca koja je na pojedinim brzinskim testovima postigla
bolje rezultate cak i od CUSL2 ploce. Uz ispravku sitnijih nedostataka, buduci
da je ovo “sample” primerak, MSI ce i na ovom segmentu trzista imati sjajnog aduta.
Ukoliko se neke najave obistine, prodavace se po sjajnoj ceni kojoj ce ostatak
konkurencije vrlo tesko parirati. A uz sve to, performanse koje donosi su zaista
sjajne. Ne, na kraju necu izreci konacnu ocenu i reci: “kupite bas ovaj model”. Pouke
morate izvuci sami, svaka ploca je detaljno opisana, imate rezultate testova,
ali konacni sud mozete dati iskljucivo Vi. Parametara je mnogo: mogucnosti, karakteristike,
reputacija proizvodjaca, performanse, ni cena nikako nije zanemarujuci faktor.
Izvinjavam se ukoliko primetite neki propust i ako sam zaboravio da pomenem jos
neke sitnice, jako puno ploca mi je za kratko vreme proslo kroz ruke, tako da
je skoro nemoguce setiti se ama bas svih detalja. Ovakvi testovi iziskuju izuzetno
mnogo vremena i ne zamerite ako niste dosli do svih potrebnih informacija. – ABIT SE6 maticnu plocu na test ustupio “MD&Profy” – ASUS CUSL2 maticnu plocu na test ustupio “Pakom” – Chaintech 6OJV maticnu plocu na test ustupio “MD&Profy” – Gigabyte GA-6OXM7E maticnu plocu na test ustupio “Terracom” – Microstar MS-6337 maticnu plocu na test ustupio “PC
Centar“