Benchmark Redakcija
Odlična vest je da će u pogledu termalno-akustičnih performansi situacija biti bolja čak i od GeForce GTX 680. Iskreno, u ovo je već teško poverovati, ali ukoliko je tako, onda zaista možemo samo čestitati kompaniji Nvidia na odlično odrađenom poslu. Navodno će implementacija vapor chambera, koja je izostala kod GTX 680-ice, uz bolji ventilator obezbediti nižu buku. Da se podsetimo, GeForce GTX 680 je sam po sebi prilično tih i miran u radu, a ukoliko Titan bude još bolje kontrolisan, možemo očekivati kuler na granici nečujnog.
Što se tiče skoka u performansama, slajd koji prikazuje performanse GTX Titana u odnosu na GTX 680 u Crysisu 3 je dosta zanimljiv. Nvidia ga je verovatno odabrala kao reprezentativni primer, pa možemo pretpostaviti da se radi o jednom od boljih scenarija. Iako nije precizno prikazano, grafikon sugeriše da pri 1920×1080, 4xAA i visokim detaljima GTX 680 obezbeđuje oko 37 frejmova u sekundi, naspram Titana koji je ostvario prosek od oko 48 fps-a. Dakle, može se zaključiti da je razlika ugrubo oko 30 procenata u korist novog GeForce-a.
Da li je ovo dobro s obzirom na očekivanu cenu i činjenicu da je GK 110 u pogledu Stream procesora za oko 70 procenata kompleksniji od GK104? Treba uzeti u obzir i ostale parametre, ali izgleda da su rezolucije manje od 1080p jednostavno besmislene za GeForce Titan i da je pravo testiranje moguće obaviti tek uz 1440 ili 1600p monitore ili jednostavno korišćenjem više monitora odjednom. Ipak, testovi su dobijeni uz preliminarne drajvere, ali ukoliko je suditi po rezultatima koje je Egypt hardware dobio, variranje između 19 i 35% dobitka zaista ne deluje kao previše. Dovoljno da udobno smesti na Titan na prvo mesto daleko ispred konkurencije, ali i dalje ne da opravda njenu kupovinu, posebno uz najavljenu cenu od oko 999 dolara.
Izvor: Fudzilla
