Benchmark Redakcija
Samsung SyncMaster 204B
Jedan od lidera u prodaji (TFT) monitora na našem tržištu svakako je kompanija Samsung. Naravno, tu su i veoma konkurentni modeli iz serije Flatron (LG), Philips, Viewsonic, a sve prisutniji su i Fujitsu-Siemens, Dell i Prestigio. Jako su dugo na našem tržištu prisutni i Hyundai ImageQuest brendirani TFT monitori, ali oni, kao i interesantno dizajnirani modeli kompanije Neovo, kao da su posustali u svojoj borbi za što veći deo tržišnog kolača. Rapidno izbacivanje novih modela može da znači da je kompanija u toj oblasti industrije veoma snažna, ali i da je konkurencija veoma velika. Da sve bude još zanimljivije, velike korporacije kakva je Samsung često imaju različite oznake za modele namenjene različitim tržištima. Često se desi da modeli različitih oznaka zapravo kriju iste specifikacije (eventualno je nekad dodat ili izbačen DVI konektor, ili su kućište / postolje drugačiji). Osloniti se samo na specifikacije takođe nije baš najbolja ideja, pogotovo ako poredite monitore različitih proizvođača. I, kod TFT monitora, već smo pomenuli, ni viša cena ne znači bolji proizvod, a ukusi i očekivanja kupca / korisnika se uvek bitno razlikuju. Nekome će bitniji biti ugao gledanja od odziva, ili visok kontrast i “dobra crna” nego besprekoran prikaz gradijenata. Proizvođači se, kao i uvek, trude da njihvi proizvodi budu prvi koji su ponudili agilnije i kontrastnije panele, a da pri tome i cena svakom novom generacijom bude niža. U poslednje vreme se velika pažnja pridaje i ergonomiji, ali samo u višim klasama – obično je najbrži (TN+Film) panel namenjen igračima, a stiže samo sa običnim Tilt postoljem. Svakako je veliki plus ako monitor ima nosač koji će omogućiti prilagođavanje ugla i visine kućišta panela, a dobro dođe i pivot opcija. TN paneli su, sada je diferencijacija dosta jasnija, postali deo jeftinih (pretposlednja generacija) ili tzv. “igračkih” (poslednja generacija + razne pixel acceleration tehnolorije) modela, dok su PVA paneli obično unutar skupljih monitora koji imaju i dodatke (pivot, podešavanje visine i pozicije kućišta, dual DVI, kvalitetnija izrada i napredniji, ekstravagantniji dizajn). DVI, iako standardan i na jeftinijim modelima, i dalje je oporezovan u nekim zemljama Evropske Unije. LCD TV aparati veće dijagonale, koji često koriste MVA panele, često nauštrb dijagonale stižu sa manjom rezolucijom (1366 x 768 ili 1280 x 720), koja je ipak napredak u odnosu na plazma ekrane prethodne generacije koji su imali 852 x 480 rezolucije i samim tim nisu bili “ready” za HDTV. Naravno, bitnije je da slika bude veće dijagonale, a 720p je veliki napredak u odnosu na SDTV kakav je i dalje najrasprostranjeniji (i nažalost još dugo će i biti) – 1080p će zaživeti pre za posmatranje filmova sa HD-DVD diskova negoli što će prikazivati 1080i satelitske / cable kanale. Kako je tehnologija izrade klasičnih matrica sa tečnim kristalima tipa TN/Film i xVA blizu svog vrhunca, sledeći koraci će se ogledati u sve nižim cenama monitora, odnosno prelazak na veće dijagonale. Budućnost, svi smo svedoci, sve više donosi različite koncepte i menja način na koji posmatramo i koristimo kućni računar, ali bez obzira na sve za svakodnevni rad na desktop računarima ćemo retko i u budućnosti birati ekrane sa dijagonalom većom od jednog metra. No, sigurno je da će broj LCD ekrana u našem domu biti sve veći, pa će za nekoliko godina, čak i sa siromašnijih tržišta nestati CRT TV prijemnici, dok će se za igračku i profesionalnu upotrebu na računarima razvijati ekrani sposobni da prikažu i nekoliko stotina puta svetlije piksele nego što je to danas moguće (osim HD-a, popriličan hit je i HDR). Današnji TFT monitori sa kontrastom od oko 1500:1 su krenuli ka tome, no, za pravi HDR je, osim adekvatnog monitora, potreban i true HDR grafički prikaz, bez tone-mapping i sličnih tehnika koje samo emuliraju HDR za prikaz na low-definition range ekranima.
Sve češći izbor kupaca sa većim budžetom su TFT monitori dijagonale od 19 inča. Kao što znamo, oni se od 17-ica razlikuju samo po veličini piksela, odnosno dijagonale. Radna rezolucija od 1280 x 1024 piksela i za rad u nižim rezolucijama “nezgodni” aspekt 5 : 4 ostaju isti. Ostaje pitanje zbog čega su, bar kad je rezolucija u pitanju, TFT matrice na ekranima notebook računara tako superiorni? Kako se nijednom nije desilo da neki proizvođač izbaci monitor rezolucije 1400 x 1050 za 17 ili 19 inčni desktop računar? Proizvođači smatraju da je mod 12 x 10 ipak optimalan za modele od 17 i 19”, dok je za 20-ice ipak neophodno imati više – pa je automatski ponuđen 4 : 3 mod 1600 x 1200, koji bolje skalira niže rezolucije (1280 x 960, 1152 x 864, 1024…), baš zbog jednakog aspekta. Kako se i monitori dijagonale 19 inča cenovno približavaju cenama 19-ica od pre 12 do 18 meseci, ostaje dosta prostora za jeftinije 20-ice, koje, osim tog jednog inča, što je bitnije, nude 1600 x 1200. Takav je u prodaju tek pristigli model SyncMaster 204B, koji je cenom od 506 evra (bez poreza), primamljiv onima koji su hteli high-end 19-ice. Doduše, raspon cena kod 19-inčnih TFT monitora, kod Samsung-a, je prilično velik. Počevši od modela 193V, koji nudi pristojan kontrast i prihvatljiv odziv (u specifikaciji 12 ms) po ceni od 276 €, preko “agilnijeg” 913N, kome smo zamerili samo nešto slabiji kontrast (310 evra), dok je odziv veoma dobar, do vrha ponude – SM 970P koji košta 450 evra. U sredini ponude, po cenama od oko 330 do 420 evra, nalaze se modeli 930BF, 940B, 960BF i 940T, koji, svaki u specifičnim primenama, nude zaista dosta. I onda, postavlja se pitanje – da li vredi dati 230 evra više u odnosu na low-end 19” TFT, odnosno 55 € više od najbolje 19-ice koju Samsung ima u ponudi? Na pitanje nije jednostavno odgovoriti, a do kog god zaključka došli, sve zavisi koliko kupac želi da potroši i šta su mu prioriteti, a šta želje…
Model SM 204B je sličan modelima 204T(S) i 214T, utoliko što imaju ista, odnosno slična kućišta – B modelu nedostaje video ulaz i stiže sa manje opreme. Kućište ima klasičan “T Series” dizajn – siva plastika i jednostavno okruglo postolje. No, iza kućišta se, osim analognog, krije i digitalni ulaz, a tu je i podešavanje visine i pivot koji nije rešen pomoću “prstena” već pomoću klasičnog “kugličnog” mehanizma. Iako je kvalitetno izrađen i ne krcka pri dodiru, niti je plastika loše uklopljena, poređenje sa serijom P je izlišno, jer se radi o manje-više standardnom kvalitetu na koji nas je Samsung navikao kod T serije. AC adapter je interni, pošto SM 204B ne spada u ultra-tanke monitore.
Kontrast je visok samo u specifikaciji, pre bi se moglo reći da je dovoljno izražen, ali ni blizu nije da ugrozi dobre modele sa PVA panelima. Drugim rečima, crna nije PVA-crna i, dok je uniformnost osnovnih boja odličan, a pozadinsko osvetljenje ujednačeno (tu i računamo dovoljan vertikalni vidljivi ugao, koji bi, da je manji, davao utisak da je panel svetliji na gornjoj/donjoj ivici), prikaz video sadržaja ipak nije onakav kao na xVA panelima. To znaju svi korisnici koji su malo duže koristili ili detaljno “probali” oba tipa LCD ekrana. Vidljivi uglovi su, dakle, vrlo dobri, ali je pitanje da li je 160 / 160 stepeni iz specifikacije opravdan podatak – u svakom slučaju, situacija nije loša kao kod pojedinih novijih brzih TN/Film panela manje dijagonale.
Iako je velike dijagonale, test odziva nas je ubedio da i ovakvi monitori mogu da se koriste za igranje, a rezolucija 1600 x 1200, kao što smo pomenuli, sa svojim 4:3 aspektom je znatno bolja za reskaliranje u niže grafičke modove. Naravno, 5 ms koje Samsung navodi jeste pomalo pretenciozno, (pogotovo što se ne navodi da se radi o gray-to-grayvremenu – ova kategorija najpre i jeste uvedena da bi se lakše definisao odziv kod PVA panela), ali treba znati da se „kašnjenje“ lakše vidi što je monitor veći. Ako ga uporedimo sa panelom modela Samsung 913N, koji bi trebalo da pruži 8 ms, rekli bi smo da se stiče utisak da je i od njega za dlaku sporiji. Dakle, igranje je sasvim ugodno iako smo „duhove“ mogli da uočimo, ali se mora priznati da je za ovu dijagonalu i rezoluciju više nego dobar. Kontrast je za najveći broj upotreba odnsono za prosek onoga što korisnici traže, dovoljno izražen i pri 70%, a i na maksimumu ne dolazi do bitnijeg efekta prenaglašavanja (gutanja nijansi). Prikaz boja je, uzevši u obzir da se radi o TN panelu, sjajan i nema većih grešaka ni pri prikazu gradijenta, a samim tim ni pri prikazu palete.
Unutar menija nema nekih posebnih opcija – podešavanje gamma vrednosti, kolornih profila i custom podešavanje RGB kanala, zatim izbor MagicBright modova, a vredi pomenuti i softver MagicTune koji u izdanju 4.0 radi bez ikakvih problema i bagova. Tasteri su lako dostupni, dovoljno brojni i logično raspoređeni, a tu je mogućnost podešavanja visine panela, tilt-ovanja i rotacije, pa ovom monitoru ne možemo naći veću manu, pogotovo ako uzmemo u obzir da se radi o najjeftinijoj “dvadesetici”. Svakako, nije toliko fensi kao recimo 960BF (koji ne spada u skupe 19-ice), ali za uzvrat nudi višu ergonomiju od pomenutog. A ako želite monitor koji ima i fancy dizajn i ergnomski nosač kućišta, možda bi trebalo da sačekate neki 20xP model. U suprotnom, ovaj monitor preporučujemo igračima sa jakim grafičkim karticama (koji žele da krenu u skupu HD gaming avanturu) i svima kojima je bitna veća radna površina i viša rezolucija.
Proizvođač
Model
Dijagonala / tehnologija
20.1″ / a-si TFT/TN
Fizička rezolucija
1600 x 1200
Pitch
0.255 mm
Horizontalno osvežavanje
31-81 KHz
Vertikalno osvežavanje
50 – 75 Hz
Odziv
5 ms
Svetlina
300 cd/m²
Kontrast
800:1
Ugao gledanja (H/V)
160º / 160º
Potrošnja
40 W
Dimenzije
444 x 427.6 x 200 mm (sa postoljem)
Masa
7.7 Kg
Specijalne mogućnosti, Input
Narrow bezel, rear main power switch, Magic Tune with asset management, MagicColor, Magic Bright i Magic Speed
Maloprodajna cena sa PDV-om
506€ + PDV
