Benchmark Redakcija
Sporni patenti su:
U.S. Patent No. 7,672,470 (podnesen: 2004; odobren: 2010; pokriva oblast: kontrola jačine zvuka
U.S. Patent No. 7,577,757 (podnesen: 2006; odobren: 2009; pokriva oblast: multimedijalna sinhronizacija
U.S. Patent No. 7,232,058 (podnesen: 2004; odobren: 2007; pokriva oblast: prikazi kompaktnih informacija i podataka na displeju
U.S. Patent No. 6,292,179 (podnesen: 1999; odobren: 2001; pokriva oblast: tastatura osetljiva na dodir
U.S. Patent No. 6,226,449 (podnesen: 1997; odobren: 2001; pokriva oblast: snimanje slike i glasa
U.S. Patent No. 5,579,239 (podnesen: 1994; odobren: 1996; pokriva oblast: kompresija prilikom video poziva
Samsung je najavio da očekuje da se donese brza zabrana prodaje iPhone 5 telefona zbog ovih patenata, kao i da će sudija presuditi u Samsungovu korist. Treba podsetiti i da je sud doneo odluku u prethodnom slučaju da Apple nije narušavao Samsung patente. Ta odluka se odnosi na ranije Apple proizvode, a ne na nove modele Apple uređaja.
Ipak, postoje informacije koje bacaju novo svetlo i na već donetu presudu po kojoj Samsung mora da plati Apple-u nešto više od milijarde dolara odštete. Barem jedan član porote je imao člana porodice koji je “veliki Apple deoničar”, poroti je dat ogroman broj činjenica a ona je odluku donela izuzetno brzo, a određene instrukcije poroti su bile naklonjene prema Apple-u. Apple je nedavno zatražio da se iznos odštete utrostruči, na više od 3 milijarde dolara, zbog toga što je Samsung navodno potpuno svesno i voljno zloupotrebljavao patente.
Izvor: Dailytech
