Benchmark Redakcija
Sajt X-bit labs je uradio uporedni test profesionalnih grafičkih akceleratora koji dolaze iz dve konkurentske firme, ATi-ja i NVidiae. Na testu su se našli :
NVidia Quadro FX 1000 – NV30, 300/600 MHz (jezgro/memorija)
NVidia Quadro FX 2000 – NV30, 466/933 MHz (jezgro/memorija)
ATi FireGL X1 – R300, 325/620 MHz (jezgro/memorija)
NVidia Quadro 4 980 XGL – NV25, 300/650 MHz (jezgro/memorija)
Test je rađen u jednom jedinom (ali vrlo popularnom) programu za 3D modelovanje – 3D MAX 5. Rezultati, su u neku ruku bili vrlo čudni. Naime, pored ovih karti, testu je dodata i NVidia GeForce Ti4600 karta, čiji su rezultati u najmanju ruku bili slabašni. Quadro FX karte su postigle očekivane rezultate, dok je ATi-jev FireGL X1 imao puno uspona i padova (negde je i po 2 puta bio sporiji od Quadro FX 1000, dok je negde bio brži i od FX 2000). Poznato je da ATi ima jako slabe OpenGL drivere, pa se ovakvo ponašanje karte uglavnom pripisuje njima. Što se tiče starog Quadro 4 980 XGL modela, očigledno je da mu se sprema lagano povlačenje sa tržišta (mada je ovo i dalje jako dobar 3D akcelerator). Pobednik je očigledan – FX 2000, mada njegova negativna strana je cena od 2000 $, ali ako ste profesionalac, ovo je malo ulaganje za ono što ova karta može da pruži. Kompletan test možete videti ovde.
Izvor : X-bit labs
