Iako su mnogi hardverski sajtovi u svojim testovima P4 procesora sa novim C1
steppingom, među kojima je i trenutno najbrži 2.8GHz, naveli da je Intel povećao
TLB ( Translation Look-Aside Buffers ) izmene zapravo nema. Do otkrića je došlo
zahvaljujući jednom finskom sajtu Muropaketti,
a dotični Sampsa Kurri je pokrenuo diskusiju
o tome na forumu Aceshardware sajta. Istraživanje je pokazalo je P4 oduvek i
imao 128 ulaza, što je potvrđeno na 364. stranici Intelovog IA-32
Software Developer’s Manual-a. Do zabune je došlo zbog greške prisutne kod
svih ranijih steppinga, koja uzrokuje pogrešno očitavanje ovog parametra, tako
da WCPUID prijavljuje 64 umesto 128 entries koliko postoji. Ovo međutim i ne
bi bila neka vest da testovi nisu pokazali primetno ubrzanje novog jezgra u
poređenju sa Northwood prethodnicima na istoj radnoj frekvenciji. Trenutno najbrži
P4 procesor na 2.8GHz ( C1 stepping ) bio je 10 sekundi brži u popularnom SuperPi
testu od overklokovanog 2.2GHz inžinjerskog primerka ( sa otključanim množiocem
) koji je radio na istoj frekvenciji ( 2.8GHz ) i u istim uslovima. Slične rezultate
su dobili i na AcesHardware-u prema kome je “novi Northwood” 7 sekundi
brži u ScienceMark 2.0 i čak 28 sekundi u Primordia testu, na istoj frekvenciji.
Prema poslednjim informacijama iz Intela su potvrdili da postoje “manje
arhitekturne izmene” koje prouzrokuju te razlike u performansama. Više
detalja za sada nema, a mi ćemo svakako pratiti dešavanja vezana za ovu misteriju.
Zašto Intel nije objavio arhitekturne izmene i poboljšanja ako postoje?
Source: Ace’s
Hardware