AMD A10-5700K

Zoran Petrović
Pored apsolutne tržišne dominacije u najvišem segmentu AMD na APU polju vodi krvavu borbu za svakog novog korisnika. Kao što smo već nekoliko puta naglasili, APU je fantastičan proizvod, ali je zbog agresivne Intel marketing politike nepravedno gurnut iza Intel Core i3 i Pentium procesora. Sa dobrim performansama i fantastičnom grafikom Intel i dalje nema rešenje za jeftine APU modele, kao ni za vrlo jeftine matične ploče za iste. Popunjavanjem ponude, AMD želi da spremno dočeka prazničnu sezonu i tržištu ponudi razne cenovne alternative za pristupačne višenamenske mašine. Pre nego što se “bacimo” na konkretan model koji nam je stigao na test, malo podsećanja na nove APU-ove nije na odmet.

Trinity i Llano
Novi plan da Intelu pomrsi konce AMD sprovodi predstavljajući drugu generaciju APU-ova kodnog imena Trinity. Da se podsetimo, APU-ovi su deo AMD Fusion serije i za sada imamo dve generacije, obe sa desktop i mobilnim segmentima. Prva generacija APU-ova (Llano) koristila je Athlon II procesore kao osnovu, a CPU delu na jednom parčetu silicijuma dodat je i odlični Radeon 6xxxD GPU. Ovo je značilo da su APU-ovi izrađeni u 32nm SOI tehnologiji, te da nisu raspolagali L3 keš memorijom. Zahvaljujući odličnim Linx GPU-ovima Llano APU-ovi su podržavali DirectX 11, OpenGL 4.0 i OpenCL 1.1, kao i hibridni Crossfire uparivanjem sa još jednom Radeon grafikom. CPU performanse su, očekivano bile vezane za snagu Athlon II jezgra, koje je u većini slučajeva bilo i više nego dovoljno sve poslove na prosečnoj kućnoj mašini.

Naravno, zvezda cele priče je bila integrisana grafika koja je po prvi put donela mogućnosti igranja sa integrisanim rešenjem. Za razliku od konkurencije dobar deo novih naslova bilo je moguće igrati u pristojnim rezolucijama, za šta Intel nije imao nikakav odgovor. Verzije Radeona 6530D i 6550D koje su se ugrađivale u najjače A6 i A8 APU-ove imale su po 320 odnosno 400 šejdera u kombinaciji sa 16 tj. 20 jedinica za obradu tekstura. U poređenju sa diskretnim verzijama ovo je i dalje bilo malo, ali je i dalje omogućavalo pristojno igranje s obzirom da se radi o integrisanom rešenju.

Još jedna dobra strana cele priče je i mala maksimalna potrošnja koja je kod cele serije, osim kod nekolicine jakih modela bila 65W. Praćeni pristojnom cenom APU-ovi su brzo našli mesta u kućnim mašinama koje su pružale odlične performanse, a nisu patile od prevelike potrošnje i zagrevanja. Naravno i Turbo Core tehnologija je prisutna, pa ste u pojedinim trenucima uživali u višim taktovima od nominalnih, kako bi se određeni poslovi obavljali brže. S obzirom na to da je integrisani Radeon koristio sistemsku memoriju, brzina RAM-a kojeg ste koristili imala je direktnog i to nemalog uticaja na performanse. Integrisani memorijski kontroler u APU (Athlon II) jezgru podržava frekvencije do maksimalnih 1866 MHz, a razlika između performansi na 1333 i 1866 MHz bila je prilično velika, pa su se kupci uglavnom odlučivali na bržu memoriju.
 
Očekivano, nova generacija je dobila i novi soket, pa ćemo nakon FM1 za Llano modele sada tražiti ploče sa FM2 podnožjem ukoliko želimo novu generaciju APU-ova. Kao i kod prethodnika, novi APU-ovi imaće slovo “A” kao prvi deo oznake, nakon čega sledi numerička oznaka porodice – “4”, “6”, “8” ili “10” (Llano je imao samo A4, A6 i A8, kao i najslabiji E2 model) iza čega ide četvorocifrena oznaka modela po principu: veći broj – bolje performanse, a na pojedinim, otključanim modelima možete naći i “K” sufiks. Na samom početku AMD je predstavio šest modela: A4-5300, A6-5400K, A8-5500, A8-5600K, A10-5700 i A10-5800K, a mi smo na test dobili dva najjača, “otključana” predstavnika. U paketu sa njima stižu i nove verzije Radeon grafika – 7480D, 7540D, 7560D i 7660D sa po 128, 192, 256 i 384 jezgara u sebi.

Kao i prethodna generacija, novi APU u sebi inkorporira CPU deo iz aktuelne generacije sa moćnim grafičkim čipom. Ako ste pomislili da ovo znači da ćete unutar novih APU-ova pronaći Bulldozer jezgra, prevarili ste se, jer su oni bazirani na unapređenim Piledriver jezgrima, koje ćemo videti na novim FX procesorima. Piledriver jezgra su takođe izrađena u 32nm i predstavljaju unapređene Bulldozer pandane. AMD kaže da su unapređena izvedena pre svega u sekciji predikcije grananja i radu sa keš memorijom, što bi trebalo da napravi veliku razliku u odnosu na dosadašnje modele.

Ono što nije promenjeno je L3 keš, pa ga ni u ovoj generaciji APU-ova nećete videti, što je i očekivano, jer se time AMD štiti da performanse APU-ova ne bi ugrožavale desktop FX CPU-ove bazirane na Piledriver jezgrima. Kada je arhitektura u pitanju, CPU delovi APU-a se i dalje sastoje od modula, koji dele određene resurse. Svaki modul poseduje dva integer i jedno FPU jezgro, pa ćemo kod novih APU-ova viđati četvorojezgarne (dva modula) i dvojezgarne (jedan modul) modele.
 Dva modela koje smo dobili na test deklarisana su na maksimalnih 100W dok je ostatak ponude zadržan na 65W. Turbo Core tehnologija je i dalje tu, a tokom testiranja smo primetili da je frekvencija najveći deo vremena bila negde između nominalnog i maksimalnog takta koje je dozvoljavao Turbo Core.

Kada je grafika u pitanju, umesto korišćenja VLIW5 arhitekture koja je bila rezervisana za Radeon HD6800 i starije modele, AMD se odlučio za moćniju VLIW4 arhitekturu koju možete naći u HD6900 desktop grafikama. Ponavlja se priča, iako se nazivno radi o 7xxx modelima u pitanju su Radeoni bazirani na prethodnoj generaciji, a AMD naglašava da je novi integrisani GPU osetno efikasniji od svojih prethodnika. S obzirom da najveći deo APU-a čini upravo grafika ni ne čudi činjenica da AMD svom snagom želi da naglasi da je potencijal grafičkog jezgra koje ubrzava poslove koji su se dosad oslanjali samo na CPU dosta bitniji od same x86 arhitekture.


U samom jezgru se i dalje nalaze memorijski kontroler (rad sa memorijom na 1866 MHz), podrška za video izlaze (DP 1.2, HDMI, DVI), 16 ili 2x 8 PCI Express 2.0 linija za grafiku, kao i četiri PCI Express 2.0 x1 linija koje dalje raspoređuje A85X čipset.
 

 
A10-5700
A8-5600K
A10-5800K

Soket
AMD FM2
AMD FM2
AMD FM2

CPU
 
 
 

Mikroarhitektura
Piledriver (32nm)
Piledriver (32nm)
Piledriver (32nm)

Broj jezgara
4 (2 modula)
4 (2 modula)
4 (2 modula)

Nominalni radni takt
3,4 GHz
3,6 GHz
3,8 GHz

Turbo radni takt
4 GHz
3,9 GHz
4,2 GHz

L1 keš
2x 64 KB deljeni + 4x 16 KB data
2x 64 KB deljeni + 4x 16 KB data
2x 64 KB deljeni + 4x 16 KB data

L2 keš
4 MB
4 MB
4 MB

L3 keš
nema
nema
nema

Otključan množilac
ne
da
da

TDP
65 W
100 W
100 W

GPU
 
 
 

Oznaka
Radeon HD 7660D
Radeon HD 7560D
Radeon HD 7660D

Nominalni radni takt
760 MHz
760 MHz
800 MHz

Broj jezgara
384
256
384

Cena
110
90
110

 
AMD A10-5700
Cenovno postavljen tik ispod najjačeg A10-5800K predstavnika Trinity familije A10-5700 osmišljen je kao najjači model koji nema otključani množilac. Sa karakteristikama koje tek malo odstupaju od A10-5800K i A8-5600K, model koji se obreo na testu kod nas ima itekako mnogo toga da ponudi. Za razliku od otključanih, “K” verzija A10-5700 ima množilac koji ne možete manuelno pomerati na više od unapred definisanih vrednosti. Ovo znači da se sav overklok, ukoliko želite da se igrate sa pomenutim APU-om mora obavljati preko bazne frekvencije (sistemske magistrale), čime se automatski povećavaju GPU i frekvencija pa treba biti obazriv.
 
Pored množioca, radni taktovi su nešto spušteni u odnosu na drugi A10, pa 5700 ima nominalnu radnu frekvenciju od 3,4 GHz, dok u Turbo modu može da dobaci do 4 GHz, a najčešće ćete ga nalaziti oko 3,8 GHz, naravno u zavisnosti od opterećenja sistema. Sa dva modula (četiri “jezgra”), 5700, se ne razlikuje mnogo od 5800K i 5600K. Isti proizvodni proces, ista (Piledriver) arhitektura, ista keš memorija, isti broj modula, dok se glavna razlika krije u TDP-u. Naime, nešto niži nominalni takt omogućio je ovom modelu da svoju termalnu disipaciju zadrži na maksimalnih 65W, naspram 100W koliko guraju “K” verzije. Ovo će itekako biti bitno za većinu korisnika koji na overklok gledaju kao na špansko selo, jer je jedna od glavnih karakteristika svestranih APU-ova i njihova štedljivost.
 
Na GPU strani 5700 se jedva malo razlikuje od svog jačeg brata, 5800K. U suštini se radi o identičnom, Radeon 7660D grafičkom procesoru, pri čemu je kod 5700 radna frekvencija oborena za 40 MHz, odnosno 5%. Ovo, u kombinaciji sa nešto nižim radnim taktom ima uticaja na performanse, ali ne u velikoj meri, pa su rezultati koje daje A10-5700 u granicama 80-90% onoga što postiže A10-5800K. Ako ovu situaciju sagledate i iz ugla bolje efikasnosti (manje potrošnje), onda vam je jasno da je AMD svesno menjao deo performansi za potencijalno tiši, hladniji i efikasniji sistem baziran na ovom APU.
 Na CPU strani rezultati koje je A10-5700 postigao smeštaju se između A10-5800K i A8-5600K, sa malim odstupanjima, pre svega zbog većeg raspona frekvencija u kojima operira A10-5700. Naime, naš APU ima 200 MHz niži nominalni, ali zato 100 MHz viši Turbo takt, pa se razlike mogu menjati od aplikacije do aplikacije. S druge strane, od kada su i Intel i AMD uveli Turbo frekvencije, tj. varijabilne frekvencije proces merenja performansi je otežan, jer je moguće da ćete u tri merenja dobiti tri različita rezultata. Naravno, isključivanje Turbo frekvencije zarad merenja direktnih performansi nema nekog preteranog smisla, jer je to apsolutno nerealna situacija, pa kao takva nije realan scenario korišćenja.







 








 
 Na GPU strani, Radeon koji raspolaže sa 128 SP više u odnosu na A8-5600K ima bolje performanse, i kao što je i logično, rezultati su dosta bliži 5800K nego A8 modelima.









 
 Kada je AMD predstavio Trinity na opšte iznenađenje svih prvo su predstavljeni “K” modeli. Iako su oni okosnica tehnologije, velika potrošnja prilikom opterećenja je malo pomerila fokus sa štedljivog i efikasnog aspekta na performanse. Budimo realni, sa 100W potrošnje prilikom opterećenja malo ko smatrati APU odličnim rešenjem za malu, kućnu višenamensku mašinu. Sa A10-5700 i nadolazećim modelima koji prave odličan balans između CPU, GPU performansi s jedne, i potrošnje i grejanja s druge strane AMD je konačno pokazao pravu zvezdu svoje APU familije.

Sa cenom koja bi trebala da bude u istom rangu sa A10-5800K, 5700 predstavlja alternativu o kojoj do sad nismo razmišljali. Naime za isto novca možete odabrati APU sa kojim se možete igrati i overklokovati, uz adekvatno hlađenje, matičnu ploču, memoriju i napajanje, ili ne toliko sporiji, ali za trećinu štedljiviji model iste klase.

Pitanje koje svako od vas treba da postavi ukoliko kupuje novu mašinu baziranu na APU je šta zaista želi od sistema, te da na osnovu toga odabere odgovarajući Trinity model i prateće komponente. Ako je u pitanju jaka mašina u regularnom kućištu sa dobrim hlađenjem, onda se slobodno opredelite za neki od “K” modela. Međutim ako želite efikasnu, tihu i hladnu mašinu u malom kućištu, a da nemate gubitaka na strani performansi, A10-5700 može biti pravo rešenje za vas i predstavlja upravo ono za šta su APU-ovi namenjeni.
Za:
– Manja potrošnja – Bolja cena u odnosu na konkurenciju – Odlične GPU performanse
Protiv:
– Ništa posebno
Procesor na test ustupio AMD.