Još jedna pobeda Opterona nad Xeonom

Puno se toga dogodilo u 2005. godini, naročito za kompanije Intel i AMD. Toliko novih rešenja u najavi, gotovo kao nikada ranije. Sve više postaje jasno da je sve teže napraviti procesor kojim će svi biti zadovoljni i kao posledica toga neophodno je tačno poznavati i prepoznati potrebe mušterija, odnosno ciljne grupe kojoj je procesor namenj

Puno se toga dogodilo u 2005. godini, naročito za kompanije Intel i AMD. Toliko novih rešenja u najavi, gotovo kao nikada ranije. Sve više postaje jasno da je sve teže napraviti procesor kojim će svi biti zadovoljni i kao posledica toga neophodno je tačno poznavati i prepoznati potrebe mušterija, odnosno ciljne grupe kojoj je procesor namenjen. Tako recimo Intel najavljuje čak 14 različitih rešenja za sledeću godinu u zavisnosti od njihove namene.

Tom’s Hardware je napravio uporedni test serverskih procesora, AMDovog Opterona i Intelovog Xeona. Za potrebe testiranja korišćene su mašine Hewlett Packarda, kao i po jedan Dell i Tyan. U pitanju su Hewlett Packard Proliant DL380 sistem, zasnovan na Intel Xeon procesoru, Hewlett Packard Proliant DL385 (AMD Opteron), Dell Power Edge 2850 (Intel Xeon) i Tyan Transport GX28 (AMD Opteron) serveri. Korišćeni procesori su bili Opteron 275 (HP) i Opteron 280 CPUs (Tyan) sa 1 MB L2 kešom za svako od jezgara, dok su Intel mašine radile na 3.6 GHz i 3.8 GHz. Zaključak je bio da su AMD mašine glatko odnele pobedu nad Xeonima, te da Intel treba što hitnije da izbaci i učini dostupnijim višejezgarni odgovor na AMDova procesorska rešenja u domenu serverskih procesora. Kompletan test možete pročitati ovde.

Izvor: Tom’s Hardware

Ostani u toku

Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

Hvala!

Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

Možda vam se svidi