X-Bit labs
je napravio opsežni uporedni test procesora kompanija AMD i Intel namenjenih radnim stanicama. U pitanju su, dakako, Opteron i Xeon procesori, kako u svojim jednojezgarnim tako i u dvojezgarnim izvedbama. Poređenja su bila opsežna i korišćeni su ScienceMark 2.0, Mathematica 5.2, 3ds max 7, Maya 6.5, Lightwave [8], CINEBENCH 2003, AutoCAD 2006, FLUENT 6.2.16 kao i konvencionalni testovi u video i audio enkodingu kao i uvek prisutni mada na ovakvim mašinama verovatno nikad korišćeni Quake 4 i 3D Mark 2005. Zaključci su bili neumoljivi – performanse Intelovih procesora jednostavno ne mogu prići AMD-ovim Opteronima, kako u jednojezgarnoj tako i u dvojezgarnoj varijanti. Jedini testovi u kojima Xeoni može da se donekle mere sa Opteronima (ali ne i da ih prestignu) i to samo u dvojezgarnoj varijanti jeste u onim aplikacijama u kojima postoji podrška za razdvajanje zadataka na više paralelnih koji se mogu simultano procesirati, ali takvih da nisu kritični po protok sistemskog bus-a. Videćemo šta će nam doneti 65-nanometarski procesori Intela najavljeni za sledeću godinu, ove generacije Xeona su doživele fijasko, kako pokazuju ovi testovi, u smislu performansi. Ceo test možete pronaći ovde.
Izvor: X-Bit labs