Benchmark Redakcija
Delimir Tasić
AMD Athlon 64 X2 3600+
O AMD-ovom 65nm proizvodnom postupku smo već pisali. Prvi primerci AMD Athlon 64 X2 procesora zasnovanih na Brisbane jezgru stigli su do nas u vidu modela sa rating oznakom 5000+. Prelazak na sitniji proizvodni postupak AMD-u treba da omogući sniženje troškova i, u krajnjoj liniji, povoljniju ponudu. Prvi efekti prelaska na sitniji proizvodni postupak osetili su se već u skorašnjoj najavi da će u bliskoj budućnosti cene skoro svih AMD Athlon 64 X2 procesora biti snižene kako bi se pariralo sličnim potezima iz Intel-a. Sitniji proizvodni postupak uslovio je, pored manje površine jezgra, i niže zagrevanje, pa tako svi novi procesori izrađeni u 65nm proizvodnom postupku spadaju u tzv. Energy Efficient modele kojima TDP sračunat po metodologiji AMD-a, ne prelazi 65W. To je odličan rezultat za jedan dual core procesor i zaista po tom pitanju, AMD-u se treba odati priznanje. Osim toga, AMD Cool'n'Quiet omogućava sniženje radnog napona i takta procesora na veoma niske vrednosti tako da u stanju nižeg opterećenja sistem troši još manje energije. Naime, AMD Athlon 64 X2 procesori u ”idle” stanju rade na svega 1000 MHz što dodatno utiče na smanjenje potrošnje. Kako korisnici često ostavljaju svoje računare noću da downloaduju ili pretežno gledaju video sadržaje, prednosti snižene potrošnje itekako dolaze do izražaja.
Kako je AMD zvanično napustio socket 939 podnožje svi novi procesori predviđeni su za AM2 socket. To znači da je reč o modelima koji rade sa DDR2 memorijom koja je trenutno rasprostranjenija nego ”običan” DDR. Iako na prvi pogled Brisbane predstavlja umanjeni Winsdor to nije baš u potpunosti tako. Naime, kod novih 65nm procesora, naši testovi su pokazali, latencija L2 keš memorije je povećana, pa su rezultati na istom taktu nešto slabiji nego kod AMD-ovih 90nm procesora istog imena. Sa druge strane, AMD je ovo opravdao time što će u budućnosti na taj način biti u prilici da implementira više L2 keš memorije i na taj način kompenzovati povećanu latenciju.
Za razliku od Intel-a koji u najnižem cenovnom razredu, do pojave Pentium Exxx čipova, još uvek nudi Pentium D, AMD isključivo ima u ponudi jedan tip jezgra kroz ceo proizvodni portfolio. Kada je niži segment dual-core procesora u pitanju AMD-u takva situacija ide na ruku, jer su Intel Pentium D čipovi po mnogo čemu inferiorni u poređenju sa konkurencijom, ali i sa Core 2 čipovima koji su trenutni lideri po pitanju performansi. Ovakva situacija omogućava AMD-u da obezbedi atraktivniju ponudu u low-end segmentu dual-core procesora, baš kao što je konkurentiji u low-end segmentu single-core procesora.
Athlon 64 X2 3600+
Osim najavljene preporučene cene od strane AMD-a koja će iznositi svega 93 USD, Athlon 64 X2 3600+ karakteriše nešto niži radni takt u odnosu na stariji model, izrađen upotrebom 90nm proizvodnog postupka, koji je nosio istu model rating oznaku. Naime, kako je prelaskom na sitniji proizvodni proces AMD uspeo da snizi troškove proizvodnje i Athlon 64 X2 3600+ sada ima 512K L2 keš memorije. Da podsetimo, prethodni model Athlon 64 X2 3600+ procesora, izrađen upotrebom 90nm proizvodnog postupka, imao je 256k L2 keš memorije i radni tak od 2000 MHz. Sasvim izvesno, AMD je za stare modele Athlon 64 X2 3600+ procesora koristio jezgra kojima je deo L2 keš memorije bio nefunkcionalan. Očigledno se proizvodni postupak dovoljno uhodao, a ”yield” povećao do te mere da je AMD u prilici da i u low-end segmentu ponudi procesore koji u startu imaju onoliko L2 keša koliko je i bilo predviđeno da imaju i modeli iz srednje i više klase.
Po starom običaju kada su Athlon 64 procesori u pitanju, pravi se svojevrsni trade-off između količine L2 keša i radnog takta. U ovom slučaju povećanje L2 keša, iako ne utiče previše na performanse, uslovilo je smanjenje radnog takta za 100 MHz. Tako smo dobili procesor koji radi na, pomalo neuobičajenih, 1900 MHz. To znači da je množilac kod ovih procesora podešen na polovičnu vrednost – 9.5. Posledica ovoga je da memorija kada se podesi u DDR2-800 režim radi ustvari na 380 MHz (760 MHz DDR2). Dakle, pored nižeg takta samog procesorskog jezgra, na priču o razlikama između 90nm Athlon 64 X2 3800+ procesora treba dodati i priču o nižem radnom taktu same memorije. Da podsetimo, stari Athlon 64 X2 3600+ procesor izrađen upotrebom 90nm proizvodnog postupka, radio je na taktu od 2 GHz i imao množilac 10. Kod svih Athlon 64 X2 procesora koji imaju celobrojni množilac moguće je ostvariti pravi DDR2-800 režim, dok u slučaju tzv. polovičnog množioca memorija radi mimo DDR2-800 specifikacije odnosno radi na nešto nižem taktu od očekivanog. Površina jezgra kod Athlon 64 X2 3600+ procesora iznosi svega 147 mm2 što je u poređenju sa Conroe-L jezgrom (Allendale) koje ima površinu od svega 111 mm2 i dalje više.
Dakle, AMD Athlon 64 X2 3600+ u poređenju sa Intel Core 2 Duo E4300 procesorom ima jezgro koje je 30-tak % veće površine što svakako dosta govori o troškovima jedne i druge kompanije. Velikih iznenađenja, ipak, nema kada je u pitanju low-end segment Athlon 64 X2 procesora sa Brisbane jezgrima – dakle, u pitanju je i dalje SOI+DSL proizvodni proces. Tehnologija AMD-ovog napregnutog silicijuma, poznatija kao Dual Stress Liner omogućila je AMD-u još u vreme 90nm procesora (uvedena je sa AMD Venice jezgrom) da izvuče više radne taktove iz proizvodnog procesa. Za sada 65 nm ne donosi, kada je AMD u pitanju, ništa novo po pitanju maksimalnog radnog takta. Tokom overklok testa mi smo Athlon 64 X2 3600+ uspeli da overklokujemo na 2660 MHz (280 x9.5). Da li je limit bila ploča ili sam primerak procesora manje je bitno od toga da je se sa 40% overklok potencijala, Athlon 64 X2 3600+ može okarakterisati kao dobar overkloker, ako se naravno zanemari, ipak skuplji, Core 2 Duo E4300 koji neretko dostiže ”magičnu” granicu od 100% overklok potencijala. Celokupna gama novih i starih AMD Athlon 64 X2 procesora izgleda ovako…
Test sistem
Procesor
Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 GHz, 4 MB L2 cache, 1067 MHz FSB, LGA775)
Intel Core 2 Duo E4300 (1.8 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB, LGA775)
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz, 2x 512k L2, 1000 MHz HT, socket AM2)
AMD Athlon 64 X2 3800+ (2 GHz, 2x 512k L2, 1000 MHz HT, socket AM2)
AMD Athlon 64 X2 3600+ (1.9 GHz, 2x 512k L”, 1000 MHz HT, socket AM2)
Kuler
ASUS Silent Square
Matične ploče
Intel D975XBX2 – “Bad Axe 2”
ASUS M2N32-WS Professional
Memorije
2x 1024 MB Kingmax Mars DDR2-800 (5-5-5-15, 2T)
Grafička kartica
ATI Radeon X1950 Pro
Hard disk
WD Caviar WD800
Optički uređaj
Pioneer 111D
Napajanje
Cooler Master RealPower Pro 850W
Monitor
Benq 241WZ TFT-LCD (ustupio Kimtec)
Sintetički testovi
3D testovi
Testovi realnih aplikcija
Rezime
Rezultati naših testova nesumnjivo su pokazali da Athlon 64 X2 3600+ nema šta da traži u sukobu sa Core 2 Duo čipovima. Ipak, narodna izreka dobro kaže: ”Koliko para – toliko muzike”, pa je i cena koju treba platiti za Athlon 64 X2 3600+ u poređenju sa bržim Core 2 Duo E4300 čipovima dosta niža. To je i logično, jer Core 2 arhitektura još uvek nije pozicionirana u low-end segmentu, bar do pojave Pentium E čipova koji će polako smenjivati sa tržišta Pentium D čipove. Ipak, situacija je sada takva da Athlon 64 X2 3600+ parira jeftinijim Pentium D čipovima sa model ratingom ”915” i ”925”. Više puta u prošlosti smo testirali NetBurst procesore i rezimirali da pored loših performansi ove čipove karakteriše i visoko zagrevanje, koje je istini za volju smanjeno predstavljanjem novih revizija Presler jezgra. Ipak, i dalje smo mišljenja da Intel što pre treba da istisne iz svog proizvodnog portfolija sve NetBurst procesora.
AMD Athlon 64 X2 3600+ – Benchmark Best Buy Award
Do tada, najpovoljniji procesor sa dva jezgra, imajući u vidu performanse koje se dobiju za uloženi novac biće Athlon 64 X2 3600+, pa u svetlu toga dobija našu ”Best Buy” nagradu uz očekivanje da će upravo ovakvi proizvodi, uz skorašnje predstavljanje Pentium E familije procesora iz Intel-a uspeti da konačno pošalju u penziju single-core procesore, barem u svim klasama izuzev low-end.
Prednosti:
Povoljna cena
Solidne performanse
Niska potrošnja i zgrevanje
Povećana količina L2 keša u odnosu na 90nm model
Nedostaci:
Sniženi radni takt u poređenju sa 90 nm modelom
Ne podržava ”pravi” DDR2-800 režim
Procesor za potrebe testa ustupio PDS.
