Benchmark Redakcija
Testiranje grafickih kartica ili hardvera uopste, moze da bude posao koji ce uciniti
da cela stvar izgubi na svojoj drazi. Novi proizvodi po pravilu donose i bolje
performanse, inovacije, ili samo nizu cenu. Doslo je i vreme kada su kartice koje
su do juce bile “san svakog igraca” dobile vec prihvatljive cene za ono sto nude,
a ako znamo da nas od premijere GeForce 4 kartica deli samo nedelju dana, trend
spustanja cena ce se dodatno ubrzati.
Pod predpostavkom da je ono sto sada znamo o GeForce 4 karticama istina, prelazak
na njih u samom startu, bio bi najneisplativija nadogradnja racunara koju ste
imali. Ni potencijal GeForce 3 i Radeon 8500 kartica nije pravilno iskoristen
kroz zabavni softver (i drajvere, kada je ATI u pitanju), a nova nV25 kartica
ce kostati vise od 400 USD. Osim ako, naravno, niste mislili na upgrade sa nekim
GeForce 4 MX modelom? Sa stanovista okorelog igraca, korisnika koji ne mari mnogo
za multimedijalne mogucnosti video podsistema, ova investicija bi bila smesna.
Benchmark je tu da Vas informise o tome koliko je neka kartica dobra, odnosno
isplativa, i to sa raznih aspekata njene upotrebe (uskoro i profesionalne OpenGL),
bez obzira na to koje ime nosi i “odakle dolazi”.
Uskoro cemo, dakle, pisati o GeForce 4 MX karticama koje nemaju mnogo dodirnih
tacaka sa pravom GeForce 4 arhitekturom. Ove modele ce pokretati GPU oznacen kao
nV17, po funkcijama koje objedinjuje smesten negde izmedju nV15 (GF2) i nV20 (GF3)
grafickih procesora. Kartice ce biti opremljene brzom DDR memorijom koja ce kompenzovati
nedostatak sve cetiri pipeline jedinice iz dva prethodno pomenuta GPU-a. Zbog
cega mislimo da ce nV17 ipak biti brzi od GeForce 2 Ti kartica? NV17 integrise
neka od resenja iz najnovije generacije: tu je novi memorijski kontroler, poboljsani
HiOcclusion Culling algoritam, i tu su, pre svega, vise radne frekvencije jezgra
(i memorije na nekim GF4MX modelima). Kada sve ovo lepo saberete, uz malo razmisljanja
cete doci do zakljucka da ce GeForce 4 MX modeli zaista biti brzi od GeForce 2
Ti kartica. To je sasvim u redu, ali zbog cega GeForce 4 MX moramo porediti sa
dve generacije starijim karticama? Gde je podrska za fotorealisticno realtime
renderovanje (koje jos neki zovu Pixel i Vertex Shader)? U proslim testovima smo
pisali o tome koliko su ove funkcije bitne. Ako GeForce 3 Ti200 modeli budu pojevtinili
pred pojavom raznih GF4(MX) video adaptera, mozemo slobodno reci da nVidia pravi
greske u koracima. Jedini nacin da se GF4MX kartice “proguraju” na pravi nacin
je da dobiju zaista atraktivne cene, dok ce u srednje-nizoj i srednje-visoj klasi
vladati GeForce 3 Ti200 i Ti500 modeli. Malo je nelogicno da, recimo, najnizu
klasu predstavlja kartica sa imenom GF4MX, srednju GF3Ti a najvisu GF4. Ko zna
sta ce jos nVidia smisliti: moguce je da ce se pojaviti i neki GF4 modeli na kojima
ce biti GeForce 3 cipovi preimenovani u GF4 Ti300 i Ti600 ??? Verujemo da ce,
posle konfuzije nastale pojavom “jevtinih” GeForce 4 modela, ova velika kompanija
ipak profilisati svoju ponudu, makar to bio i stari proizvod u novoj ambalazi.
MSI Starforce…
Verujemo da se mnogi secaju prvih Microstar video kartica sa GeForce cipovima.
Slaba kontrola kvaliteta proizvoda napravljenih od ne tako sjajnih komponenti,
ucinila je da samo najuporniji (oni koji su trazili dobar primerak) budu stvarno
zadovoljni prikazom koji one daju. Situacija je bila “najzategnutija” sa MSI
StarForce 81x modelima za koje su cak izbacivane revizije pod drugim oznakama.
Bile su to kartice koje se nisu mnogo razlikovale od “boljih” no name proizvoda,
sa solidnom drajverskom podrskom, ako je ona uopste potrebna za nVidia bazirane
modele. Kao sto je, pod “naletom” KT266A (i ostalih dobrih setova cipova za
maticne ploce), na crtu sa ABIT-om i ASUS-om stalo jos mnogo do skora proizvodjaca-autsajdera,
tako je i u segmentu video kartica doslo do obrta. Ugovori sklopljeni sa OEM
proizvodjacima su postrozili Microstar-ovo poimanje “kontrole kvaliteta” kada
su video adapteri u pitanju. Sada su njihove kartice proizvodi sa “ultra-mega”
imenima, opremljeni odlicnom, brzom memorijom visokog kvaliteta, odlicnim cipovima,
kulerima i hladnjacima, uz dodatnu pedantnu i atraktivnu finalizaciju.
Istina je, zapravo, mnogo drugacija. MSI je OEM proizvodjac za mnoge druge “no
name” kompanije, ili cak neke poznatije, kao sto su PNY ili neki Abit-ovi modeli.
Poslednja informacija koju smo nasli, bila je vezana za kolicinu cipova koje
nVidia isporucuje proizvodjacima. Microstar dobija dosta vecu kolicinu grafickih
procesora od bilo kog drugog proizvodjaca grafickih kartica na trzistu.
Sta smo dobili?
Jos jednog takmicara u trci za najboljeg, ili bar za plasman u prvih pet proizvodjaca,
kada su video kartice u pitanju. Stvar koja je za nas, kao siromasnije trziste
zanimljiva, jeste cena ovih kartica. Ono sto je proslavilo Gainward na ovim
prostorima (pa i na drugim trzistima), je neverovatan kvalitet za sumu koju
treba platiti. Proizvodi koje Gainward potpise imaju odlican kvalitet prikaza,
uvek su u vrhu kada su u pitanju nedokumentovane performanse (overkloking) i
pre svega, sastavljeni su od kvalitetnih komponenti. Microstar se mozda ugledao
na ovu firmu, koncept koji je za sada primecen se moze okarakterisati kao slican
Gainward-ovom. Pa ipak, izmedju ovih proizvodjaca ima nekih razlika, a u cemu
se one ogledaju, saznacete u daljem tekstu.
Slabiji brat…
GeForce 3 i njegova arhitektura je jedna od tema o kojoj smo dosta pisali. Ovoga
puta nam je cilj da utvrdimo koliko se Microstar popravio i koliko sada nudi
za tradicionalno niske cene koje ima. Model kome predvidjamo lepu buducnost
ima oznaku G3Ti200 Pro i baziran je na GeForce 3 Ti200 predlosku koji je zamislila
nVidia. Pakovanje u kome stize ova kartica nije minimalisticko poput prethodnih
serija sa StarForce nazivom. Kutija je poveca, zaista lepo dizajnirana, a u
paketu ce se naci dosta toga. Krenimo redom.
Sufiks “pro” u oznaci ovog modela nam stavlja do znanja da je u pitanju nesto
vise od samo grafickog akceleratora. Vec smo pomenuli da se radi o Video in/Video
out kartici, a to podrazumeva i solidan broj dodatnih konektora odnosno kablova.
Tako cete u pakovanju, pored tri kompakt diska, naci i S-Video kabl solidne
duzine, konvertor S-Video u Composite kao i kratak kabl koji sluzi za pass trough
video signala do daughter kartice. Ovo malo parce hardvera sluzi za MSI 3D Stereo
Shutter naocare (u slucaju da ih kupite). U pakovanje je dodat i standardni
kabl za napajanje od 12V cija je funkcija takodje vezana za naocare.
Kartica sa testa
Video kartica je dizajnirana prilicno dobro, i na prvi i na drugi pogled. Stampana
ploca je premazana sada vec standardno crvenom “MSI bojom”, kombo kuler “a-la-ASUS”
je niklovan i sjajno izgleda, a verujemo i dobro vrsi funkciju. Microstar je
koristio standardnu GF3Ti200 shemu, sto se po layout-u odmah moze primetiti.
Pomalo je cudno da Ti200 kartice izgledaju “natrpanije” kondenzatorima od Ti500
modela, zbog cega su jevtiniji modeli i masivniji, a to je slucaj sa svakim
koji smo do sada imali na testu. Da MSI nije hteo da eksperimentise, govori
i cinjenica da su ViVo mogucnosti poverene poznatom SAA7108E procesoru koji
je napravio Philips. Ventilator je potpisala firma ADDA a njene kulere standardno
koriste ATI i Creative na svojim karticama. Na poledjini se mogu naci S-Video
in, S-Video out, Composite i 15-pin VGA konektori dok je sa druge strane prisutno
nekoliko mikroprocesora razlicitih namena. Dve “sitnice” koje je proizvodjac
istakao na samoj ambalazi su DualBIOS kao i kontrola rpm ventilatora i temperature
grafickog procesora. Ugradjenu memoriju je potpisao standardni Hynix a moduli
su predvidjeni za frekvencije do 500MHz (efektivnih), sto u milisekundama iznosi
4. Kartica se jos moze pohvaliti velikim brojem kondenzatora i jednim preskocenim
redom za filtriranje RAMDAC signala sto govori da je MSI ipak jako malo menjao
referentnu shemu. Naravno, treci nivo filtriranja signala moze dosta “blurovati”
konacnu sliku, te se proizvodjaci u novije vreme uglavnom odluciju da ga “preskoce”.
I jaci rodjak…
Iako se NVidia GeForce 3 Ti500 GPU ne razlikuje od Ti200 procesora, oznaka Ti500
je postala sinonim graficke moci na zapadnom trzistu. Neki proizvodjaci su cak
izbacili dodatne revizije svojih Ti500 kartica da bi imali opravdanje za visu
cenu. Jednostavno – Ti500 ide “kao alva” a za to je, pored kvaliteta ovih kartica
naravno, zasluzan i marketing. ATI-ju bi svakako dobrodoslo malo ovakvog “eksponiranja”
– Radeon 8500 kartice su svakako bolje nego sto bi se to po prodaji moglo zakljuciti.
Postoji i druga strana medalje, podatak do koga smo dosli posle velikog broja
email pisama iz drugih (uglavnom zapadnih) zemalja. GeForce 3 i uopste novije
nVidia kartice se, pored uloge koje imaju u gaming industriji, koriste i kao
vrlo upotrebljivi (polu)profesionalni 3D akceleratori. Profesionalni animatori
iz poznatih i manje poznatih firmi (koje se bave proizvodnjom intro-a za igre,
reklamama, ili honorarci) na poslu mogu imati prave graficke radne stanice,
SGI ili specijalizovane masine koje je sastavio Dell, Compaq ili neko treci,
ali im kod kuce svakako dobro zavrsava posao i novi GeForce 3 koji “radi samo
malo sporije od onog na poslu”? Sve ovo i bez flashovanja BIOS-a (Quadro-vim),
bez koriscenja SoftQuadro drajvera ili (nedaj boze) hardverske intervencije
na kartici. Moramo li napomenuti da kartice cak nemaju ukljucenu opciju “hardware
accelerated lines” koju mozete enable-ovati iz nVmax-a a koja dosta znaci pri
iscrtavanju kompleksnih wireframe modela. Sve ovo nikako ne treba zaboraviti
kada je u pitanju nVidia. Ova kompanija do uspeha nije dosla preko noci i cene
njihovih kartica znaju da imaju poprilicno vece opravdanje od “nabijanja sto
veceg broja poena u 3DMark-u”.
Kartica sa testa
G3Ti500 pro je model koji dolazi spakovan u gotovo istovetnu “ambalazu” kao i
Ti200Pro kartica. Ceo paket je osetno tezi, sto zbog dodatnog broja kablova, sto
zbog naocara koje dolaze uz njega. Vidimo da se sa Ti200 modelom, MSI ugledao
na Gainward dok Ti500 komplet koncepcijski jako podseca ASUS-ove Deluxe pakete.
U svakom slucaju, Microstar ne naplacuje ove dodatke tako “debelo” kao ASUS, na
sta smo navikli kada je ovaj proizvodjac u pitanju – prvenstveno kroz iskustvo
sa Maticnim Plocama. Pakovanje sadrzi 4 CD-a (igra Sacrifice), pass trough, S-Video
i kabal za napajanje, konvertor ‘S-Video to Composite’, Stereo Shutter Glasses
(by MSI) i dodatnu daughter karticu koja ce nazalost zauzeti jedan PCI slot. Kartica
je istih dimenzija kao vec opisana, dosta je manje mase i ima isti broj konektora
(S-Video in i out, CRT i Composite). Memorijske module, sakrivene ispod jumbo
kulera, isporucio je EliteMT a njihova “brzina” je 3.8 ns. Daughter kartica je
malih dimenzija, relativno jednostavna, a za ovakvo resenje se Microstar odlucio
verovatno da bi mogao da napravi komplet GF3Ti500 Vivo (bez naocara i bez za njih
potrebne dodatne elektronike na samoj kartici) koji bi bio jevtiniji. Jedan slot
vise je zauzet (naravno, resursi ploce nisu) ali mislimo da je ovo pametnije resenje.
Naocare su daleko lepse i atraktivnije od ASUS-ovih, sto mozete i videti na prilozenim
slikama. Prvo, njihov dizajn je ergonomski, dosta su lakse i bolje “stoje” a samim
tim i manje zamaraju. Sve ostalo vezano za njihovu funkciju, softverski i hardverski
je vrlo slicno ASUS-ovom resenju. U svakom slucaju, o ovoj vrsti zabave smo rekli
neke stvari u testu njihove V7100 Combo Deluxe kartice, te necemo da se nepotrebno
ponavljamo.
Instalacija i drajveri
Microstar je poznat po svojim drajverima Detonator 22.40. Treba napomenuti da
neke kompanije same doradjuju drajvere za svoje kartice (koji rade i na ostalim
modelima). Tako su Creative, Microstar i Gainward poznati po Detonatorima 22.50,
22.40 i 22.80. Posto mi testiramo kartice sa referentnim drajverima, instalirali
smo 21.83 i nastavili po uobicajenoj proceduri. Jedini karakteristican program
za MSI je 3Dturbo! koji cemo i prikazati.
Ovaj ekran prikazuje informacije o monitoru a na njemu mozete
jos podesiti i poziciju i velicinu slike.
Advanced tab ce vam dati informacije o lokalnoj memoriji,
IRQ-ovima i jos nekim stvarima.
U color sekciji cete podesiti svaku od RGB boja posebno kao
i kontrast i osvetljenje.
Informacioni panel daje informacije o grafickom adapteru.
Neke opcije koje ovde mozete naci nisu prisutne ni u nVmax-u.
HSI tab nije nista drugo do panela za podesavanje zasicenosti,
intenziteta i pomaka u spektru boja za video overlay.
Performance panel je klasican “Coolbits” odnosno, iz njega
je moguce ubrzati frekvencije jezgra i memorije.
Opcija za vise nezavisnih desktop povrsina moze da bude korisna.
Ovu sitnicu smo prvi put primetili kod ATI-jevih kartica.
Hardware Monitor je ovde najzanimljiviji panel. Kada je ovaj
gif “uslikan” kartica je radila na maksimalnoj stabilnoj overklok vrednosti.
Default alert temperatura je cak 60 stepeni a u FAQ-u, Microstar tvrdi da
ni 70 stepeni Celzijusa nece ostetiti graficki cip. Na default vrednostima,
core se greje od 26 – 32 stepena! Ako se temperatura povecava, fan ce raditi
na oko 5300 obrtaja dok ce se ipak duzi deo vremena okretati sa 3500 obrtaja
u minuti. U ovom panelu je moguce ocitati i voltazu jezgra, memorije i memorijske
magistrale.
Kvalitet slike i multimedije
Kada govorimo o kvalitetu slike koje daju nVidia kartice, moramo odmah napomenuti
da su GeForce 3 bazirani modeli doneli znatno i lako vidljivo poboljsanje 2D prikaza
koje je sada dostiglo cak i Radeon kartice prethodne generacije. Sve to kada su
u pitanju renomirani proizvodjaci kao sto su Leadtek koji je na prvom mestu, kada
je u pitanju kvalitet slike GeForce 3 kartica, ASUS, Gainward i …. Microstar.
Da, dobro ste procitali. U pitanju je jos jedno prijatno iznenadjenje od ove velike
kompanije. Sa potpunim pravom se novi MSI modeli mogu svrstati rame uz rame sa
odlicnim Gainward-om, u ciji su se kvalitet mnogi uverili. Kada smo hvaljeni Gainward
GTS pro Golden Sample model (koji je odneo pobedu u 2D prikazu na dva renomirana
hardverska sajta) zamenili GeForce 3 modelom firme Microstar – poboljsanje je
vec u 1280*960 bilo primetno. Ne toliko ostrina koliko kontrast i boje koje su
svakako podsetile na Radeon kartice. Najveca mana kod prikaza nVidia kartica do
nV20 generacije, (za autora teksta) je ta sto “crno nije bas crno vec, nekako,
tamno sivo”. I ranije smo napomenuli da su GeForce 3 modeli doneli znatno poboljsanje,
ali opet treba dati sve pohvale za Microstar kartice kada je kvalitet slike u
pitanju.
O kvalitetu multimedijalnih sadrzaja izlisno je govoriti – nisu se menjali. Jedva
cekamo da vidimo kako izgleda IDCT engine na novim nV17 i nV25 procesorima i,
naravno, uporedimo ih sa Matrox-om i ATI-jem. Mogucnosti Philips SAA7108E cipa
su i dalje poznate. TV-out je jako dobar, verovatno i najbolje resenje kada su
nV modeli u pitanju – pogotovo u rezoluciji 800*600.
Overclocking i “special features”
Winbond W83L785R chip, smesten na drugoj strani PCB stampe obe testirane kartice,
zaduzen je za prosledjivanje informacija o kartici: temperatura GPU-a, napon jezgra,
memorije i magistrale… Sve to mozete videti u panelu koji smo vec prikazali
pri opisu funkcionalnosti 3Dturbo! aplikacije.
GF3Ti200
Veliki combo cooler ipak nije ucinio da Microstar kartice budu najbolje kada je
overkloking u pitanju. ASUS GF3Ti200 kartica koju smo testirali, bez heatsink-ova
na memoriji je isla do 220/500MHz, bez ikakvih grafickih anomalija. Nikako se
ne moze reci da su Hynix 4.0ns memorijski moduli “loseg kvaliteta” ali na jednu
stvar, bitnu za zagrizene overklokere, moramo skrenuti paznju. Memorija ce raditi
stabilno i na taktu od 510MHz ali ce tada 3D biti neupotrebljiv. Kako? Procenat
losih piksela je tada toliko veliki da se cak i citave teksture koje u ovom slucaju
nestabilna memorija “salje / cuva” prikazuju u najmanju ruku nekorektno. GPU postaje
totalno zbunjen i prikazuje artifakte iako cela stvar, zapravo, radi. Mislili
smo da je 500MHz konacan stabilan o/c za ovaj primerak kartice, tj. da ce 10MHz
nizi klok resiti problem. Medjutim, na 500MHz, artifakti su i dalje bili prisutni
i to u velikoj meri. 490MHz je bilo vec skoro prihvatljivo – pojavljivali su se
samo losi pikseli, ali posle nekog vremena, ova kolicina se vec mogla nazvati
“snegom”, te smo presli na 480MHz. I na ovim frekvencijama, pojavio se “po koji”
los piksel, istina nesto redje, ali ipak primetno za oko perfekcioniste. 480MHz
smo zato uzeli kao konacan “maksimalno stabilni” o/c rezultat. Jezgro Ti200 kartice
je postiglo prosecnih 210MHz – nista impresivno ako znamo da neki GF2Ti modeli
mogu da postignu i 260MHz. Pomenucemo i da je kolega iz domaceg casopisa imao
daleko vise srece sa primerkom koji je testirao te da ove vrednosti ne treba uzimati
“as is”. Svaki primerak je, kada je overkloking u pitanju, jedinstven.
GF3Ti500
Primerak nv20 Ti500 GPU-a koji je bio ugradjen na G3Ti500 pro model, bio je nesto
“tolerantniji” te je ova kartica sa standardnih 240MHz, postigla solidnih 285MHz,
uz povremeno zaglavljivanje. 280MHz je bilo prividno stabilno – kartica je blokirala
tek na kraju celog seta 3DMark testova (20 ponavljanja po 16 testova) a 275MHz
smo na kraju uzeli kao konacno stabilnu kombinaciju. Memorijski moduli takodje
nisu razocarali: 580 efektivnih megahertza je za citavih 40MHz vise od pocetne
vrednosti (500). 585MHz je bilo nestabilno i kartica je ucinila da se demo001
“zaledi”. 580MHz je bilo superstabilno i sto je najvaznije, bez ikakvih gresaka
u 3D prikazu. Zbog toga i jesmo skrenuli paznju na “ponasanje” Hynix modula na
Ti200 modelu.
Ukratko, mozemo zakljuciti da je Microstar-ov Ti200 model solidan za overklok,
dok je top Ti500 cak vrlo dobar. Sa druge strane, Ti200 modeli, generalno, mnogo
vise dobijaju pri ovakvim “zahvatima” nego Ti500 kartice, pa je prava steta
ne overklokovati ih dokle god pruzaju stabilan rad.
Test sistem
Testiranje smo vrsili na sledecoj konfiguraciji:
Procesor
AMD Athlon 1400 MHz (133*10.5)
Maticna ploca
Abit KT7A RAID (4-Way Interleaving, Turbo memorijska
setovanja , CAS 2, AGP 4x, Fastwrites, total performance setting ) software
VIA 4in1 ver. 4.33v
– powered by Samsung 300W
Memorija
512MB PC133 NCP SDRAM (2x256MB)
Hard Disk
30GB Quantum Fireball AS, 7200rpm, 2MB cache, ATA100
Video Karte
ASUS V8200T2 Pure – 64MB DDR;
Gainward GeForce 3 Ti550 (Ti500) – 64MB DDR;
MSI G3Ti200Pro Vivo – 64MB DDR;
MSI G3Ti500Pro Vivo (Deluxe) – 64MB DDR;
– Detonator XP 21.83;
Monitor
Samsung SyncMaster 900NF
Cooling
cooled by Thermaltake Volcano 7
DVD uredjaj
Pioneer 116 DVD-ROM
Operativni sistem
Windows Millenium Edition
Igre/Bench programi
Quake 3 Arena v1.17; Demo 001 i q3crush
Serious Sam – v1.1; Memphis Suburbs
MadOnion.com 3DMark 2001 pr
PowerVR’s VillageMark
DroneZMark Internet Benchmarking Demo
Quake 3 Arena
Max Quality Setting:
Teksture na najvisem nivou
Geometrija na najvisem nivou
Primenjeni: r_subdivisions 1 i r_lodError 0
High Quality Sky
Ejecting Bras ukljucen
Sync Every frame iskljucen
Lightmap lights
Force Player Models iskljucen
Dynamic Lights ukljucen
Marks On Walls ukljucen
Sound Quality low
/timedemo 1
Demo:
/demo demo001
/demo q3crush
Quake 3 se i dalje drzi na celu kolone i ne treba pominjati da jedva cekamo
da vidimo novi Engine na delu. Za sada, mozemo reci da ce novije igre raditi
upola, a one najzahtevnije i do tri puta sporije nego sto rade u ovoj vec skoro
3 godine staroj igri (demou). Vidimo odmah da je ASUS nesto brzi od Microstar
kartice iako su uslovi testiranja za obe kartice bili 100% identicni. Gainward
i MSI su u Ti500 klasi nesto izjednaceniji.
Kada su default vrednosti u pitanju, V8200T2 ne spada u najbrze GF3Ti200 kartice.
Zato nas je u pocetku pomalo cudilo to sto je G3Ti200 konstantno davao za nijansu
slabije rezultate. Slicno je i kod Ti500 modela: Gainward konstantno drzi prednost.
Test koji najvise zavisi od brzine jezgra, crusher, pokazao je da je MSI zaista
nesto sporija kartica. Istini za volju, razlike su jako male, ali primetne.
Nesto manje za konkurencijom zaostaje MSI G3Ti500.
Prilozeni overclock rezultati pokazuju da ubrzanje ne pomaze mnogo u T&L intenzivnom
testu kao u overall zahtevnom demou 001.
Serious Sam
Serious Sam testiramo prema Reverned-ovom Maximum Quality inf fajlu koji se
moze naci u Serious Sam benchscript-ovima na sajtu www.Beyond3D.com.
Ovo je maksimalan nivo detalja u ovoj inace poly-intenzivnoj igri. Sve sto je
bilo moguce ukljuciti od grafickih funkcija (a njih ima mnogo) – ukljuceno je,
i to na maksimum. Jedino smo kartice postedeli Anisotropic filtering-a jer ih
neki drajveri jos ne implementiraju kako treba i daju ogromno usporenje kartici,
bez ikakvih razloga. Neki drajveri ih prijavljuju, ali ne primenjuju tako da
bi za te kartice zakljucili da radi odlican Anisotropic, a ona ih, u stvari,
ne radi. Za detaljnije informacije o nacinu testiranja pogledajte nas prvi GeForce
3 test. Pogledajmo rezultate iz Memphis Suburbs demoa:
Sumnja u to da je Microstar zaista zbog necega sporija kartica, dalje se produbila
tokom testiranja. Cak su i strane kolege dobijale gotovo identicne rezultate
u poredjenju sa konkurencijom. Mi smo na nasem testu dobili ovakve cifre, a
zbog cega su one nize, uspeli smo da saznamo.
3D Mark 2001 pro
Mad Onion je najavio Second Edition svog popularnog benchmark programa koji
ce doneti novi test sa podrskom za Pixel Shaders 1.4. Da li se nVidia malo uplasila
ovog podatka ili ne, i kako ce teci rat izmedju Radeon 8500 i GF3Ti500 na polju
poboljsanja drajvera, optimizacije softvera i podrske kroz API-je, ostaje da
se vidi. Ne treba zaboraviti ni na (pravi) GeForce 4 o kome se jos uvek malo
zna.
Setili smo se Microstar-ovog update-a bios-a, twin-bios sistema i mogucnosti
tweakovanja vremena memorijskih modula kroz razne BIOS tweaker programe. Da
li je primerak Ti200 kartice koji smo imali na testu dosao sa nesto drugacije
podesenim setovanjima u BIOS-u? Upravo tako. Microstar ima 3 verzije bios-a
na svom sajtu, a svaki nudi razlicita setovanja, tu prvenstveno mislimo na memoriju.
Posto Twin-BIOS sistem omogucava bezbolno menjanje i upload “svakakvih” .bin
fajlova, ostaje da proverimo da li je moguce dodatno ubrzati karticu i na ovaj
nacin. Naravno, ako tajminzi za memoriju budu stroziji, moduli ce verovatno
podneti samo nesto nize vrednosti od onih koje smo mi maksimalno primenjivali
tokom igranja sa overkloking-om.
DronezMark
Sa igrom DroneZMark, nVidia kartice se osecaju “kao kod kuce”. Sve kartice su
testirane na najstrozijim “GeForce 3 setting-om” iz same igre, uz maksimalno
degradirani kvalitet zvuka. Kompresija tekstura je bila omogucena.
G3Ti200 model ima definitivno nesto manje ostre memorijske tajminge, konstantan
blagi zaostatak se jedino tako moze objasniti. Ti500 model svakako moramo pohvaliti.
Odlicno se drzi protiv do sada najbrze Ti500 kartice koju smo testirali.
VillageMark
Sa VillageMark-om, GeForce 3 kartice bi trebalo da budu na svom terenu, ali
nije bas tako. Cak i Radeon 7500 i njegov Hyper Z prve generacije ume ponegde
da prebaci broj frejmova koje daju znatno skuplji GF3 modeli. Videcemo kako
ce celu stvar odraditi HiOcclusion Culling druge generacije, koga ocekujemo
u nV25 procesoru.
Village Mark se oslanja najvise na GPU, ima zaokruzene vrednosti te se mala
prednost ASUS-a nije mogla primetiti. Kartice su u ovim testovima veoma izjednacene.
Da li je Microstar vredan ulozenog novca?
Microstar je nastupio agresivno, a rezultati prve GeForce 4 (MX 440) kartice
koje smo videli, bili su dobijeni upravo na njihovom G4MX440 modelu. Izgleda
da je nVidia dobila novog “ljubimca” posto su mu ATI, pa i Kyro “preoteli” nekoliko
do skora neprikosnovenih partnera, pre svega Guillemont/Hercules-a. Kartice
koje smo imali na testu su, kao sto ste videli, stigle u full pakovanju, sa
svom potrebnom pratecom opremom. G3Ti200 model je posebno zanimljiv jer je to
najjeftinija GeForce 3 Ti200 Vivo kartica koja se kod nas moze naci. Svojom
cenom konkurise modelima koji nemaju hladnjake na memoriji ili dodatne izlaze.
Jedna od retkih mana koju mozemo pripisati ovim modelima je nedostatak DVI-I
izlaza koji je od skora gotovo postao standardan. Ipak, tu je pregrst opcija
kao sto su: kontrola temperature, obrtaja i napona, Twin-BIOS sistem, VIVO mogucnosti
sa tri posebna izlaza… Kartica je uz sve to i jako atraktivno dizajnirana,
napravljena od kvalitetnih komponenti a za nju treba platiti oko 205 € (bez
PP). Ne treba obracati paznju na 0.5-1% nize rezultate – ovo je svakako vezano
za aktuelnu verziju bios-a. Ocekujemo jos GF3 Ti200 modela na testu, ali Microstar
je u ovoj klasi, sasvim ozbiljan konkurent za BestBuy nagradu.
G3Ti500 model je namenjen zaljubljenicima u gaming kojima uz visak frejmova po
sekundi nece smetati ni VIVO opcija. Za 355 €, sto je cena koja je svakako veoma
konkurentna u svojoj klasi, dobicete jednu od najbrzih kartica na nasem (i svetskom)
trzistu, sav potreban dodatni materijal bilo da je u pitanju hardver ili softver,
lepo dizajnirane naocare (zbog kojih ce komsija pozeleneti od zavisti), i naravno
sve ono sto smo rekli i za G3Ti200 model. Microstar-ove kartice su dobra kupovina,
ako ne zbog svega sto smo nabrojali, onda bar zbog nepobitne cinjenice da je ova
firma prelezala svoju glavnu “deciju bolest” – los 2D prikaz.
Graficke kartice za potrebe testa ustupio “PC
Centar“
