Petar Gredelj Svi oni koji su u poslednje vreme svoje poverenje poklonili AMD-ovim procesorima,
imaju sve razloge da u potpunosti budu zadovoljni… Procesori ovog proizvodjaca
su ako gledamo postignute rezultate u odnosu na Intel platformu i istom taktu
’em brzi, ’em jeftiniji…i to poprilicno. Sve “decje bolesti” su
prelezane i AMD-based sistemi se bez ikakve lazne skromnosti mogu pohvaliti
pouzdanim i stabilnim radom…o ceni, brzinskim predispozicijama i performansama
je izlisno sada i govoriti. Novi chipsetovi se takodje pojavljuju izuzetno cesto: oni koji su uz Duron/Athlon
procesore jos od prvih dana, u vremenskom periodu od otprilike devet meseci
imaju mogucnost upotrebe cak pet razlicitih chipsetova. Kljucnu ulogu je svakako
imala VIA Technologies koja je u poslovnoj relaciji sa AMD-om imala sjajnu saradnju
za razliku od Intela koji od nje ozbiljno zazire i saradnju shvata samo kao
neminovnost… Od pomenutih pet chipsetova namenjenih AMD-ovim Duron/Athlon
SocketA procesorima, VIA je sama napravila cak tri! Podsetimo se: prvi je na
scenu stupio cuveni KT133 koji je nakon nekoliko meseci doziveo reinkarnaciju
u vidu svog naslednika KT133A chipseta, a eto sada…stizemo i do VIA Apollo
KT266 ploca koje u sebi nose podrsku za memoriju koja ce se vrlo verovatno u
bliskoj buducnosti odomaciti kao standard – naravno, u pitanju je DDR (double
data) RAM. Stari dobri SDRAM vreme vec lagano “gazi” i sasvim je logicno
da ga zamene memorijski cipovi nove tehnologije…
128 Mb PC2100 CL 2.5 TwinMos DDR memorija dobijena od
strane MSI-ja
I pakovanje je u bojama proizvodjaca
Za razliku od Intela koji i pored agresivne medijske kampanje
nikako nije uspeo da ubedi klijentelu u ispravnost kupovine sistema koji koriste
ozloglaseni RDRAM, DDR se nekako tiho svima nama uvukao “pod kozu”…
Sve je pocelo njegovom implemenatacijom na graficke karte a vrlo brzo nastavilo
“iz bunta” mnogih proizvodjaca memorije predvodjenih Micron-om protiv
svima mrskog Rambus Inc.-a… Jasno je pokazano da Rambus nije jedan i jedini
i cela ova kampanja jasno govori u prilog skorog nestanka sa velike scene proizvodjaca
koji je na surov nacin zeleo za sebe samo monopol. Pricu o DDR chipsetu prvi je pokrenuo sam Micron svojim tadasnjim Samurai chipsetom
koji je uspeo da pokaze veliku perspektivu ove vrste memorije a nedugo zatim
i sam AMD obelodanjuje svoje planove o proizvodnji chipseta koji ce u “svome
srcu” nositi DDR. Mora se priznati, svi smo od AMD-ovog 760 chipseta ocekivali
mnogo, mnogo vise. Doduse, po nekim testovima on i po pojavi KT266 chipseta
vazi kao najbrza DDR solucija, ali su mnogi razlozi njegovog neuspeha na trzistu
– prvi i osnovni je svakako cena. AMD760 chipset kosta proizvodjace maticnih
ploca citavih 10 $ vise od VIA KT266 chipseta i uzmemo li u obzir da izrada
ovakvih ploca iziskuje koristenje sestoslojne stampe (za razliku od KT266-ice
koja zahteva cetvoroslojnu stampu) nije nikakvo cudo sto je ponuda AMD760-based
maticnih ploca izuzetno “mrsava”… Mnogi proizvodjaci u svojim proizvodnim
kapacitetima i ne poseduju masine najnovije tehnologije te i nisu u stanju da
proizvedu ovakve ploce. Nedugo nakon AMD-a na trziste je izasao i ALi sa svojim
Magik chipsetom koga su mnogi proizvodjaci takodje uvrstili u svoju ponudu i
koji se pokazao sasvim solidnim, no jedno je ipak bilo jasno…svet ceka KT266!!! VIA se prethodnim chipsetovima sasvim jasno nametnula kao lider u proizvodnji
danasnjih modernih maticnih ploca i chipsetova tako da smo danas u situaciji
da svaki njihov novi chipset svet iscekuje sa velikom dozom uzbudjenja. Sada
mi se “premotava” film kada sam slusao price o najvecem strahu Intela
upravo od VIA Tech-a, tada mi je to delovalo smesno – ali eto, obistinilo se.
VIA je i definitivno broj 1 !!! Bez ikakvog respekta prema drugima, VIA neprekidno
“stancuje” nove chipsetove ruseci vremenske barijere mozda i vecom
lakocom nego sto to cini jedna NVidia u svetu grafickih karti. Sva je prilika
da ce AMD vrlo brzo reci “zbogom” kreiranju sopstvenih chipsetova
buduci da saradnjom sa VIA tech.-om mogu biti vise nego zadovoljni. Sto se price
o Intelu i zaustavljanju proizvodnje maticnih ploca tice, moram priznati da
se takve najave svakim danom sve vise priblizavaju realnosti – ma koliko to
mnogima delovalo neverovatno. Ovo nije prvi put da dolazim u kontakt sa nekim DDR chipsetom. Jos u februaru
mesecu, imao sam priliku da se ukratko upoznam sa mogucnostima ASUS-ove ploce
bazirane na AMD760 chipsetu. Obaveze i aktuelnost nekih drugih testova su me
sprecile da Vam pruzim uvid u njene mogucnosti kojima u ono vreme i nisam bio
previse fasciniran. Ploca me nije bas odusevila, narocito iz razloga nemogucnosti
menjanja multiplikatora procesora – uz to, ni performanse nisu bile previse
fascinantne u odnosu na tada aktuelni KT133. Drugi je na red pristigao ALi Magik chipset ciji test je morao da saceka – svi
znamo da se KT266 sa velikim nestrpljenjem ocekuje. Ubrzo cete na ovom mestu
i o njemu moci vise da saznate. Zna se, KT266 je chipset o kojem se dosta toga
zna i ne zna nista – performanse su do pre samo par dana bile velika enigma
za celokupnu hardversku populaciju. Stoga Vam ga i predstavljamo…na sledecoj
slici mozete se upoznati sa blok-semom novog VIA Apollo266 chipseta:
Promocijom Apollo KT266 chipseta, VIA je napravila znacajan zaokret
u nacinu koncipiranja novih chipsetova. Napravljena je potpuno nova struktura,
nesto nalik hub-arhitekturi koju je Intel primenio kod svog i815EP chipseta.
Kao i uvek, osnove novog chipseta se zasnivaju na dva glavna chipa koji su u
ovom slucaju potpuno novi. Srce svakako cini VT8366 ili takozvani north-bridge.
Njegovi osnovni zadaci jesu: – komunikacija sa procesorom uz pomoc svima vec dobro poznatog EV6 bus-a (200/266
Mhz) – komunikacija sa memorijom (DDR/SDR) – AGP Bus kontroler – novoformirani DDR V-Link bus ciji zadatak jeste sprega izmedju north i south
bridge-a
V-Link i jeste upravo najvaznija komponenta novog chipseta. V-Link
je u sustini 66 Mhz-ni interfejs ciji je memorijski propusni opseg (bandwidth)
266 Mb/sec. sto je za tacno duplo vise nego sto je bio slucaj kod dosadasnjeg
PCI bus-a ciji je maksimalni bandwidth iznosio 133 Mb/sec. To narocito moze
imati znacaja upravo pri intenzivnom koristenju sistema kada northbridge ne
stize na vreme da obradi sve informacije kojima ga southbridge snabdeva (host-client
relacija). Prazni ciklusi su u ovom slucaju svedeni na minimum, i sistem funkcionise
mnogo komfornije. V-Link narocito dobija na znacaju upotrebom IEE-1394 firewire
ili potpuno novog USB 2.0 kontrolera ciji je max. transfer cak cetrdesetak puta
veci od maksimalnog transfera USB kontrolera prve generacije. V-Link bi upravo
trebao i da predstavlja glavni adut Apollo KT266 chipseta u trzisnoj utakmici
sa slicnim proizvodima ALi-ja i AMD-a…mora se priznati da na papiru VIA drzi
najjaceg aduta u rukama, ostaje nam samo da se vremenom uverimo u njegove realne
prednosti. Valja napomenuti da novi chipset podrzava i standardni SDRAM do 4 Gb i bice
vrlo interesantno videti kakve ce performanse postizati u kombinaciji sa tom
vrstom memorije. Nasa test ploca takvu mogucnost nema ali smo se s njom susreli
kod 266Pro chipseta namenjenog Intel platformi (ploca ima mogucnost upotrrebe
i SDR i DDR memorijskih modula) i na nase opste cudjenje – razlike u performansama
su zaista minimalne! SouthBridge je takodje potpuno nov – njegovu okosnicu cini VT8233 chip-kontroler.
686A-B generacija kontrolera se ovim seli u zaborav a nama ostaje da verujemo
da ce se novi kontroler pokazati dostojnim zamenikom svojih manje-vise uspesnih
prethodnika o cijim bug-ovima iz dana u dan slusamo razlicite price. Cak je
i sama VIA zvanicno potvrdila da 686B chip ima problema u komunikaciji sa SB
Live karticama a problem zamrzavanja sistema pri pokusaju koristenja ATAPI ZIP
drajva smo i sami imali (ne)prilike da iskusimo… Listajuci specifikaciju novog chipa najvise upada u oci podrska za cak 6 USB
uredjaja i cini se da je to osnovna novina novog southbridgea. Uz (nadamo se)
prelezane decje bolesti i dobru “saradnju” sa V-Link-om VT8233 bi
trebalo da zadovolji sve, pa i najstroze kriterijume.
Ponovo je upravo Microstar uspeo da zahvaljujuci sjajnoj saradnji
sa VIA technologies-om bude taj koji ce ekskluzivnost ovoga puta zadrzati samo
za sebe. Ploca koju smo mi ovoga puta dobili na test jeste jedini model cije
testove trenutno mozete pronaci na netu – drugi proizvodjaci za sada malo kasne
ali ni na njih necemo dugo cekati, to je sasvim sigurno.
K7T266 Pro iliti po Microstar-ovoj nomenklaturi model MS-6380
(R – u zavisnosti sa ili bez opcionog Promise RAID kontrolera) je izuzetno pazljivo
i detaljno isprojektovana maticna ploca, opremljena od strane Microstara jos
nekim posebnim mogucnostima o kojima ce u daljem toku naseg izlaganja biti vise
reci…
MS-6380 tj K7T266 dolazi u standardno bogatom pakovanju sto je
vec postalo uobicajeno za MSI proizvode. Specijalno za ovuu priliku dizajnirana
je i sasvim nova ambalaza u klasicnom stilu Microstara: sareno, veselo, a ni
ovoga puta nisu izostavljeni motivi po kojima su ploce ovog proizvodjaca vec
dugo prepoznatljive…sve neki svemirski brodovi. 🙂
Ambalaza odlicna, a sta tek onda reci za ono sta se nalazi u njoj…rekao
bih da se ne secam da sam ikada video bogatije pakovanje neke maticne ploce.
Osim odlicno pisanog i detaljnog uputstva za instalaciju i podesavanje, tu je
i uputstvo za koristenje Promise-ovog RAID kontrolera na cak 58 strana!!! Sledi
instalacioni CD sa mnostvom korisnih utility-ja po kojima je MSI mozda od svih
proizvodjaca i najizdasniji, kao i disketa sa drajverima za pomenuti promise-ov
RAID koja ce Vam biti neophodna ukoliko zelite da instalirate W2K “na suvo”…
Tu su i dva ATA100 kabla, kabl za flopi, kao i dodatna kartica za prikljucenje
dva dodatna USB uredjaja…No to nije sve: tu je jos jedna dodatna kartica koja
uz dodatni musko-zenski USB kabl sluzi za konekciju dva racunara uz pomoc MSI-jeve
PC2PC tehnologije o kojoj ce nesto kasnije biti vise reci, kao i dodatna termo
sonda kojom mozete meriti temperaturu zeljenog uredjaja – da li ce to biti temperatura
grafickog procesora ili nesto drugo, ostavljeno je Vama na volju… Ovakav pristup
MSI-ja je apsolutno za svaku pohvalu, i bilo bi jako lepo kada bi se i ostatak
konkurencije ugledao na ovog odlicnog proizvodjaca..
Maticna ploca ostavlja utisak izuzetno kvalitetnog proizvoda.
Uocljivo pedantna izrada i stampa ulivaju dodatno poverenje u MSI KT-266 Pro
model. Modul za napajanje procesora (SPM), doveden je do samog savrsenstva kada
su u pitanju “2-way” napajanja! Srce SPM-a cini konfiguracija od 2+2 para MOSFET
“Fairchild ” tranzistora ciji je rad direktno podrzan i kontrolisan od strane
“Semtech” logike. Osnovna uloga jeste kontrola izlaznog napona. Iako po specifikaciji,
upotreba ove logike iskljucuje potrebu “masivnih” elektrolita, MSI nije hteo
da “skrtari” tako da se u najblizem okruzenju nalazi pet ogromnih “solitera”
kapaciteta 4700mf. Sve to cini jednu od najefikasnijih jedinica za napajanje
CPU-a, koju sam do sada imao prilike da vidim na testiranim maticnim plocama.
Jos da su samo “Nichicon”-i tu …eh…mozda u nekoj drugoj isporuci.
A u verziji koja se mogla videti na CeBIT-u su bili upravo ti svima nama omiljeni
elektroliti…No, bilo kako bilo KT-266 Pro Vam garantuje besprekorno napajanje
koje narocito dolazi do izrazaja kod procesora na visem radnom taktu i visem
radnom naponu (citaj overkloking 🙂 !
Prostor u blizini Socket A podnozja je ociscen od nepotrebnih
komponenti koje bi eventualno otezale montazu gabaritnijih kulera. Chipset je
pozicioniran u neposrednoj blizini Socket-a. Po tradiciji MSI-a, za hladjenje
chipseta je zaduzen iskljucivo aluminijumski hladnjak standardnog tipa. Ostaje
zal sto ovakva lepotica nije ukrasena jednim lepim ventilatorom na sistemskom
kontroleru koji bi upotpunio utisak referentnog proizvoda kakav je zasigurno
MSI KT-266 Pro ploca.
Odmah ispod chipseta uocavamo tri 184-pinska podnozja za DDR
memorijske module. Maximalni kapacitet je 3GB sistemske RAM memorije. Da MSI
nista nije hteo da prepusti slucaju vidi se i po dodatnom switching modulu zaduzenom
za precizno napajanje DDR memorije. Grupa od cetiri tranzistora “Fairchild”
i 6 elektrolita je zaduzena za stabilnih 2.5V neophodnih za normalan rad DDR
memorije. Medjutim posto se radi o izuzetno kvalitetnom napajanju moguce je
i podizati napon na memorijskoj sekciji i to do max. 2.7V (u koracima od po
0.1 V) neophodnih u slucajevima extremnog overklokinga.
K7T-266 Pro poseduje 5 PCI, 1 AGP Pro i 1 CNR slot. Tik pored
AGP Pro slota se nalazi i dodatni konektor za napajanje AGP Pro kartica (mali
beli konektor koji se nalazi tacno izmedju AGP Pro slota i prvog memorijskog
slota, neposredno uz zeleni elektrolitski kondenzator – vidi sliku gore). Kuriozitet
je da je cak i napon na AGP slotu podlozan kontroli dodatne elektronike ali
ga nije moguce menjati iz BIOS-a. Nisam bas najsigurniji pri ovoj tvrdnji, ali cini mi se da po prvi put na nekoj
MSI-jevoj ploci vidim upravo AGP Pro slot (nemojte me drzati za rec). ASUS ga
je promovisao jos pre vise od godinu dana ali ni do danasnjeg dana se nismo
susreli sa video-karticom koja izizskuje njegovo postojanje.
Za komunikaciju sa periferijama je zaduzen Winbond Super I/O
chip W83627HF koji poseduje mogucnost kontrole naponskih vrednosti i vrednosti
koje dobija od strane max. tri termo sonde. Takodje W83627 omogucuje intiligentno
upravljanje radom do max. tri dodatna ventilatora u sistemu. MSI K7T Pro 266
poseduje jednu standardnu termodiodu u Socket A podnozju, zatim jednu za kontrolu
temperature sistema i dodatni konektor za termo sondu koja se kaci na predvidjeni
konektor. U kombinaciji sa pratecim monitoring software-om imate kompletan uvid
u sve parametre bitne za stabilan rad Vaseg sistema. Kao i uvek, i ova ploca Microstar-a poseduje D-LED za vizuelnu dijagnostiku
Vaseg sistema, I dalje se nalazi na standardnom mestu, tik medju spoljasnjim
I/O prikljukcima. Valja napomenuti da je MSI nedavno promovisao i svoj D-LED
bracket, dodatnu karticu (nalik kartici za prikljucivanje dodatnih USB uredjaja)
na kojoj se osim cetiri dijagnosticke LED diode nalaze i USB prikljucci – konacno
dobro resenje jer dobro je ponekad potraziti uzrok ne-bootovanja sistema i bez
otvaranja kucista. Valja napomenuti da K7T266 pro ima podrsku za novu dodatnu
karticu.
MSI K7T Pro-266 ima integrisano audio resenje u obliku VIA VT1611A
AC`97 codec-a. Radi se o standardnom resenju vec vidjenom na MSI K7T Pro/2A
modelima.
Posto je u pitanju TOP model maticne ploce namenjen AMD T`Bird/Duron
procesorima, “southbridge” je dodatno pojacan Promise 20256R Ultra/100 RAID
kontrolerom. Radi se o “skracenoj” RAID varijanti koja podrzava samo RAID 0
i 1 nivoe, ali ne i njihovu kombinaciju! Polozaj dodatnih IDE konektora su za
svaku pohvalu iz razloga sto je njihova pozicija izdvojena, a manipulacija IDE
kablovima u kucistu znacajno olaksana!
I za kraj hardverskih mogucnosti kojima MSI K7T-266 Pro raspolaze,
spominjemo Microstar-ovu poslasticu PC-to-PC komunikaciju izmedju dva racunara
koriscenjem USB prikljucaka! Ovu mogucnost obezbedjuje dodatni USB kontroler
chip GL620USB firme “Genesys Logic Inc” koji se nalazi u neposrednoj blizini
dva dodatna USB konektora pozicionirana na samom kraju ploce. Verujem da su
mnogi od Vas culi za ovu unikatnu mogucnost MSI ploca, ali o cemu se zapravo
radi? Po USB specifikaciji PC tj. racunar je “host” uredjaj dok je periferni
uredjaj (stampac, skener) “slave” uredjaj. Komunikaciju inicira iskljucivo PC
tj “host” uredjaj dok “slave” uredjaj samo odgovara na zahteve “host” uredjaja!
Glavna stvar je u tome sto po USB specifikaciji, “host” uredjaj (PC) moze da
komunicira sa jednim ili vise “slave” uredjaja (stampac, skener…) ali ne i
drugim “host” uredjajem (drugi PC). MSI je ovo ogranicenje USB standarda prevazisao
ugradnjom GL620USB kontrolera koji uparvo omogucava komunikaciju izmedju vise
“host” (PC) uredjaja, sto prakticno znaci jeftina mreza racunara sa max. protokom
podataka od 12MB.
Na ploci takodje uocavamo i prazno mesto za opcioni USB 2.0 kontroler
chip koji bi trebao da bude dodatni adut K7T 266 Pro ploce, posto se sa svojih
428MB max. transfera namece kao jeftina solucija Firewire kontrolerima! Buduci
da je u pitanju test-verzija ploce, najiskrenije se nadamo da ce vec u prvoj
isporuci NEC-ov USB 2.0 chip naci svoje rezervisano mesto na ovoj ploci. Kakav
ce to samo biti PC-to-PC link :))) . I na kraju ovog hardware-patoloskog izvestaja
ostaje dominantan utisak da je MSI jos jednom napravio vrhunsku plocu koja cak
i u ovoj ranoj beta verziji koju smo imali prilike da testiramo, impresionira
kvalitetom, brzinom i stabilnoscu!
Instalacija i utisci Odavno me nijedna ploca na testu nije toliko namucila buduci da su se tokom
testiranja izdesavale mnoge promene o kojima ste uostalom dovoljno mogli cuti
na mnogobrojnim sajtovima. Kada kazem namucila, nisu u pitanju nikakvi problemi
pri instalaciji ili testiranju, tu sve ide glatko, bas onako kako treba – problemi
su u ovom slucaju bili potpuno drugacije prirode. No krenimo redom sa upoznavanjem
cinjenica… Ploca je zaista maestralno odradjena, niti jednog jedniog jumpera na ploci nema
ako ne racunamo onaj za “ciscenje” BIOS-a…:) Sva podesavanja se
vrse direktno iz BIOS-a sto je prijatno iznenadjenje ako uzmemo u obzir da MSI
voli da “ubode” po neki dzamper gde mu mesto nije…To je narocito
evidentno kod prethodnog modela K7T Turbo koji ima onaj cuveni dzamper za prebacivanje
magistrale sa 100 na 133 MHz. Jedina stvar kojom bas i nisam previse odusevljen jeste AMI BIOS prema kojem
bas i ne gajim prevelike simpatije, ja sam zakleti AWARD-ovac. No ipak, u ovom
slucaju se i AMI pokazao prilicno dobrim, sa svim onim neophodnim opcijama koje
krase moderan BIOS.
Ploca se boot-uje neverovatnom brzinom i moram priznati da sam
tek iz petog-sestog puta uspeo da je pauziram kako bih Vam prikazao boot-screen.
Ispravljen je mali bag primecen kod Turbo-R modela kod kojeg boot-screen traje
dobrih dvadesetak sekundi… Cak mi se i ucitavanje Promise-ovog BIOS-a cini
nesto brzim nego obicno.
Pedantno i detaljno, nema sta – IRQ ovde, IRQ onde, svakome po
malo – za svakoga po nesto. Kacio sam malo i dodatnih kartica na plocu, resurse
rasporedjuje izuzetno lepo sto je za svaku pohvalu. Gde mi je nestao onaj 1
MHz? 🙂
Potpuna kontrola nad svim mogucnostima za podesavanje. Jos da
je tu podesavanje napona na AGP-u, ni najveci kriticari ne bi’ mogli da pronadju
primedbu. Opcijom CPU FSB Clock setujete frekvenciju koju zelite (100 ili 133
Mhz) dok za fino podesavanje sluzi sledeca kolona – to je za one koji uvek zele
da izvuku maksimum iz svog procesora. Po mom skromnom misljenju, daleko je lepse
to raditi na default vrednostima, narocito sada kada nam je na raspolaganju
promena multiplikatora (naravno iz BIOS-a). Tu je i promena napona procesora do maksimalnih 1.85 V a novina je setovanje
napona na DDR-u – na raspolaganju Vam je izbor izmedju 2.6 i 2.7 V. Naravno,
tu su i ostali standardni parametri hardverskog monitoringa, a narocito bih
pomenuo cinjenicu da je MSI nakon duzeg vremena napravio plocu koja tacno ocitava
temperaturu procesora.
Evo konacno i slike za koju pretpostavljam da ce vladati najvece
interesovanje…kako izgleda setovanje DDR memorije. Pomalo nestvarno deluje
vidljiva opcija interleavinga kod Microstarovih ploca – licno sam u slucaju
novog BIOS-a za K7T Turbo kontaktirao tehnicku podrsku Microstara. Odgovoreno
mi je da ne postoji verzija BIOS-a koja omogucava tu vidljivu opciju – ali sam
zato dobio najbrzi moguci BIOS koji se ne moze pronaci nigde na netu…Elem,
da se vratimo na temu… Naravno, mozete podesavati brzinu memorije da bude ili na taktu procesora, ili
za 33 MHz vise ili manje (ne verujem da ce iko koristiti ovu poslednju mogucnost
– osim ako u buducnosti ne kupi procesor koji po defaultu radi na 133 MHz te
PC1600 memoriju koja nece da se “digne” na 133 Mhz). Sto se opcija
za CAS Latency time tice – na raspolaganju su Vam sada CAS 2 odnosno CAS 2.5. Instalacija je protekla u najboljem redu, kao po koncu…Sve ukupno gledano,
tokom testiranja nisam imao niti najmanjih problema sto se stabilnosti u radu
tice ako izuzmemo mali problem sa jednom revizijom ATi Radeon drajvera zbog
cega sam imao izvesnih problema prilikom testiranja. Problem je resen na vrlo
jednostavan nacin – sa Detonatorima i MX-om nema sta nece da radi…:))) Koristena TwinMos PC2100 memorija je na 133 Mhz bez ikakvih problema i savrseno
pouzdano funkcionisala i to pri setovanjima CAS2, 4-way interleaving i 1T Command
enabled…Na zalost, zbog koristenja 750 MHz-nog T’Birda kome je 7.5 x 133 MHz
= 1 GHz otprilike krajnji limit, nisam bio u mogucnosti da proverim do koliko
je novi chipset u mogucnosti da “gura” jos… Test Prvi benchevi su doneli nemalo razocarenje. Cak sam i Bozzu pozvao u goste da
se zajedno “divimo” mogucnostima KT266 chipseta kad …performanse
katastrofalne. Dobro, nije bas tako…ali ukupno gledano, izuzmemo li memorijski
transfer, ploca je na apsolutno svim testovima zaostajala sa KT133A chipsetom.
Nisam nikako mogao da sakrijem svoje duboko razocaranje, narocito ako uzmem
u obzir da mi se pruzila izuzetno lepa prilika da na Bench House-u ovoga puta
budemo vise nego aktuelni – u trenucima kada je ploca pristigla na test, na
internetu se nije nigde mogao pronaci full prikaz nijedne KT266 ploce. Sve mi je bilo jos cudnije kada sam na sajtu Ace’s
Hardware pronasao test u kome su se rezultati drasticno razlikovali od nasih
da bi zbrka postala potpuna kada je i Anand objavio svoju verziju testa – njegovi rezultati su i od nasih bili gori…Bilo
je ocigledno da se tu nesto cudno dogadja i vec narednog dana je poceo da se
nazire rasplet desavanja… VIA Hardware objavljuje
pismo jednog od inzinjera Microstara koji objasnjava da su pojedini HW sajtovi
dobili uz plocu razlicite verzije BIOS-a – ne dugo zatim pomenuti 1.09 BIOS
biva omogucen za download, a odmah zatim i verzija 1.10beta koja je po recima
ljudi iz MSI-ja i najbrza. Testovi su morali biti ponovljeni i na svu srecu doslo je do pravog ubrzanja
(eh, cudo su ti BIOS-i :)) – memorijski transfer je skocio a za njim su logicno
“skocili” i ostali rezultati. KT266 je konacno pokazao svoje prave
mogucnosti (moze jos to bolje, sigurno) i u skoro svim testovima nadvisio svog
prethodnika.
Totalna konfuzija nastaje prethodnih dana po objavljivanju vesti
da je MSI na tim plocama stavio otpornik na pogresno mesto. Tako je R127 “usao
u istoriju” kao element koji se nalazi tamo gde mu mesto nije – po nekim
jos uvek nezvanicnim informacijama valja ga odlemiti i postaviti na mesto otpornika
R126. Kao rezultat sledi dodatno ubrzanje i skok performansi maticne ploce –
memorijski transfer u tom slucaju skace za nekih desetak procenata sto se logicno
odrazava i na druge postignute rezultate!? Pomalo cudno, ali kazu istinito.
Ako je tako, ozbiljna kritika za Microstar-ovu izlazno-kontrolnu liniju u proizvodnji…deluje
neverovatno da se mogao desiti ovakav previd. Mada, mozda sve to i nije tako
slucajno – takodje se cuju izvestaji o mnogo vecoj nestabilnosti takvog sistema. Bilo kako bilo, ne verujem da je iko ovde spreman da rizikuje garanciju samo
da bi dobio nekakvo ubrzanje od par procenata…
Test sistem – Windows 98 SE
CPU
– AMD Athlon 750@1000 MHz [7.5 x 133 MHz]
Maticna ploca
– MSI MS-6380-R K7T266 Pro VIA KT266 – BIOS 1.10beta – AOpen AK73 Pro(A) – VIA “4 in 1” drajveri ver. 4.29
Memorija
– 128 Mb TwinMOS PC2100 DDR SDRAM – 128 Mb SDRAM PC133 NCP
Video-karta
– Microstar StarForce 816 GF2 MX 32 Mb SDR – Detonator
6.50
Hard-disk
– Maxtor DiamondMax Plus 60 – 40 Gb
Hladjenje
– Global Win FOP32
DVD ROM
– Pioneer 105S
Napajanje
– MACASE 250W MG-256
Monitor
– SONY G200
Testirano je uglavnom standardno, koristena je sveza instalacija
Windows-a 98 SE te su instalirani najnoviji VIA “4 in 1” drajveri
verzija 4.29. Neposredno po zavrsetku testa, na netu se mogla naci i najnovija
revizija 4.30 beta ali u .inf fajlu se nije moglo pronaci nista vezano za novi
chipset te sam misljenja da oni (barem za sada) ne bi doneli nikakvo brzinsko
unapredjenje. Da smo jos i sa njima testirali, bojim se da bi se opet pojavilo
nesto novo – mogli bi smo tako u nedogled, a test bi izasao valjda krajem godine
:))) Kao “suparnika” na testu, koristena je izvanredno brza AOpen-ova maticna
ploca AK73 Pro(A) ciji test ovoga puta kasni iskljucivo zbog nase test-ploce
koja u ovom trenutku zaista predstavlja bestseler. U odnosu na konfiguraciju
koju sam koristio prilikom njenog testiranja, sada su tu novi hard-disk Maxtor
DiamondMax Plus 60 a Hercules-ovog MX-a je za ovu priliku zamenio MSI-jev model
koji se pokazao primetno sporijim – otud i nesto slabiji rezultati od uobicajenih.
Verujem da je ovo test koji Vas na prvom mestu zanima, koliki
je memorijski transfer novog chipseta – evo odgovora. “Kljuc” dobrih
rezultata se krije upravo u ovom testu i nakon vec pomenutog upgrade-a BIOS-a
na verziju 1.10b rezultati su upravo ovakvi kao sto mozete videti u tabeli.
Primera radi, sa prvobitnom verzijom BIOS-a 1.00 dobijen je rezultat 526-667,
taman da KT266 izgubi korak i u skoro svim kategorijama testova zaostane za
KT133A test-plocom. No, na svu srecu, i taj problem je uspesno resen… Ukoliko se kojim slucajem odlucite i za hardversku modifikaciju vec pomenutom
zamenom mesta jednog otpornika, slobodno mozete racunati na povecanje performansi
od skoro 10-ak procenata – ovo naravno vazi upravo za memorijski transfer.
Standardni test merenja procesorske snage doneo je vrlo laganu
prednost KT266 chipsetu.
I ovaj rezultat “iz Sandre” samo potvrdjuje prethodnu
konstataciju – razlike su za sada (i ubuduce) zaista minimalne.
Ovo su rezultati 3D scena obradjenih iskljucivo snagom procesora… Hvala i u
ovom slucaju novom BIOS-u koji ipak nije dozvolio KT266 chipsetu da se obruka…
Povecanje memorijskog transfera update-om BIOS-a prouzrokovalo je i bolju komunikaciju
sa AGP-om, evo i konkretnijih rezultata. U 2D grafickom rezimu rada, KT266 pokazuje
nesto bolje rezultate od svog prethodnika.
Nemojte mnogo da Vas cudi dobijeni rezultat u Business testu – 686B kontroler
se zaista ne slaze bas najbolje sa DiamondMax 60 Plus diskom. Promise integrisan
na KT266 Pro ploci ga je prosto “oduvao”…jos ako uzmemo u obzir da
je PTI cache za bolje kesiranje podataka sada sastavni deo drajvera i ne mora
se instalirati naknadno – stvari postaju mnogo jasnije. Uopsteno gledano, utisci
o novom southbridge-u su vrlo, vrlo povoljni… Za one koji “bas sve moraju da znaju”, Maxtor je na ovom testu bio u
“quiet” rezimu rada…
Na prethodnoj strani naseg testa mogli ste videti dobijene rezultate
u standardnim testovima, pogledajmo kako se nasi konkurenti snalaze u realnim
aplikacijama…
U najpopularnijem programu za 3D rendering, obradjena je dobro
poznata Waterfall scena – rezolucija 800×600. Kao sto mozete videti iz prilozenog
grafikona, dobijeni rezultati su bili isti “u dlaku”.
Tezak poraz KT266-ice u Photoshopu…Iskren da budem, ni sam nisam
mogao da verujem da novi chipset pri obradi slike moze da zakasni za citavih
15 sekundi. Test je ponavljan nekoliko puta ali je stoperica ostala neumoljiva,
KT133A to jos uvek bolje radi… Ostao sam zatecen posle dobijenih rezultata
posto je dobro poznato da Photoshop intenzivno komunicira sa memorijom. Naravno
da rezultati mnogo vise zavise od kolicine memorije nego od brzine memorijskog
transfera ali ipak… Za one koji bi i sami da probaju…koristen je CMYK Astronaut koji dolazi uz
najnoviju verziju Photoshopa 6. Slika je resize-ovana u metar x “nesto”
🙂 (constrain proportion) a rezolucija sa 72 dpi povecana na 300.
I naredna dva grafikona dokazuju da KT266 jos uvek treba da se
“pegla” – pri tome prvenstveno mislim na novu reviziju VIA drajvera
ciju pomoc novi chipset ocito iziskuje…Ovi testovi predstavljaju simulaciju
realnih aplikacija i u donosenju krajnjeg suda o brzini maticne ploce, uvek
ih vrlo znacajno uzimam u obzir…
Quake nas nasusni…:))) Voleli ga ili ne, svi sa velikom paznjom
posmatramo rezultate dobijene u ovom popularnom benchmarku. Vrlo, vrlo blaga
prednost novog chipseta, radi poredjenja evo i prvobitnih rezultata po rezolucijama
dobijenih na testu sa prvobitnom rezolucijom BIOS-a ( 143,2; 121; 81,7; 50.7;)
. Vec sam poceo da se razocaravam, kad ja tamo a ono medjutim 🙂
Eto prilike da i sam malo provrtim najnoviju verziju “ludog luka” za
2001 godinu. Ne bih rekao da ce Vam bas KT266 pomoci da se mnogo bolje osecate
nego sa starijom plocom…
Jos jedan test radi boljeg uvida u AGP potencijale novog chipseta – razlika kao
i do sada, vise nego minimalna, da ne kazem bas neprimetna.
Zavrsni komentar Znam da je jako mnogo onih koji kod citanja ovakvih testova najvise vole da “bace
pogled” na prvu i poslednju stranicu. Na prvoj se upoznaju s temom a onda
na kraju u kratkim crtama traze misljenje autora koje smatraju merodavnim ili
ne. Stoga pisanje zakljucaka uvek nosi izvesno breme odgovornosti…nekada predstavlja
zadovoljstvo zbog ociglednog napretka a opet, kada je u pitanju novi proizvod
koji ne donosi spektakularne dobitke, sluzi i kao obaveza kada citaocu treba ponuditi
kljucne odgovore na njegova najvaznija pitanja… Pa dobro, vredi li prelaziti
na KT266 chipset? Mozda je na osnovu testa samo jedne maticne ploce i preuranjeno donositi ovakve
zakljucke – ali moj odgovor je i definitivno DA! Pokusacu to i da obrazlozim…
Ukoliko svoje misljenje kreirate iskljucivo na duzini “barova” u grafikonima,
tesko da ce Vas rezultati ovoga testa ubediti da je neophodno da se odreknete
svoje KT133(A) maticne ploce koja tako dobro funkcionise… Tacno je, moram priznati
da sam i sam vise ocekivao po pitanju performansi, nadao sam se da ce sada sve
poleteti 🙂 Narocito sam imao to u vidu nakon povratka sa CeBIT-a na kojem je
VIA tako snazno marketinski nastupila bacajuci pri tome glavni akcenat svoje buduce
poslovne ponude upravo na KT266 chipset – mozda sam i sam bio previse euforican. Moja realna ocekivanja po pitanju poboljsanja performansi su iznosila izmedju
3 i 5 procenata, imajuci u vidu da se KT133A vec dovoljno nametnuo kao pouzdan
i stabilan chipset. Medjutim, nakon svih ovih testova – jasno vidimo da su razlike
minimalne, cak je u nekim situacijama KT133A brzi! Ne zelim da ovoga puta ispravljam
krive drine vestacki povecavajuci razliku u dobijenim rezultatima. Iako bi to
mozda i ruzno zvucalo da kazem, ne mogu a da ne pomenem neke nebulozne rezultate
koji se mogu videti na nekim drugim sajtovima. Upravo sam o toj temi razgovarao
sa Bozzom i zajednicki smo dosli do zakljucka da pojedini hardverski sajtovi sluze
kao dobar paravan proizvodjacima u promociji novih proizvoda. Znam da je dobar
advertising cudo te da se jako puno HW sajtova na taj nacin i drzi u zivotu, ali
nekada ipak treba biti realan u pogledu prikazivanja stvarnih mogucnosti. Konkretno,
desavalo nam se da na prakticno istoj konfiguraciji dobijamo mnogo slabije rezultate
nego “stranci” ili sto je jos cudnije a konkretno se desavalo u ovom
testu – rezultati rada sa memorijom koje sam dobio u testiranju sa prvom revizijom
BIOS-a su bili bolji od onih koje je dobio Anand, a opet ostali njegovi rezuultati
daju prednost KT266 ploci iako je evidentno da je KT133A protiv “onog”
BIOS-a izasao kao pobednik. Dakle, nije tu sve bas najcistije – nama svakako nije
u interesu da obmanjujemo publiku i za tako nesto nema apsolutno nikakve potrebe. Pa dobro, na cemu ja temeljim svoje argumente kada je u pitanju prelazak na novi
chipset? Krenuo bih redom… Prvo, DDR memorija se i definitivno namece kao standard,
to je cinjenica. Pre ili kasnije, danas ili sutra cete i Vi to uciniti, da li
je u pitanju KT266 ili neki drugi chipset – to je u ovom trenutku nebitno. Stari
dobri SDRAM vreme neumitno gazi i sasvim je logicno da ce transformacija nastupiti.
Ocigledno da se situacija kakvu smo imali sa RDRAM-om i njegovom previsokom cenom
nece ponoviti – DDR danas kosta za nekih 40-ak procenata vise od SDRAM-a i smatram
da to zaista nije mnogo. Narocito sada, dok se ne pojave moduli “noname”
proizvodjaca i kada znate da za neveliku razliku u ceni kupujete modul brand proizvodjaca.
Cena za 128 MB-ni modul danas iznosi manje od 60 $ sto u nasim uslovima “izadje”
oko 160 DEM. Raspitajte se malo koliko danas kosta (ukoliko ga uopste kod nas
i pronadjete) kvalitetniji modul Kingmax-a, Mushkin-, Corsair-a ili Cruciala…bice
Vam jasno da Vas prelazak na DDR uopste ne kosta nimalo vise. Dobro, nova maticna
ploca je vec druga stvar. Sama struktura chipseta omogucava mnogo veci propusni opseg u komunikaciji izmedju
north i southbridge-a. To narocito dolazi do znacaja ukoliko sistem opteretimo
brojnim uredjajima: dolazeci USB 2.0 standard koji je razvijen za brzine do 480
Mb/sec. ili jos gore – IEE1394 u narodu poznatiji kao “vatrena zica”.
Prikljucenje brojnih novih uredjaja ovoga tipa bi mogli dovesti do znacajnog zagusenja
u protoku podataka a upravo je zadatak VLinka da taj problem uspesno resi. Trece, problem zvani VIA686B… Iskren da budem, jos od prvog dana mi se tada
novi southbridge nije svideo… Niti su brzinski rezultati bili bolji od prethodnika
686A, niti je bio narocito pouzdan. O brzini ne bih mnogo toga govorio, cinjenica
je samo da je recimo u kopiranju Ghost-om i do tri puta sporiji od 686A, Promise-u
HighPoint ni da ne pominjem… Problemi zvanicno priznati od strane proizvodjaca
su tek slag na tortu: 686B ima problema sa najpopularnijim SB Live karticama,
ATAPI ZIP uredjaji ne rade!!! To je ipak previse… I na kraju performanse…za sada za dlaku ispred KT133A koji je jos uvek chipset
vrlo visoke reputacije, ali takodje i sa svim nagovestajima da bi situacija u
bliskoj buducnosti mogla dodatno da se ubrza… To su bili moji argumenti za, po meni su dovoljno snazni buduci da i sam spadam
u grupu tehnomana koji vole da isprate najnovije trendove – uostalom, i priroda
ovoga posla kojim se bavim jeste da insistira na tome da se forsira ono najbolje
odnosno najbrze. Nemojmo na osnovu testa samo jedne ploce donositi prerane zakljucke
o brzinskim mogucnostima, sasvim je sigurno da tu ima dovoljno materijala za “peglanje”.
Videli ste uostalom sta moze da promeni samo jedan jedini update BIOS-a, unapredjivace
se tu jos sto-sta a ovo sasvim sigurno nije ni poslednji model samog MSI-ja baziran
na ovom chipsetu koji je svakako vrlo perspektivan. Sacekajmo jos da vidimo sta
po ovom pitanju imaju da kazu i ostali velikani kao sto su ASUS, ABIT… Cena chipseta moze biti dosta velika prepreka za potencijalne kupce, konkretno
u ovom slucaju imamo situaciju da ne pamtim da je MSI ikada do sada imao skuplju
plocu – KT266 je osetno skuplji od KT133A verzije. Pa opet, tacno je i to da je
sam chipset evidentno jeftiniji (za desetak dolara) od AMD 760 chipseta sto je
uz znatno komplikovaniju tehnologiju izrade tih ploca, otvorilo lepu perspektivu
za VIA Tech. Naravno, uz dodatnu podrsku kroz poboljsane verzije VIA “4 in 1” drajvera,
u sta nimalo ne sumnjamo, bice tu i znacajnijih brzinskih unapredjenja, budite
sasvim sigurni u to. VIA KT266 je chipset za buducnost… Oni koji su zadovoljni
funkcionisanjem svojih sistema baziranih na KT133(A) plocama i nisu spremni da
investiraju dodatne sume novca zbog brzinskog poboljsanja od svega nekoliko procenata
ne moraju puno da zale – ne valja ni grlom u jagode po svaku cenu! Sto se Microstara tice, jos jedan dobro obavljen zadatak za ovog proizvodjaca
visoke reputacije. Ni malo nije slucajno sto je upravo MSI odabran da napravi
pilot-primerak. Svojim odlicnim proizvodima to je MSI sasvim opravdano zasluzio
i s punim pravom imaju tu cast da se prvi predstave hardverskom auditorijumu. To ponekad zna da bude mac sa dve ostrice kada stvari u prvom momentu ne krenu
u najboljem smeru, valja preziveti taj prvi period “decijih bolesti”.
U svakom slucaju, imponuje brzina kojom su inzinjeri Microstara reagovali na izvesne
probleme koji su se javili s prvom revizijom BIOS-a te uocene greske “u hodu”
ispravili. Uostalom, setite se koliko je trajao period punog sazrevanja jednog
BX chipseta koji je zatim zasluzio epitet najboljeg i najprodavanijeg chipseta
u istoriji. Samo polako, dajte sansu KT266-ici… Pomenuti problem sa otpornikom ne bih uzimao u obzir pri kreiranju zavrsnih utisaka
– MSI vec dosta dugo forsira pricu o stabilnosti sistema kao osnovnom cilju, cesto
i na ustrb performansi. Dokaz toj tvrdnji jesu i nesto losije performanse prethodne
K7T Turbo ploce koja se uz pomoc raznih trikova za koje trebamo da zahvalimo gospodinu
Odi moze “nasvirati” da bude uz rame najbrzim konkurentnim plocama.
Tako je i u ovom slucaju – rekao bih da ni sam MSI nije mogao da odluci kome ce
se carstvu privoleti te je odlucio da kupcima ponudi i alternativno resenje uz
zaista jednostavnu prepravku koja doduse iziskuje dovoljno iskustva i preciznosti
u radu sa SMD komponentama. Nije slucajno ni sto je “procurela” upravo
ta informacija – pa Boze moj, ko je bas toliko pametan da otpornik odlemi i zalemi
na drugo mesto. K7T 266 je sjajno koncipirana ploca, vrlo pouzdana u radu, nadasve dobrog kvaliteta
izrade i sasvim dobrih brzinskih mogucnosti koje ce, jos jednom to ponavljam,
sigurno u bliskoj buducnosti biti znacajno unapredjene. Dodatni plus svakako predstavljaju
integrisani USB 2.0 kontroler, odnosno PC2PC tehnologija kojim cete biti liseni
potrebe da svoj racunar dodatno opremate mreznom karticom. Naravno, za one koji
uvek zele vise, tu je varijanta sa integrisanim Promise-ovim kontrolerom (kao
na nasem testu). Ovo je bez ikakve sumnje, trenutno najbrza MSI-jeva ploca za
AMD platformu i uveren sam da ce vrlo brzo steci veliku popularnost. Maticnu plocu i DDR RAM za potrebe testa ustupio “PC
Centar“