Benchmark Redakcija
Petar Gredelj Nas mini-serijal prikaza maticnih ploca koje u svojoj osnovi imaju novi VIA
KT133A chipset, nastavljamo modelom proizvodjaca koji na nasim prostorima (i
ne samo nasim) uziva izuzetno veliki respekt i naklonost hardverske publike.
Microstar vec veoma dugo vazi kao proizvodjac koji sa svojim maticnim plocama
nudi izvanredan balans dobrih performansi, odlicnih mogucnosti, vrlo solidnog
kvaliteta i iznad svega sjajne cene koja je neretko u rangu proizvoda koji ni
po kojem osnovu ne mogu da pariraju Microstaru. Zato ne treba ni da cudi sto
MSI vec duzi period belezi izuzetno dobru prodaju na domacem trzistu.
Iako sam sa novom Microstar-ovom K7T Turbo-R maticnom plocom prvi
put dosao u kontakt jos pre vise od mesec dana, ovaj test je iz mnogih razloga
sacekao predstavljanje modela drugih proizvodjaca. Zasto je to tako, saznacete
u nastavku ovog izlaganja…Pomalo mi je sve bilo sumnjivo vec nakon kasnjenja
Anand-ovog testa koji je takodje dao prednost plocama drugih proizvodjaca iako
se MSI na njegovom cenjenom sajtu vrlo intenzivno reklamira i svakako da mu
je bio cilj da upravo test njihove ploce prvi ugleda svetlost dana. Prvi sample primerak dobijen od strane samog proizvodjaca (a takodje i kompletna
prva pristigla serija ovih ploca) bio je potpuno neupotrebljiv sa stanovista
testiranja, a na nacin na koji smo to cinili i sa drugim KT133A plocama. Naime,
ploca uopste nije dozvoljavala baratanje promenama multiplikatora procesora,
tako da nas test-procesor Athlon 900 nikako nije bilo moguce “spustiti”
na mnozilac 7.5 cijom bi kombinacijom sa taktom magistrale133 MHz dosli do frekvencije
od 1 GHz – na toj ucestanosti smo testirali i sve ploce do sada… U BIOS-u
jednostavno nije bilo moguce spustiti mnozilac ispod 8.5… Jos cudnije se ova ploca ponasala sa Duron procesorima: primerak na 700 MHz
(koji bez problema “ide” i na 1GHz na drugim plocama) nije hteo da
se “podigne” na 7×133=933 Mhz! Istovremeno, bez problema se na istoj
ploci “dizao” na 9 i 9.5 x 100 MHz – vrlo zbunjujuce. Takodje, nije
hteo da profunkcionise na 6 x 133 ali jeste na 6.5 x 133 MHz, konfuzija je bila
potpuna… Nije bilo druge nego cekati na novi BIOS koji je trebao da ispravi sve pomenute
nedostatke a u medjuvremenu je pristigla i kompletna prva “tura” novih
ploca sa i bez RAID kontrolera. Nedugo zatim, Microstar objavljuje toliko cekanu
novu reviziju BIOS-a koja ispravlja sve pomenute nedostatke ali ni malo ne impresionira
svojim performansama. Konkretno, cela prica se “vrti” oko nedostatka
vec cuvene interleaving opcije u BIOS-u maticne ploce. Posledica svega ovoga
je zaista vrlo los memorijski transfer koji je cak i za neverovatnih 50 procenata
slabiji od rezultata koji je primera radi postizao ASUS sa svojom A7V133! Ovo
se narocito odrazava na rezultate dobijene u 3D aplikacijama gde Turbo zaista
daleko zaostaje za konkurentima kada su u pitanju rezultati koji su direktna
posledica brzine procesora odnsosno maticne ploce. MSI ubrzo izbacuje takozvani “overclockerski” BIOS koji navodno ispravlja
taj nedostatak i sadrzi 4-way interleaving koji se medjutim nigde ne javlja
kao opcija u BIOS-u, vec pretpostavljam da je ukljucen kao “Auto”.
Ali avaj, ovako dobijeni rezultati jedva da su za par procenata bolji od rezultata
dobijenih sa “obicnim” BIOS-om :((( Stoga sam odlucio da za potrebe
testa ipak koristim RAID varijantu ploce kako bih Vam koliko-toliko omogucio
adekvatan pogled na karakteristike ove ploce buduci da su i svi do sada testirani
primerci ploca imali tu mogucnost.
Dobro upucenima ce prvi pogled plocu odati izvesnu vizuelnu slicnost
sa prethodnim modelom K7T Pro2 (A) baziranom na KT133 (bez A :)) chipsetu, no
to je ipak samo na prvi pogled. Layout je ipak znacajno izmenjen, ploca je znacajno
sira od svog prethodnika a to najbolje mozete uvideti pogledate li polozaj konektora
dodatnog Promise “lite” FastTrak kontrolera. Osim obaveznog AGP slota,
tu je jos i 6 PCI kao i jedan CNR slot kojim se MSI posebno ponosi (!?) isticuci
taj podatak kao prednost u odnosu na ploce drugih proizvodjaca koje imaju ISA
slot. Ko zna, mozda su i u pravu!?!?!?!?!
Cak cetiri para MOSFET tranzistora u kombinaciji sa prepoznatljivim
(visokogabaritnim) kondenzatorima velikog kapaciteta garantuju dobru stabilizaciju
napona i to se uostalom od proizvodjaca koji uziva visoku reputaciju i ocekuje.
Microstar ne odustaje od upotrebe velikih kondenzatora sto se sa stanovista
slobodnog prostora oko socketa pokazalo kao vrlo dobar potez. Drugi proizvodjaci
radije pribegavaju varijanti sa mnostvom malih kondenzatora manjeg kapaciteta
sto se u izvesnim situacijama kada treba skinuti cooler i procesor dok se ploca
jos uvek nalazi u kucistu pokazalo nedovoljno dobrim resenjem. Problem oko upotrebe
nekih popularnih coolera ne treba vise ni pominjati, tu temu smo odavno vec
apsolvirali. Ukoliko se odlucite za K7T Turbo (RAID) ne treba ni malo da brinete,
zagarantovana Vam je bez ikakvih problema upotreba svih danas poznatih i popularnih
coolera.
Kad smo vec kod kondenzatora…gradom kruzi jedna simpaticna anegdota:)))
Objavljujuci test MSI K7T Pro2A maticne ploce na nasem sajtu, Bozza je (ne)namerno
pomenuo odlicne “Nichicon” kondenzatore koji su se nalazili na njegovom
test primerku ploce. Od tog momenta niko nije hteo da kupi ovu plocu sa “obicnim”
kondenzatorima – svi su jurili bas takve modele. Sta je moc sugestije…moramo
priznati da nam je drago zbog uticaja Benchmarka na svest domace kompjuterske
populacije. Ovog puta ne morate gledati “u pasulj” prilikom kupovine,
“Nichicon”-a na K7T Turbo ploci nema… Primecujete unutar samog socketa termo sondu koja sluzi za merenje temperature
procesora. MSI nije kao neki drugi proizvodjaci primenio resenje ocitavanja
temperature sa samog, u tu svrhu posebnog pina na procesorima sto se i nije
pokazalo najboljim resenjem. Ploca pokazuje prilicno pogresne rezultate, konkretno
na mom primerku T’Bird procesora krece se u proseku negde oko 70 stepeni sto
naravno nema nikakve veze sa istinom. Za razliku od temperature CPU-a, ocitavanje
temperature same maticne ploce je u normalnim okvirima.
I ova slika je potvrda prethodno navedenih reci, mesta oko socketa
ima napretek. Primenjeno je vec dobro poznato resenje polozaja “northbridge”-a
koji je zarotiran za nekih 45 stepeni radi maksimalnog smanjenja vodova na samoj
stampanoj ploci. Pomalo cudi da na samom chipsetu nema ventilatora, MSI je procenio
da ce i standardni aluminijumski cooler zadovoljavajuce obaviti svoju funkciju.
Iako je ovo prva KT133A ploca na nasem testu koja dolazi bez fan-a, mora se
priznati da se chipset zaista puno ne greje. Polozaj konektora ATX napajanja se nalazi na sasvim logicnom mestu i vrlo lako
je dostupan. Naravno, izmedju konektora paralelni port i konektora za dzojstik,
nalazi se dobro poznati MSI-jev LED dijagnosticki sistem o kojem smo vec nebrojeno
puta do sada govorili.
Tesko da od K7T Turba lepse ploce ima…prava je steta sto to
nije “naplaceno” odgovarajuce visokim performansama. AGP slotu je
obezbedjena adekvatna filtracija napona a na samom slotu se nalazi i takozvani
“retention” mehanizam ciji je zadatak da osigura vasu graficku kartu
od eventualnog ispadanja iz lezista. Ukoliko uvelicate sliku gore, u visini AGP slota, tacnije receno nesto pre njega,
videcete dva pina za (ne)potrebni dzamper – sve u zavisnosti na kojoj frekvenciji
(100 ili 133 MHz) zelite da forsirate svoj procesor. Ukoliko dzamper spaja pinove,
na raspolaganju Vam je promena frekvencije u BIOS-u sve do 132 MHz, njegovim
“skidanjem” sa maticne ploce otvarate sebi mogucnost promene frekvencije
od 133-166 MHz. Zanimljivo je da su ovom resenju promene multiplikatora pribegli
osim samog Microstara, jos EPoX i AOpen… K7T Turbo stize sa ugradjenim zvucnim codec-om koga mozete uociti takodje ukoliko
uvelicate sliku, da smeta ne moze nikako jer se moze po zelji iskljuciti u BIOS-u
a velikoj vecini korisnika ce i ovakav zvuk biti sasvim dovoljan.
Pogled na “juzni deo” maticne ploce otkriva standardni VIA 686B kontrolerski
chip i naravno, Promise-ov FastTrak “lite” kontroler. Na neku vrstu
pritiska od strane HighPointa koji je svim proizvodjacima koji koriste njihove
IDE kontrolere omogucio koristenje RAID mogucnosti, Promise je odgovorio na slican
nacin. Doduse, u pitanju su nesto oslabljene verzije koje primera radi ne dozvoljavaju
upotrebu 0+1 moda, ali za razliku od ASUS-ove A7V133 koja moze da radi iskljucivo
u striping rezimu, Microstar-ov K7T Turbo-R omogucava i koristenje mirroring rezima
rada. Jos uvek nisu u pitanju kompletne mogucnosti “pravog” RAID kontrolera,
ali verujem da ce za vise od 99% korisnika i ovo biti vise nego dovoljno. Ispod Promise-ovog 20265 chipa nalazi se prikljucak za dodatna dva USB uredjaja
i moram napomenuti da se i MSI konacno dosetio da svoje maticne ploce opremi dodatnim
konektorom za njihovo koristenje. I bio je red…
Sa ovakvim izgledom kutije smo vec imali prilike da se sretnemo
kod Microstar-ovih ploca, tu nista narocito nije menjano ali se mora priznati
da i dalje deluje vrlo efektno.
Microstar nije nimalo stedeo kada je oprema koja stize uz maticnu
plocu u pitanju. Osim standardno dobro pisanog uputstva tu je sada i poseban,
vrlo detaljan prirucnik za upotrebu Promise FastTrak kontrolera. Jos jednom
moram pomenuti da oni koji imaju vise razlicitih USB uredjaja nemaju razloga
za brigu – Microstar je svoje ploce napokon opremio dodatnom karticom. Pored
instalacionog CD-a na kome se osim samih drajvera nalazi i mnostvo vrlo korisnih
utility-ja po kojima je MSI najizdasniji od svih proizvodjaca, naci cete i instalacionu
disketu sa drajverima za Promise kontroler. Instalacija Naravno, u skladu sa aktuelnim trendovima koji vladaju u industriji maticnih
ploca, i K7T Turbo je jumperless ploca tj. (skoro) sva setovanja vezana za promenu
sistemskih parametara se obavljaju direktno iz BIOS-a. Tacnije receno, postoji
samo onaj jedan vec pominjani jumper za “preklapanje” frekvencija
iznad i ispod 133 MHz.
BIOS je naravno AWARD-ov a kao sto mozete videti, omogucena je
i promena napona procesora i samog chipseta. Maksimalni omoguceni napon za Athlon
procesore je 1.80 V u koracima od po 0.25 V dok je za Duron procesore primenjen
“trik” kao kod proslog modela K7T Pro2A – mozete se podsetiti o cemu
se radi ukoliko pogledate
nas test pomenute ploce.
Evo i dokaza price o netacnom ocitavanju temperature procesora
– 70-ak stepeni je potpuno nerealno prikazivanje pravog stanja stvari…
Dolazimo konacno i do problema No 1 kada su u pitanju brzinski
rezultati K7T Turbo maticne ploce: u pitanju je nedostatak memorijskog interleavinga,
toliko potrebne opcije za postizanje vrhunskih performansi sto je direktno i
uticalo da se na brzinskoj tablici ovaj MSI-jev model nadje na samom zacelju.
Zaista cudi da Microstar nije ispravio sopstvenu gresku kada je u pitanju ova
pogodnost koje nije bilo ni na K7T Pro2A modelu!!? To narocito vazi ako uzmemo
u obzir da tu mogucnost pruzaju sve do sada testirane VIA KT133A maticne ploce…Pa
ipak, raduje podatak da je ploca maskimalno tolerantna na razno-razne vrste
memorijskih modula sto u nasim uslovima pruza vrlo znacajnu pogodnost. Popularni
NCP potpuno normalno funkcionise pri CAS2 setovanjima…
Ono sto bi zamerili ovoj ploci jeste vrlo dug proces boot-ovanja
ali samo ukoliko koristimo dodatni Promise-ov IDE (RAID) kontroler. Prepoznavanje
IDE uredjaja se obavlja vrlo brzo ali nakon toga proces se zaustavi neuobicajeno
dugo, “dobrih” 15-ak sekundi pre nego sto krene sa ucitavanjem kontrolerovog
BIOS-a…
Dodajmo na sve to jos minimum toliko vremena dok i Promise BIOS
obavi svoj deo posla i prepozna konektovane IDE uredjaje – oni koji cesto restartuju
svoju masinu time bas i nece biti previse odusevljeni. Pomenucu da se to desava
iskljucivo kada je sistemski disk prikljucen na dodatni kontroler – koristimo
li standardni VIA686B tih problema nema… Naravno, Promise kontroler sadrzi sopstveni BIOS u kome uz pomoc prilozenog
detaljnog uputstva mozete podesiti parametre po sopstvenom nahodjenju. Sto se overclockinga i njegovih krajnjih mogucnosti tice, ovoga puta cete biti
uskraceni za dodatne informacije. Naime, koristen je iskljucivo T’Bird procesor
na 750 MHz podignut na 1 GHz sto su otprilike i njegovi krajnji dometi te nismo
bili u prilici da se pozabavimo ozbiljnijim overclockerskim zahvatima.
Test sistem – Windows 98 SE
CPU
– AMD Athlon 750@1000 MHz [7.5 x 133 MHz]
Maticna ploca
– ABIT KT7A – ASUS A7V133 (BIOS 1002A1) – EPoX 8KTA3+ – Microstar K7T Turbo-R
Memorija
– 128 Mb PC150 Kingmax
Video-karta
– Hercules 3D Prophet II MX
Hard-disk
– HDD IBM Deskstar 75 GXP 30 Gb
Hladjenje
– Global Win FOP32
CD ROM
– Plextor CD-RW 12/10/32
Napajanje
– MACASE 250W MG-256
Monitor
– SONY G200
Na nasim testovima obicno nakon svakog grafikona sledi kratki
prilozeni tekst koji sluzi da bi Vas uputili na odredjene zanimljivosti prilikom
svakog testa ponaosob. Toga ovoga puta nema, K7T Turbo je iz vec navedenih razloga
hendikepirana da bi se ozbiljnije uhvatila u kostac sa konkurentima i u vecini
testova se nalazi na samom zacelju… Stoga “idu” samo grafikoni,
pogled na njih ce Vam dovoljno reci – razlike se krecu od minimalnih, zatim
pristojnih, pa sve do vrlo uocljivih…
Najgora grupa testova po K7T Turbo jesu upravo rezultati dobijeni u realnim 3D
aplikacijama. U nizim rezolucijama gde rezultati dobrim delom zavise od proceorske
brzine odnosno komunikacije sa memorijom, Turbo nema sta da trazi. Ali opet, sta
je sa realnim rezolucijama koje 95% nas koristi u realnim aplikacijama, kada dodjemo
na teren gde uglavnom sve zavisi od graficke karte? Zaostatak Microstar-ove ploce
je minimalan tako da opet dolazimo do situacije u kojoj Turbo ne nudi nista manje
od konkurenata.
Zavrsni komentar Dolazimo do kraja testa, gde sledi obavezni komentar na racun testiranog uredjaja
– moram priznati da pred sobom imam vrlo delikatan zadatak: valja pravilno izvagati
sve receno do sada na ovom testu a uz to u obzir uzeti i ostale parametre…
Jedno je sigurno, ne pamtim kada je ijedna ploca docekana (opravdano ili ne)
“na noz” kao sto je to bio slucaj sa MSI-jevim adutom… Da li je K7T Turbo (R) najveci Microstar-ov promasaj u novijoj istoriji ovog
proizvodjaca? NE, nikako! Ma koliko to cudno zvucalo nakon serije rezultata
koji su znacajno losiji od konkurencije, mislim da se radi o solidnom proizvodu
– mozda ipak ne u stilu na koji nas je Microstar navikao, ali ipak dovoljno
dobrom da prisvoji solidan deo trzisnog “kolaca”. Razloga za to ima,
i to sasvim konkretnih…
Performanse…Kada se neko hvali previse stabilnoscu svojih ploca,
to obicno indicira pojavu da se zeli zataskavanje nekih drugih parametara. Na
to je i mene samog naveo podatak u vec pominjanom Anand-ovom testu gde se ocigledno
“zmurilo” pred losim rezultatima i uporno ponavljala prica o stabilnosti.
Svakog dobrog poznavaoca aktuelnih desavanja to bi navelo na razmisljanje o
koincidenciji izmedju reklame na ovom sajtu i testa maticne ploce. Ali ne! Turbo
je zaista sto bi na zapadu rekli “rock-stable” ploca a verujte da
to na KT133(A) trzistu moze mnogo da znaci – ovo govorim iz sopstvenog iskustva.
U poslednjih dva-tri meseca kroz ruke mi je proslo nebrojeno mnogo primeraka
razlicitih ploca ali istih modela. Verujte da se skoro svaka drugacije ponasa!
To narocito vazi za ABIT ciji je RAID model po meni znacajno bolji i stabilniji
od modela bez RAID kontrolera, pomalo cudno ali istinito. Isti je slucaj i sa
plocom mog omiljenog proizvodjaca, ASUS-a…A7V133 je savrseno stabilno radila
do trenutka dok nisam pozeleo da je unapredim novom verzijom BIOS-a. Od tog
momenta, sve je krenulo nizbrdo, ploca je pocela totalno cudno da se ponasa,
malo bi bilo reci nestabilno…Cak ni povratak na staru verziju BIOS-a nije
pomogao, ploca je totalno “odlepila”… Silom prilika imao sam nuznu
mogucnost da u sopstvenoj masini skoro citavih mesec dana koristim K7T Turbo-R
i moram priznati da su impresije u realnom radu uslovile potrebu da i sam “zazmurim”
pred nesto losijim performansama. Ni najmanji problem nije ustanovljen u ovom
periodu a posebno impresionira nacin na koji ploca rasporedjuje interapte cak
i sa mnostvom raznolikog hardvera, bas u stilu velikog proizvodjaca…Nije bas
za dzabe bila cela Anand-ova prica, ispod ove tvrdnje mogu i svoj potpis da
stavim… Stabilnost… Uglavnom svi proizvodjaci su dosta dugo “lutali” u potrazi
za pravim layout-om svojih ploca. Samo su ASUS i ABIT koristili potpuno identicnu
stampu kao i kod KT133 chipseta – upravo su dobre performanse i dokaz da je
vec u prvom pokusaju odradjen dobar posao. MSI je lutao tamo i ‘vamo u izradi
– ceh su ovoga puta morale platiti performanse… Sto se komunikacije sa memorijom tice, prema recima zvanicnika Microstara, tacnije
receno njihovih inzinjera, kod K7T Turbo nije se zelelo previse eksperimentisati
u tom pogledu. Kod prethodnih modela primecena su izvesna odstupanja u stabilnom
radu razlicitih memorijskih modula i tome se htelo stati na put. Ceh su u ovom
slucaju morale platiti performanse, zajedljivi ce verovatno prokomentarisati
da je to primetno u velikoj meri. Za uzvrat nam MSI nudi besprekorno stabilnu
plocu koja je u ovom slucaju njen glavni adut: ukoliko zelite perfektno pouzdanu
plocu koja uz to nudi izvanredno ponasanje u svim mogucim situacijama – K7T
Turbo(R) moze postati Vas logican izbor. Cena…Neverovatna, ukratko!!! Ukoliko su drugi modeli u raznim slucajevima
manje ili vise bolji od Turba, MSI ce ih jednostavno potpuno razoruzati cenom.
Prevedimo to konkretno u domace cifre. govorim o RAID modelu: 80 DEM manje od
ASUS-a, 70 manje od ABIT-a… Sta to znaci? 50 ili 100 Mhz brzi procesor u Vasem
racunaru ili 128 Mb memorije po aktuelnim cenama na primer. A tada se situacija
vec iz korena menja – ko je u tom slucaju brzi? MSI na domacem trzistu nudi
i model ploce bez RAID kontrolera cija je cena neznatno niza tako da se “jaca”
varijanta cini daleko logicnijim izborom. Na kraju, ovoga puta odlucite sami. Rezultati i mogucnosti su pred Vama, ovo
ploca za zagrizene overklokere i one koji se kunu u frejm vise, definitivno
NIJE! Ta publika ce ovoga puta ostati potpuno razocarana mogucnostima Microstar-ove
uzdanice. Ali za sve ostale koji zele natprosecno stabilnu plocu kao okosnicu
svoje radne “masine”, MSI K7T Turbo (RAID) se namece kao mozda i najpovoljnije
aktuelno resenje.
Maticnu plocu za potrebe testiranja ustupio “PC
Centar“
