Disney i Universal tuže Midjourney: Slučaj plagijata koji bi mogao promeniti budućnost AI umetnosti

Godinama nakon što su umetnici prvi put podigli uzbunu, Disney i Universal odlučili su da preduzmu pravne mere protiv Midjourney-a, popularne platforme za generisanje slika putem veštačke inteligencije. U tužbi podnetoj ovih dana, medijski giganti optužuju AI sistem za masovno i sistematsko kršenje autorskih prava, nazivajući ga doslovno „bezdanom plagijata“.

Glavni argument tužbe leži u tome da korisnici, uz minimalne unose (prompte), mogu generisati slike koje su vizuelno gotovo identične kadrovima iz Marvelovih i drugih Disney filmova. To, tvrde pravni timovi, ne bi bilo moguće bez korišćenja zaštićenog sadržaja u treniranju modela, a što direktno krši zakon o autorskim pravima.

Umetnici na prvoj liniji odbrane

Iako su Disney i Universal daleko od zaštitnika umetničkih prava, njihov pravni kapacitet može dati presedan umetnicima koji već vode klasne tužbe protiv AI kompanija.

Među ključnim dokazima našli su se vizuelni uporedni primeri koje su još 2023. kreirali Reid Southen, dugogodišnji umetnik iz industrije video igara i filma, i Gary Marcus, bivši AI entuzijasta koji je postao jedan od njegovih najglasnijih kritičara.

„Kad sam prvi put video koliko su slike iz Midjourney-ja slične originalnim kadrovima, ostao sam šokiran“, kaže Southen. Početkom decembra 2023, Midjourney je objavio alpha verziju svog V6 modela, koja je odmah počela da generiše kadrovski precizne prikaze scena iz filmova kao što su ‘Joker’, ‘Dune’ i ‘The Last of Us Part II’.

Izbačen, bez objašnjenja

Southen je, istražujući sposobnosti modela, vrlo brzo bio tri puta izbačen sa platforme, bez ikakvog formalnog obrazloženja. „Menjali su uslove korišćenja u tišini, usred noći, bez da obaveste korisnike“, kaže on. CEO Midjourney-ja, David Holz, naknadno mu je ponudio simboličnih 100 dolara uz predlog da umesto žalbi „pročita knjige o AI utopiji“.

Zajedno s Marcusom, Southen je odlučio da istraži dublje. U roku od nekoliko nedelja, otkrili su da čak i generički pojmovi poput ‘screencap’ vraćaju slike iz desetina zaštićenih filmova i serija. Rezultati su objavljeni u detaljnom izveštaju koji se sada koristi kao ključni dokaz u tužbi Disneyja i Universala.

Dvostruka priroda Disneyjeve uloge

Zanimljivo je da Disney, sam poznat po agresivnoj zaštiti svojih autorskih prava, sada preuzima ulogu tužioca, dok istovremeno razmatra upotrebu AI tehnologije za vlastite projekte.

Aftermath

„Ironično je što studiji koji žele da koriste AI sada moraju da vode računa da ne koriste ‘prljave’ modele, jer bi sami mogli da budu tuženi. Čak i da treniraju na sopstvenom katalogu, verovatno bi morali da počnu od već postojećih datasetova, a koji već sadrže nelegalno preuzet sadržaj“, objašnjava Southen.

Iako izražava oprez u pogledu Disneyjevih motiva, Southen priznaje da je ohrabren:

„Umetnici su izgubili mnogo u poslednje dve godine. Ako veliki igrači sada stanu uz nas, to nam daje šansu da povratimo deo vrednosti našeg rada.“

Koji primer je najgori?

Na kraju, kada su ga pitali koja je najekstremnija AI replika koju je video, Southen nije imao dilemu:

„Dune i Last of Us 2. Nije samo da su slike bile gotovo identične originalima, već je bilo zastrašujuće što je prompt stalno vraćao istu kompoziciju, kao da ste uploadovali originalnu sliku.“

Šta sledi?

Ova tužba ima potencijal da postavi pravne standarde za generativnu veštačku inteligenciju. Ako Disney i Universal uspeju da dokažu da je Midjourney koristio zaštićeni materijal u obuci modela, to bi moglo pokrenuti talas tužbi i regulacija koji bi zauvek promenili pravila igre za AI kompanije, ali i pružili novu nadu umetnicima.

U svetu u kojem su ljudi počeli da gube prihode i poslove zbog automatizacije kreativnog rada, ovaj slučaj bi mogao da bude početak preokreta, prenosi Aftermath.