U članku koji je objavljen u magazinu Nature, Google je objavio da Med-PaLM, njihov novi jezički model, sličan ChatGPT može da odgovori na veliki broj osnovnih medicinskih pitanja sa čak 92,6% tačnosti. Ovo je jednako precizno u poređenju sa odgovorima koje je dalo devet doktora iz UK, SAD i Indije, koji su takođe odgovarali na upitnik sa istih 80 pitanja.
Program koji se oslanja na veštačku inteligenciju se zove Med-PaLM i on obezbeđuje detaljne i precizne odgovore na pitanja: “da li se inkontinencija može izlečiti” i koju hranu treba izbegavati ako imate neke alergije.
Ideja novog programa nije da zameni vašeg doktora, već da pomogne u nekim situacijama u kojima ljudi često konsultuju internet i dobiju pogrešne ili preuveličane informacije. Zbog takvih informacija ljudi se nepotrebno nerviraju, a ovaj model bi mogao da stane na put takvim stvarima.
Med-PaLM obezbeđuje kratko mišljenje eksperta koje citira svoje izvore i objašnjava sve nepoznanice koje postoje. Autori navode da je program odličan za trijažu, kako bi se utvrdilo koliko je nečije stanje hitno i da ih uputi ka pravom lekaru. Na ovaj način neko može dobiti dovoljno informacija čak i ako je njegov lekar prezauzet i ne može odmah da ga primi.
Med-PaLM
Ovaj program je nastao kao adaptacija programa PaLM, koji je napravljen za procesiranje jezika, ali nije bio treniran za medicinu. Istraživači su pažljivo trenirali veštačku inteligenciju da bi ona na raspolaganju imala kvalitetne medicinske informacije i kako bi je naučili kako da komunicira tako da kada nema dovoljno informacija to pacijentu stavi do znanja.
Program je obučavan na odgovorima lekara na pitanja, tako da bi mogao pravilno da rezonuje i izbegne davanje informacija koje bi mogle naneti štetu pacijentu. On je morao da ispuni standard pod nazivom MultiMedQA, koji kombinuje šest skupova podataka o medicinskim temama, naučna istraživanja i upite pacijenata, kao i HealthSearchQA – skup podataka od 3.173 medicinska pitanja koja su ljudi tražili online.
Med-PaLM je samo u 5,8 odsto slučajeva dao odgovore koji su potencijalno predstavljali rizik za pacijenta, navodi studija objavljena u časopisu Nature. To je takođe uporedivo sa stopom potencijalno štetnih odgovora koju je dalo devet anketiranih lekara, koja je iznosila 6,5 odsto.
Još uvek postoji rizik od „halucinacija“ unutar AI – što znači da bi veštačka inteligencija mogla da kreira odgovore bez podataka koji stoje iza njih, iz razloga koje inženjeri ne razumeju u potpunosti, kao što to ChatGPT radi često. Zbog toga je Med-PaLM još uvek u procesu razvoja.
S druge strane, postoje oni koji se ne slažu sa onim što nudi Med-PaLM. Profesor informacione tehnologije ne Bath univerzitetu, Džejms Davenport je izjavio za DailyMail: “Bavljenje medicinom nije samo odgovaranja na medicinska pitanja, već mnogo kompleksnije od toga. Da se radi isključivo o medicinskim pitanjima, ne bi nam bilo potrebno podučavanje u bolnicama i lekarima ne bi bile potrebne godine obuke nakon akademskih kurseva.”
Ovo je pravi nacin kako iskoristiti chat-gpt, lekari opste prakse treba da se zabrinu, jer ovo moze da im preuzme posao.
Teško, ali može da zabavi hipohondre...
Inicijalno moze da smanji priliv onih pacijenata koji bi zapavo i mogli da se izlece i sami od neceg banalnijeg ili naprave korekcije nacina zivota i navika, ali dugorocno, zbog neadekvatne edukacije za razumevanje i primenu tih informacija, moze da poveca broj teze bolesnih koji zbog kasnjenja ili pokusaja samolecenja dolaze sa kompleksnijim problemima, koji su onda opasniji ipovecavaju rizike i cenu lecenja. O potencijalnoj pravnoj odgovornosti da ne govorim...
To u prvom redu treba da bude alatka za lekare, ne za pacijente, kao i svi AI softveri koji se trenutno koriste
Bojim se da to nije tako lako. Doktori opšte prakse ne leče ljude samo kapima za oči 🙂
Upravo se ispricali, naveo mu sve simptome i kako mi rece, vreme je da se pozdravimo drugari.
Pa na njih sam i mislio, a najvise je takvih.
Ovo vec postoji kod nas, cak i izgledaju kao ljudi
Pa svakako ce da bude bolje od prosecnog GP u nas. Naravno cast izuzecima kakva je moja doktorka, a nekim drugima ne bi macku dao na "lecenje".