Šefica robotičkog hardvera napustila OpenAI zbog ugovora s Pentagonom: "Najava je bila ishitrena, bez definisanih zaštitnih mera"

Unutrašnje posledice OpenAI-jevog ugovora s američkim Ministarstvom odbrane nastavljaju da se nižu. Caitlin Kalinowski, koja je u kompaniji nadzirala hardver u okviru robotičkog odeljenja, objavila je 8. marta 2026. na platformi X da napušta OpenAI, direktno vezujući svoju odluku za način na koji je taj sporazum sklopljen.

Kalinowski, koja je pre dolaska u OpenAI krajem 2024. radila u Meti, nije birala reči. U svojoj objavi napisala je da “nadzor nad Amerikancima bez sudskog nadzora i smrtonosna autonomija bez ljudske autorizacije jesu granice koje su zaslužile više promišljanja nego što su dobile.” U odgovoru na drugi komentar, bivša rukovodilaca je dodala da je “najava bila ishitrena, bez definisanih zaštitnih mera,” okvalifikovavši celu stvar pre svega kao pitanje upravljanja kompanijom.

OpenAI je potvrdio njenu ostavku i u izjavi za Engadget naveo da kompanija razume da ljudi imaju “snažne stavove” o ovim pitanjima, te da će nastaviti da vodi razgovore s relevantnim stranama. Kompanija je u istoj izjavi demantovala suštinu Kalinowskinih prigovora, tvrdeći da njen sporazum s Pentagonom “stvara operativni put za odgovornu upotrebu veštačke inteligencije u svrhe nacionalne bezbednosti”, uz jasno definisane crvene linije: bez domaćeg nadzora i bez autonomnog oružja. OpenAI je takođe saopštio da nema planova za imenovanje Kalinowskine zamene.

Ostavka dolazi kao nastavak niza potresa koje je ugovor izazvao i unutar i van kompanije. Podsetimo, sve je počelo kada je Anthropic odbio zahteve američke vlade da se njegova veštačka inteligencija Claude primeni u masovnom nadzoru građana i autonomnom oružju, nakon čega je OpenAI preuzeo ulogu dobavljača. Reakcija javnosti bila je brza i oštra, praćena masovnim otkazivanjem pretplata na ChatGPT. Čak je i sam izvršni direktor Sam Altman bio prisiljen da javno izjavi kako će ugovor s Ministarstvom odbrane biti izmenjen kako bi se eksplicitno zabranilo špijuniranje Amerikanaca, što samo po sebi govori koliko je prvobitna verzija sporazuma bila nedorečena.

Kalinowskina ostavka posebno je simbolički teška jer dolazi iz srca kompanije, a ne od spoljnih kritičara ili korisnika. To nije samo etički prigovor, to je i upravljački alarm: ako rukovodioci koji neposredno rade na najosetljivijim tehnologijama kompanije smatraju da su zaobiđeni u ključnom trenutku, pitanje je koliko je OpenAI zaista u stanju da ispuni obećanja koja daje regulatorima i javnosti o odgovornoj primeni veštačke inteligencije.