Qualcomm gubi još jednu rundu protiv Apple procesora, Snapdragon X2 Plus slabiji od starog M4 u većini testova

Qualcomm je sa čipovima Snapdragon X2 Elite Extreme i X2 Elite pokušao da se ozbiljno suprotstavi Apple Silicon procesorskoj platformi, a zatim je predstavio i Snapdragon X2 Plus, namenjen povoljnijim Windows laptop računarima. Iako tehničke specifikacije na papiru deluju konkurentno, rezultati nezavisnih testova pokazuju da se problem kontinuiteta slabijih performansi u odnosu na Apple i dalje nastavlja.

Prema testovima koje je sproveo PCMag, Snapdragon X2 Plus je u direktnom poređenju sa Apple M4 izgubio u četiri od pet sintetičkih CPU i GPU benchmark testova. Testovi su obuhvatili Cinebench 2024, Geekbench 6, 3DMark Steel Nomad Light i 3DMark Solar Bay, pri čemu je Apple M4 u pojedinim scenarijima bio i do 30 odsto brži.

Snapdragon X2 Plus i dalje zaostaje za Apple M4

CGMagazine

Važno je naglasiti da je Snapdragon X2 Plus testiran u referentnoj verziji, dok se očekuje da komercijalni modeli u laptop računarima ostvare blago niže rezultate. Ipak, čak i u tom optimalnom obliku, Qualcommov čip nije uspeo da nadmaši Appleov procesor koji je predstavljen još 2024. godine, što implicitno ukazuje da bi razlika u korist Applea bila još izraženija u poređenju sa novijim M5 čipom.

Cinebench 2024 single-core
Snapdragon X2 Plus – 133
M4 – 173 (30.08 percent faster)

Cinebench 2024 multi-core
Snapdragon X2 Plus – 1,011 (1.81 percent faster)
M4 – 993

Geekbench 6 single-core
Snapdragon X2 Plus – 3,311
M4 – 3,859 (16.55 percent faster)

Geekbench 6 multi-core
Snapdragon X2 Plus – 14,940
M4 – 15,093 (1.02 percent faster)

3DMark Steel Nomad Light
Snapdragon X2 Plus – 3,067
M4 – 3,949 (28.76 percent faster)

3DMark Solar Bay
Snapdragon X2 Plus – 12,525
M4 – 15,580 (24.39 percent faster)

Iako Snapdragon X2 Plus pokazuje vidno poboljšanje u odnosu na prethodni Snapdragon X Plus, poređenja sa Apple Siliconom ponovo potvrđuju da Qualcomm i dalje ima ozbiljan zaostatak u sirovim CPU i GPU performansama.

Ipak, analitičari ističu da konačan sud ne treba donositi isključivo na osnovu sintetičkih testova, jer će energetska efikasnost, trajanje baterije i realne performanse u Windows okruženju igrati ključnu ulogu kada se uređaji pojave na tržištu, piše PCMAG.