Benchmark Redakcija
Miloš Stamenković
Gigabyte MA790FXT-UD5P
AMD je u novu godinu krenuo veoma agresivno, kako bi se maksimalno trgnuo iz zimskog sna koji je bio na snazi u većoj ili manjoj meri tokom čitave 2008. godine, pa i malo duže od toga. Ekonomska kriza je već davno razvalila vrata i kroz njih prošla, što je samo još jedan od razloga zbog kojih je AMD jednostavno morao da tržištu ponudi atraktivnije i interesantnije procesore. Na račun grafičkog dela kompanije se teško može još dugo opstajati, pa je pored svega i kompletna kompanija prošla kroz izvestan proces rekonstruiranja. Kao direktnu posledicu ovih aktivnosti, već kroz dva testa smo imali priliku da se detaljno informišemo o mogućnostima novih Phenom II procesora. Phenom II X4 modeli su se pokazali pristojno interesantnim, ali ne i baš u tolikoj meri da bi od samog starta mogli da budu maksimalna konkurencija za (previše) odomaćene Intel Core 2 Quad modele, dok se već podrazumeva da Nehalem ostaje u nedodirljivoj zoni. Uglavnom, veoma brzo je usledila korekcija cena i sa jedne i sa druge strane procesorke barikade, pa nakon toga Phenom II X4 modeli imaju nešto bolje šanse sa obzirom da im je cena direktno usmerena na Core 2 Quad modele sa kojima se može porediti po performansama. Pored samih cena, AMD je nedavno predstavio i nove serije Phenom II procesora, što podrazumeva X4 800 modele sa 4MB L3 keša, ali i očekivane X3 varijante. Upravo Phenom II X3 720 BlackEdition i predstavlja trenutno najinteresantniji procesor u AMD ponudi, jer njegova aktuelna cena i performanse trenutno nadmašuju ono što konkurencija ima da ponudi. Naravno, sve detalje ove priče smo već obradili, ali je jedan element ipak mora da sačeka i treći test posvećen AMD Dragon platformi i novim procesorima.
A, AM3?
Kada na tržište izlazi nova generacija procesora, u većini slučajeva sa podrazumeva i promena procesorskoj podnožja i nove modele matičnih ploča, eventualno sa novim čipsetom. Slične kombinacije su dosta nepopularne među korisničkom populacijom i to iz sasvim logičnih razloga koji podrazumevaju obaveznu zamenu svih vitalnih komponenti prilikom prelaska sa starije na novu platformu. AMD se ovom prilikom trudio da tranziciju sa jednog soketa na drugi učini minimalno osetnom za krajnjeg korisnika, što treba da bude samo još jedan dodatni element koji će olakšati odluku za kupovinu „Dragon“ sistema. Tako je većina novih Phenom II procesora u potpunosti kompatibilna i sa starim AM2+, ali i sa novim AM3 soketom i odgovarajućim matičnim pločama. Kada se kaže većina modela, to znači da samo prve verzije Phenom II X4 940 i Phenom II X4 920 modela striktno vezane za AM2+ soket i upotrebu DDR2 memorije. Phenom II X4 modeli serije 800 i Phenom II X3 su od samog starta kompatibilni sa oba aktuelna AMD procesorska soketa. Sve ovo u praksi znači je korisnicima ostavljeno „široko polje“ pri izboru matične ploče i tipa memorije. Kako je kod ovih procesora memorijski kontroler integrisan u jezgro, ovde postaje jasno da je AMD memorijski kontroler kod nove generacije Phenom II procesora prilagodio tako da bez problema može raditi sa AM2+ socketom i DDR2 memorijom, kao i sa AM3 soketom i DDR3 memorijom. Upravo je pitanje memorijskog kontrolera uvek bio jedan od glavnih izgovora za promenu i svih ostalih vitalnih komponenti, ali je sada AMD pokazao da podrška za dva tipa memorije kroz integrisan memorijski kontroler i nije toliki problem. Imajući ovo u vidu, pitanje čipseta ostaje sasvim jasno, pa je tu bilo sasvim logično očekivati da se udarne verzije 790 čipseta neće promeniti sa pojavom AM3 socketa. Tako je i dalje 790FX glavni model čipseta na kojem će se bazirati i „high-end“ modeli matičnih ploča većine vodećih svetskih proizvođača. 790FX northbridge i dalje koristi TSMC 55nm proizvodni proces, uz standardni broj od ukupno 26 PCI Express linija, gde su 16 rezervisane za grafički interfejs, šest za PCI Express x1 slotove i četiri linije rezervisane za vezu sa southbridge-om.
Southbridge, kao drugi deo čipseta je i dalje u verziji SB750, koji je kada se pojavio doneo dosta bitne novitete, gde se to prvenstveno odnosi na „ACC“ interfejs,. Ova skraćenica znači „Advanced Clock Calibration“, a iza nje se nalazi tehnologija koja treba da obezbedi dodatne overkloking mogućnosti Phenom procesorima. Naravno, prvo logično pitanje još pri inicijalnog prezentaciji čipseta se odnosilo na to kakve veza ima southbridge čipseta sa overklokingom procesora koji još ima integrisani memorijski kontroler. Stvar je u klok generatoru koji je kod prethodnih čipsetova ima problema kada se preko overklokinga pokušavala promena HT frekvencija. Tako su gotovo sve matične ploče udarale limi na 220 MHz bazičnog FBS-a, pa se upravo zbog toga preporučivao overkloking samo preko promene množioca procesora. SB750 je sada povezan sa procesorom preko šest pinova koji su direktno spojeni sa do sada ne upotrebljenim pinovima Phenom-a. Ovo direktno omogućuje da se kroz BIOS modifikuju određeni interni parametri procesora koji do sada nisu mogli biti menjani. Raspon opcija se kreće od -12 do +12 za svaku jezgro, gde veće vrednosti otvaraju mogućnost za veće radne taktove, a manje vrednosti utiču na manji radni takt ali i manju potrošnju energije. Naravno, ovo je moguće samo sa BlackEdition procesorima koji imaju skroz otključan množilac. Po informacijama iz AMD-a i Gigabyte, „Advanced Clock Calibration“ je specijalno dizajniran upravo za Phenom BlackEdition procesore, ali bi ova tehnologija trebala da bude efikasna i sa ostalim standardnim Phenom procesorima. Naravno, sve ovo se prenosi i na Phenom II procesora, pa je ACC dodatna pomoć pri izvlačenju maksimuma iz ovih procesora, koji su se na startu pokazali veoma raspoloženim za overkloking. Naravno, AMD za sada nije baš nešto voljan da detaljnije obrazlaže šta ACC u SB750 southbridge-u radi, ali je na kraju ipak najbitnije da to radi, ali i da će raditi. AMD još u startu tvrdio da „Advanced Clock Calibration“ nije samo jednokratno rešenje za overkloking probleme, već da će se ova tehnologija primenjivati i kada dođe 45nm generacija Phenom procesora, što je upravo sada. Ono što mi po dosadašnjim iskustvima možemo primetiti da ACC daje svoj doprinos, ali bi se i pored toga čipset morao dodatno razvijati kako bi viši radni taktovi sistemske magistrale bili mogući, te da se overkloking ne veže najviše za BlackEdition procesore i otključan množilac. Pogotovo zbog činjenici da Phenom II procesori sada imaju dosta velike overkloking domete, a iste je baš greota ne iskoristiti do maksimuma.
Matična ploča na testu – Gigabyte MA790FXT-UD5P
Tokom poslednjih nekoliko meseci, može se primetiti pojačana aktivnosti kompanije Gigabyte kada su u pitanju matične ploče. Naravno, Gigabyte se uvek nalazio pri vrhu u konstantnoj borbi za prevlast sa konkurencijom sa ostalim proizvođačima iz takozvane Tier-1 klase, ali se u navedenom periodu može osetiti dodatno pritisnuti „gas“. Prezentacija prvih modela iz UltraDurable 3 serije nagovestila je upravo pomenuta događanja, jer je nas je prvi model iz ove serije za Intel platformu veoma impresionirao. Shodno tome, od svakog sledećeg UltraDurable 3 se mnogo očekuje, pa je to slučaj i sa prvim UltraDurable 3 modelom namenjenog AMD platformi i novim Phenom II procesorima. Očekivano, na test nam stiže „sample“ primerak MA790FXT-UD5P matične ploče, međutim po verziji PCB-a može se zaključiti da je reč o finalnom (uz gotovo finalni BIOS) proizvodu koji će svoju glavnu prezentaciju imati na ovogodišnjem CeBit-u koji se upravo završio.
Talas prezentacija AM3 matičnih ploča tako kreće sa Gigabyte MA790FXT-UD5P modelom, a osnovna ideja je lagana zamena već postojećih AM2+ varijanti. Naravno, brzina zamene AM2+ modela sa AM3 varijantama direktno će zavisiti od cene DDR3 memorije, koja je inače već značajno počela da pada, ali je ipak potrebno da se cena ovog tipa memorije maksimalno približi ceni DDR2 modula. Kako je cena DDR2 memorije već duže vreme smešno niska, teško će biti naterati kupce da idu na DDR3 varijantu ukoliko razlike u ceni između dve varijante ne bude minimalna. Interesantno da je Gigabyte već sa MA790GP-DS4H modelom (koji smo testirali) nudio podršku za AM3 procesore, ali je očigledno da je to bio samo marketing detalj koji se u stvari odnosio na podršku za AMD 45nm Daneb procesore. AM3 soket podrazumeva upotrebu DDR3 memorije, što je i jedina novina novog socketa.
U poređenju sa MA790GP-DS4H, MA790FXT-UD5P poseduje dosta sličan layout, što jasno implicira da je u pitanju isti čipset oko kojeg se nije moralo mnogo raditi da bi se obezbedila AM3 kompatibilnost. Ipak, sam Gigabyte se potrudio da učini veći broj modifikacija osnovnog layout-a kako bi ploča postala jedan od vrhunskih modela iz UltraDurable 3 serije. Jedna od prvih stavki UltraDurable 3 ploča je bakarna izolacija između slojeva PBC-a (naponski i masa sloj), što po definiciji obezbeđuje bolje hlađenje i veću stabilnost pri većem nivou opterećenja. Drugi detalj vezan je za upotrebu visoko kvalitetnih elektrolitskih komponenti, mada su i ranije „japanski kondenzatori“ bili jedan od karakteristika i prethodnih modela. Ipak, sa MA790FXT-UD5P modelom Gigabyte je napravio dodatna unapređenja na naponskoj jedinici kreirajući 8+2-phase konfiguraciju, što je potpuni novitet kada su u pitanju naponske jedinice za AMD matične ploče.
SS kondenzatori i Vishay Siliconix PowerPAK SI7866ADP-T1-E3 MOSFET-i su i dalje u upotrebi uz novije R80 otpornike, što sve zajedno doprinosi da ova moćna naponska jedinica veoma lako zadovoljava potrebe 140W Phenom II procesora. Kako je u današnje vreme ipak nemoguće izbeći upotrebu bar nekoliko kineskih komponenti, tu su par NIKOSEM tranzistora i kontrolera, sve zajedno na PCB-u napravljenom na Tajvanu. Preko samih MOSFET-a nalazi se novi Ultra Durable 3 sistem za hlađenje, što podrazumeva pasivan heatpipe sistem koji se proteže od naponske jedinice, preko northbridge-a do southbridge-a. Mali pasivni hladnjak se nalazi čak i preko dodatnog SerialATA RAID kontrolera, što dodatno ukazuje na brigu proizvođača da svaki bitan deo matične ploče bude adekvatno hlađen. Pored hlađenja, veoma je bitno da ni jedan od tih elemenata ne narušava funkcionalnost ploče u bilo kom smislu. Tako oko soketa ima dovoljno prostora za bukvalno bilo koji kuler, pa korisnici i po ovom pitanju imaju maksimalan izbor.
Položaj naponskih konektora je idealan, sa tim da ATX konektor može malo smetati jedino pristupu power i reset tasterima koji se nalaze na PCB-u. Raspored slotva i je isti kao i na MA790GP-DS4H, što znači dva grafička PCI Express, tri PCI Express x1 i dva klasična PCI slota. Sa svim mogućnostima koje poseduje MA790FXT-UD5P, ta dva PCI slota bi trebalo da budu dovoljna za većinu korisnika koji imaju satelitske, TV i slične karte. Na I/O panelu MA790FXT-UD5P ploča poseduje dva gigabitna LAN priključka, uz mogućnost da dva Realtek kontrolera rade u paru i tako efektivno dupliraju maksimalni transfer. Pored toga, tu je čak 8 USB 2.0 konektora, što je sasvim dovoljan broj za većinu, pa će tako i biti manje onih koji će morati da prave veću gužvu u kućištu priključivanjem dodatnih USB 2.0 bracket-a. Dva firewire 1394a porta su takođe tu, uz već obavezna dva S/PDIF i šest standardnih konektora za Realtek ALC889a audio kodek čip. Pored već spomenutih „power“ i „reset“ tastera, još jednom pohvaljujemo prisustvo „Clear CMOS“ tastera kome je pristup potpuno otvoren, pa ukoliko se za njegovo aktiviranje ukaže potreba, vrlo lako se dolazi do njega. Mada, kako se Gigabyte potrudio da BIOS na MA790FXT-UD5P bude maksimalno prilagođen overklokingu, to takvih slučajeva može doći samo u ekstermnijim slučajevima.
BIOS
Sam BIOS već u F3 verziji demonstrira veoma visok nivo stabilnosti i mogućnosti iskorišćenja svih raspoloživih opcija. Kao i kod svih Gigabyte ploča i BIOS-a, na samom početku se nakon kombinacije tastera CTRL-F1 otvara kompletan set opcija. Naravno, uvodni ekran je uglavnom isti kao i kod svih aktuelnih verzija Award BIOS-a, sa samo jednim odeljkom koji je specifičan za nekog od proizvođača ploča. U ovom slučaju, glavna sekcija je „MIT Inteligent Tweaker“ u kojoj se nalaze sve više i manje bitne opcije za detaljno ili još detaljnije podešavanja parametara sistema. Prva stavka u „MIT Inteligent Tweaker“ odeljku je „Advanced Clock Calibration“ podešavanje, gde kako smo i ranije opisali, moguće lagano korigovati takt za svako jezgro posebno. Ipak, kod Phenom II X3 procesora, ovaj zahvat nije neophodan, jer se dotični procesor lepo overklokuje bez ulaženja u te detalje. Dalje opcije idu svojim standardnim redom, gde su najbitnija podešavanja množilac procesora i HTT magistrale, kao i radni takt sistemske magistrale.
Kada se stigne do „memory clock“ opcije, može se videti da je na raspolaganju i množilac „8“, što znači da je direktno u memorijskom kontroleru podržana brzina DDR3 memorije od 1600 MHz. Sa Kingston KHX14400DK2 modulima, nije bilo nikakvih problema pri radu na 1600 MHz, pa tako možemo reći da su već sada Phenom II procesori spremni za rad i na ovoj brzini memorije. Drugi deo podešavanja memorije se odnosi na tajminge, a tu BIOS na MA790FXT-UD5P nudi veliki set opcije. Odnosno set ovih opcija je taman kako treba, bez nekih preterivanja u detaljima, što je trend koji se može sve češće videti kod skupljih matičnih ploča. Istina da je uvek lepo imati što više opcija na raspolaganju, ali je lični utisak da većina „tih preterivanja“ u realnosti nisu baš korisne. Zbog toga nam se dopala prava mera kod MA790FXT-UD5P modela, koja omogućava i nešto manje iskusnim overklokerima da svoju memoriju podese na optimalan način. Kao finalni memorijski detalj, napon se može povećati do +0.750 V u odnosu na nominalni takt, što je sasvim dovoljno da se egzistencija samih modula dovede u pitanje. Od ostalih korekcija sistema, na raspolaganju je podešavanje HTT magistrale, northbridge-a, veze northbridge-a i PCI Express magistrale, southbridge-a i naravno procesora.
Sve navedeni elementi se mogu podešavati sa realno sasvim dovoljnih +0.3 V u odnosu na nominalni napon, dok za procesor to ipak može ići malo više. Tako se procesor može podesiti na +0.6 V od nominalnog napona, što je opet sasvim dovoljno da se procesor dovede na svoje limite, čak i sa upotrebom nekog od naprednih sistema za hlađenje. I pored svih opcija koje su na raspolaganju, sve je to bilo očekivano, pa je tako najveći utisak ostavio sam BIOS, odnosno njegova stabilnost i funkcionalnost. Iako je BIOS još uvek realno u beta fazi, tokom testiranja je sve savršeno radilo, svaka opcija pružala tačno ono što treba, bez i jednog detalja koji bi mogao da ukaže na nedovršenost ili nestabilnost. Naravno, ovde nestoja deo o performansama, ali kako nam je ovo prva AM3 matična ploča na testu, jedina referenca nam je poređenje sa istim procesorom na AM2+ matičnoj ploči i sa DDR2 memorijom.
Test sistem
Matične ploče
MSI DKA790GX Platinum
GA MA790FXT-UD5P
Procesor i
kuler
AMD Phenom II X3 720 BE
Cooler Master V8
Memorija
2 x 1 GB DDR2 1066 Kingston HyperX
3 x 1 GB DDR3 Qimonda
Grafička karta
ASUS EN9600GT TOP
(Windows Vista 32-bit)
Hard disk
500GB SATA2 Western Digital WD5001ABYS RE2
Opički uređaj
DVD-RW Pioneer 215D SATA
Napajanje
CoolerMaster RealPower 1000W
Monitor
Samsung SyncMaster 960BF
SiSoft Sandra 2008 Pro
Cinebench 10 & DivX transcoding test
WinRAR, Fritz Chess i Nuclearus benchmark
Napomena: Nuclearus multi-core nije mogao da se završi…
FutureMark 3DMark 06 i 3DMarkVantage
Igrački testovi
Komentar o viđenom
Odavano je već poznato da DDR3 memorija na istom radnom taktu drastično sporija od DDR2 memorije, pa ni Phenom II procesori ne menjaju ovu situaciju. Kako je to svim jasno, nas je nakon toga interesovalo poređenje DDR3 memorije podešene na svoj maksimum pri nominalnom taktu procesora i sistemske magistrale, u odnosu na DDR2 memoriju podešenu na takođe nominalan takt. Dakle, Kingston DDR3 module smo podesili na 1600 MHz uz maksimalno agresivne tajminge koja memorija može da podnese, uz obavezni 1T parametar. Sa druge strane, Geil DDR2 memoriju smo podesili na 800 MHz, uz takođe veoma agresivne tajminge koji se u ovom slučaju nalaze u CAS4 4-4-12 varijanti. Prvi rezultati koji se tiču memorijskog protoka pokazuju malu prednost u korist DDR3 memorije, koja pokazuje za nekih 400 MB veću brzinu transfera. Sa duplo većim radnim taktom očekivalo bi se mnogo više, ali treba imati u vidu da su i memorijski tajmnizi kod DDR3 memorije duplo sporiji. Nastavak sintetičkih testova pokazuje veoma približne performanse, čak toliko da bi se mogli podvesti pod greške samih testova. Očigledno da se DDR2 memorije i dalje veoma dobro drži, a sličan odnos stvari se nastavlja i dalje kroz testove. Jedini detalj koji se nešto malo više razlikuje je „memory latency“, jer je tu DDR3 memorija brža, iako bi se očekivalo da u ovom testu bude nešto sporija. Kada su gaming testovi u pitanju, može se primetiti da je u DDR2 memorija generalno gledano u prednosti, jer je ipak još uvek dosta igara čiji engine-i su dosta osetljivi na memorijske tajminge. Tako stari Q3 i na njemu bazirane igre prave ubedljivo najveću razliku između DDR2 memorije na 800 i DDR3 memorije na 1600 MHz. Sa druge strane, novije igre ostvaruju ili iste ili nešto bolje performanse na AM3 platformi. Ako 3DMark testove uzmemo kao neki reper proseka, može se videti da su stvari ujednačene, kao i da se „glupost“ sa velikim CPU rezultatom i dalje pojavljuje kod Phenom II X3 procesora, pa je još jednom potvrđeno da se 3DMark-ovi po ovom pitanju ne snalaze kao treba triplecore procesorima. Očekivano, rezultati u rendering primenama su identični, dok aplikacije koje radi neku vrstu kompresije ipak umeju da iskoriste nešto veći memorijski protok. Tako DivX kompresija nudi 10tak frejmova više, a slično važi i za WinRAR.
Zaključak
Kada se na kraju postavi jednačina između DDR3 i DDR2 memorije na AMD Phenom II platformi, na snazi i dalje ostaje već generalno utvrđeno mišljenje po pitanju DDR3 memorije. Iako je AM3 varijanta nešto brža u većini slučajeva, treba imati u vidu da je to pri radnog taku od 1600 MHz. DDR3 memorija sa ovim sposobnostima i dalje ima primetno veću cenu od DDR2 memorija na 800 MHz koja se može kupiti u, bezmalo, svakoj trafici ili na pijačnoj tezgi po „smešnoj“ ceni. Naravno, tendencija koje će biti sve izraženija ove godine je lagano povećanje prisustva DDR3 memorije na tržištu, što će opet pratiti i pad cene. Tako nije teško predvideti da će već tokom trećeg kvartala DDR3 memorija koštati gotovo isto kao DDR2, sa tim da će proizvođači memorije možda ići i na varijantu podizanja cena DDR2 usled laganog smanjenja proizvodnje. Sa takvim razvojem situacije, potencijalni kupci AMD Dragon platforme i Phenom II X3 procesora mogu biti u dilemi pri izboru matične ploče, odnosno AM2+ ili AM3 varijante. Ipak, u ovom momentu je DDR2 varijanta i dalje ekonomski povoljnija, pa je naša preporuka ipak više naginje ka kombinacijama sa DDR2 memorijom, bar u slučaju sistema koji od novije tehnologije ne profitiraju u većoj meri. Jednostavno, DDR2 memorije će i dalje biti, a sa „790G-baziranom“ matičnom pločom i Phenom II procesorom, neće biti nekog razloga za promenu matične ploče koja bi kasnije povukla i promenu memorije. AMD se sigurno neće tako brzo odreći AM2+ tržišta, o čemu jasno govori multikompatibilnost novih procesora. Sa druge strane, ukoliko se ipak uđe u razmatranje AM3 platforme, MA790FXT-UD5P predstavlja odličan izbor. Iako je sa jedne strane dosta rano suditi o AM3 matičnim pločama, jer nam je ovo prvi primerak na testu, dosta konkretni zaključak je ipak moguće izvući. Usled upotrebe istog čipseta, jasno je da tu neće biti neke velike razlike između AM2+ i AM3 modela istih proizvođača. Većina će se opredeliti za varijantu lagane modifikacije zarad usvajanja AM3 Socketa i DDR3 memorije, dok će ostatak i dalje logično biti na prethodno AM2+ baziranom modelu.
Gigabyte MA790FXT-UD5P – Benchmark Highly Recommended Award
Oni koji se ipak budu odlučili za nove modele, kakva je bila ovom prilikom predstavljena Gigabyte MA790FXT-UD5P ploča, imaće težak postao da ponude nešto više od ovog testiranog modela. Ukoliko na stranu sklonimo dilemu po pitanju procesorskog podnožja i memorije koja se koristi, komotno možemo reći da je MA790FXT-UD5P najbolja ploča za AMD Phenom II platformu koju smo imali prilike da testiramo. Mogućnosti, dizajn, performanse, vrhunska stabilnost i overkloking mogućnosti – već sa beta verzijom BIOS-a i više nego dovoljno govore u prilog ovom modelu. Jasno je da je čuveni tajvanski proizvođač odradio domaći zadatak za „pet plus“, pa konkurencija mora da se potrudi kako bi došla do ovog nivoa i ponudi mnogo više nego što to danas čini u „AMD areni“, kako bi nadmašila ono što je svima servirao Gigabyte. Upravo zbog toga, ovaj model od nas dobija zvaničnu preporuku!
Matičnu ploču na test ustupio Gigabyte.
