Zapadni narativ o veštačkoj inteligenciji gotovo uvek se vrti oko iste dileme: hoće li AI nadmašiti ljudsku inteligenciju, ko vodi trku i ko će prvi stići do „opšte veštačke inteligencije“. Retorika podseća na sport ili rat: pobeda, dominacija, nadmetanje. Kina, međutim, polazi od sasvim drugog pitanja.
U Pekingu fokus nije na tome koliko pametna mašina može da postane, već kako se inteligencija može ugraditi u društvo, privredu i državni aparat. Veštačka inteligencija se ne posmatra kao izdvojeni tehnološki vrhunac, već kao kapacitet koji treba sistemski upotrebiti. AI se implementira u logistiku, zdravstvo, finansije, energetiku, urbani menadžment i industriju, postajući deo nacionalne arhitekture.
AI kao deo sistema, a ne kao zamena za čoveka
Razlika je vidljiva i u investicijama. Dok američki kapital juri ka fundamentalnim modelima i „moonshot“ projektima, Kina prvo gradi osnovu: data centre, brze mreže, industrijski internet, interoperabilne standarde i energetsku infrastrukturu. Kada je taj sloj završen, cena primene AI po sektorima drastično opada.
Ekonomski cilj je jasan: nadoknaditi pad radne snage automatizacijom i pametnom proizvodnjom, uz ambiciju da Kina zauzme ključnu poziciju na tržištu humanoidnih robota vrednom više biliona dolara. Dugoročno, plan je stvaranje „AI-optimizovanog društva“ u kojem inteligentni sistemi upravljaju transportom, zdravstvom, urbanim planiranjem i javnim uslugama.
U tom okviru nastaje ono što se može nazvati „predvidivom državom“. Umesto reagovanja nakon problema, sistemi se koriste za rano prepoznavanje rizika: od saobraćajnih zastoja i finansijskih šokova, do javnog zdravlja. Građani dobijaju brže usluge i stabilnost, ali uz cenu stalne vidljivosti unutar sistema.
Za razliku od Zapada, gde se AI često vidi kao pretnja radnim mestima, Kina ga koristi za funkcionalnu reorganizaciju. Ljudi ne nestaju iz sistema, već prelaze u nadzorne i upravljačke uloge, dok algoritmi preuzimaju rutinu. Pravi globalni sukob, zato, nije u performansama modela, već u tome koji društveni model dugoročno donosi stabilniji i održiviji razvoj, piše Asia Times.
Klasican nije sija nego vrat opis situacije
pa i nije bas.. svi nam otvoreni modeli dolaze iz kine
mislim da tamo vlada drugaciji odnos prema AI - vise pozitivan u odnosu na evropu i zapad
Zapadu je primarni cilj u razvoju AI-a profit. Da nešto radi 24/7, ne mora da misli na osiguranje, na plate doprinose itd. Preduzetnička utopija. To su različiti sistemi, koncepti.
Meni taj "ai" deluje kao lozenje
Koristi se godinama za cheat gaming,prave se modeli slika za aim asist
Ove je isti ... samo u enormnim kolicinama,nije to intiligencija vec veliki digitron
Pa nije baš, ima to primenu za jako ozbiljne stvari. Ali je stvar prenaduvana. Mora nešto da se izmisli da bi se uzimale pare.
Šta god gradili, pitanje je dana kada će se stani na put tome. Mnogo su se oni razmahali, a mi obični građani nemamo nikakve koristi od toga. Cenim što su radni i inovativni, ali mnogo bolje bi bilo da je još zemalja poput njih, pa da se konkurencijom takmiče, a da mi vajdimo. Ovako, dosta kvalitetnih stvari je samo kod njih, dok za izvoz idu jeftine stvari nižeg kvaliteta istog brenda.
Možeš da imaš koristi i te kako. Samo je pitanje da li ćeš razumeti koncept ili ne. Mnogima iz "starijih" generacija su kompjuterske igrice glupost, igre za konzole pa i za telefone npr. ali to je daleko od toga. Igre su defintivno umetnost kao i film i primena tehnologije. Sve zavisi kako se to razume. Naravno potrebna je zrelost da bi bilo ko od nas koristio tehnologiju a da to ne prearaste u nešto negativno. Pa kao i vožnja automobila. Da li bi dozvolio detetu od 7 god da sedne u automobil, pa naravno da ne bi. E tako ti je isto i sa tehenoligojom i sa Ai-em. Ai možeš da koristiš za beskrajno gublnje vremena na gluposti a možeš da saznaš stvari i da naučiš. Može i bez naravno, samo dista sporije.
Ovo kada kažem starije gen. ne mislim na vremenski period života. Stavovi razmišnja itd. Ostariš ti i sa 25 ako nisi u koraku sa vremenim i ako ne radiš na svom update-u. Prosto je tako. Čovek radi na sebi dok je živ, to je suština. Ai je suštinski alatka. Da bi dobio što bolje rezultate, potrebna je interakcija. To se ne svodi samo na uradi mi to i to.
Mislim da je poenta texta da Kina neće svoje giga AI centre davati ljudima da prave besmislene mimove i karikature, da raspravljaju sa AI da li je Zemlja ravna ploča i dal' su ateisti u pravu, ili da deca pišu seminarske radove iz biologije, već će pokušati da upregnu AI resurse da rade nešto opšte korisno.
Možda se nećemo svi složiti šta spada pod pojam opšte korisno, ali ovo za čega zapadnjački AI modeli troše gro svojih sposobnosti (i resursa i energije), svakako ne spada u nešto zaista korisno.
Malo jesmo otišli u off sa ovim mojim komnetarima jesi u pravu.
Pa njhovi algoritmi će imati neku vrstu cenzura i kontrole. Ali generlano mislim suština je ista. U Kini je suroviji kapitalizam nego na zapadu. I oni vole pare.
Evo Asus za 1500$ prodaje AI cheating monitor,ogroman doprinos civilizaciji
View image at the forums
New AI PC Monitor Branded As 'Cheating', For 'Single-Player Only'
The AI-powered cheating device is "strictly recommended for single-player," says MSI
View image at the forums
www.gamingbible.com
Kad i ako se nekada born vestacka ai veoma ce se primetiti
Ovo je obican shit balon
Modeli su otvoreni jer su bukvalno bruto forcovali ucenje preko clauda, geminija i ostalih. Kasnili su godinama i onda su trenirali svoje modele preko zapadnih modela da bi sustigli trenutne mogucnosti sto je samo krsenje copyrighta itd. Zato su svi kineski modeli open source
malo se zakuvao topic 🙂
jedna zanimljivost, Taiwan se zapravo zvanicno zove "Republika Kina" takodje (istorijski originala kineska carska vlada je izbegla na tajvan), tako da smo svedoci zanimljive savremene realnosti gde nam najsavremenije tehnologije dolaze iz Kine , bilo ove Komunisticke za koju svi znamo i zovemo je Kina, bilo ove druge, manje poznate, koja je mnogima poznatija kao Tajvan , i koja proizvodi najnaprednije cipove na svetu ( od amd-a, nvdidie, appleM cipova, itd ). Dakle to recap 'velika' Kina = Narodna Republika Kina , taiwan = Republika Kina . ova 'glavna' kina ima Narodna ispred naziva. Obe drzave se zvanicno zovu Kina.
Jeste ali to su Američke kompanije ove koje si nabrojao. na Taiwanu se pravi to sve, AMD ima u Drezdenu proizvodnju ali to ne znaci da je AMD Nemačka firma.
da dizajn je njihov, ali niko osim TSMCa ne moze da to napravi. sunovrat intela je najbolji dokaz za to
meni licno je to fenomen, i prilicno bitna cinjenica. zakljucak nije naravno da amerika sad odjednom nije tehnoloski napredna, ali jeste da je kina zapravo mnogo ozbiljniji igrac, nego sto je mnogima mozda u glavi rangirana , zbog visedecenijskog trenda da made in china znaci bofl roba
Sve AI kompanije rade neku vrstu dotreniravanja modela konsultovanjem drugih, pa i američke, ne treba oko toga praviti famu. Isto kao što je Amerika srce kopirajt zakona, ali su iste te kompanije rado skidale torente da bi posrkale sadržaj. Tu je sve više-manje isto, samo je pitanje kome šta odgovara da se objavljuje. Pre neki dan je Anthropic izašao sa optužbama da su silni neki maliciozni akteri iz Kine zlorabili njihov AI da rade dotreniranje, ali su cifre bile toliko mizerne da mislim da su to verovatno bili kineski korisnici kojima su prodali pristup preko proxyja. Ali eto trebalo im je da to objave jer „Kina je mnogo opasna i ne sme da stekne prednosti u AI, molimo dajte još para” pa su objavili.
Razlika je u tome što kineski tehnološki giganti ipak imaju ograničene resurse i moraju nekome da polože račune. Prosto su primorani na optimizaciju i kreativna rešenja, jer nemaju Nvidiju da im da 100 milijardi investicije, pa da oni od tih para kupe Nvidia grafe kao što rade Open AI i društvo. ovako, pošto Huawei nije imao pristup zapadnim tehnologijama, eno ih prave čipove, eno ih sa HarmonyOS i ekosistemom koji pokušavaju da izgrade. Eno Xiaomi napravio električni automobil. Eno Alibabe sa odličnim qwen-code. itd.
Posledica toga što nemaju hrpe Nvidia grafa je nateralo i DeepSeek da izmisli novo rešenje kako da ubaci CoT u model koji ga uopšte nema, a na toj osnovi onda postižu i veću brzinu treniranja i manje troškove itd. Oni su sve to objavili u whitepaper-u, i sad svi, pa i iste te zapadne kompanije ali i manji igrači tipa Mixtral itd. mogu da koriste njihov metod i poboljšaju svoje modele. Kad sutra pukne mehur, ono što će ostati su ti javno dostupni modeli, tehnike i mogućnosti da se visokokvalitetni modeli pokrenu, dotreniraju, i koriste na infrastrukturi koja nema kapacitet omanje države. Da nije bilo Kineza koji su to podigli na viši nivo i pokazali da je uopšte moguće, ne bi postojao ni GPT OSS.
Generalno kad se priča o tome da Kinezi kaskaju, ljudi obično kažu jao pa kasne 5, 3 ili koliko već godina za Zapadom, neće moći to da sustignu nikako. Zar je tehnologija pre 3 godine bila „loša” po i jednom realnom kriterijumu? A onda dobijemo globalnu nestašicu rama, kontrakciju tržišta telefona i tehnike, i ispada da je ljudima ipak okej da preskoče neku kupovinu jer su performanse uglavnom dovoljno dobre već par godina? Na primer 3, a možda čak i 5, taman u onom opsegu koliko Kina kaska. I ispada da nije potrebno imati pandan najnovijem Qualcomm čipu da bi čovek imao vrlo upotrebljiv telefon koji će raditi za najveći broj svakodnevnih zadataka. Samo li se malo odmaknemo od surovog konzumerizma, ispada da to što nešto nije najnovije može sasvim lepo da obavlja čitav niz zadataka. Sve dok ne želimo najbolje, najbrže, najnovije, najskuplje, radiće posao.
Stoji da sa CPU stranom ima problema, da yield nije impresivan, stoji i da moraju još da rade na litografiji, ali eno Intela koji je imao sve preduslove i svu tehnologiju pa tek polako podižu kvalitet u postrojenju. To što Kinezi kaskaju bledi pred činjenicom da zapravo imaju domaću proizvodnju koja ne zavisi od statusa malog ostrva, niti od sudbine jedne jedine kompanije u Holandiji. Isto kao i za telefone, i za RAM, i za procesore, i za grafičke kartice, u svetu gde se kapital neprekidno obrće i gde plodovi tokova kapitala caruju za Zapad (a koga briga za nas ostale, jelte), to ništa nije važno, ali u svetu u kom točak kapitala kreće da škripi, pa, ima logike.
Mogao bih da nastavim, al da ne preterujem, da mi ne zalepe sliku druga Šija na leđa. 🤣
Da bude shodno temi
citam obrisane poruke i zanimljive su tvoje suptilne provokacije i etiketiranja kada dobijes kontra argumente. Sada jos od svega imamo i dve drzave na kraju...
TMSC temu ne bih komentarisao.
Savetujem ti da prestanes sa provokacijama koje ocigledno izrazito volis, pogotovo u vesti sekciji.
Ostalo je na tebi.