Kompletna Spotify baza od 300TB završila na torrentima

Spotify je poslednja žrtva kontroverzne "biblioteke senki", Anna's Archive, koja tvrdi da je uspešno arhivirala gotovo celokupan sadržaj ove streaming platforme

Kompletna Spotify baza od 300TB završila na torrentima

Ovo što je Spotify sada doživeo, mnogi stručnjaci već nazivaju “najvećom digitalnom pljačkom u istoriji striminga”. Ozloglašena grupa za arhiviranje podataka, Anna’s Archive, objavila je šokantnu tvrdnju: uspešno su kopirali (scraping) gotovo celokupan muzički katalog ove streaming platforme.

Prema navodima Android Authority-ja, ova operacija nije obuhvatila samo metapodatke, već i same audio fajlove, stvorivši piratsku bazu tešku skoro 300 terabajta.

Tokom vikenda, 21. decembra 2025., blog post Anna’s Archive grupe zapalio je internet. Grupa tvrdi da je preuzela metapodatke za 256 miliona numera i audio fajlove za 86 miliona pesama. Prema njihovoj statistici, ovo pokriva neverovatnih 99,6% sve muzike koja se ikada slušala na Spotify-ju.

Podaci su organizovani po popularnosti i već su počeli da se distribuiraju putem torrent mreža. Najslušanije pesme su sačuvane u originalnom kvalitetu od 160kbps, dok su manje popularne numere rekompresovane kako bi se uštedeo prostor. Arhiva navodno ne sadrži materijal objavljen nakon jula 2025. godine.

Reakcija Spotify-ja: “Onemogućili smo napadače”

Spotify je reagovao “munjevito”, ali tek nakon što je šteta već učinjena. U izjavi za medije objavljenoj kasno sinoć, 22. decembra, kompanija je potvrdila incident:

Spotify je identifikovao i onemogućio zlonamerne korisničke naloge koji su učestvovali u nezakonitom preuzimanju podataka (scraping). Implementirali smo nove zaštitne mere protiv ovakvih napada na autorska prava i aktivno pratimo sumnjivo ponašanje.”

Kompanija insistira da je “treća strana” koristila “nedozvoljene taktike za zaobilaženje DRM zaštite”, ali pokušava da umanji razmere incidenta tvrdeći da je pristupljeno samo “delu” audio fajlova. To je u direktnoj suprotnosti sa tvrdnjama Anna’s Archive da poseduju gotovo sve.

Anna’s Archive, koja je do sada bila poznata po “oslobađanju” naučnih radova i knjiga (slično kao Sci-Hub ili Z-Library), ovaj potez pravda digitalnom prezervacijom. Njihov argument je da, iako su popularni hitovi sigurni, ogromna količina manje poznate muzike zavisi od volje korporacija i licenci. Ako Spotify sutra nestane ili ukloni pesme, one bi mogle biti zauvek izgubljene. Za njih, ovo nije piraterija, već “sigurnosna kopija” ljudske kulturne baštine.

Robin Hud ili digitalni vandal?

Ovaj incident otvara Pandorinu kutiju u ratu između zaštite autorskih prava i slobode informacija. Tehnički gledano, preuzimanje 300TB podataka sa jedne od najzaštićenijih platformi na svetu je inženjerski podvig bez presedana. To ukazuje na ozbiljne propuste u Spotify-jevom DRM sistemu (Digital Rights Management).

Međutim, pravne posledice će biti brutalne. Ovo nije siva zona; ovo je masovno kršenje autorskih prava. I dok Anna’s Archive tvrdi da čuva istoriju, muzička industrija ovo vidi kao krađu hleba iz usta umetnika. Pitanje je sada da li će advokati velikih izdavačkih kuća uspeti da “vrate duha u bocu”, s obzirom na to da se torrent fajlovi, jednom pušteni na internet, gotovo nemoguće trajno uklanjaju.

Za korisnike, ovo je podsetnik koliko je model striminga zapravo krhk – mi muziku ne posedujemo, mi je samo iznajmljujemo. Sve dok neko poput Ane ne odluči da je “sačuva” za nas, hteo to Spotify ili ne.

Ostani u toku

Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

Hvala!

Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

Komentari (19)
  1. Nisam nešto preterano pod utiskom. Da su klonirali ceo Apple Music, pošto se davnih dana izdavalo samo na iTunes, to bi zapravo bila velika stvar.

  2. lepi kokan

    Честитамо

  3. Ima album Ere Ojdanica "U stali sam ljubio" iz 1977 kao i live sa festivala u Ilidzi 1980te.

  4. Poolmaker

    Nije greh ukrasti od lopova (korporacije) i podeliti besplatno.
    A umetnici pretežno žive od živih nastupa, delom i zbog Spotifaja koji im daje mrvice a ne pravičnu naknadu.


    View image at the forums

  5. Meni je ovde zabavan podatak SAMO 300TB?!

  6. Bio sam na nekom streaming panelu pre i tu sam saznao da postoje dve baze kod svih streaming servisa kako bi se uštedelo, za pesme koje se slušaju i one “neaktivne” koje imaju tzv zero interest ( metrika je popularity score i tu je zanimljivo da samo par stotina hiljada pesama ima skor veći od 50%) , koje obično zauzmu oko 2-3 puta više mesta od aktivnog kataloga… tako da je celokupan katalog ogroman ali nema svrhe skidati sve jer to niko prakticno ne sluša…

  7. Jel zna neko gde moze da se skine ?

  8. old_bookmaker

    Ne brine te gde ćeš da smestiš 300TB? 🤨

  9. DukeLander

    delom i zbog Spotifaja koji im daje mrvice a ne pravičnu naknadu.

    Koliko bese ono... na milijardu preslusavanja autor dobije 40k $

  10. Jel zna neko gde moze da se skine ?

    Za sada moze da se skine samo metadata, na sajtu anna archive, sledeci su muzicki fajlovi po popularnosti. Moze vise na njihovom blogu da se procita.

  11. ness1602

    Metadata je super da se strpa u neku bazu i igraju se ljudi sa tim. Tipa elastic,clickhouse , itd

  12. Ne brine te gde ćeš da smestiš 300TB

    Ne, imam veliki podrum 😉 btw u kom kvalitetu su pesme, ako sam dobro razumeo tekst na blogu, ove popularne pesme su u OGG Vorbis formatu @160kbit/s.

  13. Meni je ovde zabavan podatak SAMO 300TB?!

    Loš copy-paste, naravno da je 300tb kad nije kompletno sve, a i kvalitet je lošiji 😀

    Relatively popular songs are stored in their original 160kbit/s OGG Vorbis quality, while the rest use OGG Opus 75kbit/s to save hundreds of terabytes of storage.

  14. Zar nije i do sada bilo sve od muzike da se skine na torentima ili mi promiče nešto? 🙂

  15. Nije moglo. Napisao je Uriel da iz ove baze može da se skine Ilidža Live 1980 i Erina "U šali sam ljubio" iz 1977.

  16. dragan733

    Koliko ljudskih zivota,vremenski, je potrebno da se sve ovo ,hm blago,preslusa?

  17. pajica123

    Koliko ljudskih zivota,vremenski, je potrebno da se sve ovo ,hm blago,preslusa?

    oko 498 godina, ako je sve u 160 kbps

  18. Nisam nešto preterano pod utiskom. Da su klonirali ceo Apple Music, pošto se davnih dana izdavalo samo na iTunes, to bi zapravo bila velika stvar.

    Šta to ima Apple Music što nema Spotify?

  19. Šta to ima Apple Music što nema Spotify?

    Neka izdanja koja su objavljivana najčešće od 2009. do 2011. i samo tamo ih ima od cele digitale (na YT su regularno postavljane pesme i nemaju Art Track). U suštini, nikad nije ni bio problem da se odatle skine aac.

Pridruži se diskusiji
Komentari su zatvoreni.
Možda vam se svidi
Benchmark
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.