AMD Ryzen 9 7900 test - 12 jezgara na 65 W

AMD Ryzen 9 7900 test - 12 jezgara na 65 W

AMD Ryzen 9 7900 je verzija procesora sa potrošnjom od svega 65 W. Pored manje potrošnje i niže cene, može da se OC na nivo skupljeg Ryzen 9 7900X modela.

    Sadržaj

      AMD Ryzen 9 7900 je najjači predstavnik najnovije linije AMD desktop PC procesora na bazi Zen 4 arhitekture. U pitanju su energetski efikasne i štedljive verzije dobro poznatih, prvobitnih modela sa sufiksom “X” u oznaci. Za razliku Ryzen 9 7900X čija je prosečna potrošnja podešena na 170 W, Ryzen 9 7900 troši tek 65 W.

      AMD Ryzen 9 7900 – sve je isto. Pa u čemu je onda razlika?

      O čemu se ovde radi? Manje upućeni korisnici mogu biti zbunjeni, postojanjem praktično istih procesora kojima fali ili imaju to famozno “X” u oznaci. Još veću zabunu unosi uvid u detaljnije specifikacije.

      U pogledu hardverskih mogućnosti ovi procesori su identični. Tu su 12 jezgara i mogućnost izvršavanja 24 “treda ”, ista količina keš memorije, identična tehnologija tranzistora u 5-nm, integrisani priručni Radeon RDNA 2. Bitan detalj je da su obe verzije procesora otključane za overkloking.

      Razlika je što štedljiviji Ryzen 9 7900 dakle onaj bez “X” u oznaci, troši manje struje. Shodno tome ima nešto nižu radnu frekvenciju. Interval radne frekvencije se kreće u rasponu od 3.7-5.4 GHz.

      Dakle, maksimalni boost korak je 200 MHz manji. Na papiru razlika u baznoj frekvenciji je velika i iznosi 1000 MHz, ali to je zaista relativna stvar jer kada aplikaciji ili igri trebaju performanse, procesor ubrzava na isti način podižući maksimalnu radnu frekvenciju angažovanih jezgara, kao i 7900X procesor.

      Manje se greje, hladi ga AMD Wraith Prism RGB

      Sledeća razlika je u tome što se ovi procesori daleko manje greju jer logično, povlače manje energije. Zbog toga je AMD odlučio da u pakovanje ove serije procesora isporuči BOX kuler i to ni manje ni više nego Wraith Prism RGB model, do sad najjaču AMD “box” verziju kulera. Da nam je neko rekao da će se Zen 4 procesor hladiti BOX kulerom, rekli bi mu da nije pri čistoj svesti.

      Konačno, štedljiviji modeli imaju nižu i atraktivniju cenu. U slučaju našeg test Ryzen 9 7900 12-jezgarnog modela to znači da je sa preporučenom cenom od 429 US$, tačno 120 US$ jeftiniji od Ryzen 9 7900X modela.

      To je već opipljiva razlika u ceni jednog ozbiljnog sistema hlađenja, ili koja se može investirati u bolju grafičku kartu, matičnu ploču. Toliko zapravo plaćaju oni koji kažu da vole kada im sve radi na “default-u”. Priznaćete da 120 US$ vredi malo manuelnog rada u Precision Boost Overdrive meniu kako bi ga doveli do performansi skupljeg Ryzen 9 7900 modela.

      Najbrži Ryzen više nema glavnu ulogu, na redu je najefikasniji

      Pošto je AMD za promociju nove arhitekture, morao da ostavi dobar utisak, kako među svojom publikom i da poseje strah među konkurencijom, prvo su se pojavile verzije procesora sa “X” u oznaci. U pitanju su najbrži, najtopliji i najveći potrošači sa logično najboljim performansama.

      AMD je dokazao šta je hteo i demonstrirao brutalnu snagu Zen 4 procesora koji su otišli preko granice od 5.5  GHz i time uputili izazov Intel Core konkurenciji. U našem slučaju to je bio Ryzen 9 7900X. Njega smo prikazali i testirali u jednom ranijem testu.

      Očigledno je da je u ovom trenutku red došao za najefikasnije u potrošnji energije. AMD na tom polju dominirana nad Intel konkurencijom. U saradnji sa TSMC njihova 5-nm tehnologija i tranzistori u Zen 4 jezgru su ubedljivo efikasniji. To nam upravo demonstrira Ryzen 7000 linija procesora sa potrošnjom od 65 W.

      Moramo priznati i da se “X” modeli takođe odlikuju visokom efikasnošću sa razlikom što morate da se uronite u BIOS ili iz Master Ryzen alat i prozovete odgovarajući ECO mod štednje. Dakle svojevrsna de-overkloking metoda.

      O tome smo pričali u testovima ranijih modela. Problem je u tome što smo sretali modele ploča i neke premijum primerke koji nemaju implemetiranu ovu funkciju.

      I tada dolazite do gole istine. Nova serija 65 W Ryzen 7000 modela je ništa drugo do dodatno optimizovana linija postojećih Ryzen 7000 procesora, kod kojih je kriva potrošnje i radne frekvencije, dodatno podešena i fino naštelovana kako bi se izvukle najbolje performanse uz limit potrošnje od 65 W. To je suština Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 i Ryzen 5 7600 modela. Primećujete da najjači Ryzen 9 7950X ne postoji u štedljivoj verziji sa 16 jezgara.

      AMD Ryzen 9 7900 65 W – performanse

      CPUAMD Ryzen 9 7900 12C /24T – Max Boost 5.4 GHz, 65 Watt
      MBGigabyte X670E Aorus Master
      CoolerAMD Wraith Prism RG (BOX)
      NZXT T120
      RAM2x 16GB DDR5-6000 Kingston FURY RGB
      GPUAMD Radeon RX 7900 XT 20 GB GDDR6
      SSD1 TB PNY M.2 PCIe x4 Gen4
      PSUNZXT C-850 80Plus Gold 850W
      OSWindows 11 2H22
      DriverAMD Adrenalin 23.1.1
      AMD Chipset 4.11.15.342
      Test sistem

      Dolazimo do dela koji nas najviše zanima, a to su performanse. Uporedili smo Ryzen 9 7900 sa trenutno najaktuelnijim i najjačim desktop procesorima.

      Pre analize rezultata želimo da vam skrenemo pažnju na još jedan detalj. Neko može prilikom poređenja Ryzen 9 7900 i 7900X modela da pomisli kako mu je tih 200 MHz razlike u frekvenciji pa još 100 MHz uz PBO ubrzanje velika razlika. Ipak 5.6-5.7 GHz deluje veoma primamljivo.

      Međutim, istina je da to nema puno veze sa realnim radnim situacijama. Maksimalne boost “peak” frekvencije se postižu samo u deliću trenutka kada procesor nije opterćen i eto samo da bi imali taj psihološki efekat satisfakcije dok u realnom korišćenju aplikacija ta vrednost je svakako manja.

      Performanse u aplikacijama:

      Elem, pogledajmo grafikone. Radili smo dve vrste testova. Prvi u Blender rendering okruženju koji maksimalno opterećuje sva jezgra. Tu je bitno videti koliko brzo procesor može da radi u režimu maksimalne energetske efikasnosti. Da bude brz i u istovreme štedljiv i hladan. I to sa “box” kulerom.

      Kao što možete videti u režimu rada na limitu potrošnje od 65W, Ryzen 9 7900 postiže od 80-82% performansi Ryzen 7 7900X modela koji u istoj situaciji povlači čak 170W. Drugim rečima isporučuje 80% performansi uz 2.5x manju potrošnju energije.

      Praktično je Ryzen 9 7900 sa dobrom memorijom i izoštrenim parametrima pri potrošnji od 65 W na nivou i brži od 16 jezgarnog Ryzen 9 5950X sa potrošnjom od 135-150W ili Intel Core i9 12900K sa potrošnjom od 240W.

      A pazite ovo, u Blenderu je brži 7 sekundi u Goosbery Viktor sceni što je nekih 2% dakle neznatno brži od direktnog Core i7 13700KF konkurenta koji je pri tome povlačio čak 253 W električne energije i dostizao temperaturu od skoro 100 stepeni Celzijusa. 

      Ovaj rezultat je posebno zanimljiv jer pokazuje realnu situaciju dva procesora u zatvorenom kućištu gde Intel ne može da parira AMD-u u pogledu efikasnog rada jer se jednostavno pregreva u situacijama kada pokušava da dostigne 5.5 GHz. Nakon toga deluje bezbednosni sistem limitatora i smanjenjzje efektivnu frekvenciju jezgara, pa je otuda na kraju sporiji i od 12900K modela koji je u slučaju ove konkretnogo ostvarenog vremena, radio na otvorenom sistemu. Hlađenje kod trenutne Intel generacije procesora je veeeeliki problem.

      Performanse u igrama:

      Situacija je slična i u igrama gde Ryzen 9 7900 postiže 95% performansi na 65W i 98-99% na 105W gde praktično razlike ne postoje u poređenju sa Ryzen 9 7900X verzijom procesora. Sve to je izmereno u procesorski veoma zavisnim igrama kao što su Cyberpunk 2077, FarCry 5 i CS GO. Razlike su još manje kod igara koje u većoj meri koriste grafičku kartu (GPU).

      AMD Ryzen 9 7900 – overkloking

      Ukoliko pak posegnete za overklokingom, svakako je bolje upotrebiti neki efikasniji, ali još uvek pristupačan kuler poput NZXT T120, CM Hyper 212 ili Arctic Freezer 35 serije koji u tim situacijama drže procesor pod opterećenjem i do 10 stepeni Celzijusa manjoj temperaturi. Oni su neophodni ukoliko uključite automatsku PBO overkloking mogućnost koja gura procesor do 120 W limita potrošnje.

      Inače, sama procedura overklokinga se obavlja iz PBO menia bilo u BIOS-u ili Ryzen Master softveru. Sofisticirana kontrola pomoću TDC, EDC i PPT parametara vam dozvoljava da precizno naštelujete procesor do praktično jedan W potrošnje, a ostalo prepustite mašinskoj inteligenciji koja će pogurati procesor do najvećih frekvencija.

      Dakle, ručno štelovanje napona i multiplikatora je stvar istorije, da ne kažem kameno doba. Bar kada je u pitanju realno overkloking iskorišćenje u svakodnevnom radu.

      Konfiguracija sistema na bazi Ryzen 9 7900 65 W

      Da bi postigli dobre rezutate mi smo malo uložili u sistem, pa možete videti da smo koristili novo NZXT H5 Flow midi tower kućište sa dodatnim parom ventilatora na prednjoj strani, jednim na standardnoj zadnjoj pozicij i jednim na top stranici kućišta.

      Oni su obezbedili preko potrebno provetravanje i pomogli održavanju  normalnih radnih temepratura u slučaju rada 12 jezgranog Zen 4 procesora i klasičnog vazdušnog “box” kulera. Poseban kuriozitet NZXT H5 Flow kućišta je i ovaj dodatni ventilator na bazi, koji povlači hladan vazduh sa dna i usmerava ga da duva u grafičku kartu. Praktičan i vrlo koristan detalj.

      To je naročito od važnosti jer smo u našem demo sistemu koristili Radeon RX 7900 XT grafičku kartu visokih performansi, koja zna u Cyberpunk igri da povuče i do 320 W električne energije, a u kontekstu priče o ostatku komponenti ove finese provetravanja sistema, itekako daju svoj doprinos ovako dobroj slici u radu Ryzen 9 7900 65W procesora.

      Od ostalih komponenti smo koristili par proverenih Kingston FURY DDR5 16 GB modula u dvokanalnoj konfiguraciji na 6000 MHz, 1 TB brzi PCIe x4 M.2 SSD i Gigabyte Aorus X670E matičnu ploču. Jednom rečju, sistem kakav bi svako poželo.

      AMD Ryzen 9 7900 – “multicore” šampion u klasi od 65 W

      I, na kraju čitavog priloga zaključujemo da je AMD napravio tj fantastično podesio svoj 12-jezgarni Zen 4 Ryzen 9 7900 procesor. Toliko dobro da se pitamo ko će uopšte kupovati klasični Ryzen 9 7900X, jer ovaj uz malo podešavanja i bolji kuler, možete doterati do nivoa performansi skupljeg modela.

      Sa druge strane impresionira njegova efikasnost u realnom radu, posebno u poređenju sa konkurencijom. Jedan Core i9 13900K i njegova jezgra visokih performansi pod punim opterećenjem na 65W, dostiže tek 3400 MHz čak i manje, dok 7900 u istoj situaciji ide do 4.6 GHz pa čak i više.

      U ovoj klasi snagatora na 65 W, Intel u 13. generaciji nema šanse pored AMD Zen 4 modela. Veliko je pitanje da li Intel u ovoj klasi može da ponudi nešto iole vredno, ali o tome više ako nam i kada u ruke stigne 13700F 65 W model Rocket Lake arhitekture.

      Zbog toga u ovom trenutku, Ryzen 9 7900 ubedljivo osvaja titulu najboljeg i najbržeg procesora u klasi moćnih desktop modela koji rade na 65 W, i otuda ide naša nagrada za preporuku ovom sjajnom procesoru. Skrećem vam pažnju da obavezno pročitate i web test verziju jer vas tamo čeka još više podataka i detalja o testu i rezultatima ovog procesora.

      Bio je ovo Ryzen 9 7900 Zen 4 na dijeti od samo 65W. Pametan izbor i kupovina. Uprkos ograničenju potrošnje, pokazao je sjajne performanse i overkloking mogućnosti kojima se praktično izjednačio sa klasičnim R9 7900X modelom.

      Ostani u toku

      Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

      Hvala!

      Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

      Možda vam se svidi
      Polisa privatnosti

      Ova veb stranica koristi kolačiće kako bismo vam pružili najbolje moguće korisničko iskustvo.

      Informacije o kolačićima se čuvaju u vašem pretraživaču i obavljaju funkcije poput prepoznavanja kada se vratite na našu veb stranicu i pomažu našem timu da razume koje delove veb sajta smatrate najzanimljivijim i najkorisnijim.