AMD Ryzen 9 7900 test - 12 jezgara na 65 W

AMD Ryzen 9 7900 test - 12 jezgara na 65 W

AMD Ryzen 9 7900 je verzija procesora sa potrošnjom od svega 65 W. Pored manje potrošnje i niže cene, može da se OC na nivo skupljeg Ryzen 9 7900X modela.

    Sadržaj

      AMD Ryzen 9 7900 je najjači predstavnik najnovije linije AMD desktop PC procesora na bazi Zen 4 arhitekture. U pitanju su energetski efikasne i štedljive verzije dobro poznatih, prvobitnih modela sa sufiksom “X” u oznaci. Za razliku Ryzen 9 7900X čija je prosečna potrošnja podešena na 170 W, Ryzen 9 7900 troši tek 65 W.

      AMD Ryzen 9 7900 – sve je isto. Pa u čemu je onda razlika?

      O čemu se ovde radi? Manje upućeni korisnici mogu biti zbunjeni, postojanjem praktično istih procesora kojima fali ili imaju to famozno “X” u oznaci. Još veću zabunu unosi uvid u detaljnije specifikacije.

      U pogledu hardverskih mogućnosti ovi procesori su identični. Tu su 12 jezgara i mogućnost izvršavanja 24 “treda ”, ista količina keš memorije, identična tehnologija tranzistora u 5-nm, integrisani priručni Radeon RDNA 2. Bitan detalj je da su obe verzije procesora otključane za overkloking.

      Razlika je što štedljiviji Ryzen 9 7900 dakle onaj bez “X” u oznaci, troši manje struje. Shodno tome ima nešto nižu radnu frekvenciju. Interval radne frekvencije se kreće u rasponu od 3.7-5.4 GHz.

      Dakle, maksimalni boost korak je 200 MHz manji. Na papiru razlika u baznoj frekvenciji je velika i iznosi 1000 MHz, ali to je zaista relativna stvar jer kada aplikaciji ili igri trebaju performanse, procesor ubrzava na isti način podižući maksimalnu radnu frekvenciju angažovanih jezgara, kao i 7900X procesor.

      Manje se greje, hladi ga AMD Wraith Prism RGB

      Sledeća razlika je u tome što se ovi procesori daleko manje greju jer logično, povlače manje energije. Zbog toga je AMD odlučio da u pakovanje ove serije procesora isporuči BOX kuler i to ni manje ni više nego Wraith Prism RGB model, do sad najjaču AMD “box” verziju kulera. Da nam je neko rekao da će se Zen 4 procesor hladiti BOX kulerom, rekli bi mu da nije pri čistoj svesti.

      Konačno, štedljiviji modeli imaju nižu i atraktivniju cenu. U slučaju našeg test Ryzen 9 7900 12-jezgarnog modela to znači da je sa preporučenom cenom od 429 US$, tačno 120 US$ jeftiniji od Ryzen 9 7900X modela.

      To je već opipljiva razlika u ceni jednog ozbiljnog sistema hlađenja, ili koja se može investirati u bolju grafičku kartu, matičnu ploču. Toliko zapravo plaćaju oni koji kažu da vole kada im sve radi na “default-u”. Priznaćete da 120 US$ vredi malo manuelnog rada u Precision Boost Overdrive meniu kako bi ga doveli do performansi skupljeg Ryzen 9 7900 modela.

      Najbrži Ryzen više nema glavnu ulogu, na redu je najefikasniji

      Pošto je AMD za promociju nove arhitekture, morao da ostavi dobar utisak, kako među svojom publikom i da poseje strah među konkurencijom, prvo su se pojavile verzije procesora sa “X” u oznaci. U pitanju su najbrži, najtopliji i najveći potrošači sa logično najboljim performansama.

      AMD je dokazao šta je hteo i demonstrirao brutalnu snagu Zen 4 procesora koji su otišli preko granice od 5.5  GHz i time uputili izazov Intel Core konkurenciji. U našem slučaju to je bio Ryzen 9 7900X. Njega smo prikazali i testirali u jednom ranijem testu.

      Očigledno je da je u ovom trenutku red došao za najefikasnije u potrošnji energije. AMD na tom polju dominirana nad Intel konkurencijom. U saradnji sa TSMC njihova 5-nm tehnologija i tranzistori u Zen 4 jezgru su ubedljivo efikasniji. To nam upravo demonstrira Ryzen 7000 linija procesora sa potrošnjom od 65 W.

      Moramo priznati i da se “X” modeli takođe odlikuju visokom efikasnošću sa razlikom što morate da se uronite u BIOS ili iz Master Ryzen alat i prozovete odgovarajući ECO mod štednje. Dakle svojevrsna de-overkloking metoda.

      O tome smo pričali u testovima ranijih modela. Problem je u tome što smo sretali modele ploča i neke premijum primerke koji nemaju implemetiranu ovu funkciju.

      I tada dolazite do gole istine. Nova serija 65 W Ryzen 7000 modela je ništa drugo do dodatno optimizovana linija postojećih Ryzen 7000 procesora, kod kojih je kriva potrošnje i radne frekvencije, dodatno podešena i fino naštelovana kako bi se izvukle najbolje performanse uz limit potrošnje od 65 W. To je suština Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 i Ryzen 5 7600 modela. Primećujete da najjači Ryzen 9 7950X ne postoji u štedljivoj verziji sa 16 jezgara.

      AMD Ryzen 9 7900 65 W – performanse

      CPUAMD Ryzen 9 7900 12C /24T – Max Boost 5.4 GHz, 65 Watt
      MBGigabyte X670E Aorus Master
      CoolerAMD Wraith Prism RG (BOX)
      NZXT T120
      RAM2x 16GB DDR5-6000 Kingston FURY RGB
      GPUAMD Radeon RX 7900 XT 20 GB GDDR6
      SSD1 TB PNY M.2 PCIe x4 Gen4
      PSUNZXT C-850 80Plus Gold 850W
      OSWindows 11 2H22
      DriverAMD Adrenalin 23.1.1
      AMD Chipset 4.11.15.342
      Test sistem

      Dolazimo do dela koji nas najviše zanima, a to su performanse. Uporedili smo Ryzen 9 7900 sa trenutno najaktuelnijim i najjačim desktop procesorima.

      Pre analize rezultata želimo da vam skrenemo pažnju na još jedan detalj. Neko može prilikom poređenja Ryzen 9 7900 i 7900X modela da pomisli kako mu je tih 200 MHz razlike u frekvenciji pa još 100 MHz uz PBO ubrzanje velika razlika. Ipak 5.6-5.7 GHz deluje veoma primamljivo.

      Međutim, istina je da to nema puno veze sa realnim radnim situacijama. Maksimalne boost “peak” frekvencije se postižu samo u deliću trenutka kada procesor nije opterćen i eto samo da bi imali taj psihološki efekat satisfakcije dok u realnom korišćenju aplikacija ta vrednost je svakako manja.

      Performanse u aplikacijama:

      Elem, pogledajmo grafikone. Radili smo dve vrste testova. Prvi u Blender rendering okruženju koji maksimalno opterećuje sva jezgra. Tu je bitno videti koliko brzo procesor može da radi u režimu maksimalne energetske efikasnosti. Da bude brz i u istovreme štedljiv i hladan. I to sa “box” kulerom.

      Kao što možete videti u režimu rada na limitu potrošnje od 65W, Ryzen 9 7900 postiže od 80-82% performansi Ryzen 7 7900X modela koji u istoj situaciji povlači čak 170W. Drugim rečima isporučuje 80% performansi uz 2.5x manju potrošnju energije.

      Praktično je Ryzen 9 7900 sa dobrom memorijom i izoštrenim parametrima pri potrošnji od 65 W na nivou i brži od 16 jezgarnog Ryzen 9 5950X sa potrošnjom od 135-150W ili Intel Core i9 12900K sa potrošnjom od 240W.

      A pazite ovo, u Blenderu je brži 7 sekundi u Goosbery Viktor sceni što je nekih 2% dakle neznatno brži od direktnog Core i7 13700KF konkurenta koji je pri tome povlačio čak 253 W električne energije i dostizao temperaturu od skoro 100 stepeni Celzijusa. 

      Ovaj rezultat je posebno zanimljiv jer pokazuje realnu situaciju dva procesora u zatvorenom kućištu gde Intel ne može da parira AMD-u u pogledu efikasnog rada jer se jednostavno pregreva u situacijama kada pokušava da dostigne 5.5 GHz. Nakon toga deluje bezbednosni sistem limitatora i smanjenjzje efektivnu frekvenciju jezgara, pa je otuda na kraju sporiji i od 12900K modela koji je u slučaju ove konkretnogo ostvarenog vremena, radio na otvorenom sistemu. Hlađenje kod trenutne Intel generacije procesora je veeeeliki problem.

      Performanse u igrama:

      Situacija je slična i u igrama gde Ryzen 9 7900 postiže 95% performansi na 65W i 98-99% na 105W gde praktično razlike ne postoje u poređenju sa Ryzen 9 7900X verzijom procesora. Sve to je izmereno u procesorski veoma zavisnim igrama kao što su Cyberpunk 2077, FarCry 5 i CS GO. Razlike su još manje kod igara koje u većoj meri koriste grafičku kartu (GPU).

      AMD Ryzen 9 7900 – overkloking

      Ukoliko pak posegnete za overklokingom, svakako je bolje upotrebiti neki efikasniji, ali još uvek pristupačan kuler poput NZXT T120, CM Hyper 212 ili Arctic Freezer 35 serije koji u tim situacijama drže procesor pod opterećenjem i do 10 stepeni Celzijusa manjoj temperaturi. Oni su neophodni ukoliko uključite automatsku PBO overkloking mogućnost koja gura procesor do 120 W limita potrošnje.

      Inače, sama procedura overklokinga se obavlja iz PBO menia bilo u BIOS-u ili Ryzen Master softveru. Sofisticirana kontrola pomoću TDC, EDC i PPT parametara vam dozvoljava da precizno naštelujete procesor do praktično jedan W potrošnje, a ostalo prepustite mašinskoj inteligenciji koja će pogurati procesor do najvećih frekvencija.

      Dakle, ručno štelovanje napona i multiplikatora je stvar istorije, da ne kažem kameno doba. Bar kada je u pitanju realno overkloking iskorišćenje u svakodnevnom radu.

      Konfiguracija sistema na bazi Ryzen 9 7900 65 W

      Da bi postigli dobre rezutate mi smo malo uložili u sistem, pa možete videti da smo koristili novo NZXT H5 Flow midi tower kućište sa dodatnim parom ventilatora na prednjoj strani, jednim na standardnoj zadnjoj pozicij i jednim na top stranici kućišta.

      Oni su obezbedili preko potrebno provetravanje i pomogli održavanju  normalnih radnih temepratura u slučaju rada 12 jezgranog Zen 4 procesora i klasičnog vazdušnog “box” kulera. Poseban kuriozitet NZXT H5 Flow kućišta je i ovaj dodatni ventilator na bazi, koji povlači hladan vazduh sa dna i usmerava ga da duva u grafičku kartu. Praktičan i vrlo koristan detalj.

      To je naročito od važnosti jer smo u našem demo sistemu koristili Radeon RX 7900 XT grafičku kartu visokih performansi, koja zna u Cyberpunk igri da povuče i do 320 W električne energije, a u kontekstu priče o ostatku komponenti ove finese provetravanja sistema, itekako daju svoj doprinos ovako dobroj slici u radu Ryzen 9 7900 65W procesora.

      Od ostalih komponenti smo koristili par proverenih Kingston FURY DDR5 16 GB modula u dvokanalnoj konfiguraciji na 6000 MHz, 1 TB brzi PCIe x4 M.2 SSD i Gigabyte Aorus X670E matičnu ploču. Jednom rečju, sistem kakav bi svako poželo.

      AMD Ryzen 9 7900 – “multicore” šampion u klasi od 65 W

      I, na kraju čitavog priloga zaključujemo da je AMD napravio tj fantastično podesio svoj 12-jezgarni Zen 4 Ryzen 9 7900 procesor. Toliko dobro da se pitamo ko će uopšte kupovati klasični Ryzen 9 7900X, jer ovaj uz malo podešavanja i bolji kuler, možete doterati do nivoa performansi skupljeg modela.

      Sa druge strane impresionira njegova efikasnost u realnom radu, posebno u poređenju sa konkurencijom. Jedan Core i9 13900K i njegova jezgra visokih performansi pod punim opterećenjem na 65W, dostiže tek 3400 MHz čak i manje, dok 7900 u istoj situaciji ide do 4.6 GHz pa čak i više.

      U ovoj klasi snagatora na 65 W, Intel u 13. generaciji nema šanse pored AMD Zen 4 modela. Veliko je pitanje da li Intel u ovoj klasi može da ponudi nešto iole vredno, ali o tome više ako nam i kada u ruke stigne 13700F 65 W model Rocket Lake arhitekture.

      Zbog toga u ovom trenutku, Ryzen 9 7900 ubedljivo osvaja titulu najboljeg i najbržeg procesora u klasi moćnih desktop modela koji rade na 65 W, i otuda ide naša nagrada za preporuku ovom sjajnom procesoru. Skrećem vam pažnju da obavezno pročitate i web test verziju jer vas tamo čeka još više podataka i detalja o testu i rezultatima ovog procesora.

      Bio je ovo Ryzen 9 7900 Zen 4 na dijeti od samo 65W. Pametan izbor i kupovina. Uprkos ograničenju potrošnje, pokazao je sjajne performanse i overkloking mogućnosti kojima se praktično izjednačio sa klasičnim R9 7900X modelom.

      Ostani u toku

      Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

      Hvala!

      Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

      Možda vam se svidi
      Testirali smo: Motorola RAZR 50 Ultra