Najisplativije grafičke karte prethodne i nove generacije, Q1 2012.

Najisplativije grafičke karte prethodne i nove generacije, Q1 2012.

Dolazak prvog modela srednje klase sa čipom izrađenim u 28nm, nas je podsetio da je prilično dug period od kada smo obratili pažnju na određene događaje. Na primer, iako je Radeon HD7770 tu, to ne znači da treba zaboraviti na mnoge proizvode koji su već neko vreme tu i koje mogu i dalje puno toga da ponude. Već smo zaključili da je Radeon HD7770 ne baš tako isplativa zamena za Radeon HD5770 i HD6770, ali kako će se on nositi sa graf

    Sadržaj

      Nebojša Todorović

      Najisplativije grafičke karte prethodne i nove generacije, Q1 2012.

      Za potrebe ovog prikaza smo se potrudili da prikupimo što više modela koji pripadaju ovoj cenovnoj klasi i imaju cenu od oko 150 evra. Tu se pored Cape Verde-a, našlo još par čipova, kao što su Barts, GF104 i GF114, a sa svima smo se već više puta susretali. Želeli smo da ispitamo kakvo je stanje stvari i, sa relativno prepletenim cenama, i u suštini, stanjem robe na zalihama koje je kakvo takvo je (u Srbiji često hardver traje i traje i kada mu deklarativno istekne rok zahvaljujući overstock-u zaliha) izvučemo određeni presek i pomognemo našim čitaocima da se opredele za adekvatan model grafičke karte. Svi znamo da nije sve u oznaci, i da često video karta iz visoke klase prethodne generacije može da predstavlja bolju investiciju od karte srednje klase nove generacije…Stoga, da pređemo na stvar. Na samom početku, dajemo tabelu koja bi trebala da predstavlja naše današnje takmace:
       

      Specifikacije

      AMD Radeon HD7770

      AMD Radeon HD6850

      AMD Radeon HD6870

      NVIDIA GeForce GTX 460

      NVIDIA GeForce GTX 560

      Proizvodni proces [nm]

      28

      40

      40

      40

      40

      Broj Stream procesora

      640

      960

      1120

      336

      336

      Frekvencija GPU-a [MHz]

      1000

      775

      900

      675 [SP – 1350]

      810-950 [SP – 1620 – 1900]

      Memorijska magistrala

      128

      256

      256

      256

      256

      Frekvencija memorije [MHz]

      1125 [efektivno 4500]

      1000 [efektivno 4000]

      1050 [efektivno 4200]

      900 [efektivno 3600]

      1000 [efektivno 4000]

      Memorijski protok [GB/s]

      72

      128

      134.4

      115.2

      128

      Pixel fillrate

      16.000

      24.800

      28.800 

      21.600

      25.920 

      Texture fillrate

      40.000

      37.200

      50.400

      37.800

      45.360

      Potrošnja [W]

      80

      125

      150

      160

      150

      Iako Radeon HD7770 još uvek nećete naći u maloprodaji, njegova pojava će biti veoma skora, pa nas je zanimalo kakva će ga situacija zateći na tržištu. Naišli smo na vrlo zanimljiv izbor u klasi koja je cenovno otprilike u rangu najavljene cene koju će imati najbrža Cape Verde karta. AMD-ova najava nas je navela da očekujemo cifru od oko 160 evra, što se nama, ali i javnosti čini kao previše “optimističan” potez. Iako su mnogi korisnici bili razočarani najavljenom cenom, mi smo skloni da verujemo kako se ona neće dugo zadržati, jer će do njene “erozije” kao posledice nekoliko događanja, a tome nas i ranije iskustva uče.

      Vrlo verovatan razlog za visoku startnu cenu, pored očigledne činjenice da konkurencija za sada ne reaguje, predstavlja i želja da se isprazne lageri Radeon-a HD6850 i HD6870, koji koji predstavljaju odlične karte sa Barts čipom. Čak bi i pojava Pitcairn GPU-a mogla biti jedan od uzroka da se dogodi repozicioniranje HD7700 serije. Bilo kako bilo, trenutno stanje je vrlo zanimljivo, jer Radeon HD7770 mora da se bori sa Barts-om, koji iako poseduje staru VLIW5 arhitekturu ima prednost u specifikacijama samog čipa.

      Oba modela zasnovana na Barts-u su se prilično približila cenom jedan drugom i možete ih naći u određenim verzijama, gde će ih deliti svega 20 evra. U celoj priči ne treba zaboraviti ni NVIDIA-u. Istina, Kepler i njegovi derivati još uvek nisu videli svetlost dana, a kako stoje stvari, vremenska prednost koju daju AMD-u je sve veća. Ipak, posao koji su napravili sa GeForce GTX460 i GTX560 kartama je jako dobra i ovi modeli srednje klase imaju puno toga da pruže, iako nisu “taze”, već se duže vreme nalaze na tržištu. Dakle, da vidimo šta sve trenutno možete dobiti za oko 150 evra.

      GeForce GTX 460 / GTX 560

      Počećemo od dva NVIDIA-ina modela koje smo nabavili na test radi ovog testa. Prvi je jedna od naših referentnih karti, ASUS-ov GeForce GTX460 1GB TOP model koji često koristimo za poređenja. Ova karta je zasnovana na starom GF104 čipu, koji je predstavljen tokom Jula 2010. godine što je bilo pre gotovo godinu i po dana. Ovaj grafički čip je tada važio za jedini dobar GPU zasnovan na Fermi arhitekturi, što se kasnije pokazalo i kao tačno. Predstavljene su dve verzije grafičkih karti baziranih na ovom GPU-u, a obe su nosile oznaku GeForce GTX460. Jedina razlika je bila u količini video memorije (768MB i 1GB), što je ujedno uticalo i na memorijsku magistralu (192 i 256bit.).

      Interesovanje za ovim, vremešnim, proizvodom i dalje postoji, pa se GTX 460 i dalje nalazi u prodaji, uprkos mnogim problemima na koje je ova grafička karta naišla, od kojih je najveći, ozloglašeni “low GPU usage”. Njegova cena varira, ali je interesantno da je najčešće viša o one koju ima noviji model. Ovo je ne stavlja u sjajnu poziciju generalno, ali ipak nas je interesovalo kako će se pokazati u odnosu na ostale takmičare na testu. Šta se krije iza ove karte u smislu specifikacija?

      Pre svega, GF104 čip je izrađen u 40nm proizvodnom procesu, a njegova površina je, za ovu klasu, ogromnih 332mm2 koji su posledica kompleksne Fermi arhitekture. Ipak, zbog toga poseduje dosta snage i za današnje pojmove. Pre svega, raspolaže sa 336 Stream procesora, a prati ga 56 teksturnih i 32 ROP jedinice, a poslednje dve stavke više podsećaju na specifikaciju proizvoda višeg cenovnog ranga. Zbog relativno traljavog prelaska u 40-nanometarski proizvodni proces, referentne frekvencije ove karte su prilično niske.

      Grafički čip je dobio propisanu vrednost od 675MHz, što znači da Stream procesori rade na ” svega” 1350MHz. Kako poseduje prilično široku memorijsku magistralu, a koristi i GDDR5 memorijske čipove, NVIDIA se odlučila na implementaciju relativno nizak takt. Svega 900MHz realne, odnosno 3600MHz efektivne frekvencije ipak omogućava dovoljan memorijski “bandwidith” od 115GB u sekundi. Kako nije bila preterano rafinisana, potrošnja koju ostvaruje GeForce GTX460 je maksimalnih 160W što navodi NVIDIA. U praksi, to je često bilo i znatno vi&ˇe. Zbog toga je manje od godinu dana kasnije predstavljen novi model koji se bavio samo ispravljanjem posotojećih grešaka, a govorimo o GTX560-ici.

      GeForce GTX560 je nastao kao zamena za GTX460, a zasnivao se praktično na ispoliranom GF104 čipu koji je dobio naziv GF114. Suštinski promene u specifikacijama nije bilo, pa je 336 Stream procesora, 56 teksturnih i 32 ROP jedinice i dalje bilo tu. Ipak, NVIDIA se potrudila oko ispravljanja raznih grešaka, pa je novi čip bio sposoban za znatno više frekvencije. U skladu sa tim GeForce GTX560 nije dobio definisani referentni takt, već raspon od 810-950MHz. Ipak, u najgorem slučaju, ovo je bilo 135MHz, a u najboljem 275MHz više od GeForce GTX460-ice.

      Interesantno je to što i pored osetno većih frekvencija, napon i potrošnja nisu povećani, a karta je dobila niz zaštitnih sklopova kako ne bi maksimalna potrošnja izletala van definisanih granica, čak ni prilikom žestokog opterećenja u “stress” testovima. GeForce GTX560 je takođe dobio i bržu memoriju koja je propisana na 1GHz, odnosno efektivnih 4GHz, što je povećalo protok sa 115 na 128GB/s. GF104 i GF114 su i dan danas aktuelni čipovi, sa punom DirectX 11 podrškom, odličnom teselacionom jedinicom i velikim potencijalom za overklok.

      Radeon HD6850 / HD6870

      Kada su prvi put predstavljeni, Radeon HD6800 serije su bili doživljeni kao jedan od AMD-ovih “polovičnih” uspeha. Razlog za ovo nije bila činjenica da su dve karte ove porodice bile previše skupe, niti čak njihove performanse, već nomenklatura koja je korisnike navela da očekuju naslednike Radeon-a HD 5870 i HD5850. Kako kompanija nije planirala uopšte da pozicionira svoje nove proizvode na taj način, ispali su neshvaćeni, a komentari kritike su se fokusirali na oznake, umesto na cenu i performanse.

      Ipak, kasnije su ovi modeli, nakon malog redukovanja cena postali izuzetno popularni iako nisu doneli previše toga novog, već su predstavljali optimiziaciju do tada postojeće arhitekture i na neki način sa ovim kartama je vratio pažnju publike na sebe čekajući predstavljanje Cayman-a i novog VLIW-a 4. Radeon HD6870 i Radeon HD6850 su i dan danas aktuelni proizvodi, kojih AMD još uvek ne želi da se odrekne. Nude odlične performanse za vrlo novca što ih čini idealnim izborom za gejmere koji na raspolaganju imaju manju svotu novca.

      Dok se možda za GeForce GTX460 i GTX560 i može reći da u odnosu na Radeon HD7770 manjka u pogledu broja video izlaza, Radeon HD6800 nemaju čak ni taj “nedostatak”, jer su ovi modeli zaista bogati brojem konekcija. Prisutni su i obavezni CrossFireX priključci, pa je vrlo jednostavno gotovo udvostručiti postojeće performanse ovih karti dodavanjem još jedne.

      Barts grafički čip je takođe izrađen u 40nm, ali se može reći da je ovo druga generacija GPU-ova izrađena u toj litografiji što je omogućilo visoke frekvencije i prilično razumnu energetsku efikasnost. Puna verzija Barts čipa koja se nalazi na Radeon-u HD6870 poseduje čak 1120 Stream procesora, a to je gotovo duplo više od onoga što poseduje Cape Verde. Broj ROP i teksturnih jedinica je 32 i 56 respektivno, a zanimljivo je da isti broj poseduje i čip na GeForce GTX 460 i GTX 560. Memorijska magistrala od 256bita u kombinaciji sa 1GB izuzetno brze GDDR5 memorije, deklarisane na 4,2GHz (efektivno), obezbeđuje “bandwidith” od 134,4GB/s što je gotovo duplo više od Radeon-a HD7770.

      Dobar napredak u 40-nanometarskom proizvodnom procesu, AMD-u je svojevremeno omogućio da propiše visoki radni takt od 900MHz za Radeon HD6870. Na ovaj način je dobijen veliki piksel “fillrate”, koji je za oko 50 procenata veći od onoga što nudi Cape Verde u svom najboljem izdanju, dok je razlika u teksturnom fillrate-u nešto manja, ali je i dalje u korist Barts-a. Kao i Radeon HD6870 i njegov “mlađi brat”, Radeon HD6850 ne zaostaje mnogo, jer je prilično sličan u pogledu specifikacija.

      Slabiji model takođe koristi Barts čip, ali sa 960 Stream procesora, što je posledica dve SIMD jedinice manje (svaka ima po 80 Stream procesora). Zbog toga je smanjen i broj teksturnih jedinica na 48, dok je broj ROP-ova nepromenjen. Deklarisana frekvencija za ovaj model je 775MHz, ali ćete najčešće nailaziti na fabrički overklokovane modele. Uz isti tip memorije i magistralu uz blago sniženje frekvencija sa 4,2 na 4GHz, razlika u memorijskom protoku je mizerna. Sve ovo se ogleda i u relativno malim razlikama u rezultatima, a sada se može reći isto i za cenu, koja je neretko svega oko 20-ak evra.

       

      Rezultati

      Test konfiguracija:

      CPU: Intel Core i5 760 @ 3,8GHz,
      Matična ploča: ASUS MAXIMUS III Extreme (Intel P55),
      RAM: 2x4GB AMD Memory Entertainment Edition 1600MHz DDR3
      HDD: Seagate Barracuda 7200.12 500GB
      VGA: MSI N560GTX Ti Hawk, ASUS GTX460 DirectCU
      Napajanje: CoolerMaster GX series 750W
      Drajveri: Cape Verde modeli – AMD_Cape_Verde_8.932.2_Win7; HD6770 – Catalyst 12.1; GTX460 – ForceWare 280.26

      Zahvaljujemo kompaniji ASUS na matičnoj ploči i grafičkoj karti ustupljenoj za potrebe test računara.

      Zahvaljujemo kompaniji MSI na ustupljenoj grafičkoj karti za potrebe test računara.

      Rezultati 2. deo

       

      Zaključak

      Kada je NVIDIA u pitanju, stariji model je manje isplativo rešenje, dok se GTX560 pokazao kao jako konkurentan Radeon-ima baziranim na Barts čipu. Radeon HD6870 i HD6850 su odličan izbor, a jači model je se smenjuje na prvoj poziciji sa GeForce GTX560-icom. Može se reći da je cela “stara garda” itekako aktuelna i da je AMD precenio Radeon HD7770 koji praktično nigde ne dominira, osim na polju potrošnje. Činjenica je da je jedini koji je specifikovan na ispod 100W, odnosno da budemo precizni 80W. U domenu energetske štedljivosti ostali učesnici ovog testa prilično zaostaju, jer je Radeon HD6850 deklarisan na 125W, a ostala tri modela sa testa čak na 150-160W što je praktično duplo više.

      Ipak, često osetno manje performanse koje pruža Radeon HD7770 čine ovakav ishod potpuno očekivanim u meri da drugačiji scenario ne bi bio prihvatljiv. Velika fleksibilnost sa brojem video izlaza je relativna prednost u odnosu na NVIDIA modele i apsolutno nikakva u odnosu na Radeon-e HD6850 i HD6870. Što se tiče mogućnosti poput implementacije DirectX 11.1, višestrukih audio kanala u Eyefinity-u, kao i ostalih novih tehnologija, smatramo da one ne mogu nikako da prevagnu u odnosu na činjenicu da će ovaj model biti minimalno 10-ak evra skuplji od Radeon-a HD6870 i GeForce GTX 560 modela. Radeon HD7770 je hardverski slabiji i tu nema diskusije i kao što smo u startu rekli, deluje kao da je karta nižeg cenovnog ranga, a na ovom mestu ponavljamo i tabelu sa specifikacijama da to potkrepi:
       

      Specifikacije

      AMD Radeon HD7770

      AMD Radeon HD6850

      AMD Radeon HD6870

      NVIDIA GeForce GTX 460

      NVIDIA GeForce GTX 560

      Proizvodni proces [nm]

      28

      40

      40

      40

      40

      Broj Stream procesora

      640

      960

      1120

      336

      336

      Frekvencija GPU-a [MHz]

      1000

      775

      900

      675 [SP – 1350]

      810-950 [SP – 1620 – 1900]

      Memorijska magistrala

      128

      256

      256

      256

      256

      Frekvencija memorije [MHz]

      1125 [efektivno 4500]

      1000 [efektivno 4000]

      1050 [efektivno 4200]

      900 [efektivno 3600]

      1000 [efektivno 4000]

      Memorijski protok [GB/s]

      72

      128

      134.4

      115.2

      128

      Pixel fillrate

      16.000

      24.800

      28.800 

      21.600

      25.920 

      Texture fillrate

      40.000

      37.200

      50.400

      37.800

      45.360

      Potrošnja [W]

      80

      125

      150

      160

      150

      Nakon ovog testa, u rezultatima se jasno ogleda stanje stvari, kada Radeon HD7770 uporedimo sa grafičkim kartama cenovnog ranga u kom će se on u početnom periodu naći. Iako poseduje mnogo toga što mu ide na ruku, novi Radeon se našao u društvu prilično ozbiljnih konkurenata. Jednostavno, on će kad-tad morati da se spusti za lestvicu gde se “bije bitka” između Radeon-a HD6770, HD6790 i GeForce GTX550Ti, a kojima će se priključiti još neki modeli u narednom periodu. AMD sa Radeon-om HD7770 može odlično da brani cenovni rang od oko 100 evra, dok u klasi koja je 50 evra skuplja nudi samo još jednu od kartica koja nema previše uticaja. Stoga, za sve one koji poseduju neku od gore testiranih kartica slobodno možemo reći da nemaju razloga da odmah prelaze na 28-nanometarske modele već da mogu u miru da se igraju na postojećim grafičkim kartama. Isto važi i za one koji se spremaju na kupovinu, jer je sada pravi momenat da sebi priuštite neki od Barts ili GF114 modela za prilično malo novca, a da pritom imate bolje mogućnosti u pogledu gejminga.

      Zahvaljujemo se kompanijama ASUS, MSI i PiN Computers na grafičkim kartama ustupljenim za potrebe ovog prikaza.

       

      Ostani u toku

      Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

      Hvala!

      Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

      Možda vam se svidi
      X870E Aorus Pro i X870 Aorus Elite Wi-Fi7 test