Branko Lukić Uporedni test 48x CD-RW pisača #2U več pominjanom testu 48x CD-RW snimača, testirali smo modele TEAC-a, LiteOna
i MSI-a. Pred nama su još tri modela koja su se skoro pojavili kod nas. NEC-ov povratak Kao apsolutni početnik na polju IDE CD-RW pisača, NEC se pojavio sa svojim 8x
modelom i pokazao da se radi o proizvođaču na kojeg treba obratiti pažnju. Kako
je vreme teklo, NEC niže veoma dobre pisače, kojima je glavna karakteristika,
pored dobrih performansi, bila izuzetna trajnost. Kad je počelo predstavljanje
“HighSpeed” pisača (brzina snimanja veća od 16x), NEC se nije najbolje
snašao. Prvi znaci gubljenja koraka su se videli sa 24x modelom, koji je bio solidan,
ali ne više toliko konkurentan. Modeli koji su sledili samo su se sve više uklapali
u prosečnost i sivilo.
Nero Info Tool
Ahead Nero
Aktuelni model ovog proizvođača je NR-9300A, koji ima “višu” 48x specifikaciju,
tj. brzina snimanja CD-R-a je 48x, dok je brzina snimanja CD-RW-a 24x. NEC ništa
nije menjao kad je u pitanju spoljni izgled njegovog CD-RW snimača. Jedini proizvođač
koji se do sada “slepo” držao Ricohove Just… tehnologije (osim Ricoha,
naravno) je NEC. Tako i na ovom snimaču imamo implementiran JustLink, koji sprečava
prekid snimanja usled pražnjenja bafera. Bafer ima kapacitet od 2 MB, što je
postalo standard, iako neki tvrdi da se radi o relativno malom kapacitetu. Iako
ga ne bije glas da prati “modne” trendove, NEC je u svoj pisač implementirao
i podršku za Mt. Rainier specifikaciju. Kao što smo i očekivali, tray mehanika kod ovog snimača je klasična NEC-ova,
te ako ste imali nekada snimač ovog proizvođača, odmah će te prepoznati karakterističan
“promukli” zvuk mehanike. “Tata” Plextor Makar predstavili i običnu kartonsku kutiju kao novi CD-RW snimač, ljudi će
je kupovati, samo ako na njoj piše PLEXTOR. Zahvaljujući svom dugogodišnjem
pionirskom radu na polju CD-RW snimača, Plextor je stekao brojne pristalice
i izuzetan respekt, koji konkurencija još uvek ne može da dostigne. Plextor
je svoje ime izgradio na seriji SCSI CD-RW snimača koji su predstavljali izuzetno
kvalitetne i izdržljive uređaje, a mnogi od tih “matoraca” i dan-danas
rade. Međutim, veliki napredak konkurencije je imao za posledicu da je Plextoru
naglo opao rejting. Ne menjajući mnogo u svojoj poslovnoj politici, i dalje
držeći cene na suludo visokom nivou, Plextor je sam sebi učinio medveđu uslugu.
Tek u poslednjih godinu dana, ova kompanija pokušava da povrati svoju staru
slavu, hvatajući priključak za konkurencijom i prateći trendove.
Plextor PX-W4824A (48x/24x/48x)
Nero Info Tool
Ahead Nero
Odmah se može primetiti da je brzina čitanja ograničena na 40x, iako je specifikacija
48x. Ovaj konzervativan potez je Plextor povukao zbog postojanja opasnosti od
pucanja CD-a u drajvu pri velikoj brzini rotiranja motora. Međutim, ostaje nejasno
zašto onda i brzina snimanja nije ograničena na 40x? Ako ste nemirna srca, brzinu
čitanja od 48x je moguće ostvariti korišćenjem PlexTools-a, koji je godinama
nezamenjiva alatka korisnicima Plextorovih uređaja.
Odmah na početnoj strani ove aplikacije imate mogućnost uključivanja “SpeedRead”
opcije, koja omogućuje postizanje maksimalne specifirane brzine čitanja. Po
uključivanju ove opcije, i Nero InfoTool će primetiti promenu:
Neobično da je kapacitet bafera 4 MB, pošto su se proizvođači uglavnom odličivali
između kapaciteta od 2 i 8 MB. Naravno, tu je i BURN-Proof tehnologija koja
sprečava pojavu buffer underruna, a koja je nezaobilazna već nekoliko godina
na Plextorovim snimačima.
PowerRec i VariRec tehnologije nisu nove stavke kad je u pitanju Plextor. VariRec
je posebno zanimljiv, pošto se radi o tehnologiji koja se retko viđa kod ostalih
proizvođača (samo je Yamaha koristila sličnu tehnologiju). Radi se o specijalno
dizajniranoj funkciji koja se aktivira pri snimanju audio diskova i to samo
pri brzini od 4x, a vrši naknadno optimizovanje lasera zarad što boljeg kvaliteta
snimljenog audio diska. Što se tiče mehanike, stekli smo opšti utisak da je to moralo bolje. Pre svega,
tray mehanika je izuzetno spora i ne uliva mnogo poverenja u svoju trajnost.
Povrh ovoga, glavni motor ima malo čudne modove rade, te se često dešavalo da
menja brzine kao da radi u Z-CLV režimu. Sony koji to nije Iako je postao simbol sveukupnog razvoja elektronskih uređaja i njihove minijaturizacije,
japanski gigant Sony je među prvima odustao od CD-RW uređaja. Da li je procena
japasnkih stručnjaka bila valjana il ne, o tome se može raspravljati, ali treba
imati na umu da je baš Sony odavno “prorekao” kako će izgledati kraj
CD-RW sage. Baš po tom proročanstvu se sve odvija, a Sony je izabrao da bude
samo posmotrač kraja jedne ere koje je on bio začetnik. Poslednjih nekoliko
snimača ovog proizvođača ne predstavljaju njegove proizvode, već prepakovane
proizvode drugih proizvođača, obično LiteOna. Sony ipak svakom uređaju daje
sopstveni pečat kroz određene modifikacije.
Nero InfoTool
Ahead Nero
Od sva tri testirana modela iz ovog testa, Sonyjev CRX210E1 se pojavio najranije,
te ne treba da čudi nešto niža specifikacija. Ipak, čak ni ovo ne može do kraja
da objasni da je Sony ostavio prastaru specifikaciju za CD-RW od samo 12x. Kad
se pogleda ispod “haube” samog pisača, može se primetiti da je kao
referentni model za ovaj snimač poslužio LiteOnov LTR-32123S-A pisač. Pored
povećanja brzinskih specifikacija za snimanje i čitanje CD-R diskova, Sony je
i u ovaj snimač implementirao svoju “Turbo Boost” opciju. Za one koji
se prvi put sreću sa ovom opcijom, rećićemo da se radi o jedinom načinu za postizanje
48x brzine čitanja/snimanja. Naime, po defaultu, CRX210E1 se ponaša kao 40x
snimač/čitač. Ali ako pri ubacivanju diska ponovo pritisnite eject taster i
držite ga sve dok LE dioda ne trepne, onda će te aktivirati “Turbo Boost”
opciju, a maksimalna brzina snimanja/čitanja će biti 48x. Koliko ova opcija
štiti uređaj, pa i vas, od neželjenih događaja, toliko i nervira, jer ćete često
zaboravljati da ponovo pritisnite eject taster da bi dobili brzinu od 48x. Test sistem – Windows XP Professional
CPU
– AMD Athlon 1700+ (1.47GHz)
Matična ploča
– MicroStar K7T266 Pro2 RU
Memorija
– 512MB DDR266 SDRAM
Video-karta
– ATi All-in-Wonder Radeon
Hard-diskovi
– 2 x Maxtor D740X 60GB (RAID0) (na Promise FastTrak100 kontroleru)
CD-ROM
– NEC NR-9300A – Plextor PX-4824A – Sony CRX210E1 (svi na VIA kontroleru, generički bus master drajveri)
Korišćeni programi
– Ahead Nero – Ahead InCD – Nero CD Speed – CDVD Benchmark – CDDAE 99
Snimanje CD-R diskova
Sva tri testirana pisača koriste CAV način snimanja. Postignute prosečne brzine
se uklapaju u prosek ~37x, a od proseka odstupaju TEAC (P-CAV režim snimanja)
i MSI (Z-CLV metod snimanja). U prošlom testu smo zaključili da se razlike u srednjim
brzinama snimanja nisu odrazile na postignuta vremena snimanja, a tako je i u
ovom slučaju.
NEC NR-9300A
Plextor PX-4824A
Sony CRX210E1
Skoro u sekund iste rezultate su sva tri snimača postigla.Prednost NEC-a i Sonya
od 0.5x u prethodnom testu se istopila u realnom radu.
Zanimljivo da su sva tri snimača sa ovog testa postigla bolja vremena nego pisači
iz prethodnog testa. Ponuđene brzine snimanja CD-R diskova
NEC NR-9300A
Plextor PX-4824A
Sony CRX210E1
Overburn Overburn je sposobnost pisača da snimi više podataka na disk od one količine koja
je specifirana. Danas se pod overburnom smatra mogućnost pisača da snimi što veći
broj podataka na nestandardne 90- i 99-minutne diskove. Kao i u dosadašnjim testovima,
koristili smo 90-minutne diskove koje su jedino dostupni kod nas. I na prethodnom testu i ovde smo imali dosta problema pri testiranju overburna.
Plextor nije ni želeo da počne overburn test, kao ni NEC. Iako oba snimača podržavaju
ovu opciju, test program jednostavno nije uspevao da ih inicijalizuje. Naknadnim
snimanjem diskova u Neru, utvrdili smo da se bez problema može snimiti 92 minuta
na 90 minutne CD-R diskove. Sa druge strane, Sony nije pravio probleme pri testiranju,
i uspeo je da snimi 94+ minuta.
Snimanje CD-RW diskova Ovaj put na testu imamo predstavnike dve veoma različite brzinske specifikacije
snimanja RW-ova: 12x (Sony) i 24x (NEC, Plextor).
NEC NR-9300A
Plextor PX-4824A
Sony CRX210E1
Pomalo neočekivano, NEC i Plextor su bili znatno brži od LiteOnovog snimača koji
ima istu brzinsku specifikaciju – 24x. Treba imati na umu da se brzina snimanja
od 24x može postići isključivo korišćenjem CD-RW diskova koji imaju “Ultra
Speed RW” (US-RW) logo na sebi. Brzina snimanja od 16x se može postići i
korišćenjem nekih “High Speed RW” (HS-RW) diskova koji su sertifikovani
za 12x snimanje. Ipak, ovo treba izbegavati, te i za 16x snimanje preporučujemo
korišćenje US-RW diskova. Ponuđene brzine snimanja
NEC NR-9300A
Plextor PX-4824A
Sony CRX210E1
Snimanje CD-MRW diskova Pošto se radi o nešto starijem uređaju, Sony ne podržava Mt. Rainier specifikaciju
paketnog snimanja. Iz tog razloga, njega smo testirali snimajući disk korišćenjem
klasičnog packet writinga. NEC i Plextor podržavaju Mt. Rainier specifikaciju.
NEC i Plextor su postigli do sada neverovatne brzine snimanja. Koliko je visok
Plextorov rezultat, najbolje govori podatak da je brži od prvog pratioca, NEC-a,
za 40 sekundi. Ova dva postignuta rezultata su najbolji pokazatelji da je paketno
snimanje konačno sazrelo kao standard, i da se postignute brzine polako približavaju
specifiranim brzinama snimanja RW diskova.
Završna reč o snimanju I ponovo muke po 48x CD-R diskovima Kao i prošli put, i sad se ponovila priča o nemogućnosti korišćenja 48x brzine
snimanja u 90% slučajeva. Ovaj put je prednjačio Sony, koji je tek sa 52x sertifikovanim
diskom dozvoljavao snimanje brzinom od 48x, dok je 48x sertifikovane diskove prepoznavao
kao 40x ili 32x. Plextor i NEC su bili nešto fleksibilniji. Dozvoljavali su snimanje
brzinom od 48x skoro svim sertifikovanim diskovima, ali su zato pri snimanju,
retko kad i stvarno dostizali brzinu od 48x, već bi završavali snimanje sa brzinom
40-43x. Sva tri snimača su se pokazala veoma pouzdano što se tiče održavanja kvaliteta
snimanja pri dužoj upotrebi. Međutim Sony i, naročito, Plextor su imali problem
vezan za preveliko grejanje. Plextor bi se “usijao” ako bi npr. snimili
samo jedan CD-R disk. Ovo može da predstavlja velik problem ako ste vlasnik malog
kućišta koje nema odgovarajuće hlađenje. O C1 greškama C1 greške su male, tj. slučajne greške na samom disku. C1 greške nastaju zbog
brojnih razloga, koji se mogu podeliti u dve grupe: fizičke probleme (disk/pisač
asimetrija, prašina ili prljavština na disku) i probleme zbog tehnologije snimanja
pisača. Pošto su C1 greške koje pripadaju prvoj grupi minimalne i obično učestvuju
sa znatno manje od 10% u ukupnom zbiru C1 grešaka (naročito kod tek snimljenih
diskova), uzima se da prosečan broj C1 grešaka onda u potpunosti zavisi od kvaliteta
snimanja testiranog pisača. Iako je maksimum dozvoljenih C1 grešaka 220 po sekundi,
smatra se da je disk solidno snimljen ako je nivo grešaka ispod 10.
Čitanje CD-R diskova (80 min.)
Čitanje oštećenih diskova
Čitanje 90-minutnih CD-R diskova
Čitanje CD-RW diskova
Čitanje CD-MRW diskova (Mt. Rainier specifikacija)
NEC NR-9300A
Plextor PX-4824A
Sony CRX210E1
Čitanje audio diskova
NEC NR-9300A Nero CD Speed: Advanced DAE Quality Test
CD DAE99
Plextor PX-4824A Nero CD Speed: Advanced DAE Quality Test
CD DAE99
Sony CRX210E1 Nero CD Speed: Advanced DAE Quality Test
CD DAE99
O čitanju diskova Sveukupno gledano, testirani snimači nisu razočarali kad je u pitanju čitanje
diskova. Ipak, daleko od toga da je sve bilo savršeno. Plextor je imao određenih
problema pri čitanju CD-R i CD-MRW diskova, što se vidi po drugom delu krive čitanja.
Što se tiče NEC-a, on je u jednom od tri audio testa napravio greške u čitanju
podataka (CD DAE99 test), dok je u ostalim testovima briljirao. Ipak, najzanimljiviji
je Sony CRX210E1, koji je u svim testovima prikazao solidne performanse. Još na
početku smo rekli da je ovaj Sony ustvari prepakovani LiteOn. Ova činjenica se
može videti i iz većine postignutih rezultata, pošto su ova dva uređaja u većini
testova imali skoro identične rezultate. Zbogom 48x Očigledno da je 48x specifikacija bila veoma nesrećno isplanirana. U trenutku
najavljivanja prvih uređaja sa ovom specifikacijom, tehnologija je bila još malo
“nategnuta” i dobila se mogućnost proizvodnje 52x CD-RW snimača. Proizvođači
željni što bolje tržišne pozicije su odmah pohrlili u proizvodnju 52x pisača,
dok su 48x snimači smatrani za “trinaesto prase”. Ako pogledamo šest testiranih CD-RW snimača, ni jedan od njih nije doneo bilo
kakav značajniji napredak u performansama u odnosu na prethodnu generaciju (40x)
pisača, ali su zato doneli gomilu problema u vidu opasnosti od fizičkih oštećenja
diskova. Ubrzanje u snimanju od svega 5-10 sekundi u odnosu na 40x pisače, je
više nego malo da bi se opravdala potreba za upgradeom.