Benchmark Redakcija
Aleksandar Božović Uporedni test hard diskova Q1, 2001.Seriju testova hard disk uredjaja, zavrsavamo jednim trobojem izmedju: Quantum
Fireball Plus AS, lct20 i Western Digital Caviar BB modela. Ovim testom smo
zaokruzili prikaz svih znacajnih modela koji su trenutno i najaktuelniji modeli
na domacem i svetskom trzistu – rezultati se direktno nadovezuju na nas test
iz prethodnog meseca. Nakon preuzimanja od strane Maxtor-a, firma Quantum je napravila mali predah,
konsolidovala redove i definisala ulogu u novom okruzenju. Svi su vec posumnjali
da su proizvodi sa Quantum logoom proslost. Moram priznati da sam se i ja dobrano
zabrinuo kao i svaki drugi ozbiljan ljubitelj dobrih diskova. Iznenada, u doba
|sveopste tuge i bola” za sudbinom Quantuma, ovaj proizvodjac izbacuje
dve nove, dugo najavljivane serije diskova: Fireball Plus AS i Fireball lct20.
“AS” serija je direktan naslednik “LM” serije, namenjene
desktop stanicama visokih preformansi dok je “lct20” namenjen entry-level
racunarima. Upoznajmo se sa njima: Quantum Fireball AS
Svakako najinteresantniji jeste model Fireball Plus AS koji zamenjuje
jedan od najpopularnijih modela na 7200 rp/m, Fireball Plus LM. Specifikacije
govore da se radi o disku najnovije generacije koji je po tehnickim osobinama
ispred Maxtor Diamond MAX Plus 45 i IBM 75GXP serije. Gustina zapisa od 20GB
po disku, Ultra/100 protokol, 7200 rp/m, 2MB cache-a, Hydrodynamic Bearing (HDB)
motor su karakteristike koje ulivaju strahopostovanje. Sve ovo je ipak trebalo
proveriti u realnom radu. Vizuelno, disk se neznatno razlikuje od prethodne
generacije (LM) po tome sto je aluminijumski poklopac pretrpeo neznatne dizajnerske
promene, tako sto je dobio jedno udubljenje u obliku skracenog polumeseca! Vec
u prvom trenutku, prilikom “Ghost-ovanja”, “AS” je stavio
do znanja da se radi o vrlo brzom disku sa izuzetno velikim protokom podataka.
Disk je tih u radu sto je posledica novo~primenjene “Quiet Drive Technology”
(QDT) koja podrazumeva koriscenje motora najnovije generacije – Hydrodynamic
Bearing (HDB).
Sve ovo je imalo za posledicu skoro necujan rad diska sto je ipak
velika razlika u odnosu na LM seriju koja je svojim krckutavim radom i zvucnim
efektom turbine bila najglasnija u konkurenciji. “AS” serija se osetno
manje greje u odnosu na “LM” seriju sto je jos jedan veliki plus za
novajliju. Nakon podizanja sistema, usledila je baterija sintetickih testova
koja je potvrdila da se radi o disku sa najvecim transferom podataka i nesto
vecim vremenom prosecnog pristupa podacima u odnosu na tradiciju Quantum-a.
To se potvrdilo u toku realnih testova prilikom kopiranja malih fajlova. Vrlo, vrlo brzo. To je utisak koji Vas ispunjava nakon susreta sa “AS”
modelom. “AS” je dostojan naslednik LM serije. Takodje zelim da naglasim
i da je BRZI u odnosu na starijeg brata (LM), posto se po net-u mogu naci informacije
kojima se ova cinjenica dovodi u sumnju. Kada sve sumiram, Quantum Fireball
Plus AS mogu da preporucim kao jedan od najbrzih IDE diskova danasnjice. Svojim
odlicnim performansama Quantum je dokazao da smo ga ipak prerano otpisali i
da jos uvek ima potencijala za borbu u tituli najboljeg. Quantum Fireball Lct20
Disk namenjen najsirem krugu korisnika u Quantum izvedbi nosi
oznaku “lct”. Prethodna generacija diskova sa oznakom “lct15”
nije se bas proslavila po pitanju performansi. Naslednik ove serije je novi
model Fireball lct20. Gustina zapisa 20GB po disku, Ultra/100 protokol, 128kb
cache-a i 4400rp/m. Quantum je nastavio sa degradiranjem performansi svoje ekonomske
serije diskova. Pravo iznenadjenje za mene predstavlja opdluka da se velicina
“cache” memorije smanji na sramnih 128KB. Tu cinjenicu je pokusao
da kompezuje vecom gustinom zapisa i vecim sekvencijalnim citanjem, ali sa neuspehom.
Quantumu kao da nije bilo dosta sto je diskove hendikepirao sa 4400rp/m vec
je i uskratio “cache” memoriju i time totalno degradirao performanse
“lct20” serije.
Ghost je odmah ukazao na ocajan transfer “lct20” serije
i potvrdio sumnju da se radi o sporom hard disku. Sinteticki testovi i realne
aplikacije su takodje ukazale da se radi o nesumnjivo sporom disku koji u sadasnjoj
situaciji zaista predstavlja los izbor u svakom pogledu. Tuzno je ali ostaje
neoboriva cinjenica da je “lct10” serija koja je dve generacije starija
ipak najbrza serija Quantum diskova u ekonomskoj klasi. Cinjenica koja nikako
ne ide u prilog Quantumu. Quantum ocigledno koristi staru slavu i zadrzava kupce
koji “po inerciji” kupuju Quantum “lct” seriju diskova.
Nakon zaista sjajnih utisaka koje je na mene ostavila “AS” serija,
ne mogu da sakrijem tesko razocarenje ocajnim performansama “lct20”
serije. Zbog toga i savet da svakako zaobidjete ovaj model diska i prednost
ukazete neuporedivo boljoj seriji WD Protege ili IBM 40GV diskova. Western Digital Caviar BB
Konacno, i ovaj model se nasao u mojim rukama. Nakon sjajnog modela
u vidu “Protege” diska, jedva sam cekao da dobijem Caviar BB seriju
koja predstavlja vrh ponude u WD-ovom programu IDE diskova. Na test sam dobio
disk kapaciteta 40GB koji je i trenutno najveci WD-ov disk u ovoj klasi. Gustina
zapisa 20GB po disku, Ultra ATA/100 protokol, 2MB cache-a, 7200rp/m. Vizuelno
je identican prethodnoj seriji Caviar BA diskova. To znaci da je zadrzano odlicno,
masivno, rebrasto profilisano kuciste diska koje karakterise legura nesto vece
mase. Osim sto na najbolji nacin disipira toplotu diska, kuciste sjajno amortizuje
vibracije motora koje stvara u toku rada. Koriscen je motor marke JVC, poslednje
generacije koji osim sto je skoro necujan radi savrseno mirno. Uzimite u jednu
ruku Caviar BB i recimo IBM GXP 75 i zaposlite ih kopiranjem velikog broja malih
fajlova i videcete o cemu govorim. Oseticete na delu sta znaci precizno odradjena
mehanika diska.
Po pitanju kvaliteta izrade WD Caviar BB zasluzuje najvise ocene.
U toku testova brzinski je dokazao svoje odlicne specifikacije. Ogorceno je
vodio borbu sa trenutno najbrzim diskovima danasnjice. Posebno impresionira
kriva transfera koja do polovine kapaciteta diska ne belezi pad. Ovo polako
postaje tradicija Western Digitala, sto ga zajedno sa Maxtorom stavlja ispred
ostale konkurencije. To je posebno izrazeno u slucaju korisnika koji popunjavaju
diskove preko 50% kapaciteta. U takvim situacijama vlasnici WD diskova ce biti
u povlascenom polozaju po pitanju brzine rada! Krajnji utisak koji ovaj disk
ostavlja je izuzetno povoljan i zajedno sa Quantum AS modelom svakako predstavlja
trenutno najbolju kupovinu u segmentu diskova na 7200 rp/m. Meni ostaje radosna
cinjenica da se Western Digital polako ali sigurno vraca na velika vrata u arenu
hard diskova. Iskreno, tu mu je oduvek i bilo mesto!
Quantum Fireball AS
WD Caviar BB
Quantum Lct20
Oznaka modela
QMP20000ASA
WD400 BB
QML30000LDA
Kapacitet (Gb.)
20
40
30
Broj ploca
1
2
4
Broj glava
2
4
3
Rotacija (rpm.)
7200
7200
4400
Velicina bafera
2 Mb
2 Mb
128 kb
UDMA
100
100
100
Test sistem – Windows 98 SE
CPU
– AMD Athlon [T’Bird] 1 GHz
Maticna ploca
– ABIT KT7
Memorija
– 128 Mb Kingmax PC150
Video-karta
– Guillemot 3D Prophet DDR
Hard-diskovi
– WD Protege – WD Caviar BB – IBM Deskstar 40GV – Samsung SpinPoint – Quantum Fireball Lct 15 – Quantum Lct20 – Quantum Fireball AS – Maxtor VL30 – Maxtor DiamondMax Plus 45 – IBM Deskstar 75 GXP – Quantum Fireball LM
IDE kontroler
– Promise Ultra100 (ver 1.60 Build 1.9)
CD ROM
– TEAC 40 x IDE
Monitor
– Philips Brilliance 107 MP
U ovoj grupi testova Quantum AS izbija na celo i osvaja glatku
pobedu. Obara dosadasnji rekord IBM GXP75 modela u transferu “high-end”
aplikacija sa rezultatom od 23,5MB. WD Caviar BB je postigao odlican skor u
“business” aplikacijama ali je podbacio u “high-end” grupi
testova sto je rezultiralo nesto losijom pozicijom u odnosu na glavne konkurente.
Ubedljivo najgori Maxtor VL 30 a tik ispred njega jednako los Quantum lct20.
Ovaj test nam pokazuje kako se disk tj. brzina transfera ponasa
u zavisnosti od popunjenosti diska. Kriva transfera nam ukazuje na sposobnost
diska da odrzi konstantnim brzinu transfera podataka kako na pocetku tako i
na kraju “ploca” na kojima se vrsi upis/citanje podataka. Pravilo
je da transfer opada ka spoljinim cilindrima. Bolji diskovi imaju manje strmu
krivu transfera. Ovde vazi pravilo da sto je disk veceg kapaciteta tj. ima vise
“ploca” postize i bolji transfer! To je u najboljoj meri dokazao WD
Caviar BB koji je jednostavno deklasirao konkurenciju. Do pola kapaciteta on
belezi neverovatnih 33MB transfera sto je rezultat vredan svake hvale. Dakle
ukoliko imate praksu “popunjavanja” diskova, WD Caviar BB je pravi
izbor za Vas.
Quantum AS je zablistao i pokazao da mu nema premca kada je u pitanju transfer
podataka. Cak i dosadasnji sampion, IBM 75 GXP, nije uspeo da izdrzi brzinski
nalet Quantum AS diska koji je “u Sandri” glatko odneo pobedu nad konkurencijom.
Drugo mesto za odlicni IBM i trece za WD Caviar BB koji je uspeo da u ovoj grupi
testova pobedi Maxtor DM Plus 45. Kao najgori su se pokazali Quantum-i: lct15
i njegov neslavni naslednik lct20.
Ovo je test koji je moj licni favorit u grupi sintetickih testova. Izuzetno naporan
po diskove i vrlo detaljan po pitanju testova, razlozi su za preporuku svakome
ko zeli da do detalja ispita performanse svog hard diska. Za svaku pohvalu je
i detaljan izvestaj koji je na zalost u .txt formi pa zbog toga mnogima izgleda
prilicno nerazumljiv zbog ogromnog broja podataka koji manje vicne korisnike zna
prilicno da zbuni! No da se vratimo nasim “igracima”. Threadmark jednoglasno
pobedu daje WD Caviar BB modelu i to sa vrlo ubedljivom razlikom. Sa cak 16% razlike
ispred drugoplasiranog Maxtor DM Plus 45 modela. Najgori Maxtor VL30 i Quantum
lct20.
Najbrze vreme pristupa podacima je ostvario Quantum LM dok je
drugoplasirani IBM GXP 75. Svakako najvece iznenadjenje je bilo nesto slabije
(vece) vreme pristupa koje je ostvario Quantum AS jer se ocekivalo da ce biti
brzi od svog prethodnika. Ipak, LM je ostao nenadmasan dok je deklarisanih 8,5ms
za AS model ostala samo zelja proizvodjaca! Ovo je test u kome su grupno podbacili
Maxtor diskovi. Da bi smanjili buku prilikom rada svojih modela, Maxtor je softverskim
putem povecao prosecno vreme pristupa podacima i za uzvrat dobio diskove, skoro
necujne u radu. Da bi zadovoljio korisnike koji zahtevaju performanse, Maxtor
je ostavio mogucnost iskljucivanja ove opcije i dodatnog ubrzanja diska, koje
je moguce postici odgovarajucim softverom. Najgore vreme pristupa za Maxtor
VL30!
Kopiranje datoteke se vrsi iz jednog u drugi direktorijum istog
diska cime ukazujemo na brzinske sposbnosti citanja/pisanja hard diska. Ove
situacije su ceste kod korisnika koji se bave Audio/Video montazom ali se cesto
javlja i kod drugih manje specificnih situacija. Prvo mesto za Maxtor DM Plus
45 koji je u praksi pokazao da postize i odrzava veliki transfer podataka konstantim.
Odmah iza njega je WD Caviar BB, zatim Quantum AS i IBM GXP75. Velika cetvorka
se jasno izdvojila i pokazala prednost velikog buffera i rotacije na 7200rp/m.
Od ostalih svakako najvece pohvale zasluzuje WD Protege koji je na vrlo maloj
razlici od vodece cetvorke ali znacajno brzi od ostalih iz klase 5400 rp/m.
U okviru jednog direktorijuma smo instalirali tacno 2440 fajlova ukupne velicine
644MB. Ponovili smo situaciju kopiranja iz prethodnog slucaja. Prvo mesto zauzima
IBM GXP 75, drugo mesto za WD Caviar BB, Maxtor DM 45 Plus treci, Quantum AS cetvrti
zbog nesto losijeg vremena pristupa, dok je ubedljivo najgori Maxtor VL 30.
Ucitavanje Windowsa podrazumeva vreme utroseno od momenta pojavljivanja Award
boot logoa do momenta pojavljivanja ikonica na desktop-u i nestanka pescanog sata.
Imajte u vidu da smo testirali sa zasebnim IDE kontrolerom koji zahteva odredjeni
vremenski period za detekciju i prijavljivanje IDE uredjaja. Pored toga standardno
je bio prikacen i ATAPI (CD-ROM) uredjaj na integrisani IDE kontroler u okviru
chipseta maticne ploce. Na taj nacin smo zeleli da postignemo realno stanje stvari
kada je u pitanju jedna prosecna racunarska konfiguracija. Takodje napominjem
da manja vrednost na grafikonu oznacava bolji rezultat tj. da se Windows OS ucitava
za krace vreme. Najbrze ucitani Windows ostvaruje, pomalo iznenadjujuce, Quantum
LM dok mu je odmah iza ledja WD Protege. Svakako najvece razocarenje su IBM-ovi
diskovi koji kasne 4.5 sekundi za prvoplasiranim modelom tj. u zaostatku su 16%
u odnosu na Quantum LM model. Mozda nekome beznacajna stavka ali za donosenje
krajnje ocene vrlo vazan podatak. I na kraju evo i konacnog redosleda svih testiranih modela po nasim kriterijumima: “Klasa 7200 rp/m”:
1. Quantum Fireball Plus AS (Editor`s choice) 2. Western Digital Caviar BB 3. IBM 75 GXP 4. Maxtor Diamond MAX plus 45 5. Quantum Fireball Plus LM
“Klasa 5400 rp/m”:
1. Western Digital Protege (Best Buy) 2. IBM 40GV 3. Samsung Spinbird 4. Quantum Fireball lct15 5. Maxtor VL 30 6. Quantum Fireball lct20 Najbolji diskovi po kategorijama su zasluzili i priznanja:
Quantum Fireball AS
WD Protege
Hard-diskove na test ustupio “MD&Profy“
