Google Pixel 7 Pro test - odlična kamera

Google Pixel 7 Pro test - odlična kamera

Google Pixel 7 Pro je najbolji model nove generacije originalnih Google telefona koja akcenat baca na izvanredne kamere i sjajne mogućnosti AI koprocesorske jedinice Tensor G2 čipseta

    Sadržaj
      Google Pixel 7 Pro test – odlična kamera

      Pozitivne ocene

      • Izvanredne kamere, fantastične fotografije
      • Jedinstveni dizajn, Gorilla Glass Victus zaštita, IP68
      • Odličan ekran QHD+ rezolucije
      • Fluidan rad, originalno Android iskustvo
      • AI mogućnosti Tensor G2 procesora
      • Cena (u inostranstvu)

      Negativne ocene

      • Nedostupan na našem tržištu
      • Obrnut redosled tastera na desnoj strani telefona, jako je teško navići se
      • Prosečan zvuk sa zvučnika
      • Google Tensor G2 nas nije oduševio u igrama
      • Predugo se puni, svega 23W
      • Nema dinamičko osvežavanje ekrana, odsustvo LTPO2 matrice

      Google Pixel 7 Pro je najbolji model nove generacije originalnih Google telefona koja akcenat baca na izvanredne kamere i sjajne mogućnosti AI koprocesorske jedinice Tensor G2 čipseta

      Konačno recenzija Google Pixel telefona na Benchmarku: bilo je dosta komentara i pitanja kada će…i imali smo dovoljno čvrst razlog da ovaj test sačeka veliki uporedni test najboljih kamera na telefonima kako bi mu suprotstavili najbolje telefone na testu i na pravi način sagledali koliko Pixel 7 Pro zaista može. Jer znamo da svi ovaj telefon žele da vide na delu prvenstveno kada su kamere u pitanju. Sada kada znamo koji telefoni su najbolji na tom testu, imamo i prave konkurente

      Zašto Google telefona nema kod nas?

      Ali pre nego pređemo na recenziju ovog telefona, da pokušam da objasnim zašto ovih telefona nema kod nas – a i da ih ima, kako bi se proveo na tržištu? Koliki procenat ljudi na ovim prostorima zna da Google uopšte ima sopstveni telefon i koliko njih ima informaciju o tako dobrim kamerama?

      Po mojoj slobodnoj proceni, ne više od jednog procenta, ajde neka bude i dva ali mislim da je to ipak preoptimistična procena. To su ljudi koji posećuju ovaj i slične kanale, koji prate tehnologiju. Koliki procenat korisnika zna za Samsung, Apple, Huawei, Xiaomi, Honor…naravno, gradacija postoji između svih navedenih jer nisu svi navedeni proizvođači jednako prepoznati, ali hajde da kažemo da procenat korisnika telefona danas koji su čuli za ove brendove varira od desetak do recimo 90 procenata. To je mnogo više od jednog, najviše dva procenta.

      Da bi ste ušli na tržište, morate da investirate u marketing i promociju inače nema tu sreće. To čine svi navedeni brendovi, naravno u skladu sa svojim mogućnostima: jasno je da su najpoznatiji oni koji su najviše radili na tome, godinama investirali. Vratite film kako su to dugi niz godina radili Samsung ili Huawei, silni bilbordi, TV reklame, prisutnost svuda oko nas.

      Da li Google to može, naravno, ali pravo je pitanje da li Google želi da se bakće sa mikro tržištem kakvo je naše. Naravno da ne, Google ovde neće nastupati direktno još mnogo vremena. Može li neko da uveze i da distribuira – može. Želi li i može neko da investira u promociju Pixel telefona, niti može niti hoće. To je ozbiljan posao iza koga može da stane samo proizvođač a Google to kao što rekoh ne zanima.

      I uopšteno gledano, putujem po inostranstvu pa znam, Google-a nema kao drugih proizvođača na zgradama, bilbordima, kao da to rade onako iz potaje, pa ko sazna za Pixel. Jednostavno, ne ponašaju se na način na koji to rade pravi proizvođači hardvera, sve onako usput, bez nekih velikih napora.

      Glavni problem tržišta poput našeg su naravno količine – jer Google nema jeftine telefone, već su u pitanju uređaji iz visoke srednje i visoke klase. Takvih telefona bi se prodalo…pa, nezahvalno je prognozirati koliko ali na osnovu iskustva koje je toliko koliko jeste, a malo nije, teško da bi bilo više od 300-500 zainteresovanih za kupovinu Google telefona. Znači, korisnici koji prate, vole i žele nešto drugačije.

      To jednostavno nisu cifre da bi se pravio biznis i zato biznisa i nema. Drugo je kada distribuirate telefone koji imaju i modele iz srednjeg segmenta, pa su u pitanju neke velike količine jeftinih uređaja uz koje prođu i oni skuplji – ali nijedan biznis samo sa skupim uređajima nije uspeo kod nas.

      Pardon, jeste, ta firma se zove Apple, ali ja te dve priče ne bih poredio…jer znamo koliko je Apple iPhone uređaja prodao do sada a Google je za 6 godina prodao sveukupno 30 miliona primeraka. Na celom svetu…nisu beznačajne ali u poređenju sa Apple-om ili Samsungom, to je veoma skromno.

      Tako da…jedini način da se Google Pixel telefon pojavi u legalnoj prodaji jeste da sa distribucijom eventualno otpočne neki panevropski distributer koji bi izgradio kanal u nekoliko zemalja u regionu. Bilo je nekih naznaka pre nekih godinu dana da bi jedan takav distributer možda krenuo sa time, razmatralo se, čak su i mene pitali šta ja mislim o tome jer se dugo poznajemo – i nakon toga se ništa više nije dogodilo. Sve u svemu, teško da će se to dogoditi, barem ja to tako vidim

      Uvek se setim prvih OnePlus telefone koji su stigli kod nas pre recimo 4 godine ako me sećanje služi: svi su negodovali što ih nema u ponudi. I onda kad su stigle prve količine, čak ni cene nisu bile loše, ništa, slaba prodaja, prodavac se jedva otarasio količina i narednih par godina prisustva na tržištu ličilo je na mrcvarenje.

      Nastup i prodaju jednostavno moraju da prate kampanje, kako bi ime brenda doprlo do velikog broja potencijalnih korisnika. Jedini brend koji je to ovde kod nas to lagano preskočio je Apple – setite se samo koliko godina iPhone telefon nije bilo moguće kupiti u Srbiji a imao ga je i pored toga veliki broj korisnika koji su do njih došli na različite načine

      Nadam se da sam vam predočio na dovoljno jasan način pesimizam u pogledu dostupnosti Google Pixel telefona kod nas. Ali, to nije razlog da se mi ne pozabavimo uređajem koji smo nabavili samo i isključivo da bi mi sami spoznali i publici predstavili, koliko je ili nije dobar Pixel 7 Pro

      Dizajn – jednostavno drugačiji

      Na planu dizajna…telefon sa suptilno zakrivljenim ekranom i forma uređaja koju jednostavno volim još od prvih Samsung Edge telefona – forma koja je bezbroj puta replicirana od strane brojnih kompanija i uglavnom to budu uspešni pokušaji – manje ili više.

      Zakrivljenje ekrana na bočnim stranama ekrana je toliko minimalno i rekao bi da se sve dešava u poslednjem milimetru širine ekrana. Nema onog utiska kao nekada da ekran dolazi do pola boka telefona niti ukoliko gledate sa strane dok neko koristi uređaj da se radi o endless ekranu, ali svakako daje jednu elegantnu notu uređaju. Ivice oko ekrana su diskretne i nevelike, možda ne baš najbolje što smo ikada videli ali sasvim sigurno veoma dobro odrađeno

      Metalni ram telefona ispresecan je brojnim prorezima kako bi antene mogle da funkcionišu s obzirom da su prednja strana i poleđina telefona izrađeni od Gorilla Glass Victus stakla – a Google je napravio i dodatni poveliki otvor na gornjem delu uređaja preko koga ide plastični element radi boljeg prostiranja mikro talasa i bolje 5G konekcije.

      Osim tog otvora, na gornjem delu nalazi se još samo otvor sekundarnog mikrofona, na levoj strani je fioka za jednu SIM karticu bez podrške za memorijske što nismo ni očekivali – ono što treba napomenuti jeste da ne postoji mogućnost korišćenja dve fizičke SIM kartice, drugi broj mora biti eSIM

      Na donjoj strani nalazi se USB port i dva uzdužna proreza nalik auspusima kod modernih automobila. Evidentno da je reč o dizajnerskom potpisu budući da se samo jedan od ova dva otvora koristi kao zvučnik dok je u drugom smešten primarni mikrofon.

      Što se zvuka tiče, ulogu drugog zvučnika obavlja slušalica telefona i sveukupni utisak je – moglo je to i bolje. Glavni zvučnik je neuporedivo snažniji od gornjeg, zvuk je neubedljiv i mogao je biti glasniji, odustvo srednjih i visokih tonova jasno. U direktnom poređenju zvuka sa Samsung Galaxy S22 Ultra Pixel 7 Pro je i na planu kvaliteta zvuka i glasnoće jasno poražen.

      Desna strana uređaja me i dan danas muči: tražim tastere za zvuk na mestu gde je power taster, a kada želim da uključim telefon ne dešava se ništa. Još se nisam privikao…

      I dolazimo do Gorilla Glass Victus staklene površine koja lepo prihvata na svoja leđa otiske prstiju: gornjim delom dominira gabaritna šlajfna koja čini kamera blok sa pripadajućim senzorima, trećim mikrofonom (radi dobijanja boljeg zvuka u video zapisima) i blicem.

      Grafitno sivi kamera blok visokog sjaja lepo kontrira crnoj poleđini telefona i sa obe strane uranja u ram telefona. Vrlo neobično i jedinstveno rešenje, karakterističan dizajnerski izraz: sve manje volim da iznosim svoje mišljenje na planu dizajna jer jasno je da ne postoji jedinstveni etalon za lepo, pa ću ovog puta prepustiti publici da u komentarima iznese svoje viđenje dizajna poleđine Google Pixel 7 Pro telefona. Nije nešto najlepše što sam video ali da je originalno – jeste.  

      Naravno, kao i svaki telefon koji želi da ga nazivaju flagshipom, Pixel 7 Pro stiže sa IP68 rejtingom otpornosti na vodu i prašinu što je podatak koji uvek sa zadovoljstvom pozdravljamo

      LTPO AMOLED QHD+ ekran, 120 Hz

      Što se ekrana tiče, vrlo dobar, veoma oštar prikaz na displeju dijagonala 6.7 inča i 1440p QHD+ rezolucije: ukoliko želite malo da prištedite bateriju komotno možete da se prebacite i na FHD+ rezoluciju, nećete primetiti neku razliku.

      Maksimalno osvežavanje 120 Hz i s obzirom da ekran Pixel 7 Pro telefona ima LTPO matricu dinamičko osvežavanje ima samo dva moda osvežavanja – 60 ili 120Hz što ipak ne može da se meri sa telefonima opremljenim LTPO2 matricom koja omogućava obaranje osvežavanja i do 1Hz u odrešenim situacijama što svakako utiče na dugotrajnost baterije.

      Na planu osvetljenja ekrana, po specifikacijama 1000 nita i 1500 nita u pikus – naš kolorimetar je recimo pokazao 1003 nita kod ovog telefona a Motorola RAZR 1185 baš u HDR modu. U praksi, da zanemarimo na trenutak rezultate merenja, ekran zaista deluje veoma dobro osvetljen pa nemam sad tu nekih posebnih zamerki

      Google Tensor G2 procesor – kralj AI performansi

      Na planu hardvera Google Pixel telefone od prethodne godine pokreću sopstveni čipsetovi ove kompanije koje za Google proizvodi Samsung u 5 nanometarskom proizvodnom procesu a nakon prošlogodišnjeg prvenca po Imenu Tensor, ove godine imamo Tensor G2 potpomognut sa 12GB RAM-a i u slučaju našeg test modela, 128 GB prostora za podatke. Ne možemo da vučemo paralele sa prošlogodišnjim procesorom koji nismo probali ali možemo sa trenutno najsnažnijim Qualcomm konkurentom – Snapdragon 8+ prve generacije

      Drugačija filozofija vodila je ova dva proizvođača: nešto drugačija arhitektura 2+2+4 kod Tensora naspram 1+3+4 kod Snapdragona koji ujedno koristi naprednija procesorska jezgra a i radni takt je značajno viši. Mali G710 GPU u Tensor G2 čipsetu je značajno sporiji od Adreno 730 grafike kod  Snapdragona. Google procesor koristi Samsungov 5G modem, Snapdragon naravno modem iz sopstvene, Qualcomm kuhinje

      Na planu performansi, i procesorskih i grafičkih, Tensor G2 značajno zaostaje za oba ovogodišnja Snapdragon 8 procesora prve generacije – čak gleda u leđa i modelu 888 od čije objave je prošlo dve godine. Ukoliko volite da se igrate na telefonu, ovo nije telefon za vas. Da se razumemo, u većini naslova on će raditi jako lepo – ne i u svim.

      Recimo Asphalt 9…video sam nešto što se ne sećam da sam ikada pre iskusio na bilo kom telefonu. Opcije podešavanja grafike jednostavno ne postoje: niti mogu da biram broj frejmova u sekundi, 30 ili 60, niti normal ili napredni kvalitet prikaza. Nula opcija…igranje u 30 frejmova što sam zaboravio kako izgleda, neimpresivan kvalitet u odnosu na ono što sam navikao mada sam se da tako kažem, skinuo sa igranja jer zaista više ne vidim smisao pay to win igara.

      Znate kako mnogi sajtovi vole da pomenu kako su igre najbolje optimizovane za Snapdragon? Ja konkretno u pomenutoj igri nisam problema imao ni sa Mediatek niti Exynos najboljim procesorima i uvek je moguće igranje sa 60 slika u sekundi pri maksimalnim detaljima. Kod Tensora G2 toga jednostavno nema na meniju. Tako da…Pixel se kupuje zbog nekih drugih kvaliteta a gejming nije na toj listi

      Što se zagrevanja tiče, rekao bih da je u granicama normale: pustili smo 3Dmark Stress test koji međutim nije završio svih 20 krugova: jednom je Benchmark prekinuo u 18-om a drugi pokušaj već u 10-om loopu. Najviša izmerena temperatura u području procesora iznosila je 43 stepena ali dopao mi se osećaj telefona u ruci nakon tako intenzivnog testa.

      Pojedini modeli bukvalno gore u rukama i neprijatno ih je držati u rukama, Pixel 7 Pro je naravno lepo topao ali deluje da je disipacija solidno rešena. Samo što nije završio Wild Life Stress test.

      Međutim, Google pri projektovanju svojih Tensor čipova nije imao na umu da stane uz rame najbržim procesorima već da donese neke druge kvalitete kojima će biti ispred konkurenata – TPU odnosno Tensor Processing Unit je jedinica namenjena naprednim procesima mašinskog učenja, zadužena za veštačku inteligenciju i predikciju je prva razlika u odnosu na ono što uobičajeno viđamo, druga je Google Custom ISP jedinica za obradu signala koji stižu sa kamera senzora. Videćemo kasnije koliko je efikasna…

      Baterija i punjenje od svega 23W

      Baterija Google Pixel 7 Pro telefona je kapaciteta 5000 mAh i nakon deset časova našeg YouTube testa preostalo je solidnih 50 procenata kapaciteta: realno jedan dan upotrebe ukoliko niste u nekoj suludoj misiji neprestanog fotografisanja za koje je Pixel 7 Pro itekako sposoban.

      Ali ako preterate i istrošite bateriju, spremite se na agoniju. Ja se ne sećam da sam video telefon premijum klase koji se tako katastrofalno sporo puni. Novi Pixel podržava punjenje snagom od 23W – na papiru. U praksi, preko 3 sata da bi se baterija napunila od 0 do 100.

      Pričam baš juče sa Mančom i Markom, punio sam ga Motorola punjačem od 30W, punio sam ga Xiaomi punjačem od 67, jer Pixel stiže bez punjača. I kažu kao što nisi probao sa još nekim: sinoć kod kuće, stavim ga nrzi Anker punjač od 100W: pazite sad ovo, telefon je bio napunjen u tom momentu do 32 procenta, da bi se dopunio do 100 posto trebalo mu je dva sata i 13 minuta. Jako loše iskustvo i velika problematika kada želite za 15-20 minuta da se dopunite tokom dana

      Iskustvo bežičnog punjenja ovog telefona je znatno bolje i ono već opravdava deklarisana 23W. I kada sam koristio Samsung  i sada kada koristim iPhone, kupio sam originalne punjače da bih punio svoj telefon. A gde je Google punjač?

      Jer, ako prodajete telefon bez punjača pod plaštom ideje da svako već ima punjač u svojoj kući, onda on treba da se puni deklarisanom snagom akko treba. Ni sa punjačem od 30, 67 niti 100W Pixel 7 Pro se nije punio kako treba i zaista ne mogu da objasnim ovo…

      Na planu autentifikacije korisnika, standardna ponuda, prepoznavanje lica ili brzi čitač otiska prsta ispod ekrana…

      Ono što svi čekaju – kamere Google Pixel 7 Pro telefona

      I dolazimo najzad do kamera, glavnog razloga popularnosti Google Pixel telefona: pa da vidimo na čemu se ta magija zasniva…

      U odnosu na prošlogodišnji model, Pixel 7 Pro nije promenio glavnu kameru, što znači da iza nje i dalje stoji Samsung ISOCELL GN1 senzor, širokougaona kamera je dobila autofokusni sistem, dok je zum na telefoto sočivu porastao sa 4x na 5x. I to su sve dobrodošle promene, a da senzor iz prošlogodišnjeg modela ne mora da znači ništa loše, videli smo u velikom uporednom testu gde je Samsung pobedio sa senzorom koji je koristio i kod prošle generacije.

      U svakom slučaju 50 MP glavnog senzora skuplja se na 12,5 MP kada se spoje četiri velika susedna piksela od čak 1,2 µm. Stabilizovano sočivo daje široki ugao i ima žižnu daljinu od 25 mm sa f/1.9 blendom, dok se za fokusiranje brinu višesmerni PDAF i laserski autofokusni sistem.

      Telefoto takođe ima Samsung senzor – GM5 od 48 MP koji je dosta manji od glavnog, pa su i pikseli stoga manji – svega 0,7 µm. Sa 120 mm žižne daljine stiže se do skoro 5x optičkog uveličanja, a i ovde imamo premijum višesmerni PDAF i optičku stabilizaciju sočiva.

      Moramo priznati da nas malo nervira što proizvođači insistiraju da sve kamere imaju fotografije istih dimenzija, pa ovde spajanjem susedna četiri piksela takođe dobijate 12,5 MP slike, jer 48 podeljeno sa 4 daje 12,5. Naravno, u pitanju je veštačko podizanje rezolucije, koje nema mnogo smisla, jer zaista nikome nije bitno da li su fotografije u 12 ili 12,5 MP.

      Širokougaona kamera je nešto skromnija, sa rezolucijom 12 MP, ali pravi slike, pogađate, od 12,5 MP, jer što da ne. Dimenzije su malo manje od telefoto senzora, ali su pikseli, zbog rezolucije, dosta veći, čak 1,25 µm. Interesantno je da i ova kamera ima autofokus, što znači i makro mogućnosti, kao i da je ugao koji zahvata impresivnih 126 stepeni.

      Selfi kamera za promenu nema 12,5 MP slike, i u pitanju je senzor koji daje slike rezolucije 3648×2736 piksela, što je vrlo blizu 10 MP, iako je rezolucija senzora malo većih 10,8 MP. Da li je Google namerno ostavio malo piksela viška sa strane zarad dodatne stabilizacije – ostaće misterija. Ako ništa, srećni smo što ih ne skalira na 12,5 MP. Nažalost, ova kamera je jedina koja nema autofokus i smatramo da je to na telefonu ove klase propust.

      Mnogo se priča o specifičnom kvalitetu fotografija koje prave Google Pixel telefoni, algoritmu koji uspešno uklanja detalje i pritom čuva teksture, zašta je zaslužan ISP u Tensor čipsetovima.

      I zaista, po danu, slikano glavnom kamerom slike su jako detaljne i imaju prepoznatljiv izgled, koji bismo najbolje opisali kao nešto između onoga što imaju Samsung S22 Ultra i iPhone 14 Pro. Boje na slikama su tople kao kod Samsung telefona, ali je algoritam za peglanje šuma znatno agresivniji, i kontrast je naglašeniji, kao što to radi iPhone, ali za nijansu mirnije.

      Dinamički raspon je odličan, a deluje kao da Pixel koristi trikove kojima se služi i iPhone, naglašavajući dodatno srednje tonove, tako da slika izgleda življe, a da najsvetliji i najtamniji delovi kadra nemaju vidljive probleme zbog toga.

      Sa druge strane, kada ubacimo malo zelenila u kadar Pixel naginje na stranu S22 Ultra, sa fino otvorenim senkama i lepim kontrastom, čime se postiže malo atraktivnosti tamo gde je to najpoželjnije. Uprkos odličnoj kameri, iPhone zaostaje i za Pixel 7 Pro i S22 Ultra pre svega sa bojama i količinom detalja – boje su blago isprane i hladnije, a slika nije bogata detaljima kao kod konkurenata. Doduše, rekli bismo da Pixel malo preteruje sa živahnim bojama, ali su to razlike koje se svode na lični ukus.

      Međutim, kada su situacije malo izazovnije, kao na primer kontrastni kadar sa direktnim Suncem Pixel dominira. Iako u senci, detalji na drvetu su vidljivi, bez žrtvovanja ostatka scene što se vidi na vodi, zgradama u pozadini i Suncu. Nemate siluetu drveta, već imate vrlo vidljive boje, teksture i detalje, što je za svaku pohvalu.

      Sa širokougaonom kamerom boje su podjednako dobre, iako je ugao znatno širi u odnosu na glavnu kameru, dajući vam fleksibilnost da se igrate sa distorzijom. Slike su odlične. Detaljne, sa odličnim dinamičkim rasponom i praktično bez šuma, bolje od onih koje prave Samsung i iPhone, uprkos manjoj rezoluciji senzora.

      iPhone, s druge strane ima tendenciju da pretera sa saturacijom boja na širokougaonoj kameri, što je vidljivo na slici stepenica, gde je fina, otvorena pastelna roze-narandžasta boja fasade kod iPhone otišla u žutu. Na istom primeru se vidi kako je pojačan kontrast kod iPhone izoštrio detalje, donevši pritom dosta šuma, dok je Samsung sa šumom zamutio i dobar deo detalja u kadru.

      Makro režim se automatski aktivira sa glavne kamere i fotografije su prilično dobre. Od količine svetla u kadru će vam zavisiti količina šuma na istim. Pixel 7 Pro ne dozvoljava da priđete bliže od 4 do 5 cm, što je karakteristično za wide/makro kombinaciju kamera. Ipak, kada se namestite kako treba, slike su veoma pristojne i pored zum sočiva daju dodatnu dimenziju u koju možete da uronite. Nemojte da računate na magiju koju iPhone pravi sa svojim kamerama, ali će Pixel 7 Pro itekako umeti da se snađe i na ovom polju.

      Telefoto kamera nudi ozbiljan 5x zum, koji je na pola puta između skromnog 3x koliko ima iPhone i 10x koliko nudi S22 Ultra. To znači pristojno uveličanje koje daje ozbiljnu fleksibilnost sistemu kamera. U poređenju sa 3,5x Samsung kamerom Pixel ima mnogo bolju kontrolu šuma, ali i vidno manje detalja, dok su obe kamere znatno bolje od one sa kojom raspolaže iPhone. Ruku na srce, ova kamera vas neće oduševiti svojom oštrinom i očuvanim teksturama kao što to radi glavna kamera, ali je vrlo upotrebljiva za situacije kada zatreba.

      Prednja kamera nudi premijum fotografije karakteristične za visoku klasu uređaja. Dobar dinamički raspon, sa malo isečenim najtamnijim delom zbog pojačanog kontrasta, dosta detalja i dobar kontrast. Kako to trendovi zahtevaju, i ovde postoje 0,7x i 1x nivoi zuma, od kojih je 0,7x prirodni, a 1x je u stvari zum, pa triput pogađajte koji ima više detalja.

      U svakom slučaju fotografije su dobre i kada se uporede i sa telefonima kao što su S22 Ultra i iPhone 14 Pro Max.

      Nažalost, taj kvalitet se ne prenosi na noćne fotografije koje imaju isprane boje i mnogo manje detalja nego što to na primer ima S22 Ultra. Dinamika kadra je loša u oba ekstrema, ali je šum, iznenađujuće i dalje pod kontrolom. Nema one čistine i finih detalja koje Samsung uspeva da iznese bez ikakvih problema i Google bi morao još da poradi na ovom polju, ukoliko želi da ukršta koplja sa najboljima.

      Po mraku fotografije glavnom kamerom su jako dobre, sa odličnim bojama i gotovo bez šuma, ali po cenu detalja koji se žrtvuju u to ime. U zavisnosti od toga koliko je dobro osvetljen objekat, ovo može biti dobro, ili loše. Dinamički raspon je dobar, ne Huawei dobar, ali u skladu sa pedigreom premijum kamera. Samsung generalno pravi bolje noćne fotografije koje nam se više sviđaju zbog tendencije bolje ekspozicije celog kadra, uključujući i senke, koje kod Pixel i iPhone telefona umeju da ostanu na nivou tamne mrlje.

      Ovo je izraženije kod tamnih kadrova, gde, kao što smo to videli u velikom testu, iPhone zaostaje za konkurentima, a Samsung pravi prednost zbog manje agresivne redukcije šuma, koja uspeva da sačuva detalje, posebno u tamnijim delovima kadra.

      Ono što moram da istaknem jeste iskustvo fotografisanja noću: ukoliko slikate neki objekat iza koga se vidi nebo – preview neba na ekranu telefona deluje u toj meri zrnasto da se zapitate, šta je ovo sa nebom, kakva će fotografija da ispadne. Međutim, kada okinete i sačekate koji trenutak da se slika isprocesira, vidite da je krajnji rezultat naravno onakav kakav treba da bude

      Na širokougaonoj kameri noćne fotografije imaju dobar dinamički raspon, bolje su od onih koje pravi iPhone, uspevajući da lepo osvetle najtamnije delove da bi se zabeleželi i detalji u senkama. Samsung i Pixel se ovde smenjuju. Negde je Samsung bolji, a negde Pixel, i čini se da je razlika u tome kada koji bolje isfokusira kadar. Nekad je to jedan, a nekad drugi. Primera radi, na Trgu Republike, statua konjanika deluje mnogo bolje na Pixel telefonu, dok je na većini ostalih, uključujući i onu sa hotelom Moskva, Samsung u prednosti.

      Telefoto kamere nisu namenjene korišćenju u mraku, ali kada morate, slike su dobre, dovoljno oštre i detaljne, doduše, malo hladnije u noćnom režimu. Nećete se oduševiti, i topla je preporuka da koristite noćni režim kada god možete, kako biste izvukli više detalja u mračnim delovima kadra.

      4K u 30 i 60 fps su snimci dostupni na sve četiri kamere, što je stavka kojom se može pohvaliti mali broj telefona danas. Nedostatak 8K objektivno nije mana, ali kad ga nema iPhone, što bi ga imao i Google, zar ne?

      Glavna kamera je ovde na svom terenu. Snimci su detaljni, stabilizacija jako dobro radi svoj posao. Boje su žive, kao i na slikama, dinamički raspon dobar, a kontrast malo pojačan. Po kvalitetu snimci su negde između onoga što prave iPhone i S22 Ultra, sa odličnom kontrolom šuma u celom kadru. Probali smo i kako radi fokus, koji je pokazao dobru tranziciju, bez skokovitih prelaza i dobre promene daljine, čak i bez lica u kadru.

      Širokougaona kamera ima vidljivo bolju stabilizaciju, ali i nešto ispranije boje i manje detalja u kadru. U tamnijim delovima može se primetiti šum, ali je kvalitet i dalje na visokom nivou. Telefoto kamera je tu negde. Neće vas oduševiti kvalitetom, ali ne zaostaje previše za kamerama ovog tipa.

      Selfi snimci su pravljeni u idealnim uslovima sa direktnim Suncem iza kamere, ali se Pixel 7 Pro uopšte nije dobro snašao. Boja kože je totalno promašena i bleda, zelenilo je anemično, a fali nam i detalja. iPhone ovde voli da vas zarumeni, kao da ste upravo završili sa džogiranjem, ističući svaku nesavršenost na licu, dok je Samsung negde između, i on sa promašenom bojom lica i nešto ispranim bojama u pozadini. Ruku na srce, uz izuzetnu količinu detalja.

      Noćni snimci glavnom kamerom su jako dobri. Ne kao Apple, ali su bolji od onih koje pravi Samsung. Tu mislimo na detaljne snimke, oštre, uz napomenu da se kod jakog izvora svetla javlja flare efekat sa kojim kamera ne uspeva da se izbori.

      Širokougaona kamera jednostavno nije za noćne snimke. Šuma ima u celom kadru i kamera se ne može uopšte ni uporediti sa snimkom koji pravi iPhone, ali je opet bolja od onoga koje pravi Samsung Galaxy S22 Ultra. Ovo je pre svega zato što Google nije hteo da insistira na izvbacivanju šuma iz kadra, kako bi i ova kamera uspela da zabeleži poneki detalj, koji je kod Samsung S22 Ultra bespovratno izgubljen u procesu redukcije šuma.

      Veoma prijatno nas je iznenadio noćni selfi video, koji, iako ima šuma, obezbeđuje izuzetnu dinamiku i beleži veliku količinu detalja, uz dobro očuvane boje. Snimci su za klasu bolji od Samsung selfi kamere, a za malo ispred i onih koje pravi iPhone, a koji su nešto mekši i sa manje detalja.

      O kamerama Google Pixel 7 telefona

      Da je reč o sjajnim kamerama, tu dileme nema i ako vam je kamera na telefonu prioritet, Pixel će sjajno odgovoriti na skoro svaki zahtev korisnika. Ali ako se bavimo onom kamerom koju najviše koristimo, a to je glavna, da, Pixel jeste bez dileme bolji i na planu dnevnih fotografija je barabar rame uz rame sa Huawei Mate 50 Pro zahvaljujući nestvarnom algoritmu za uklanjanje šuma

      Sad publika naravno očekuje da ova redakcija prelomi i kaže da li Pixel ima bolje kamere od pobednika našeg uporednog testa kamera na mobilnim telefonima – pošto je Marko radio taj uporedni test i ovog puta se prihatio zadatka da zaključi ovu dilemu. On sam kaže, ja Peco ne bih mogao da se odlučim i ne mogu da kažem bolji je jedan ili drugi: jer negde se Pixel pokazao boljim, negde S22 Ultra.

      Android 13 – prvi put na delu

      A što se softvera tiče, Android 13, Pixel je naravno prvi telefon koji je doneo novu verziju Google operativnog istema. Budimo iskreni, nema tu nekih velikih promena – mnogo više nam je donela prethodna tranzicija sa Androida 11. Potencira se u brojnim izveštajima bolja stabilnost sistema u celini, ali to je toliko teško ustanoviti i stati iza toga.

      Android je toliko napredovao prethodnih godina da se zaista ne sećam kada mi se telefon poslednji put zaglupeo iz bilo kog razloga da bih rekao da je problematika u nestabilnosti operativnog sistema. O fluidnosti u radu ne bih trošio reči, zaista je pravo zadovoljstvo koristiti ovaj telefon pr svakodnevnoj upotrebi. Leti, nema šta…

      Međutim, ono što mi se strašno dopalo jeste onaj prvi utisak kada sam uključio telefon, i skrolovao po opcijama. Većina vas zna da ja nisam ljubitelj originalne verzije Androida – verovatno vučem trauma iz nekih prošlih vremena kada je brdo nekih telefona čiji proizvođači danas i ne postoje, stizalo sa originalnom verzijom Android operativnog sistema. Danas se međutim tu priča svela na dva slova, naravno Pixel telefoni i Motorole.

      Do pojave Androida 12, meni je to i dalje bilo odbojno za moje poimanje lepote softvera. Ali od dvanaestice, a naročito na ovom Pixel telefonu, to zaista izgelda kao premijum iskustvo. Ikonice doterane, lepe, kako su davno trebale da budu, savršena veličina, ništa da ne dirate. Meniji u podešavanjima kao da su pokupili jednostavnost i lepotu prikaza sa nekadašnje Windows Phone platforme, proredi između opcija komforni, čak i on/off tasteri u podešavanjima izgledaju drugačije. Konačno, stvarno to napominjem, jedno odlično, odlično iskustvo i u estetskom smislu

      I naravno, camera app koji je jednom rečju sjajan: sve je na svom mestu, jednostavno, tamo gde treba da bude, bez viška bespotrebnih opcija. Sve je podređeno korisniku na pravi način i tačno sve ono što mu je potrebno, u zavisnosti od onoga što snima ili fotografiše je na dohvat prsta. Izvanredno…

      A moram da pomenem i jedan novitet koji se zove Magic eraser, gumica koja vam omogućava da sa slike u par sekundi elegantno odstranite sve ono što vam smeta na fotografiji koju ste upravo napravili

      Da li je Google Pixel 7 Pro onaj pravi?

      Izvanredan uređaj po mnogim pitanjima: prvenstveno ukoliko spadate u red onih koji puno fotografišu – u odnosu uloženo dobijeno na tom planu nema mu ravnog. Da, nema ga kod nas u ponudi ali otprilike, 300e jeftiniji uređaj od prvog sledećeg telefona koji možemo nazvati telefonom sa izvanrednim kamerama

      Iskustvo u svakodnevnom radu besprekorno, malo me jeste začudio reultat koji je pokazao kolorimetar na planu osvetljenosti ekrana ali u realnoj upotrebi – bez brige, odličan je ekran. U radu fluidan, brz, sve teče baš onako kako očekujete od jednog ovakvog uređaja

      Slabe tačke ovog uređaja jesu znatno slabije performanse procesora i grafičkog čipa u odnosu na konkurente – u ravni sa onim što je Qualcomm nudio pre godinu i po dana. A slabiji je i na planu energetske efikasnosti od poslednjeg izdanka Snapdragona čija još bolja verzija samo što nije. S druge strane, Tensor G2 procesor donosi mnogo jaču jedinicu za mašinsko učenje, izvanredan ISP kome ovaj telefon i duguje sjajne performanse na planu kamera

      Izrada uređaja odlična uz neobično iskustvo rasporeda tastera koje nisam uspeo da prevaziđem ni nakon tri nedelje, IP 68 sertifikat uvek dobrodošao. Zvučnici nisu opravdali očekivanja, voleo bih da sam video dinamičko osvežavanje ekrana koje ide i ispod 60Hz – a ultrasporo punjenje mi je najveća mana ovog uređaja, bez ikakve dileme. To mi je nekako bacilo senku…

      Sada kada ste čuli sve o iskustvima koje smo stekli tokom tri nedelje druženja sa ovim telefonom, pitate se verovatno da ili ne. Ja kažem, samo napred, ukoliko ste spremni na izvesne kompromise kojih uostalom ima kod svakog telefona. Dobra cena, izvanredno iskustvo upotreba kamera…moj prvi, pik u Android svetu svakako ne bi bio. A da je dobar, dobar je

      A dobri smo i mi jer se eto trudimo da vam donesemo neke neobične, drugačije i kako bvi sami volite da kažete, kvalitetne sadržaje. To je naša misija, da budemo i sami zadovoljni svojim učinkom, da uz kokice čitamo vaše reakcije nakon nekih dobrih  recenzija. Uostalom, zar nije svaka takva? Nivo mora da se drži i zato veliki pozdrav od Benchmark ekipe, možemo mi i bolje od ovoga…

      Ostani u toku

      Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

      Hvala!

      Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

      Možda vam se svidi
      Testirali smo: Motorola RAZR 50 Ultra