Sony bi mogao biti primoran da otkrije sadržaj svojih ugovora o ekskluzivnosti za PlayStation igre, odnosno koliko ih košta da neku igru zadrže podalje od rivala kao što je Xbox Game Pass.
Američki federalna komisija za trgovinu (FTC) je podigla tužbu vezanu za akviziciju kompanije Activision Blizzarda od strane giganta iz Redmonda i time pokrenula istražni proces u kome Microsoft traži da Sony svedoči i otkrije dokumentaciju vezanu za svoju Playstation diviziju.
Xbox Game Pass na crnoj listi
Kako izveštava The Verge, glavni administrativni sudija FTC, D. Michael Chappell, je podržao Microsoft zahtev da Sony otkrije svoje ugovore o ekskluzivnosti igara za Playstation. Zahtev pokriva ugovore napravljene nakon 1. januara 2019. i uključuje dogovore i finansijske transakcije koji sprečavaju izdavače da svoje igre objave i na Xbox Game Pass. Odluka sudije dolazi nakon što je Microsoft optužio Sony da plaćaju “prava zabrane” koja sprečavaju saradnju izdavača sa kompanijom.
Sudija Chappell je Microsoft zahtev sumirao rekavši da su “Priroda i obim ugovora o licenciranju sadržaja relevantni za navode u žalbi vezanoj za ugovore o ekskluzivnosti između izdavača i developera”.
Microsoft je takođe pokušavao da otkrije detalje o dogovorima kompanije Sony unazad do 2012. godine, ali je sudija Chappell ovo smatrao prekomernim i odobrio zahtev Sony-ja za ograničavanje datuma traženih dokumenata na 2019.
Epic Games i Apple
Ovakvi detalji se jako retko objavljuju javno, ali bi FTC slučaj mogao da nešto tajnosti otkrije prilikom sudskih saslušanja. Poslednji put kada smo videli nešto slično je bilo u procesu između kompanija Epic Games i Apple 2021. Taj slučaj je pokazao da je Microsoft razmatrao smanjenje svoje provizije na Xbox prodavnici kako bi promešao karte na tržištu konzola, kako je Sony implementirao svoje cross-play platform provizije i da je Fortnite za PS4 bio zlatna koka.
FTC slučaj je još uvek u fazi analize dokumenata, a prvo saslušanje o dokazima je zakazano za 2. avgust, pa su i potencijalne informacije još uvek mesecima daleko.
Microsoft-ova kupovina kompanije Activision će najverovatnije biti odobrena od strane EU regulatornih tela, jer je desetogodišnji ugovor koji Call of Duty igre donosi na Nintendo platforme, kao i sličan ugovor sa Nvidia navodno ubedio Evropsku komisiju da odobri kupovinu.
Microsoft je još uvek pod lupom regulatornih tela u UK i SAD, a britanska Uprava za konkurenciju i tržište je ponudila kompromis u vidu primoravanja kompanije Microsoft da proda Activision Blizzard poslovanje vezano za Call of Duty.
Kakav click bait, postali ste kao drugi novinari, sto nije za kompliment. Ostao forum i yt. Sajt se zaobilazi
I? Koja je cifra?
Naslov jeste promašaj, nema dileme - skrenuta pažnja
Ali ti si doneo zaključak na osnovu jednog promašenog naslova? Kada treba da napišeš desetak vesti na dnevnom nivou, verovatno najteži deo zadatka je pisanje naslova: da privučeš nekoga da pročita a da ne bude clickbait...i u tome se pogreši, ponekad, bez namere
Benchmark ima vrlo jasno uputstvo za sve autore, clickbait zaobići u širokom luku. Druge redakcije, evo imamo kolega u njima, da ih ne imenujemo...imaju jasno uputstvo, jurimo klikove i samo klikove
Da, pogreši se, pa se prizna greška bez namere...ali kako ti na osnovu ovog, JEDNOG naslova sudiš o našem radu i našim naporima?
Bila je trenutna reakcija na to da ste me navukli(za*ebali) da pročitam tekst i ne saznam ništa. Neka bude da se neko zaneo i pogrešio. Samo napred ako će da bude kako treba
Čemu taj ružni izraz u zagradi? Ajde da fino komuniciramo, nije teško...
Evo ovako da ti kažem, 24 godine se borim protiv svega ružnog na netu, protiv svega toga što je donelo web izveštavanje na način na koji je to uglavnom danas, svoj stav uvek projektujem na kolege. Niko od nas ne želi da nas neko tarifira na taj način, jako dobro vodimo računa o tome, da, dogodi se...u želji da neko pročita to što si napisao jer nažalost, ključ jeste često u naslovu
Mnoge sjajne vesti imale su mali broj čitanja jer smo strašno mnogo vodili računa da ne budemo agresivni u vezi naslova, na sve živo paziš, vodiš računa - i onda platiš danak tome ali nma drugi način. I užasno je što naslov određuje jako često da li će nešto biti čitano ili ne, nikoga ne navlačimo - imamo neke godine u svemu ovome da bi nam trebao tvoj klik na vest
Naslov je definitivno ono sto je kljuc u najvecem broju vesti i meni je iskreno bas cudno sto malo niste otisli u zanimljijve ili agresivnije naslove. Naravno, ne kao u ovom slucaju i bravo sto ste priznali gresku ( koja po meni nije toliko drasticna jer je ispod podnaslov koji daje objasnjenje) ali sada kada je novi sajt koji ima lepu naslov/podnaslov formu moze ( a mislim i da mora) to malo zesce :)
Moram ovde da pohvalim Marka, meni se njegove vesti i nacin prenosenja bas svidjaju, ovaj clanak 10 saveta je, po meni, pravi primer odlicnog i korisnog pisanja i nesto sto daje dodatnu vrednost sajtu:)
Ispravljeno.
Nisam ni sumnjao da možete bez mog klika. Kažete da nikoga ne navlačite, stavili ste klikbejt naslov, navukli ste. Posle ako ste ispravili to je u redu.
Meni je nekoliko ljudi za koje pouzdano znam da ne prate IT informacije na dnevnom nivou, reklo da su vesti u poslednjih nekoliko meseci na Benchu odlične i da su počeli redovno da dolaze. Baš mi je drago zbog toga jer i jeste nam cilj da budu vesti bolje nego do sada, tako ćemo i nastaviti i biće još bolje
Što se prvog dela komentara tiče, to nije naš stil i tako će i ostati. Vidiš da čak i kada slučajno pogrešimo ima ko da nas nauči pameti