Benchmark Redakcija
Nebojša Todorović
Ryzen 5 serija je osmišljena tako da parira Core i7 i Core 5 modelima za LGA1151, ali nakon iskustva sa Ryzen 7 procesorima, postoje velika očekivanja. Jednostavno, ovo je upravo kategorija gde treba ponuditi maksimalno dobar odnos cene i performansi, a AMD je pokazao da može da poremeti čak i veliki Intel sa novom arhitekturom. Ovde bi trebalo da se pokažu najviše i da veliki broj jezgara izađe u prvi plan.
Cores/Threads
L3 Cache
TDP
Base
Turbo
Ryzen 7 1800X
8 / 16
16MB
95W
3.6GHz
4GHz
Ryzen 7 1700X
8 / 16
16MB
95W
3.4GHz
3.8GHz
Ryzen 7 1700
8 / 16
16MB
65W
3GHz
3.7GHz
Ryzen 5 1600X
6 / 12
16MB
95W
3.6GHz
4GHz
Ryzen 5 1600
6 / 12
16MB
95W
3.2GHz
3.6GHz
Ryzen 5 1500X
4 / 8
8MB
65W
3.5GHz
3.7GHz
Ryzen 5 1400
4 / 8
8MB
65W
3.2GHz
3.4GHz
Kao što možemo videti iz tabele iznad, Ryzen 5 1600X bi trebalo da bude idealan za većinu korisnika koji imaju nekakva ograničenja u budžetu, a sa druge strane žele vrhunske performanse u što većem broju scenarija. Gejmeri svakako traže visok takt procesora, dok je broj jezgara nešto manje bitan dok god ih ima barem četiri. Uostalom, to je razlog zbog čega Core i5 serija ima tako veliki uspeh, jer je idealan upravo za gejming. Međutim, to nije jedino interesovanje ciljne grupe koja traži skup procesor. Mnogi od njih su tzv. “kontent kreatori” koji koriste snagu CPU-a za više od pukog igranja. Bilo da je reč o obradi videa, zvuka, modelovanju i sl. – veliki broj jezgara ipak nudi veliku prednost. Upravo zbog toga je Ryzen 5 dizajniran u konfiguraciji 6C/12T.
Naime, smanjeni broj jezgara omogućava procesoru da radi na identičnim taktovima kao i najbrži Ryzen 7. Ovo mu daje određene prednosti čak i u odnosu na recimo 1700X. Za gejmere frekvencija je oduvek bila jedan od bitnijih faktora, tako da boost vrednost od 4 GHz može u velikoj meri da utiče na FPS u igrama. Sa druge strane, tu je i dalje masivan broj jezgara i thread-ova koji omogućavaju da ovaj procesor bude brži od LGA1151 konkurencije koja je ograničena na 4C/8T konfiguraciju u najboljem slučaju.
AMD je ovo pokazao na vrlo jednostavan način u jednom od svojih slajdova tokom prezentacije. Naime, u pogledu “single-thread” performansi u Cinebenchu, Ryzen 5 1600X kaska za oko 10% u odnosu na konkurentski Core i5 7600K. Međutim, čim do izražaja dođe kompetentan multithreading, Ryzen 5 ostavlja Core i5 7600K daleko u prašini. Iako ga nema u AMD-ovom grafikonu, vredi pomenuti da čak i Core i7 7700K sa svojih 900-inak bodova zaostaje dobrih 30% za Ryzen 5 1600X. Dakle, svaki korisnik koji planira da koristi programe koje su optimizovane za više jezgara će imati velike benefite od Ryzena 5.
U našem slučaju, činjenica da smo dobili na test model sa “X” sufiksom, znači da nema odricanja od XFR iliti “Extended Frequency Range” tehnologije što znači da kada imate kvalitetno hlađenje, odnosno neki vid naprednog kulera XFR dozvoljava procesoru da pređe sve vrednosti koje mu regularni mehanizmi za automatski overklok dozvoljavaju. Kao i uvek, sreća je bitan faktor, jer će pomenuti takt u velikoj meri zavisiti od primerka koji vas je zadesio.
Što se samih specifikacija tiče, osim frekvencije ne postoje razlike u odnosu na Ryzen 7 1800X što je fantastična vest za sve ljubitelje performansi. Dakle, u pitanju je šestojezgarni procesoru izrađen u 14-nanometarskoj FinFET litgorafiji. Veoma bitna i dobra vest je da Ryzen 5, poput snažnije braće, razpolaže sa 20 MB kombinovane L2 i L3 keš memorije (4 MB L2 i 16 MB L3 keša). Takođe, tu je i 512 KB prvostepenog keša.
U overklok priču smo ušli vrlo optimistično, očekujući prema nekim najavama koje su procurele, vrlo slične mogućnosti kao što nude 1800X i 1700X modeli. Naravno, overklok rezultat uvek u najvećoj meri zavisi od primerka koji vas je zadesio.
Rezultat je bio delimično uspešan, jer iako smo uspeli da dostignemo 4 GHz i to potpuno stabilnih, praktično smo maksimizovali napon koji je nudila MSI B350 Tomahawk ploča. Razlog zašto smo koristili baš ovu ploču je to što smo upravo za nju dobili BETA verziju biosa sa osveženim AGESA kodom koji omogućava da se Ryzen 5 1600X uopšte pokrene pre isteka NDA-a. Skok u performansama je bio solidan, ali ništa što bi nas učinilo da nastavimo sa konstantnim održavanjem visokog napona od 1.5V što je naš testni Noctua kuler nateralo u plač. Verujemo da će novije verzije biosa, kao i ploče koje su više nagnute ka gejming/OC korisnicima omogućiti overklok uspeh pri nižim vrednostima napona.
Ipak, kao što smo rekli, skok u performansama je iznosio maksimalno oko 10 procenata i to u ozbiljno optimizovanim aplikacijama, dok će ubrzanje u igrama i drugim manje optimizovanim programima biti marginalan i smatramo da za 90% korisnika nema potrebe za OC-om, barem kako stvari stoje za sada.
Test konfiguracija:
CPU: AMD Ryzen 7 1600XMatična ploča: MSI B350 TomahawkRAM: 2 x 8 GB DDR4 Corsair Vengance 2933 MHzHDD: Seagate 1TB 7200 RPMVGA: Sapphire Radeon RX 480 8GBNapajanje: Cooler Master V1200 PlatinumOS: Windows 10 64 bit
[modul]test=489[/modul][modul]test=490[/modul][modul]test=491[/modul]Nakon svega što smo imali prilike da vidimo, nije teško zaključiti da AMD još jednom ima pobednički proizvod u svojim rukama. Kako stvari trenutno stoje, verujemo da Intel itekako ima razloga za brigu i da će u kraćem vremenskom roku stvar morati da rešava erodiranjem cena trenutnih proizvoda, ali i da će na svoju mejnstrim platformu morati da donese više jezgara kako bi ostao kompetitivan. Dok se to ne desi, AMD odnosi čistu pobedu koja ne može da se dovede u pitanje.
Čak i činjenica da Ryzen 5 procesori rade na nešto nižoj frekvenciji, ne menja ishod. Naime, drastično veći broj jezgara baziranih na fantastičnoj Zen arhitekturi po povoljnijoj ceni čine da Ryzen 5 1600X nema pravu konkurenciju i da će u rukama svestranih korisnika biti daleko moćniji alat, jer donosi multithread performanse kakve smo do sada u mejnstrim kategoriji mogli samo da sanjamo.
Prednosti:– Fantastičan odnos cene i performansi- Pristojna overklokabilnost
Nedostaci:– Nešto niži takt u odnosu na konkurenciju- Overklok zahteva visok napon na našoj ploči
Cena: oko 260 EUR
Procesor na test ustupio AMD.
