Benchmark Redakcija
Petar Gredelj Saga zvana VIA KT133A se nastavlja. Taman kada smo mozda i pomislili da smo
priveli kraju storiju o testovima maticnih ploca sa ovim chipsetom, sve u svemu
bled utisak koji je unapred izvikani KT266 DDR chipset ostavio rezultirao je
time da KT133A maticne ploce i dalje ostanu u vrlo visokoj sferi interesovanja.
Mnogi korisnici ipak nisu spremni da zrtvuju relativno pristojnu sumu novca
na racun minimalnog dobitka u performansama, cak i ako uzmemo u obzir da se
cena DDR memorije spustila na izuzetno pristojan nivo. Cela prica postaje potpuno
neobicna ako uzmemo u obzir da ni sada, nakon skoro mesec i po dana od kako
je Microstar predstavio svoju K7T266 Pro maticnu plocu niti jedan drugi proizvodjac
iz samog vrha nije trzistu ponudio sopstveni model! Sta se to desava sa dugonajavljivanim
KT266 chipsetom? Hoce li i VIA njime dobiti svoj “Caminogate” ili
je ipak nesto drugo u pitanju? Naredni period ce nam sasvim izvesno ponuditi
odgovore na neka od ovih pitanja… No, vratimo se ipak mi KT133A chipsetu i
jos jednoj maticnoj ploci koja nam dolazi na test…
Iako se AOpen nikako ne moze nazvati nepoznatim proizvodjacem
na ovim prostorima, cinjenica je da se on prethodnih godina (ne)zasluzeno nalazio
u senci proizvodjaca poput ABIT-a, ASUS-a, MSI-ja ili Chaintecha koji na nasem
trzistu beleze mnogo bolje rezultate. Ne bih sada ulazio u razloge trzisnog
fijaska ovih maticnih ploca, da li je u pitanju nedovoljno jak marketing ili
firme koje su ga u proslosti plasirale na ovo trziste nisu dovoljno ozbiljno
i valjano radile svoj posao, tek AOpen sasvim sigurno zasluzuje daleko bolju
prodju nego sto je trenutno ima… S maticnim plocama ovog proizvodjaca koji se i definitivno otcepio od ACER korporacije
i postao potpuno nezavisna firma smo se u bliskoj proslosti relativno retko
sretali. Poslednji put to se zbilo jos pre nesto vise od godinu dana kada smo
testirali njihove odlicne BX maticne ploce: podsetimo se, u pitanju su bile
Millenium Edition odnosno BX Gold maticne ploce… Ukoliko me secanje dobro
sluzi, a tada smo Bozza i ja jos uvek drzali odvojene sajtove, Bozza je na svom
velikom uporednom testu BX maticnih ploca u vise nego ostroj konkurenciji kao
najbolju maticnu plocu proglasio upravo AOpen-ov Millenium model! Reputacija AOpena na svetskom trzistu je vrlo solidna, no ipak nikako se ne
moze reci da se moze svrstati u red giganata kao sto su na prvom mestu ASUS,
MSI, Gigabyte, ECS (zahvaljujuci prvenstveno izuzetnoj produkciji) ili ABIT.
Vrlo jasna diferencijacija se mogla videti upravo na CeBIT-u: tacno se iz polozaja
standova, izgleda te njihove posecenosti moglo zakljuciti ko je ko na danasnjem
trzistu. Vec pomenuti proizvodjaci su naravno dominantni, dok recimo AOpen predvodi
ostatak konkurencije u koju se jos svrstavaju EPoX, Chaintech ili Soyo. Ostali
proizvodjaci se vec mogu svrstati u trecu kategoriju… Kompletna AOpen ponuda Specijalno za ovu priliku, od firme “PC Centar” koja u poslednje vreme
plasira AOpen proizvode na domacem trzistu, dobili smo skoro kompletnu AOpen
konfiguraciju. Osim nase test-ploce, tu se naslo jos i AOpen-ovo kuciste, DVD
ROM istog proizvodjaca kao i Dr.LED o kome cete nesto vise saznati u nastavku
naseg izlaganja…
Evo i slika AOpen-ovog midiATX kucista sa vec pomenutim dodacima.
Kada je vec o samom kucistu, ne mogu a da ne pomenem pravo osvezenje nakon mora
bezlicnih i nekvalitetnih kucista kakva dominiraju domacim trzistem. AOpen-ov
model svakako pleni kako izuzetno dobrim dizajnom, tako i sjajnom zavrsnom obradom
i vrlo kvalitetnim napajanjem. Prostora u kucistu na raspolaganju ima sasvim
dovoljno, napajanje je polozeno horizontalno i bez problema mozete pristupiti
procesoru odnosno memoriji. Ukoliko se grozite noname kucista i u potrazi ste
za nesto kvalitetnijim modelom, nemojte razmisljati niti sekunde – ovaj AOpen-ov
model ce Vas sasvim sigurno oduseviti. Naravno, za kvalitet je potrebno izdvojiti
i nesto vise novca ali opet, cena je znacajno niza od najjeftinijeg midi-tower
modela recimo jednog Macase-a…
Verujem da Vas zanima kakav je to crni uredjaj koji se nalazi na prednjem panelu
kucista (vidi prethodne slike). I ovaj uredjaj nam takodje dolazi iz AOpen-a a
ime mu je Dr.LED. Cemu on u stvari sluzi? Njegova osnovna funkcija jeste dijagnostika
bootovanja sistema, nesto nalik onome sto vec dugo vidjamo kod Microstara i njegovog
D-LED dijagnostickog podsistema.
Za razliku od MSI-ja koji je to izveo na samoj maticnoj ploci, AOpen se odlucio
da to napravi kao poseban uredjaj koji se po zelji moze prikljuciti na bilo koju
maticnu plocu ovog proizvodjaca – dovoljno je samo povezati kontakte odgovarajucim
flat kablom sa konektorima na samoj ploci. Naravno, u pitanju moraju biti noviji
modeli maticnih ploca. LE diode se pale po uobicajenom rasporedu u procesu inicijalizacije,
ukoliko kojim slucajem negde “zapne”, imate tacno stanje stvari i odmah
saznajete uzrok svojih problema…
Posto sam Dr.LED dijagnosticki sistem nije previse komplikovan, valjalo je uraditi
i nesto korisno sa tolikim prostorom u samoj kutiji ovog dodatnog uredjaja :)))
Kao sto mozete videti iz prilozenih slika, unutra ima dovoljno mesta za predvidjenih
desetak CD-ROMova… Fijoka se otvara jednostavnim pritiskom na prednji panel
ovog dodatnog uredjaja… Kome je do sminke, i ko tako nesto voli, Dr.LED je na
raspolaganju… Prikazani DrLED, DVD-ROM kao i odlicno ATX kuciste se po zelji mogu takodje dobiti
uz AOpen maticne ploce, eto prilike za one koji vole da imaju vise stvari od istog
proizvodjaca da naprave homemade-brand masinu…
Na samom startu treba razresiti izvesne nedoumice koje mogu zbuniti potencijalne
kupce AOpen-ovog KT133A modela. Postoje dve verzije ove ploce: “obicna”
i Pro varijanta. Ono sto bi u principu mnogi mogli pomisliti da je razlika u eventualnom
dodatnom IDE kontroleru ili kao sto je kod prethodne KT133 verzije bio slucaj
u IEE1394 “fire-wire” kontroleru, u ovom slucaju nije tacna. Nijedan
od oba ova modela nema dodatni IDE kontroler – ploce se razlikuju po nekim drugim
detaljima. Pro Varijanta AK74 (A) ploce ima takozvani Dr.Voice – glasovnu kontrolu
koja Vas “milozvucnim” glasom obavestava o nepravilnostima pri bootovanju.
Podsetimo se, nesto slicno je i Microstar primenio na K7T Pro2A modelu ali je
vrlo brzo odustao od toga. U pocetku mozda i simpaticno, kasnije moze samo da
nervira. Druga razlika je poprilicno neobicna: “obican” model ima mogucnost
promene mnozioca direktno iz BIOS-a dok su kod Pro varijante za tu mogucnost zaduzeni
DIP prekidaci!? Greska u koracima, ili sta? Mnogo bi logicnije bilo da tu mogucnost
potpune kontrole iz BIOS-a poseduje nesto skuplji model. Ploca stize u kutiji izuzetno pristojnog dizajna…
Osim same maticne ploce i standardnih IDE kablova, u pakovanju
se mogu pronaci jos i dodatna plocica sa dva USB konektora kao i poster sa uputstvom
za instalaciju – onima koji su se do sada sretali sa AOpen maticnim plocama
taj podatak nije stran… Tu je i instalacioni CD kao i popularni Norton-ov
anti-virus program…
Dodatna (iznad svega detaljna) knjizica sa svim podacima za koristenje
i montazu je privilegija iskljucivo kupaca Pro varijante. Razlika u ceni izmedju
pomenutih verzija ove maticne ploce je minimalna – samo pet aktuelnih novcanih
jedinica. Na osnovu svega do sada recenog, potencijalni kupci se mogu odluciti
koju ce izabrati.
AOpen je jedan od prvih proizvodjaca koji je krenuo sa uvodjenjem
estetskih detalja na svojim plocama: podsetimo se samo vec pomenutih Millenium
i Gold maticnih ploca sa platinastim odnosno pozlacenim hladnjacima na chipsetovima.
Oduvek je crna boja bila znak elegancije, tako ni ovoga puta AOpen nije odustao
od svog dobro oprobanog “recepta” – AK73 Pro (A) je ploca koja zaista
pleni svojim izgledom a mozda jos vise vrhunskim kvalitetom izrade. Malo je
proizvodjaca koji se mogu pohvaliti ovakvim stepenom izrade, mozda samo ASUS
i Gigabyte…
Evo i slika severnog dela ploce… Odmah upada u oci da se AOpen
poput Microstara jedini nije odlucio da northbridge hladi aktivnim hladjenjem.
Za to je zaduzen iskljucivo ovaj niklovani cooler koji mora se to priznati,
sasvim dobro izgleda. Za dobru naponsku filtraciju, tu su standardnih cetiri
para MOSFET tranzistora uz “sumu” elektrolitskih kondenzatora koji
svojim izgledom ipak pomalo narusavaju dobar dizajn ploce. Eh ta estetika… Levo od konektora napajanja (koji je smesten na pravo mesto) nalaze se vec pominjani
DIP-ovi kojima vrsimo promenu multiplikatora na procesoru. Na AGP slotu jasno uocavamo takozvani retention mehanizam koji stiti vasu VGA
kartu od ispadanja iz slota. Na taj nacin su oni koji vrlo cesto eksperimentisu
sa razlisitim hardverom i lenji su na pritezanju srafova (?!) sasvim sigurni
od raznih nepredvidjenih okolnosti.
Pa ipak, promena FSB-a i napona procesora se vrsi direktno iz
BIOS-a – tu su na svu srecu izbegnuti prekidaci. Kao kod ostalih modela (ne
racumano tu one specijalno modifikovane maticne ploce), maksimalni napon procesora
je 1.85V…u vec standardnim “koracima” od po 0.025 V. Sto se tice promene frekvencije magistrale, na raspolaganju nam ovoga puta nisu
sve frekvencije u koracima od po 1 MHz. Pa ipak, tu su sve one najcesce koristene
vrednosti – da je u pitanju ploca za Intela, ovaj podatak bi sigurno uzeli kao
daleko vece “zlo”. Medjutim, vrlo popularna mogucnost promene mnozioca
kod AMD-ovih Athlon i Duron procesora nam pomaze da na razlicite nacine iskoristimo
maksimalne mogucnosti nasih procesora. Evo i svih vrednosti FSB-a koje nam Aopen-ova
AK73(A) ploca omogucava: 100 / 102 / 104 / 106 / 107 / 108 / 109 / 110 / 111
/ 112 / 113 / 114 / 115 / 116 / 118 / 120 / 124 / 129 / 130 / 133 / 136 / 140
/ 145 / 150 / 155 / 160 / 166 MHz.
Mozda bi ipak vise zasmetala dva dzampera kojima svitch-ujemo
izmedju frekvencija: nalaze se levo od IDE konektora. U polozaju 1-2 koriste
se za frekvencije od 100 – 120 MHz a u polozaju 124 – 166 MHz. Opet koincidencija
sa MSI-jevim Turbom (na kraju cete videti zasto uporno poredim bas ove dve ploce)
koji takodje ima dzamer za preklapanje do 133 i preko 133 MHz ali ipak, promena
FSB-a iz BIOS-a se moze vrsiti u koracima od po 1 MHz.
Naravno, bez maksimalnih memorijskih setovanja kod danasnjih modernih
maticnih ploca nema ni vrhunskih rezultata. AK73(A) podrzava memorijski interleaving
koji je kod nekih drugih ploca (opet citaj: K7T Turbo) ostao kost u grlu…
Kada je vec memorija odnosno njene performanse u pitanju, moram pomenuti da
se ploca pokazala vrlo tolerantnom na razlicite memorijske module – ovo je jedina
ploca ciji su rezultati zabelezeni sa NCP memorijskim modulima umesto ranije
koristene Kingmax PC150 memorije…
Osima naravno AGP-a, ploca poseduje jos i 5 PCI odnosno 1 AMR
slot. Kao i kod svih ostalih KT133A ploca, tu je VIA AC’97 audio codec koji
besplatno nudi zvuk prosecnog kvaliteta – narocito zanimljivo za OEM builder-e…
Opet moram da se ponavljam (?!), ploca na zalost nema dodatni
IDE kontroler cime je ostecena za nesto losije performanse u radu sa diskom.
To je vec slabost VIA 686B southbridge-a koji se u praksi pokazao prilicno problematicnim:
i sami znate koliko s njim problema ima po pitanju “sukoba” sa Live
zvucnom karticom odnosno ZIP drajvom. Pa ipak, dodatni kontroler opet poskupljuje
maticnu plocu koja opet ide u drugu kategoriju prilikom sumiranja utisaka… Prazno mesto koje vidite izmedju dva poslednja PCI slota jeste ostavljeno za
opcioni IEE1394 “fire-wire” kontroler – mogucnost koju je prethodna
generacija ploca sa KT133 chipsetom imala ali ova ne! Na zalost, buduci da je
taj dodatak kod pomenutih prethodnih ploca tek neznatno poskupljivao njenu cenu
a svi znamo da je ovaj vid brze komunikacije sa spoljasnjim uredjajima sve popularniji
– narocito u video-produkciji. AK73 Pro(A) jedini od aktuelnih ploca ima Dual BIOS. Na zalost, nas test primerak
kao sto se u to mozete uveriti na prethodnoj slici, nije imao taj drugi BIOS…
AOpen se potrudio da se ova ploca razlikuje jos po necemu od drugih:
prilikom boot-ovanja umesto standardne “energy and power saving” slike
primecujemo AOpen-ov logo…simpaticno. Ploca se u radu pokazala zaista izvanrednom: u njene brzinske mogucnosti cete
se moci uveriti u daljem toku ovog izlaganja a sto se stabilnosti u radu tice
– nemam ama bas nikakve zamerke. Svi testovi su odradjeni bez ijednog pada a
i u realnom radu nije bilo nikakvih problema. AOpen AK73 Pro(A) je ploca za
svaku preporuku!
Dosta je vremena proteklo od kako je testirana ova maticna ploca,
tekuci problemi odnosno prevelika interesantnost drugih uredjaja dospelih na
test, uslovili su da test AOpen AK73 Pro (A) maticne ploce, neopravdano zakasni…iz
prilozenih rezultata cete vrlo lako ustanoviti zasto! Nemojte da Vas buni koristenje starijih drajvera, pa cak i nekih verzija programa
koji bas vise i nisu u “modi” ali da ponovim – proteklo je vise od
mesec dana kako se ova ploca nalazila na nasem stolu. Koristena je potpuno identicna
konfiguracija kao i pri ostalim testovima VIA KT133A maticnih ploca – sve u
cilju realnog sagledavanja mogucnosti i performansi svih modela koji su se do
sada nalazili na nasem testu. Test sistem – Windows 98 SE
CPU
– AMD Athlon 750@1000 MHz [7.5 x 133 MHz]
Maticna ploca
– ABIT KT7A – AOpen AK73 Pro (A) – ASUS A7V133 (BIOS 1002A1) – EPoX 8KTA3+ – Microstar K7T Turbo-R
Memorija
– 128 Mb PC133
Video-karta
– Hercules 3D Prophet II MX
Hard-disk
– HDD IBM Deskstar 75 GXP 30 Gb
Hladjenje
– Global Win FOP32
CD ROM
– Plextor CD-RW 12/10/32
Napajanje
– MACASE 250W MG-256
Monitor
– SONY G200
S dolaskom VIA ploca na trziste i njihove ogromne popularnosti,
postala je vec i praksa da prvo bacimo oko na memorijske performanse. Ocigledno
je da se tajna krije upravo u komunikaciji sa memorijom, jos nisam naisao do
sada na plocu koja uspesno radi sa memorijom a da su joj drugi rezultati slabi.
Neki od proizvodjaca su se narocito dobro izvestili da maksimalno optimizuju
ove karakteristike, naravno da u prvom redu mislim na ABIT i ASUS. Jos uvek je jedini koliko-toliko prihvatljiv test onaj koji nudi SiSoft Sandra
ali se vec najavljuju i neki drugi programi slicne namene… Elem, AOpen-ovi
rezultati “memorijskog testa” jasno stavljaju do znanja da ne moze
biti rec o sporoj ploci, cak stavise… AK73 Pro (A) se smestio u takozvanu
zlatnu sredinu, odmah za ledjima gorepomenutima…
I “sirovi” procesorski testovi jasno govore u prilog
upravo pomenutoj cinjenici – AK73 Pro (A) je vrlo brza ploca, rezultatima gleda
u ledja samo ASUS-u…
Vec je svima vise nego dobro poznato da je ABIT pravi sampion
kada su AGP performanse u pitanju. Ploca sa naseg testa je zauzela mesto u zlatnoj
sredini…
Jedini test u kome AOpen ne uspeva dostojno da parira konkurentima,
ali za to ima i opravdanja… Naime, AK73 Pro (A) je jedina ploca od svih testiranih
koja na sebi ne poseduje dodatni Ultra DMA kontroler. Karakteristike i brzinski
rezultati kontrolera tipa Promise ili HighPointa-a su ipak mnogo bolji nego
sto nam to omogucava VIA686B. Pa ipak, za one koji nisu previse zahtevni i cena
im je vrlo bitan faktor prilikom izbora odgovarajuceg resenja, verovatno da
ce upravo pokusati da ustede na ovom (ne)bitnom detalju… Opet za nekoga drugoga (u tu grupu i sam spadam), prisustvo dodatnog kontrolera
spada u grupu “pod obavezno” zbog velikog broja IDE jedinica i kao
sto vec rekoh, dosta boljih performansi. Otud i cudi da AOpen u svojoj ponudi
nema alternativnu varijantu sa ovom mogucnoscu…
I ova poslednja dva testa jasno govore: AOpen AK73 Pro (A) je
vraski brza ploca koja je jedina uspela da se priblizi “nedodirljivima”:
modelima ABIT-a i ASUS-a, pa cak ih ponegde i nadmasi… Nakon svega prikazanog na ovim stranama, brzinskih rezultata te prakticnog prikaza
same maticne ploce – jedno je nedvosmisleno: AOpen AK73 Pro(A) je ploca za svaku
preporuku! “Ljuti overklokeri” bi mozda mogli pronaci i po neku zamerku:
u prvom redu tu mislim na promenu multiplikatora CPU-a pomocu DIP-ova ili nemogucnost
promene FSB-a u koracima od po 1 MHz. Ali ipak, vrlo pouzdanim i vrlo brzim
radom te izuzetno povoljnom cenom (jedna od najjeftinijih KT133A ploca na trzistu)
ovaj model AOpen-a se jasno nametnuo kao najpovoljnija ploca na trzistu. Konacni utisci o KT133A plocama Nakon skoro 5 meseci od kako sam prvi put dosao sa nekom KT133A plocom u kontakt,
te isprobanih svih iole vrednih maticnih ploca baziranih na ovom odlicnom chipsetu,
doslo je vreme i za donosenje nekih konacnih zakljucaka…valja podvuci crtu
na sve do sada konstatovano i proglasiti najbolje… Vrlo nezahvalan zadatak
ali sto se mora (ni)je tesko. KT133A bez ikakve dileme jos uvek trenutno spada u najpovoljniju kupovinu kada
su u pitanju maticne ploce namenjene AMD-ovim procesorima. Prevelika ocekivanja
svih nas kada su u pitanju DDR chipsetovi AMD-a, ALiMagik-a odnosno VIA Technologies-a
pokazala su se potpuno neopravdanim. Iako je glavni uslov za njihov prodor na
trziste bio zadovoljen (pri tome mislim na prilicno povoljnu cenu DDR memorije),
svojim performansama koje su tek nesto iznad vrhunskih KT133A ploca, malo koga
su uspele da ubede u isplativost takve kupovine. KT133A trenutno dozivljava
svoje zvezdane trenutke: neverovatan pad cena SDR memorijskih modula na nezapamceno
nizak nivo samo je jos vise doprineo da KT133A dozivi svoju renesansu iako su
ga mnogi pre vremena unapred otpisali (tu svrstavam i sebe, odavno nisam tako
“kiksirao” u proceni). Iako mnogi najavljuju neke nove “stepping”-e
u proizvodnji DDR chipsetova, sva je prilika da ce ploce bazirane na VIA KT133A
chipsetu barem jos nekoliko meseci suvereno vladati trzistem maticnih ploca
za AMD-ove procesore… Nakon svega do sada izrecenog, red dolazi i da proglasimo najbolje medju odlicnima
te podelimo zasluzena priznanja…
Benchmark KT133A “Editor’s Choice”
– ABIT KT7A RAID
ABIT KT7A (RAID) – iako je dobro poznato da moja malenkost
ne vazi za prevelikog ljubimca maticnih ploca ovog proizvodjaca, ne mogu a da
ne pomenem konacni utisak da je upravo ABIT najbolji proizvodjac maticnih ploca
sa VIA KT133(A) chipsetom! Upravo KT7 je prvi doneo mnoge dobre i nove mogucnosti
(4-way memory interleaving, menjanje multiplikatora procesora direktno iz BIOS-a)
a KT7A je samo nastavio tamo gde je stao njegov prethodnik. Izvanredno brza
ploca kojoj samo ASUS-ov A7V133 moze stati uz rame. Pa ipak, kada je o ASUS-u
rec, rekao bih da A7V133 nije ipak bio na nivou prethodnog modela A7V. Mnogima
(i meni samom izmedju ostalog) su se sa ovim modelom desavali mnogi cudni problemi
na koje nismo navikli kada je ASUS u pitanju tako da je upravo to bio jezicak
koji je prevagnuo na stranu ABIT-ovog KT7A RAID modela. Izvanredni utisci u
koristenju ove maticne ploce, njene beskompromisne performanse, odlicna stabilnost
u radu kao i detaljnost pri izradi do najsitnijih pojedinosti – prevagnuli su
ovog puta u njenu korist. Ukoliko to kaze jedan zakleti “ASUS”-ovac,
onda verujte da je to zaista tako…
Benchmark “Best buy” KT133A
award – AOpen AK73 Pro (A)
I dok je u prethodnom slucaju “knjiga pala na dva slova”,
izbor po pitanju najpovoljnije kupovine je vec bio malo tezi… Chaintech 7AJA2
je otpala na startu zbog ipak najlosijih performansi u ovoj konkurenciji dok
je cena EPoX-ove 8KTA3 nesto visa i onemogucava je da je svrstamo u uzi izbor
– ipak je cena ovde bila prilicno vazan faktor – uostalom samo ime “best
buy” najvise govori o tome. Knjiga je morala spasti na dva slova, Microstar
K7T Turbo odnosno upravo testirana AOpen AK73 Pro (A) maticna ploca. Iako se MSI-jev kontroverzni Turbo moze smatrati jednom od najprodavanijih KT133A
ploca na trzistu, njegove nesto losije performanse u odnosu na konkurente mu
nisu donele laskavu titulu ploce koja vazi kao najbolja kupovina – titula ovoga
puta pripada AOpen-ovom AK73 Pro (A) modelu. Mada se K7T Turbo i dalje
smatra jednom od najpouzdanijih ploca (sto svakako smatram za najveci kvalitet)
a uz izvesne korekcije u registry-ju se brzinski moze dovesti na mnogo bolje
rezultate, to je ipak ono sto spada u domen power usera. AOpen AK73 Pro(A) bez ikakve dileme predstavlja izuzetno brzu i pouzdanu maticnu
plocu, koju uz sve to krasi i izuzetno visok kvalitet izrade. Uzmemo li u obzir
da je njena trenutna cena izjednacena sa “Turbom”, sto znaci vise
nego povoljna, za mene u ovom slucaju nije bilo nikakve dileme – AOpen AK73
Pro (A) trenutno predstavlja najpovoljniju kupovinu u kategoriji KT133A ploca… Zahvaljujemo se firmi “PC
Centar” na ustupljenom hardveru za potrebe testa
