Benchmark Redakcija
Petar Gredelj Nedugo nakon naseg prvog testa Duron procesora, na volseban nacin stigli smo
do jednog primerka ASUS-ove A7V maticne ploce, ploce koja je za kratko vreme
postala apsolutni hit u svetu. Da, bas hit, razlog tome lezi u cinjenici da
je A7V prva maticna ploca na svetu koja omogucava promenu multiplikatora na
“otkljucanim” Duron i Athlon [T’Bird] procesorima. Mnogo je kontroverznih informacija po tom pitanju do sada doprlo. Jedno je sigurno:
Athlon [Thunderbird] jeste i ostace zakljucan. Sto se Durona tice, trenutno
je vrlo aktuelna prica po kojoj je svaki ovakav procesor “otkljucan” tj. moze
mu se menjati mnozilac. Ovaj koji je kod nas na testu jeste otkljucan, videcemo
kakva ce situacija biti u buducnosti. Kako prepoznati da li je Vas buduci Duron
otkljucan ili ne? U tome ce Vam pomoci naredna slika:
Pogledajte dobro kontakte u crvenom pravougaoniku: oni moraju
biti spojeni, kao sto je to na slici. To se odnosi na kontakte pored natpisa
L1 – oni su samo bitni u celoj ovoj prici. U suprotnom, ako su odvojeni kao
sto je ovaj kontakt pored L4 – onda je vas procesor zakljucan. Postoje i po
tom pitanju neka resenja, komplikovana su manje ili vise. U poslednjim vestima
se cak pojavila informacija i o prostom spajanju tih kontakata obicnom grafitnom
olovkom. Bilo kako bilo, u svakom slucaju Vam je potrebna jedna od ovakvih ploca koje
dozvoljavaju manipulisanje mnoziocem.
ASUS A7V je prva ploca ovog proizvodjaca bazirana na VIA KT133
chipsetu. Za vrlo kratko vreme je dozivela dve revizije: prva verzija je bila
1.00 i imala je on-board zvucni sistem ali nije imala mogucnost menjanja multiplikatora.
Verzija 1.01 [koja se i nasla na nasem testu] ima dodatne DIP prekidace za menjanje
mnozioca i nema zvucni podsistem sto ce mnogi toplo pozdraviti.
Specifikacija A7V je ploca nesto vecih gabarita nego sto je to uobicajeno,
dosta nalik na njihov KX133 model – K7V. Naravno, procesorsko podnozje je Socket
462 – za SocketA Duron i Athlon procesore. Pogledajte tehnicku specifikaciju ove
ploce: Processor Socket A for AMD ThunderbirdTM / DuronTM 550MHz ~ 1GHz+ CPU Chipset VIA® VT8363 (KT133) AGPset supports 200MHz FSB and 3.3V PC133 SDRAM & VC133 VCM
(Virtual Channel Memory) VIA® 82C686A South Bridge & Super I/O to Support ACPI, SMBus, and Integrated AC
‘ 97 Compliant Audio Controller System Memory 3x 168-Pin DIMM Socket to Support Max. 1.5GB PC133 SDRAM & VC133 VCM (Virtual
Channel Memory) Expansion Slots 1 x AGP Pro / AGP 4X Slot 5 x PCI 1 x PCI/AMR Shared IDE Ports 2 x Ultra DMA/100 & 2 x DMA/66 EIDE Ports Support CD-ROM, DVD-ROM, CD-R/RW, ZIP and LS-120 Drives AC ‘ 97 Audio Ready AC ‘ 97 Compliant 3D Audio Controller Crystal® 4299 CrystalClearTM SoundFusion® Audio Codec Special Features Power Loss Recovery, ASUS® JumperFreeTM, CPU Throttle, STR (Suspend-to-RAM), SFS
(Stepless Frequency Selection) Back Panel I/O Ports 2 x USB Ports 1 x Parallel Port (EPP, ECP) and 2 x Serial Ports 1 x PS/2 Keyboard Port, 1 x PS/2 Mouse Port 1 x GAME/MIDI and Audio Line-In/Line-Out/MIC-In Ports Onboard I/O Interface 3-Headers to Support Optional 5 USB Ports 20-pin ASUS® Panel SIR (Integrated Serial Infrared) Headphone MIC CD/Video/AUX/Modem Audio in CPU/Power Supply/Chassis Fan ATX Power IDE LED BIOS 2Mbit Award® BIOS with Full ACPI, DMI, Green, Boot Block, PnP, SM BIOS 2.3, Trend®
ChipAway Virus (TCAV) & Symbios® SCSI BIOS Industrial Standard PCI v2.2 and USB v1.1 Manageability WfM 2.0, DMI 2.0, WOL, WOR, Chassis Intrusion, SM Bus Package Contents User’s Manual UltraDMA/100 Cable x 1 IDE Cable x 1 Floppy Cable x 1 3-Ports USB Bracket x 1 Board Size ATX Form Factor: 24.5cm x 30.5cm (9.6″ x 12.0″) Prikaz maticne ploce, pakovanje… O kvalitetu izrade nije potrebno previse trositi reci, dobro je poznato da ASUS
oduvek prednjaci po tom pitanju. Ono sto odmah upada u oci jeste ova mala plocica
koju mozete videti na narednoj slici:
Plocica sa mnostvom elektrolita, dve prigusnice i dva para MOSFET
tranzistora stoji vertikalno u odnosu na maticnu plocu. Namena je naravno poznata,
obezbediti odgovarajuce napajanje procesoru i chipsetu. A zasto su je okrenuli
naglavacke? ASUS decidirano tvrdi da je jedini razlog tome oslobadjanje prostora
oko procesora kako bi korisnici bez ikakvih problema mogli koristiti sve vrste
jacih coolera. Ako je tako, onda je vrlo pametno. Ovom procesoru [mislim na
Duron], dobro hladjenje je zaista neophodno. A7V ima tri memorijska lezista,
ja licno je nisam probao sa sva tri modula ali sudeci po vestim pronadjenim
na netu, nema nikakvih problema kada su sva tri operativna. Znaci, greska koja
se javljala kod prvih KT133 ploca je ispravljena a manifestovala se nemogucnoscu
zajednickog rada tri memorijska modula. Osim AGP [PRO] slota, ploca ima jos
pet PCI slotova sto bi trebalo da zadovolji sve prosecne korisnike i jedan CNR
slot. ISA slotova nema i ne bi trebalo vise da citamo zalopojke za njim. Definitivno
je proterana sa svih novih maticnih ploca i tu izmene nema niti ce je biti.
Ispod AGP slota nalazi se velika, 5 mm LE dioda koja sluzi kao indikator napona
na chipsetu. Sto se tog napona na chipsetu tice, i njega mozete menjati pomocu
jumpera. 3.56 volti je po defaultu, a ponudjene vrednosti su jos 3.35 i 3.69
V.
Osim standardnog 686 south-bridge kontrolera na ploci, specijalitet
A7V maticne ploce je i Promise-ov ATA100 kontroler – ovo je prva ploca sa integrisanim
ovim tipom kontrolera koja je stigla na test. Sto se tice samog rada – ponasao
se besprekorno, zamerka ide samo na racun dosta sporog podizanja “praznog” Windows-a.
USB je i definitivno postao standard za sve periferijske uredjaje,
ova ploca ima cak sedam ovakvih prikljucaka sto je i apsolutni do sada vidjeni
rekord. U poslednje vreme dosta proizvodjaca nudi 2 + 2 USB prikljucka ali bez
dodatnih portova koji se povezuju na samu maticnu plocu. ASUS i u tome prednjaci
– na svim svojim poslednjim verzijama maticnih ploca kao sastavni deo pakovanja
nudi ove kartice. Pored standardna dva, s njom mozete povezati jos tri USB uredjaja
dok cete za peti, odnosno sesti, ipak morati sami da se snadjete… Naravno, i sistem za hardverski monitoring je potpuno kompletan a za posmatranje
parametara pod Windows-om mozete koristiti odlican ASUS-ov utility PC Probe.
Tu je i Live Update program, koji ce vam omoguciti upgrade BIOS-a direktno iz
Windowsa. BIOS je standardna poslastica ASUS-a, u pitanju je Medallion verzija
AWARD-ovog BIOS-a sa svim potrebnim opcijama u sebi. Dizajn pakovanja je vrlo atraktivan, ASUS se i po tom pitanju potrudio da ne
ostane neprimecen. Sareni natpisi sa svih strana prosto mame, puno je jakih
aduta koja ova ploca moze da ponudi.
Osim same maticne ploce, u kutiji cete zateci jos i dva IDE kabla
od kojih je jedan 80-pinski, naravno flopi-kabl, uputstvo, instalacioni CD i
vec pomenuti USB prikljucak za tri USB uredjaja. Da ne zaboravim i temperaturnu
sondu za merenje temperature procesora – bice Vam zaista preko potrebna. Jedna kritika u ovom slucaju ide na racun ASUS-a iako im se to obicno ne desava.
Uputstvo je ocito preuzeto iz prve revizije ploce, tako da u njemu necete naci
niti jedno slovce o setovanju DIP prekidaca radi promene mnozioca na procesoru.
Moracete se osloniti na tabele na samoj maticnoj ploci a za sve ostalo se morate
sami snaci. Isto vazi i za instalacioni CD, “ladno” sam unutra zatekao isti
od K7V ploce. Na njemu nigde nema drajvera za Promise ATA100 kontroler niti
nekog multimedijalnog softvera pominjanog u uputstvu. Tako nesto sam procitao
na jos jednom testu sa interneta. Nadajmo se da ce proizvodjac vrlo brzo uvideti
i ispraviti svoju gresku.
Instalacija, test, rezultati… Nije bilo nekih vecih problema po pitanju prelaza preko stare instalacije Windows-a.
Jedino mi se cini da malo problema zna da napravi IDE drajver za VIA chipset
u kombinaciji sa Promise-ovim ATA100 drajverima koje cete morati “skinuti” sa
neta. I jos nesto, Promise dosta sporo podize Windows – kudikamo sporije od
recimo HighPointa. Cak u pojedinim trenucima toliko zastane, da sam pocinjao
da se pitam da li se “masina” zaglavila. Neverovatno, ali istinito. Test sistem – Windows 98 SE
CPU
– AMD Duron 600 MHz
Maticne ploce
– ASUS A7V – Microstar K7T Pro
Memorija
– 128 Mb PC133 Kingmax
Video-karta
– Creative Annihilator 2 GeForce 2 GTS
Hard-disk
– Quantum Fireball LM 15
CD ROM
– TEAC IDE 40 x
Zvucna karta
/
Monitor
– Philips Brilliance 107 MP
Kao sto vidite, A7V je prosto zbrisao odlicnu Microstar-ovu K7T
Pro maticnu plocu u svim testovima. Narocita je razlika u rezultatima rada sa
diskom, gde se Promise-ov ATA100 pokazao daleko brzim od 686A kontrolera samog
KT133 chipseta. I da, ASUS-ova alhemija i dalje uspesno nastavlja sa radom –
pogledajte razliku u rezultatima rada sa memorijom. Tu negde se i krije tajna
rezultata ove ploce. Promenom graficke karte, nemoguce je bilo uporediti i ostale brzinske rezultate
u radu sa grafikom. Ostaje samo da pretpostavimo da je ASUS i tu nesto brzi.
Overclocking Ovo je i definitivno najzanimljivija tema naseg testa. Ljubitelji overclockinga
su oduvek zamerali AMD-u na losim o/c mogucnostima. Intel-ovi procesori su se
skoro po obicaju mogli “nasvirati” mnogo vise od svoje nazivne frekvencije –
AMD-u to jednostavno nije polazilo za rukom. Medjutim, vremena se menjaju…
Overclocking na nacin na koji smo navikli da ga vrsimo nosi u sebi i odredjene
zamke. Nekada je to bio problem vezan za nemogucnost deljenja FSB-a sa 4 ali
je vremenom prevazidjen, naravno pri nekim standardnim ucestanostima. To vec
nije slucaj sa nekim medjuvrednostima [recimo 75, 83, ili neke druge vrednsoti
za Celerone i sve izmedju 100 i 133 MHz za prave Pentium procesore] kada je
vec mnogo vise faktora uticalo na pravilno funkcionisanje, pouzdanost i stabilnost
sistema. Nekada su mnoge komponente izuzetno lose ili cak nikako radile na bilo
kojim vrednostima osim onih standardnih. Druga stvar, takt AGP-a koji jos uvek
kod BX chipseta nije resen. Problem je resiv ali njegovo resenje Intel na BX
chipsetu izricito zabranjuje. Ali i tu postoji problem nekih medjuvrednosti.
Jedini pravi nacin za pouzdan overclocking jeste promena mnozioca u samom procesoru,
svih ovih godina to nije bilo moguce. Medjutim, pojavom Durona i ovakvih ploca
kao sto je ASUS-ova A7V i to je konacno reseno. Vrlo sam obazrivo krenuo u ovaj test, prosto ni sam ne verujuci da ce mi sve
to poci za rukom. Ispostavilo se na kraju da je to moje do sada najlepse overclockersko
iskustvo. Postoje dva nacina da overklokujete Duron procesor: prvi je da standardnom
procedurom menjate radni takt ali verujem da ce tako nesto malo koga zanimati.
Red je ipak da se pomene. To mozete takodje na dva nacina uciniti, ili pomocu
DIP prekidaca ili u jumper-free modu iz BIOS-a. Vrlo je mali broj mogucih setovanja:
osim standardnih 100 MHz, tu su jos 103, 105 i 110 MHz. Podsecam da sam na prethodnom
testu Duron procesora uspeo da postignem najvise 6 x 113 = 678 MHz. Vec sam rekao da se promena multiplikatora procesora vrsi pomocu DIP prekidaca.
Smesteni su na poprilicno “nezgodno” i malo teze dostupno mesto:
Isto vazi i za jumpere namenjene promeni napona. Izuzetno su nepristupacni
– nalaze se negde izmedju AGP slota i procesora, neposredno uz pominjanu “karticu
za napajanje”. Napon mozete menjati u rasponu od 1.1 [!?] do 1.85 V. I ovo je
mozda moglo biti reseno pomocu DIP prekidaca. Meni to i nije predstavljalo neki
veliki problem posto se ploca za vreme testa nalazi na stolu, ali kada je u
kucistu nije bas sve potaman. U prvom slucaju smetaju IDE kablovi, u drugom
– nema sta ne smeta…
Kao sto je receno, u uputstvu necete pronaci nista sto je vezano
za setovanje dodatnih DIP prekidaca za promenu mnozioca. Moracete se snalaziti
pomocu “stapa i kanapa”. Da bi presli na setovanje pomocu prekidaca, prvo morate
postaviti jumper u “juznom” delu ploce na polozaj za overclocking. Podesite
napon na onoliko koliko smete – ja sam ga na testu postavio na 1.75 V sto je
za 0.2 V vise od default-a. Pogledajte gornju sliku sa prekidacima: DIP prekidaci
na slici desno se postavljaju u ON polozaj. DIP prekidaci levo [ima ih 6] sluze
za promenu mnozioca. Tablica na samoj ploci ce Vam pomoci u pravilnom podesavanju.
Vrlo je jednostavno, podesite mnozioc na 7 – frekvencija je 700 MHz, na 8 –
frekvencija je 800 MHz. na 9 – frekvencija je 900 Mhz. Dobro, nisam bas dotle
stigao… Krenuo sam vrlo stidljivo na 700 Mhz, naravno, svi testovi su bez problema prosli.
Mnozioc na 8 – frekvencija na 800 MHz, i dalje je sve kako treba. Na 8.5 – 850
Mhz, sve je savrseno normalno, radi i to samo tako… Medjutim, procesor je zaista vreo i zaista nisam imao vise hrabrosti da guram
dalje da ne bi’ sa testa vratio istopljene komponente. Koristio sam Intelov
[!?] cooler iz retail pakovanja Coppermine procesora. Ovaj cooler je znatno
bolji od onih standardnih ali ipak daleko od jednog Golden Orb-a, da ne pricam
vec o Alpha coolerima. Standardni Golden Orb za CuMine odnosno Celerone se ne
moze koristiti na Duron i Athlon procesorima iz vec ranije opisivanih razloga.
Proizvodjac je napravio nove modele, ali oni jos uvek nisu stigli do nas. Evo
sta kaze WCPUID naseg “prijatelja” Ode iz Japana:
K’o sto rekoh, ovaj procesor sigurno moze jos bolje i vise. Uz
dobru Alpha-icu i povecanje napona za jos 0.05 V tj. na 1.8 V – smeo bih da
garantujem da moze i na 900 MHz! To je vrlo izvesno. Ja dalje nisam smeo, da
su ploca i procesor moje vlasnistvo – mozda. Ovako, ostavljam nekome drugome
da to proba…
Overclocking rezultati Rezultati su ne dobri, nego fantasticni. Po mojoj slobodnoj proceni, negde u
rangu Coppermine na 750 MHz sto se igara tice [naravno, mislim na situaciju
kada je Duron podignut na 850 MHz] a sto se poredjenja sa Celeronom tice – ne
bih puno da nagadjam. Razlika je sasvim sigurno ocigledna, ali u planu je ponovni
test sa proverenim primerkom Celerona koji moze da se podigne na 850 Mhz. Onda
cemo dobiti odgovore na sva nasa pitanja. I jos nesto, zbog stabilnosti sistema ne preporucuje se i menjanje mnozioca
i brzine magistrale [recimo 8 x 105 MHz]. Necemo bas preterivati… Sta da Vam
kazem? Gledajte, ne verujte i uzivajte…
3D rezultati
Ovim poslednjim rezultatima u 3D Marku sam bio posebno fasciniran. Pogledajte
samo te rezultate i uporedite ih sa rezultatima Coppermine-a 650E na testu Creative
Annihilatora. Evo i dokaza:
Zavrsni komentar Nakon ovog testa sve neverne Tome bi konacno trebalo da shvate da se od stare
slave ne zivi. Ostavimo simpatije vec jednom na stranu, suocimo se sa realnoscu.
Da je Intel u poslednjih godinu, godinu i po dana barem delimicno napredovao koliko
AMD i VIA, ovi bi mu jos uvek sa pristojne udaljenosti gledali u ledja. Medjutim…
Sada imamo situaciju da nigde, ni u jednom segmentu trzista vise nije apsolutno
dominantan ili mu se tek drma stolica. Duron je brzi od Celerona, Thunderbird
od Coppermine-a, a ni Itaniumu se ne smesi svetla buducnost pod naletom furiozne
kombinacije Sledgehammera [“Trust me, I know what…”] i 266 MHz-nog DDR-a. No,
vratimo se na rezime testa… Da se razumemo, ova kombinacija jeste nesto skuplja ali nju sigurno nece pazariti
onaj koji se ne bavi overclocking-om. Za takve ce biti i jeftinijih resenja, u
vidu jeftinijih ploca. Ploca A7V je zaista opravdala ocekivanja sto se rada tice,
eventualne zamerke idu na racun ne bas najsrecnije slozenih komponenti na samoj
maticnoj ploci – dosta neobicno kada je u pitanju ASUS. No isto tako, vidi se
da su radili u zurbi da bi se ploca sto pre izbacila na trziste. Ne bi me cudilo
da vec vrlo brzo vidimo i potpuno novu reviziju. Duron procesor svim ovim dobija potpuno novu dimenziju i sve pristalice novih
Celerona mora ostaviti bez daha. Narocito kada se uzme u obzir da se ovde radi
o mnogo legalnijem overclockingu nego u slucaju prostog podizanja takta magistrale.
Sto se poredjenja sa Coppermine-om tice ono nije umesno, jer Coppermine je jednostavno
procesor iz vise kategorije a to i svojim rezultatima pokazuje. Radom na default taktu, konstatovano je da je Duron bez pogovora brzi od Celerona.
Mozda je do sada Celeron i bio bolji pri overclockingu ali je pojavom ove ploce
na trzistu jedno jasno: DURON JE U KOMBINACIJI SA OVAKVOM PLOCOM I DEFINITIVNO
BOLJI OD CELERONA PO APSOLUTNO SVIM PITANJIMA !!! Iako ovakve reci imaju odredjenu
tezinu i mogu izazvati svakakve komentare, na osnovu dobijenih rezultata sa testa
– odgovorno stojim iza njih. Maticnu plocu i procesor na test ustupio “MD&Profy“
