NEC NR-7800A

Branko Lukić Kada
smo prvi put testirali i predstavili jedan od NEC-ovih pisaca, i to model NR-7500A
(8/4/32x), nismo imali predstavu da ce NEC na domacem trzistu bas toliko postati
popularan. Sledeci uredjaj ove firme, NR-7700A (12/10/32x), je samo opravdao
cinjenicu da je NEC izuzetno ozbiljno shvatio trziste CD-RW uredjaja, iako se
moze smatrati za poprilicno novu kompaniju na tom polju. Svi NEC-ovi uredjaji
su delimicno oslonjeni na elektroniku koju koristi cuveni Ricoh u svojim pisacima,
dok je NEC u sopstvene modele cesto dodavao i neke svoje ideje . Svi NEC-ovi
uredjaji su namenjeni pre svega OEM trzistu, te imaju veoma malu podrsku (koja
u principu i nije toliko bitna za ovu vrstu uredjaja) od strane samog proizvodjaca
a takva situacija je i sa novim uredjajem ove firme NR-7800A. Ovo je svetska
premijera ovog uredjaja, i ponovo je nama pripala ta cast da prvi predstavimo
neki novi NEC-ov uredjaj. Posto su 8x, pa sad i 12x CD-R uredjaji postali polako
deo istorije, na scenu su stupili 16x uredjaji. Nazalost, kao sto je receno
u testu Teac-a CD-W516E, uredjaji ove brzinske specifikacije i nisu bas najsrecnije
startovali. NEC je poprilicno kasno izbacio svoj model na trziste, sto se nekako
i uklapa u profil NEC-ovog poslovanja posto su prethodna dva uredjaja izbacena
kasnije u odnosu na konkurenciju. Kako su testovi pokazali, sto su modeli kasnije
izlazili, to su bili bolje i kvalitetnije uradjeni. Vodjeni ovom teorijom, pred
NEC-om NR-7800 velika ocekivanja su bila postavljena. Pakovanje, izgled i fabricke specifikacije Uredjaj dolazi u klasicnom OEM pakovanju, sto je sasvim razumljivo jer je prvenstveno
i namenjen tom trzistu. Vodeci se logikom svih proizvodjaca, pre svih Plextor-a
i Teac-a, ni NEC nije menjao “look” svog uredjaja, te je sam dizajn apsolutno
isti kao i kod prethodna dva modela. Zato, savetujemo vam veliki oprez pri kupovini
jer smo cesto dobijali pitanja: “Zasto moj 12x pisac snima sa samo 8x?”, a na
kraju se ispostavi da je to ustvari stvarno 8x pisac. Mala rekapitulacija: NR-7500A
je 8/4/32x, NR-7700A je 12/10/32x, a NR-7800A je 16/10/40x uredjaj. Na prednjem
panelu se mogu naci klasicne komande odnosno prikljucci kao sto su: dzek za
slusalice, potenciometar za jacinu, jedna LE dioda i taster za izbacivanje tray-a.
Za razliku od Plextor-a i Teac-a NEC se odlucio da ne eksperimentise sa diodama,
te se odlucio za klasicnu jednobojnu diodu. Sa zadnje strane takodje nista nije
menjano, pa imamo digitalni i analogni izlaz, dzampere za setovanje M/S, prikljucak
za IDE magistralu i prikljucak za napajanje. Uredjaj je tezine kao i svi uredjaji
u ovoj klasi, dok je mod rada standardan za ovu kategoriju – UDMA 2 (ATA-33).
Specifikacije Kako pravilo nalaze, NEC-ove specifikacije je skoro nemoguce pronaci. Naravno,
posle malo preturanja po NEC-ovom sajtu, uspeli smo da nadjemo tek neko slovce
o ovom uredjaju. Elem…

Data transfer rate
Read: CD-ROM: 17-40x (2550-6000 KByte/s) CD-R: 17-40x (2550-6000 KByte/s) CD-RW: 9-22x (1350-3300 KByte/s) Write: CD-R: 16x CLV (2400 KByte/s) CD-RW: 10x (1500 KByte/s)

Access time
98 ms

Memory
2 MBytes

Interface
IDE/ATAPI

Burst Transfer Rate Media/ Modes supported
PIO Mode 4/ UltraDMA33 Media/ Modes supported: CD-ROM, CD-ROM XA, CD Audio, CD Extra, CD Text,
CD-I, CD-I Ready, CD Bridge, Photo CD, Video CD, Hybrid CD

Writing methods
DAO (disc at once), SAO (session at once), TAO (track
at once) with zero gap, variable or fixed packet, multisession

Special features Compatibility
Vertical operation possible, Anti-dust seal MPC Level 3, MultiRead, PC99

Weight
1.02 kg

Ono sto ne pise ovde, a treba napomenuti jeste da uredjaj poseduje
JustLink buffer-underrun zastitu koja je vec vidjena kod prethodnog modela ovog
proizvodjaca, i koja se pokazala superiorno u odnosu na suparnicku Burn-PROOF
zastitu. Posto je veoma popularno davati “fancy” imena novim dodacima CD-RW
uredjaja, tako se i NEC prikljucio ovoj modi pa sada imamo i: rezanje visoke
preciznosti (“high resolution writing strategy” iliti HRWS) i aktivno podesavanje
optimalne snage lasera (“Active OPC” iliti AOPC). Sad po koja rec o specifikacijama… Ono sto prvo upada u oci je i nasa prva zamerka
ovom uredjaju, a to je brzina citanje CD-RW diskova u CAV modu od 9-22x. Nekako
je u danasnje vreme stvorena navika za nesto brzi rad sa CD-RW diskovima. Sto
se tice vremena pristupa, ono je procenjeno na 98ms, sto je svakako podatak
za svaku pohvalu, jer je samo Teac uspeo da spusti vreme pristupa ispod 100ms,
dok su Plextor-ov i Yamaha-in uredjaj iz iste kategorije daleko od te brzine.
Podrzani metodi za snimanje i citanje spadaju u standardnu grupu podrzanih mogucnosti,
od koje je jedino delimicno odstupio Plextor. I sad dolazimo do onog najvaznijeg:
HRSRW-a, odnosno AOPC-a… HRSRW predstavlja vec standardni deo svakog uredjaja, ali ga svaki proizvodjac
razlicito krsti, pa se cini da je to uvek neka nova stvar (eh taj marketing).
Naime, radi se o naprednoj modulaciji lasera da bi se poboljsala tacnost pisanih
podataka. Medjutim ona prava stvar tek sledi, a to je AOPC. OPC je standardan
deo svih uredjaja, ali ono “A” zasluzuje svu paznju. Dok vecina uredjaja vrsi
OPC pre snimanja, tj, podesava laser prema kvalitetu medije na pocetku rezanja,
dotle ce NR-7800A to raditi “u letu”. Naime, AOPC dinamicki nadzire snagu lasera
i refleksiju koriscene medije, i tako sa znatno vecom preciznoscu racuna optimalnu
snagu lasera i podesava je u real-time-u. Zasto je ovo vazno? Pa, prosto. Nove
medije koje su sertifikovane za velike brzine, cesto imaju propuste u vidu nejednakog
kvaliteta sto se vise ide ka spoljnom delu diska. AOPC-om ce se snaga lasera
dinamicki menjati, te ce se na ovaj nacin osigurati podjednak kvalitet snimljenih
podataka i na pocetku i na kraju diska. Takodje, treba naglasiti i da se ovom
upotrebom dinamickog OPC-a izbegava cuveno cekanje pre pocetka snimanja koje
kod Plextor-a iznosi 20-ak sekundi, dok primera radi kod Teac-a cak i citavih
30 sekundi.

Prvi utisci i test sistem Instalacija IDE uredjaja je i najlaksi deo posla, posto BIOS i Windows obave
apsolutno ceo posao. Kao i sto smo do sada pominjali, prvo sto zapada za oko pri radu sa CD uredjajima
je mehanika samog tray-a. Nazalost, NEC nije menjao nista te ovo i ovaj uredjaj
ima poprilicno glasan tray, kao i njegovi prethodnici. Iako se radi o poprilicno
preciznoj mehanici, ne mozemo da se otmemo utisku da je morao tray mehanizam
malo finije da se odradi. Za razliku od tray mehanizma, glavni motor je izuzetno
tih, i predstavlja najtisi motor koji sam do sada imao prilike da “cujem” u
16x CD-RW uredjajima. Sto se tice firmware-a, tu stvari stoje kao i sa svim OEM uredjajima… Nema
ga i nece ga ni biti. Nero 5.5.4.0 je ovako prepoznao specifikacije uredjaja:

Znaci, 2MB bafer je totalno prazan i ceo je na raspolaganju pisacu
za baferisanje podataka. JustLink je podrzan kao sto specifikacije kazu, a tu
je i podrska za uvek potrebni overburn. Test sistem – Test sistem – Windows XP Professional

CPU

– AMD Athlon [email protected]

Maticna ploca

– MicroStar K7T Turbo-R Limited Edition RAID

Memorija

– 384MB SDRAM PC133 (2-2-2)

Video-karta

– ATi All-in-Wonder Radeon

Hard-diskovi

– 2 x Quantum AS 40GB (na Promise Ultra100 kontroleru)

CD ROM

– NEC NR-7800A – Toshiba DVD-ROM SD-M1402 (svi na VIA kontroleru, bus-master IDE 3.12 drajveri)

Programi koji su korisceni su Ahead Nero v5.5.4.0, Ahead InCD
2.26 i Nero CD Speed 0.84b (isto sto i CD Speed, samo sto ga sada Ahead isporucuje
uz Nero). Ovde bih se posebno zahvalio Gojku Jokicu sa Paga, koji mi je ukazao
na resenje zagonetke zasto Nero 5.5.4.0 i NEC-ovi pisaci ne rade zajedno. Za
sve one koje interesuje resenje ovog problema, skoknite ovde http://www.ahead.de/en/info0901.htm,
procitajte zvanicno saopstenje i skinite ispravljeni fajl.

Snimanje po CD-R medijama Kako pravila nalazu, prvo idemo na teorijska razmatranja da bi kasnije presli
na prave stvari. Medija je kao i obicno popularni Verbatim DataLife Plus od
700MB.

Dakle kao sto se moze i videti, radi se o 16x CLV pisanju, koje
ima izuzetno male varijacije na drugoj decimali. Postignuto je vreme od tacno
5 minuta, sto je za 13 sekundi manje i od Plextor-ovog i od Teac-ovog vremena.
Ovo je prvi u nizu rekorda koje NEC postize. Sada bi po nepisanom pravilu trebali da predjemo na test snimanja pri 12x brzina,
ali nazalost NEC NR-7800A ne podrzava ovu brzinu (?!?!?). Prvo smo pomislili
da je neka greska, ali nije bila u pitanju. Naime, NEC podrzava sledece brzine
snimaja: 4, 8 i 16x (!). Ovo je svakako jedan minus ovom uredjaju. Pretpostavljamo
da su u NEC izuzetno sigurni u 16x snimanje (pre svega zbog AOPC-a), te su smatrali
da je snimanje sa 12x suvisno. Iz tog razloga prelazimo odmah na: 16x snimanje

I dok je kod Teac-a OPC kriv za znatno losiji rezultat, dotle
je NEC-ov AOPC zasluzan za izvanredan rezultat koji je ovaj uredjaj postigao.
Pogledajte tabelu i sve ce vam biti jasno.

NEC je apsolutno oduvao konkurenciju, ostavljajuci Plextor-a iza
sebe za 19 sekundi, a Teac-a za vise od pola minute! Zakljucak: stabilnost, JustLink, upotrebljivost medija i izdrzljivost uredjaja Stabilnost pisaca pri svim zadacima je bila na odlicnom nivou, i nijedan pu
nije napravio nikakav problem. Paralelni rad sa jos nekim pisacem, bilo pri
snimanju istog sadrzaja ili razlicitog, je bio izvandredan. Imali smo situaciju
da su pored NEC-a NR-7800A koji je snimao sa 16x, razlicite sadrzaje istovremeno
snimali i Teac CD-W516E takodje sa 16x i NEC NR-7700A sa 12x, i to apsolutno
besprekorno, tako da nijednom pisacu bafer nije padao ispod 85%. Pri predstavljanju starijeg brata ovog uredjaja, NR-7700A, o JustLink-u smo sve rekli. Za razliku od Burn-PROOF-a koji je
doziveo nekoliko verzija u zavisnosti od proizvodjaca, dotle je JustLink ostao
isti, sto je definitivno znak da je Ricoh odradio odlican posao sa kreiranjem
ove buffer-underrun zastite. Kao i svaki put, i sada je uradjen test zastite
tako sto smo snimili audio disk i namerno izazivali buffer-underrun veliki broj
puta. Razlog zbog cega non-stop insistiramo na audio disku za ovaj test je taj
sto se na ovom tipu diska prvo uoci kvalitet zastite, tj. da li je gap izmedju
sesija dovoljno mali da ga audio CD citaci ne vide. Ne treba posebno napominjati
da, iako je disk snimljen na 16x, nije doslo do pojave bilo kakvih anomalija.
Broj medija koje smo snimili na NEC-u NR-7800A je dostigao brojku od 52 komada,
a da nijedan CD-R nije imao bilo kakvih problema sa citljivoscu na bilo kojem
citacu! Ovo je stvarno za svaku pohavlu, posto je cak i Teac snimio jedan CD-R,
na otprilike istu kolicinu snimljenih diskova, za koji bi se moglo reci da je
malo sumnjivijeg kvaliteta. Test izdrziljivosti je svakako najbolji test koji pokazuje koliko je uredjaj
podlozan na veliko zagrevanje koje se stvara pri snimanju diskova. NEC-ov uredjaj
je jedini uredjaj koji je postigao identican rezultat kao i Teac, tj. 35 snimljenih
diskova jedan za drugim, a da je podjednaka citljivost zadrzana od prvog snimljenog
diska pa do poslednjeg. Sto se stvorene toplote tice, tu stvari stoje ovako:
NR-7800A je uredjaj koji je generisao najmanju kolicinu toplote od svih koje
smo do sada testirali. Ne znamo kako je ovo uspelo ljudima iz NEC-a, ali je
definitivno tako. Naime, uredjaj postigne odredjenu temperaturu oko 7-8 snimljenog
diska i nju zadrzava nadalje. Jedini deo za koji bi se moglo reci da je znatno
topliji je naponski deo samog uredjaja. Snimanje po CD-RW medijama Kao CD-RW medija je koriscena HS-RW medija Verbatim DataLife Plus od 650MB sertifikovana
za 10x pisanje. Snimanje po RW mediji Prvo fiktivno snimanje…

Kao sto su specifikacije i pokazale, radi se o 10x CLV, i ponovo
se javlja malo odstupanje na drugoj decimali. Stvarno snimanje izgleda ovako…

NEC i ovde ponovo postize rekord!

Kvalitet ovako snimljene medije je izuzetan i ono sto mogu reci je da su i Plextor
i Teac i NEC postigli maksimum sto se tice kvaliteta CD-RW snimanja. Sto se tice vremena potrebnih za formatiranje CD-RW medija, NEC je ponovo postavio
rekorde i to za brzo formatiranje 23” (Teac – 44”) i za kompletno formatiranje
8’ 1” (Teac – 8’ 16”). Ova vremena, a narocito ono koje je potignuto za brzo formatiranje,
spadaju verovatno u krajnji domet 10x CD-RW uredjaja. Snimanje po RW mediji – packet writing Packet Writing je posto poprilicno poularan metod snimanja diskova, a njegova
korisnost je glavni razlog za to. Da podsetimo, radi se o koriscenju C-RW diskova
kao disketa, tj, omogucavanja snimanja na njih iz bilo kojeg file manager-a. Pri formatiranju u UDF format, postignuti su sledeci rezultati: – kompletno formatiranje je trajalo 12’ 55”, tj. 8’ 15” za fizicko i 4’ 40” za
logicko formatiranje – brzo formatiranje je trajalo 7”. Sto se tice vremena potrebno za kompletno formatiranje, ono je za cak 2’ 35” krace
od vremena koje je trebalo Teac-ovom pisacu! Kolicina snimljenih podataka je bila
510MB, a samo snimanje je trajalo 7’ 30”. Iz ovoga proizilazi da je prosecna brzina
snimanja 7.74x, sto je nesto manje nego Teac-ova postignuta brzina 8.1x.

Citanje Citanje CD-R medija Test medija je bila Verbatim DataLife Plus 700 koju je snimio NEC na 16x. Razlog
zasto testove citanja forsiramo na CD-R, a ne na “presovanim” CD-ovima, je taj
sto je kod nas skoro pa nemoguce naleteti na “presovani” CD, dok CD-R medije
uglavnom cine 99.99% svacije kolekcije diskova.

Ovde jos treba dodati i sledece podatke:

Spinup/Spindown Time

Spinup Time

2.29 sec

Spindown Time

5.88 sec

U poredjenju sa uredjajima iz svoje klase NEC je zauzeo drugo
mesto, odmah iza Plextor-ovog modela.

U principu, bez obzira na evidentne razlike izmedju svih uredjaja,
treba napomenuti da su ove razlike zanemarljive, i da se u realnom radu i ne
oseti nekakva razlika izmedju najbrzeg Plextor-a i najsporije Yamaha-e. Teac CD-W516E je prosli put postavio rekorde sto se tice brzina pristupa, a
ti rekordi su i dalje na snazi. Naime, NEC je postigao 93/108/151ms, sto je
losije od Teac-ovih 74/84/136ms, ali zato bolje od Plextor-ovih 136/163/261ms
i Yamaha-inih 127/153/237ms. U principu, kao sto smo i prethodno rekli, NEC
je pored Teac-a jedini uredjaj koji je spustio vreme pristupa ispod 100ms. Sto se tice rezultata mehanickog dela (spinup, spindown, izbacivanje i ubacivanje
tray-a) testova, NEC je test zavrsio sasvim solidno. Sto se tice spinup-a, tj.
ubrzavanja diska do pune brzine rotiranja, NEC-u je trebalo 2.29”, sto je nesto
vise od Plextor-ovih 2.10”, a manje od Teac-ovih 2.59”. Spindown, tj. vreme
potrebno za zaustavljanje motora, je 5.88” sto je losije i od Plextor-ovih 4.67”
i od Teac-ovih 3.28”. Sa druge strane, vreme od 2.11” potrebno za izbacivanje
tray-a je palo izmedju vremena koje su postigli Plextor i Teac. I na kraju kao
slag na tortu… Neverovatnih 6.14” potrebnih za ubacivanje i prepoznavanje medije!
Ovaj rezultat deluje kao treptaj oka u odnosu na Plextor-ovih 12.6” i Teac-ovih
14.95”! Jedino je Yamaha napravila koliko-toliko konkurentan rezultat od 8.1”.
Sve u svemu, shto se mehanike tice, veoma dobri rezultati, dok je rezultat za
prihvatanje medije prosto neverovatan. Citanje CD-RW medija Test medija je bila High Speed Verbatim DataLife Plus od 650MB, koju je snimio
NEC sa 10x.

Ovde jos treba dodati i sledece podatke:

Spinup/Spindown Time

Spinup Time

2.38 sec

Spindown Time

4.47 sec

Nazalost, isposatavilo se da su specifikacije i ovde bile tacne, te je NEC stvarno
citao CD-RW u CAV rezimu 10-23x, sto je prilicno slab rezultat u poredjenju sa
konkurencijom. Ostaje pitanje zasto je brzina citanja CD-RW medija ostala ovako
niska sa obzirom da je uredjaj sigurno dovoljno kvalitetan da postigne 32x CAV,
pa mozda i 32x P-CAV, kao Teac.

Sto se mehanickog dela ostalo je ono po izreci “ista meta, isto odstojanje”, a
ovde bih ponovo pomenuo fascinatno vreme potrebno za prepoznavanje medije, koje
je ponovo daleko manje od konkurencije! Citanje CD-RW medija u UDF formatu (packet writing) Najverovatnije zbog Windows-a XP, CD Speed nije hteo da odradi posao kako treba,
te smo pribegli klasicnom kopiranju uz stopericu. Rezultat za kopiranje 510MB
je bio 3’ 40”, tj. prosecna brzina citanja je bila ~15.7x.

Zakljucak za uredjaj kao citac Iako ni u jednom brzisnkom testu sto se tice citanja nije postigao najbolje rezultate,
NEC je postigao rezultate koji su u samom vrhu, dok je mehanika apsolutno briljirala!
Jedina mana koje se moze uociti je cinjenica da je uredjaj malo podbacio sto se
tice rada sa CD-RW medijama. Ipak izuzetno vreme pri prepoznavanju medja, veoma
dobra prosecna brzina pri citanju CD-R medija, kao i poprilicno malo vreme pristupa
je svakako dovoljno da ostavi dobar utisak sto se tice ovog uredjaja kao citaca.
Citljivost diskova je na visokom nivou, te nismo uspeli da nadjemo disk koji NEC
NR-7800A nije mogao da procita.

Grebovanje audio CD-ova NEC je uvek sa svojim CD-RW uredjajima drzao brzinu grebovanja oko 20x, pa je
tako i sada ostalo. Evo kako to i graficki izgleda:

Dok napredniji test izgleda ovako:

———————————————————————————————–
Harmonica Read Test ———————————————————————————————–
Average Access Time: 162 ms Data Errors: 0 Sync Errors: 0 Total Data Errors: 0 Total Sync Errors: 0 Quality Score: 100.0 Prosecna brzina ekstrakcije od ~22.5x je izuzetno dobra, i za razliku od ranije
vidjenih pojava da je ova brzina iz testa daleko veca od one u stvarnosti, sa
NEC-om to nije slucaj, tj. i u programu za audio grebovanje postizani su identicni
rezultati. Kod ovog testa nece biti uporedne tabele bas zbog cinjenice da rezultati
testova ne odgovaraju rezultatima postignutim pri realnom radu. Zavrsni komentar NEC
NR-7800A je ostavio izvanredan utisak na nas. Uredjaj odlicno obavlja svoju
glavnu namenu kao pisac, postavljajuci skoro u svim kategorijama nove brzinske
rekorde. Najveca pohvala je svakako sto ti rekordi nisu isli na ustrb kvaliteta
snimanja. Dve novouvedene opcije, a pre svih AOPC, predstavljaju pravi potez
koji je doprineo izuzetnoj stabilnosti ovog uredjaja. Sa druge strane, iako
nije u toj meri briljirao i u testovima citanja, uredjaj je skoro u svim testovima
barem bio u samom vrhu. I nakon 4 testirana uredjaja, dosao je trenutak da se proglase najbolji. Ovo
je mozda dosta nepopularno posto su ruku na srce svi prikazani uredjaji imali
barem po neku manu, bilo manju ili vecu, ali ipak rezultat koji je daleko ispod
rezultata konkurencije. Posto se ovde ipak radi o CD-RW pisacima, u prvi plan
smo izbacili karakteristike i izdrzljivost uredjaja pri snimanju raznih medija,
pa tek onda sve ostalo. Pri ovakvom izboru, jedno je jasno, NEC NR-7800A je
zasluzio apsolutno svaku preporuku sa nase strane kao trenutno najisplativiji
uredjaj na trzistu – njegova cena u maloprodaji (bez poreza) iznosi neverovatnih
250 DEM!!! Sa druge strane, Editor’s Choice titulu ovoga puta necemo dodeliti bas zbog
cinjenice da nijedan uredjaj nije stopostotno ispunio nasa ocekivanja.
Zahvaljujemo se domacem distributeru, firmi “Necline“
na ustupljenom hardveru za potrebe testa