NEC NR-9100A

Uređaj za potrebe testa ustupio “NECLine” Branko Lukić Kad već pominjemo NEC-ov pisač NR-7500A (8/4/32x), treba reći da su za njim
sledili NR-7700A (12/10/32x), NR-7800A/B (16/10/40x) i NEC NR-7900A (24/10/40x).
Ono što je odlikovalo ove uređaje je izuzetno kvalitetan stepen realizacije,
kako mehanike, tako i elektronike. NEC je uveo nešto što niko pre njega, pa
ni posle, nije uspeo da predstavi na svojim pisačima, a to je izuzetno kratak
ROPC na početku snimanja. ROPC koji se izvršavao za manje od 10 sekundi je bio
glavni razlog zašto su NEC-ovi pisači uvek bili među najbržima, pa makar i za
nekoliko sekundi. Kod izuzetno kritičnog prelomnog momenta za CD-R pisače, pri prelaženju brzinske
specifikacije sa 8x na 12x brzinu snimanja, NEC se odlučio da svoje uređaje
opremi Ricohovom JustLink tehnologijom, koja se posle pokazala znatno boljim
rešenjem nego Sanyov BURN-Proof. Do dana današnjeg, NEC se drži JustLinka, ali…
Nažalost, iz neshvatljivih razloga, NEC nije implementirao i drugu Ricohovu
tehnologiju – JustSpeed, koja služi za automatsku regulaciju brzine snimanja
pri samom snimanju. Primera radi, Ricoh je ovu tehnologiju predstavio još sredinom
2001. godine, a i TEAC je sličnu tehnologiju primenio na svom poslednjem pisaču.
Ipak, NEC je ostao tvrd u nekim svojim odlukama, tako da ni dan-danas njegovi
pisači ne mogu da vršu overburn, iako programi za snimanje, pri detekciji uređaja,
javljaju da je overburn podržan. Ovo će u startu odbiti mnoge potencijalne kupce
koji su navikli na korišćenje 90- i 99-minutnih CD-R diskova. Na svu sreću,
NEC nije ostao nepopustljiv prema novotarijama, te ovaj novi pisač ima podršku
za Mt. Rainier format (CD-MRW). Testirani uređaj Odstupajući od tradicije da svoje uređaje sa aktuelnim brzinskim specifikacijama
predstavlja među poslednjima na tržištu, NEC se potrudio da isprati konkurenciju,
pa je njegov 40x pisač izašao na vreme. Međutim, odmah se uočavaju neke stvari
zbog kojih se nije možda trebalo toliko žuriti. Naime, prvo upada u oči brzinska
specifikacija za CD-RW od 10x, iako je konkurencija još kod 32x CD-R pisača
predstavila 12x pisanje po CD-RW diskovima. NEC-ov pisač dolazi u bez pratećeg materijala, što je i normalno pošto se ipak
radi o uređaju namenjenom pre svega OEM-ovima.

Da li se dizajn prednjeg dela promenio u odnosu na prethodne modele? Naravno da ne. Neko bi rekao da je u pitanju želja da se kupci navikavaju da prepoznaju proizvođača čim vide uređaj, ali se mora priznati da stvarno izgleda pomalo čudno što se “zverine” koje snimaju sa 40x stavljaju u “pakovanja” koja su koristili znatno stariji i skromniji modeli. Kao i kod svih dosadašnjih NEC-ovih pisača, sa prednje strane se nalazi priključak za slušalice, potenciometar, legendarna narandžasta dioda i taster za izbacivanje traya. Sa zadnje strane se nalaze digitalni i audio izlazi, master/slave/cs džamperi, kao i konektori za napajanje i magistralu.
Kompletna specifikacija je preuzeta sa sajta proizvođača:

Transfer Rate Read

CD-ROM: 17-40x (2550-6000 KB/s) CD-R: 17-40x (2550-6000 KB/s) CD-RW: 17-32x (2550-4800 KB/s)

Transfer Rate Write

CD-R: 40x CAV (2550-6000 KB/s) CD-RW: 10x CLV (1500 KB/s)

Access Time

98ms

Cache Memory

2 MB

Mechanism

Motorized tray load mechanism for horisontal and vertical
use

Interface

IDE / ATAPI

Burst Transfer Rate

PIO mode 4 / Ultra DMA 33

Audio

Headphone jack and volume control at front plus digital-out
and line-out at the back (MPC compatible)

Media/Modes Supported

CD-ROM, CD-ROM XA, CD Audio, CD Extra, CD Text, CD-I,
CD-I Ready, CD Bridge, Photo CD, Video CD, Hybrid CD

Writing Methods

MPC Level 3, Multiread, PC2001

Weight

1.04Kg

Dimensions (W x H x D)

148.2 x 42 x 198 mm

Po specifikacijama bi se reklo da je ovaj uređaj samo “frizirani” model 24/10/40x modela. Ono što privlači posebnu pažnju je “CD-R: 40x CAV (2550-6000 KB/s)”. Ovo je prvi put da se kod nas pojavi pisač koji ima kompletno CAV pisanje pri maksimalnoj brzini. Do sada je bio običaj da se koristi ili Z-CLV ili P-CAV.
Na kraju bi trebali da skrenemo pažnju i na poprilično skroman bafer od svega 2MB.
Prvi utisci

Ahead Nero 5.5.9.0

Nero InfoTool 1.02

NEC nije štedeo kad su u pitanju opcije koje će njihov pisač podržati: Mt. Rainier, VideoCD, CD Text, CD+G… Što se tiče slike iz Nera 5.5.9.0, ne dajte se prevariti. Overburn nije podržan.
Test sistem – Windows XP Professional

CPU

– AMD Athlon 1700+ (1.47GHz)

Matična ploča

– MicroStar K7T266 Pro2 RU

Memorija

– 512MB DDR266 SDRAM

Video-karta

– ATi All-in-Wonder Radeon

Hard-diskovi

– 2 x Maxtor D740X 60GB (RAID0) (na Promise FastTrak100 kontroleru)

CD-ROM

– NEC NR-9100A – Toshiba DVD-ROM SD-M1402 (svi na VIA kontroleru, generički bus master drajveri)

Korišćeni programi

– Ahead Nero v5.5.9.0 – Ahead InCD 3.32 – Nero CD Speed 0.85e – CDVD Benchmark – CDDAE 99

Snimanje CD-R diskova

Kao što se može videti sa grafika, stvarno se radi o CAV režimu, ali sve do poslednja 3-4 minuta. Naime, tada se snimanje prekida (izraženi pad brzine), uključuje se JustLink, a zatim se pisanje nastavlja u CLV režimu. Ovo je zanimljiva situacija, a do nje je došlo jer smo koristili 80-minutni CD-R. CAV režim je očigledno predviđen za standardne 74-minutne diskove, pa kod snimanja 80-minutnih diskova, pri dostizanju maksimalne brzine snimanja, dolazi do prebacivanja u CLV režim rada da bi se zadržala maksimalna predviđena brzina. Ovim se dobija režim rada koji više podseća na P-CAV nego na CAV. Nažalost, ovo će za posledicu imati neke nus-pojave, ali o njima kasnije.
Još interesantnija je činjenica da se pri snimanju diskova nižim brzinama ne koristi CAV režim rada, već klasični Z-CLV.

Ovo nam je sada drugi uređaj koji ima brzinsku specifikaciju od 40x, pa je moguće napraviti i prvo poređenje.

Ponuđene brzine snimanja CD-R diskova

Zanimljivo je da je NEC CAV režimom rada uspeo
ipak da stvori određenu, doduše malu, prednost u odnosu na TEAC-ov klasični Z-CLV režim rada.
CAV režim rada ima brojne prednosti u odnosu na Z-CLV, a glavna je svakako
znatno jednostavniji način izrade. Međutim, u poslednje vreme se vode žučne
rasprave koji je metod bolji i zašto. Svaka strana ima svoje argumente od
kojih ne odstupa. Nažalost, ova rasprava je jalova zbog činjenice da je
CD standard u računarskom svetu već neko vreme u “kliničkoj smrti”.

Snimanje CD-R @16x: 5′ 22″

Snimanje CD-R @24x: 4′ 4″

Snimanje CD-R @32x: 3′ 42″

Snimanje CD-R @40x: 3′ 17″

Snimanje CD-RW diskova

Ponuđene brzine snimanja CD-RW diskova

Snimanje CD-RW @10x: 7′ 58″

Ovim podacima treba dodati da je vreme za quick format bilo 22″, odnosno za potpun format 8′ 2″. NEC-ovi pisači tradicionalno imaju izuzetno dobar rad sa RW diskovima, a to se pokazalo i u ovom slučaju. Ostaje žal što uređaj nije omogućeno postizanje aktuelne brzine snimanja RW diskova od 12x.
Snimanje CD-RW diskova u Mt. Rainier formatu Pošto stari packet-writing metod snimanja polako izumire, a ovaj uređaj dolazi kao “Mt. Rainier ready”, odlučili smo se samo za test MRW diskova. Tako će biti i ubuduće ako testirani pisači budu podržavali Mt. Rainier format. Ako to ne bude slučaj, uređaj će biti testiran korišćenjem klasičnog packet-writing formata.
Prvi testirani uređaj koji je podržavao MRW format bio je TEAC-ov 40x pisač. Nažalost, poznato je još od ranije da se TEAC ne voli mnogo sa packet-writing formatom, a kasnije se ispostavilo da ni implementacija Mt. Rainier formata nije bila najsrećnije odrađena. Sve je to rezultiralo izuzetno slabim performansama. Na svu sreću, po poslednjim vestima, stvari su znantno popravljene izbacivanjem novih firmware-a za ovaj pisač.
NEC NR-9100A je testiran sa istom količinom podataka (456MB) kao i TEAC CD-W540E, a poređenje
postignutih rezultata možete videti u tabeli.

Podsećanja radi, kod MRW-a treba razlikovati dva načina formatiranja. Prvi je osnovni format (quick format) koji se obavi za nešto manje od 40-ak sekundi, i tada je disk već spreman za snimanje. Ali, to je samo logičko, a ne i fizičko formatiranje. Ako je obavljeno samo logičko formatiranje, i odmah se počne sa snimanjem po takvom disku, performanse će biti znantno degradirane. Čak će se pri pokušaju izbacivanja takvog diska iz pisača, pokazati poruka da se moraju snimiti dodatni podaci o trakama i sesijama. Ukoliko posle logičkog formatiranja ostavite disk u pisaču još nekih 10-15 minuta, onda će biti gotovo “tiho”, potpuno, formatiranje, a pisanjem po takvom disku se postižu maksimalne performanse.

Završna reč o snimanju NEC-ovi pisači imaju tradiciju izuzetno visoke izdržljivosti. Odlično uređena unutrašnjost pisača doprinosi izuzetno maloj koncentraciji toplote. Kao rezlutat toga, pisač se pokazao izuzetno izdržljivim, a generisana količina toplote je bila minimalna. Ipak, malih odstupanja u nivoima grešaka postoji pri dužoj upotrebi, ali ta odstupanja su minimalna.
Ovde ćemo napomenuti da se NEC-ov pisač nije mnogo slagao sa tzv. NoName diskovima, te je samo po “firmiranim” Verbatim DataLifePlus i Ritek diskovima dozvolio snimanje sa 40x.
O C1 greškama C1 greške su male, tj. slučajne greške na samom disku. C1 greške nastaju zbog brojnih razloga, koji se mogu podeliti u dve grupe: fizičke probleme (disk/pisač asimetrija, prašina ili prljavština na disku) i probleme zbog tehnologije snimanja pisača. Pošto su C1 greške koje pripadaju prvoj grupi minimalne i obično učestvuju sa znatno manje od 10% u ukupnom zbiru C1 grešaka (naročito kod tek snimljenih diskova), uzima se da prosečan broj C1 grešaka onda u potpunosti zavisi od kvaliteta snimanja testiranog pisača. Iako je maksimum dozvoljenih C1 grešaka 220 po sekundi, smatra se da je disk solidno snimljen ako je nivo grešaka ispod 10.

Verbatim DataLife Plus 40x

pisač

brzina snimanja

vreme snimanja

prosečan broj C1 grešaka

NEC NR-9100A

16x

301″

1,917

24x

228″

2,413

32x

204″

3,891

40x

183″

7,366

Ritek 40x

pisač

brzina snimanja

vreme snimanja

prosečan broj C1 grešaka

NEC NR-9100A

16x

303″

1,096

24x

232″

1,923

32x

204″

3,486

40x

184″

6,573

Princo (blue) 48x

pisač

brzina snimanja

vreme snimanja

prosečan broj C1 grešaka

NEC NR-9100A

16x

303″

1,988

24x

230″

2,208

Princo (green) 32x

pisač

brzina snimanja

vreme snimanja

prosečan broj C1 grešaka

NEC NR-9100A

16x

305″

2,756

24x

232″

4,740

Kao što smo već nagovestili, pri velikim brzinama snimanja primećuje se drastičan
pad kvaliteta pri kraju snimanja, gde u peak-u nivo C1 grešaka iznosi i 60,8 cps.
Ovo se itekako odražava na kvalitet snimljenog diska, pa se čak desilo da disk
koji je NEC snimio sa 40x, ni sam on nije uspeo da pročita javljajući grešku:

Čitanje CD-R diskova (80 min.) Napomena: Kod čitanja neće biti upoređivanja sa drugim pisačima, jer nemamo uređaj sličnih specifikacija.

Disc Load Time & Disc Recognition
Time

7,38 sec

Zanimljivo deluje grafik pri kraju čitanja diska kad brzina postaje konstantna, što do sada nismo viđali.
Što se tiče čitanja overburnovanih diskova… Ista situacija kao sa snimanjem
🙁

Čitanje CD-RW diskova

Disc Load Time & Disc Recognition
Time

8,37 sec

Kao što je u specifikaciji naznačeno, brzina čitanja RWR diskova je ograničena na 32x, što je slučaj i u poslednjim generacijama NEC-ovih pisača.
Čitanje CD-MRW diskova

Postignuto vreme je više ngo odlično. Naime, ovo vreme se poklapa sa vrednostima koji ostali pisači postižu pri čitanju diskova snimljenim u klasičnom packet-writing formatu. Podsećanja radi, TEAC 40x je postigao prosečnu brzinu čitanja od 8,2x.
Čitanje audio diskova

Disc Load Time & Disc Recognition
Time

25,53 sec

Nero CD Speed 99 0.85e: Advanced DAE Quality Test

CDDAE99 0.4

Pri čitanju NEC je u razočarao. Iako su prvi rezultati testiranja dali zadovoljavajuće podatke, dotle su dalja testiranja pokazala sasvim drugačiju sliku. Detaljni test kvaliteta grebovanja je otkrio greške u čitanju pri određenim brzinama što do sada nije bio slučaj, dok se u CDDAE99 testu pojavilo na kraju čak 2008 grešaka. Ne treba zanemariti ni podatak da je pisaču trebalo >25 sek. da prepozna ubačeni disk, što je inače stara boljka NEC-ovih pisača.
Završna reč o čitanju Kad smo testirali SONY 32x pisač, rekli smo da su svi pisači do tada zadovoljavali kvalitetom čitanja, ali da je SONY izuzetak. Kao da smo tada urekli nove pisače, i NEC je krenuo stopama SONY-ja, pa još i produžio za korak-dva. Prosto je neshvatljivo zašto je NEC “pokvario” sasvim solidne performanse koje su imali njegovi prethodni pisači.
Zaključak Raniji NEC-ovi CD-ROM i CD-RW uređaji su od nas dobijali “Best Buy” nagrade, i to sasvim zasluženo. Ti raniji uređaji su bili pravi primer kako uređaji koji nisu pompezno najavljivani mogu da “počiste patos” konkurencijom. Nažalost, to trenutno nije slučaj. NEC je napravio pisač koji je daleko ispod njegovog renomea koji je stekao kod nas u poslednje dve godine.
Već smo rekli da se proizvođači jednostavno okreću ka DVD tehnologiji, i da polako zaboravljaju CD. U poslednje vreme smo svedoci drastičnog pada cena CD-ROM i CD-RW uređaja koje je u stvari posledica polakog čišćenja lagera i pripremanje skladištnih prostora za sledeću generaciju optičkih drajvova.