Benchmark Redakcija
Petar Gredelj Oduvek smo se trudili da na stranicama Benchmark sajta prikazemo uredjaje koji
izazivaju najvecu paznju domace kompjuterske javnosti. Nekada nam to polazi
za rukom, nekada ne. Desava nam se da nam “pored nosa” prodju uredjaji
koji svojim mogucnostima u potpunosti zasluzuju paznju, ali mi ih (bez ikakve
namere) previdimo… Tipican primer jeste Soltek, proizvodjac maticnih ploca koji iz zaista neobjasnjivih
razloga do sada niti jedan put nije uzeo ucesca u nekom od nasih testova. Sta
je razlog tome, tesko je reci – sva je prilika da 80 kilometara izmedju Beograda
i Novog Sada (gde se uzgred budi receno, nalazi domaci zastupnik Solteka) ponekad
znaju biti nepremostiva prepreka da bi se do zeljenog proizvoda doslo. Bilo
kako bilo, na brojne “vapaje” mnogih zadovoljnih korisnika maticnih
ploca ovog proizvodjaca, odgovaramo testom najaktuelnijeg modela Athlon/Duron
ploce bazirane na mogucnostima trenutno najpopularnijeg, VIA KT266A cipseta.
Na startu, rec-dve o kompaniji Soltek. Osnovana je 1996 godine
(jedna od mladjih uspesnijih kompanija) i za ovaj prethodni period uspela je
da zakuca na vrata nezvanicne rang liste Top 10 proizvodjaca maticnih ploca.
proizvodni kapaciteti se nalaze na Tajvanu (dve fabrike), odnosno u Kini. Ukupni
proizvodni kapaciteti iznose blizu 300.000 maticnih ploca mesecno. O dobrom
radu ove kompanije, najbolje govori podatak da ga je licno VIA izabrala za proizvodnju
svojih referentnih modela. Na testovima najpoznatijih svetskih hardverskih sajtova,
ne pojavljuje se previse cesto, ali uglavnom belezi vrlo pozitivne kritike…
Pa da se i mi upoznamo s onim sto Soltek u ovom momentu moze da ponudi kupcima…
Nedugo nakon najvecih svetskih proizvodjaca, i Soltek je uspeo
da na trziste posalje svoj model KT266A maticne ploce: u pitanju je maticna
ploca pod imenom 75DRV2, naslednik prethodnog modela 75DRV sa KT266 cipsetom.
Kao i u slucaju EPoX-a, i Soltek je odlucio da zadrzi stari, referentni dizajn,
tako da je ploca pin-to-pin kompatibilna sa prethodnom – razlika je samo u novom
chipsetu, tacnije njenom northbridge-u.
Sama ploca na prvi pogled ne deluje previse atraktivno, boja stampe
je identicna ASUS-ovoj – kopira li to Soltek cuvenog proizvodjaca? Sudeci po
svemu, da, ali mora se priznati vrlo uspesno… Da bi razbio monotoniju, Soltek
se odlucio da plocu “prosara” nalepnicama na socketu odnosno memorijskim
slotovima. Taj novi modni trend je vec vidjan i kod drugih proizvodjaca: EPoX-a
i Chaintecha na primer. Naponska jedinica je odradjena vrlo solidno, tri para MOSFET tranzstora su zaduzena
da napon ispeglaju do visokog nivoa, a po uzoru na poznatije konkurente, Soltek
je primenio resenje poput logickih kontrolera koji dolaze uz svaki par pomenutih
tranzistora. Na ovoj ploci necete videti gomilu velikih elektrolita kao na nekim
drugima, no sudeci po utiscima u radu, nikako se ne moze reci da je Soltek lose
odradio ovaj deo posla. Pa ipak, primetna je ocigledna razlika u odnosu na kvalitet komponenti koji
mozemo zateci kod ASUS-a ili Gigabyte-a. Polako, doci ce i to jednog dana na
red, Soltek vise nego dobro uci zanat…
Iz do sada prikazanih slika, jasno se moze primetiti prisustvo
mnogobrojnih DIP prekidaca: da li da opet pominjem izvesnu koincidenciju sa
ASUS-om? DIP prekidacima se vrse podesavanja napona na procesoru, brzine FSB-a,
kao i mnozioca na procesoru. Sve ove parametre mozete menjati i iz BIOS-a, izuzev
promene multiplikatora koji se moze menjati iskljucivo uz pomoc jednog od DIP
prekidaca sa slike.
Ploca kao i sve u klasi, poseduje tri memorijska slota sa podrskom za PC1600/2100
DDR SDRAM. Polozaj ATX konektoraje nesto na sta uvek posebno obracam paznju, i
on se na Soltekovoj 75DRV2 ploci nalazi na po mom misljenju, idealnom mestu. Ako
nesto ne podnosim, to je kada je ATX konektor “zavucen” u dubini ploce
a naponski kabl neretko prelazi preko samog Socket-a odnosni kulera…
i Soltek je odlucio da northbridge hladi aktivnim hladjenjem,
vece zagrevanje nije primeceno.
Ne znam da li postajem dosadan u vezi poredjenja sa ASUS-om, ali
ovo vec polako prestaje da bude cista koincidencija: Soltek je jedan od retkih
proizvodjaca koji se odlucio da svoje ploce opremi AGP Pro slotom. Treba li
pominjati ciji je to pronalazak? Takodje, tu je i vec vidjani dodatni modul
za finu kalibraciju napona na AGP-u koji cine jos jedan MOSFET uz par pasivnih
komponenti. Ploca poseduje 5 PCI i 1 CNR slot, znaci uobicajena situacija: i dalje ostaje
nejasno zasto se proizvodjaci odlucuju za implementaciju ovog standarda koji
(skoro) niko ne koristi? Jedino se EPoX odlucio da mu bez kompromisa kaze zbogom,
sto je omogucilo postavljanje dodatnog, sestog PCI slota od kojeg u principu
moze biti mnogo vise koristi. Ploca naravno poseduje i AC’97 audio-kodek…
Na BIOS-u se jasno primecuje natpis “Red Storm Overclocking”,
rec je o funkciji koju Soltek vec dosta dugo implementira na svoje maticne ploce
i vrlo je ponosan na svoj izum buduci da ga svuda glasno promovise. O cemu se
zapravo radi? Red Storm Overclocking je funkcija implementirana u sam BIOS kao posebna opcija,
i sluzi da (navodno) izvuce maksimum iz vaseg procesora. Po pokretanju funkcije,
ploca istrazuje OC mogucnosti procesora u koracima od po jedan MHz, sve dok
ne dodje do nekih (samo ploci poznatih) vrednosti na kojima se zaustavlja i
resetuje sistem. Ovo na papiru deluje interesantno, ali je u praksi prilicno
drugacije…desavalo se da se Red Storm zaustavi na daleko nizim vrednostima
nego sto ploca i procesor objektivno mogu, ili s druge strane, da se sistem
jednostavno ne podigne nakon reseta i preporucenih vrednosti!? Na svu srecu,
tu se i dalje nalazi stari dobri nacin overclockinga uz pomoc promene mnozioca
procesora odnosno takta magistrale. Red Storm je vise marketinski potez Solteka
i preporucujem da ga ne koristite.
Juzni deo je sasvim uobicajen…VT8233 IDE kontroler i upadljivo
odsustvo dodatnog IDE (RAID) kontrolera. Zanimljivo je da ovakvu mogucnost Soltek
uopste nema u ponudi i to je mozda i najveca zamerka ovom proizvodjacu. Konektor za prikljucivanje kontakata LE dioda i tastera je vrlo lepo “izvucen”
na obod ploce, a vredi pomenuti i prisustvo konektora za Smart-card reader sto
u vreme popularizacije ovih uredjaja moze biti vrlo zanimljiva mogucnost. Par jumpera levo od IDE konektora sluzi za promenu napona na chipsetu i na raspolaganju
su mogucnosti promene ovih parametara: 2.5, 2.6 i 2.7 V.
Ploca dolazi u simpaticnom pakovanju, uobicajenom za Soltek maticne
ploce. Pakovanje karakterise odlicno pisano uputstvo, nedostatak dodatne USB
kartice gde se najbolje vidi ko je veliki proizvodjac – svi iz high klase to
podrazumevaju kao standardni deo opreme (mora se priznati da nam to debelo i
naplate) dok ostali to nude samo kao opciju.
Softverski paket koji dolazi uz Soltek je jedan od bogatijih…Osim standardnog
CD-a sa drajverima i propratnim programima, Soltek nudi i dodatni CD na kome se
moze naci bogata ponuda odlicnih PowerQuest-ovih utility-ja kao sto su Partition
Magik ili Drive Image Pro… Instalacija, utisci, overclocking… Buduci da sam istu ovu plocu prethodno testirao i za potrebe velikog testa casopisa
“Digital!”, bio sam prilicno upoznat sa njenim vrlo dobrim brzinskim
mogucnostima. Medjutim, ponovno testiranje je iziskivala standardna, kucna konfiguracija,
a i bilo je vrlo zanimljivo videti kako se ploca ponasa sa upravo izaslom, novom
revizijom BIOS-a… Medjutim, o rezultatima ipak na narednoj strani testa…
Na zalost (ili na neciju srecu, kako se vec uzme}, Soltek se kao i (opet) ASUS
posluzio malim trikom – brzina magistrale je po deafultu pomerena za MHz vise,
sto je u ukupnom zbiru donelo 10 MHz visu nazivnu frekvenciju u odnosu na “postene”
proizvodjace… Stoga bi i svako poredjenje sa plocama MSI-ja ili EPoX-a bilo
vise nego neumesno. Tu vec sami morate uzeti digitron u ruke i racunati nesto
sto je ipak tesko pravilno razluciti… Dileme nema, Soltek je napravio vise nego brzu i moram konstatovati, vise nego
stabilnu plocu. 75DRV2 je opremljen sestom, najnovijom verzijom AWARD-ovog BIOS-a,
maksimalnog bogatstva opcija za podesavanje kako bi se sistem mogao dovesti do
maksimalnih granica najvisih brzinskih mogucnosti…Frekvencija se moze menjati
u koracima od po 1 MHz, s napomenom da se osnovna setovanja moraju vrsiti uz pomoc
DIP prekidaca na ploci. U konkretnom slucaju, ako polozaj prekidaca prebacite
na 133 MHz, na raspolaganju su vam frekvencije od 133 MHz pa na vise; ukoliko
su prekidaci na 100MHz, necete moci dalje od 132 MHz – vidjali smo ovakve primere
i na drugim slicnim plocama. Kada je overclocking u pitanju, stvari vec nisu po uzoru na starije prethodnike.
Ploca se pri brzini FSB-a od 150 MHz, “podigla” ali na samom startu
i stala. Najvisa dobijena vrednost iznosila je 147 MHz, sto je ipak osetno nize
u odnosu na MSI-jevih 150, EPoX-ovih 152 ili ASUS-ovih 153 MHz maksimalnih mogucnosti
sa nasim Athlon XP1500+ test-procesorom.
Test sistem – Windows 98 SE
CPU
– AMD Athlon XP1500+
Maticna ploca
– ASUS A7V266-E – Microstar K7T266 Pro2-RU – Soltek 75DRV2
Memorija
– 256 Mb DDR Crucial PC2100 CAS2
Video-karta
– ASUS Ge Force 2 Titanium
Hard-disk
– Maxtor Diamond Max Plus 60 – 40 Gb
Hladjenje
– Global Win WBK38
CD ROM
– Plextor CD-RW 12/10/32
Napajanje
– Enermax 350W
Monitor
– Sony G200
Vec prvi test “sirovog” rada procesora je pokazao da
je s novijom revizijom BIOS-a, Soltek sasvim stao uz bok modelu proizvodjaca
koji po pravilu pravi najbrze maticne ploce.
U testu rada sa 2D grafikom, ASUS-ov A7V266-E se ipak odvojio
od konkurenta. Soltek vise nego dobar, o MSI-ju koji je konkurentima dao 10
MHz “fore” je ipak tesko suditi…
VIA IDE kontroler nikako ne moze parirati Promise-u, to i ovaj
test jasno pokazuje. Ubedljiv zaostatak za konkurentima je jos jedan dokaz izrecene
tvrdnje da dodatni IDE (RAID) kontroler nije samo stvar pomodarstva vec potrebe
za brzinom. Nadam se da ce ga i Soltek u najskorije vreme dodati kao opcionu
mogucnost na svojim maticnim plocama.
ASUS je najbolje odradio standardni ZD test sa office aplikacijama.
Konkurenti uz bok najbrzem, MSI je poznat kao proizvodjac koji blista na ovakvim
testovima. Medjutim, 10 MHz zaostatka nije malo…
Kada se doslo do testa malo zahtevnijih aplikacija koji intenzivnije
koriste memoriju, Soltek je u pravom smislu reci zablistao, postizuci pri tome
zaista sjajan rezultat.
Zahvaljujuci nasem kolegi Silverglideru koji nam je poslao novi CD test, u mogucnosti
smo da Vam po prvi put ponudimo rezultate dobijene u novoj verziji Content Creation
Winstone-a pod oznakom 2002. Radi se o logicnom nasledniku prethodnog testa, koji
uglavnom nosi u sebi najnovije verzije programa koji se na testu koriste. To su
u ovom slucaju sasvim ozbiljni programi kao sto su: Adobe Photoshop 6, Macromedia
Director 8.5, Macromedia Dreamweaver Ultradev 4, Sound Forge, odnosno Netscape
6. Novi test odlikuje prilicno veca zahtevnost i duplo duze vreme trajanja…ne
mogu ni da zamislim koliko bi trajalo izvrsavanje ovog testa na recimo, proslogodisnjim
ili mozda jos starijim, “masinama”… Situacija se u ovom slucaju ipak nesto malo izmenila, ASUS je za prsa pretekao
Solteka. Na zalost, MSI nije bio na raspolaganju za potrebe ovog testa…
Na pozntom Adobe-ovom resize testu, A7V266-E model ASUS-a se pkazao nesto brzim
od konkurenata…
Ono sto verujem svi najvise ocekuju, rezultati dobijeni u skoro
jedinom memory benchmarkingu, SiSoft Sandri. Ne dozvolite da Vas dobijeni rezultati
previse zbune, rec je o najnovijoj update-ovanoj verziji ovog odlicnog programa
u kojoj su evidentno promenjeni kriterijumi prilikom memorijskog testa. Dobijeni
rezultati su za vise od dva puta povecani, a ni Pentium 4 procesori nemaju vise
onako veliku prednost zahvaljujuci svojoj “Quad pumped bus” tehnologiji.
Licno smatram da je ovakav kriterijum mnogo realniji… Sta se desava…? Sa pomenutim unapredjenjem BIOS-a na poslednju verziju, Soltek
izbija na sam vrh! Opet za dlaku ispred ASUS-a, ali ipak pobedjuje… Razlika
je poprilicno velika u odnosu na MSI koji nas ovoga, podesetimo se, nije razocarao
svojim memorijskim transferom za razliku od nekih proslih vremena. Svaka cast
Solteku na odlicno obavljenom poslu…
Rezultati dobijeni na Quake 3 testu jasno pokazuju da je Soltek
u potpunosti savladao gradivo i po pitanju unapredjenja AGP performansi. S lakocom
je ostavio konkurente za sobom, to se narocito odnosi na MSI koji svoju najvecu
boljku nikako da izleci. Ah da, stability na prvom mestu… :)))
3D Mark 2001 je samo dokaz da rezultati prethodnih testova nisu
nimalo slucajni. Soltek postize zaista neverovatne rezultate, ne secam se da
sam skoro video plocu koja na ovom testu pokazuje jasnu brzinsku prednost u
odnosu na konkurente…
Zavrsni komentar Ovakvi testovi, odnosno rezultati testova u kojima “mali” proizvodjaci
staju rame uz rame sa najvecima, mogu samo da raduju. I definitivno je jasno
da malih proizvodjaca ima sve manje, svi oni svakim danom sve bolje rade svoj
posao i pronicu u tajne velikih. To je na kraju krajeva i jedini recept za uspeh
a Soltek je svojim modelom 75DRV2 to na najbolji nacin pokazao. Na adresu kupovine ove ploce zaista idu najlepse preporuke: cena od 260 DEM
nije previsoka i na samoj je granici sa skupljim KT133A plocama od kojih je
za klasu brza. Ponovicemo samo zamerku na nemogucnost kupovine modela sa RAID
kontrolerom sto je odavno postao standard i izbor zahtevnih kupaca. Ne bih imao
ni nista protiv eliminacije staromodnih DIP prekidaca te potpune kontrole iz
BIOS-a, sve ostalo je vise nego dobro. Ukoliko planirate upgrade sistema na DDR, Soltek 75DRV2 morate najozbiljnije
uzeti u obzir, da nije izvesnih primecenih nedostataka, ova ploca bi po mnogo
cemu zasluzila najvise ocene…75DRV2 predstavlja odlican izbor!
Maticnu plocu na test ustupio “Pin
Computers“
