Uporedni test SATA2 hard diskova Q4, 2007.

Uporedni test SATA2 hard diskova Q4, 2007.

Pred nama je prvi u nizu uporednih testova hard diskova sa SATA II konektorima. Za početak, okupili smo predstavnike klase koja u ovom trenutku nudi najpovoljniji odnos cena po gigabajtu prostora.

    Sadržaj

      Darko Angeleski
      Uporedni test SATA2 hard diskovaPred nama je 5 modela hard diskova koji pripadaju opsegu 320-400 GB i koji se u ovom trenutku mogu okarakterisati generalnom “best buy” etiketom. Naravno, u tu grupu se mogu smestiti i modeli od 500 GB, ali njima ćemo se pozabaviti u posebnom testu. Cene svih modela su praktično ujednačene i svode se na razliku od nekoliko, pa sve do desetak evra.

      Uporedni test SATA2 hard diskova slika

      Testirani modeli (uporedne specifikacije)

      Parameter Model

      Maxtor DiamondMax 21 STM-3320820AS

      Western Digital WD Caviar SE 3200AAJS

      Seagate Barracuda ES ST-3320620NS

      Hitachi DeskStar T7K500 HDT725040VLA360

      Samsung SpinPoint T166 HD321KJ

      Capacity

      320 GB

      320 GB

      320 GB

      400 GB

      320 GB

      Interface

      SATA II 3.0 Gbit/s

      NCQ

      Yes

      Yes

      Yes

      Yes

      Yes

      Noise

      27 dBA (idle) 29 dBA (seek)

      28 dBA (idle)

      27 dBA (idle) 29 dBA (seek)

      28 dBA (idle)

      27 dBA (idle) 29 dBA (random)

      Rotation Speed

      7200 rpm

      Acoustic Management

      No

      Yes

      No

      Yes

      Yes

      Average Seek

      8.5 ms

      8.9 ms

      8.5 ms

      8.5 ms

      8.9 ms

      Average Latency

      4.17 ms

      Memory Buffer

      8 MB

      8 MB

      16 MB

      16 MB

      16 MB

      Heads/Platters

      4 / 2

      4 / 2

      4 / 2

      6 / 3

      4 / 2

      Capacity/Platter

      160 GB

      160 GB

      160 GB

      133 GB

      167 GB (max)

      Areal Density

      114.4 Gbit/in2

      114.4 Gbit/in2

      114.4 Gbit/in2

      96 Gbit/In2

      118 Gbit/in2 (max)

      Maxtor 320 GB DiamondMax 21
      Nova Maxtor DiamondMax 21 serije – da li je to zapravo prepakovani Seagate? Vizuelno (a i zvučno), jedina razlika je u etiketi na prednjoj strani diska, štampanoj ploči u različitim kontrolerima / bafer memoriji. Doduše, Seagate je Maxtor DM21 seriju pozicionirao u entry-level segment čija familija obuhvata modele raspona 40 ~ 320 GB, tako da je maksimalno dostupni kapacitet u ovom trenutku 320 GB pod Maxtor brendom. Za veće kapacitete, logično, morate potražiti Seagate Barracuda-u.

      Maxtor 320 GB DiamondMax 21 STM-3320820AS test

      Maxtor 320 GB DiamondMax 21 STM-3320820AS test

      Maxtor 320 GB DiamondMax 21 STM-3320820AS

      Western Digital Caviar SE 3200AAJS
      Iako ne najnovija, WD Caviar SE serija nudi vrlo konkurentne performanse, što će se i pokazati na narednim stranama. Izuzetan disk po našem mišljenju.

      Western Digital 320 GB WD Caviar SE 3200AAJS hard disk test

      Western Digital 320 GB WD Caviar SE 3200AAJS hard disk test

      Western Digital 320 GB WD Caviar SE 3200AAJS

      Seagate Barracuda ES 320 GB
      “Uljez” u ovoj grupi, Barracuda ES serija predstavlja malo napredniju seriju diskova u odnosu na klasičnu desktop Barracuda seriju (~ desetak € skuplja), no, svakako nije reč o Raptor ili Cheetah modelima, već više o entry-level Enterprise segmentu. Naslednik je nova ES.2 generacija.

      Seagate 320 GB Barracuda ES ST-3320620NS hard disk test

      Seagate 320 GB Barracuda ES ST-3320620NS test

      Seagate 320 GB Barracuda ES ST-3320620NS

      Hitachi DeskStar T7K500 400 GB
      Hitachi je napravio pomalo neobičnu hijerarhiju u svojoj novoj T7K500 seriji. Naime, Hitachi T7K500 diskovi kapaciteta 250 i 400 GB koriste ploče sa manjom površinskom gustinom (95-96 Gbit/in2) u odnosu na 320 i 500 GB modele (114-118 Gbit/in2), što nam već preliminarno nagoveštava lošije performanse u sekvencijalnim testovima. Naime, svi ostali modeli u ovom testu koriste 160-167 GB ploče, dok je u slučaju Hitachijevog 400 GB modela reč o 133 GB varijantama. Inače, jedini model koji na sebi ne poseduje džampere za emulaciju Master/Slave režima ili limitiranje SATA interfejsa.

      Hitachi 400 GB DeskStar T7K500 HDT725040VLA360 hard disk test

      Hitachi 400 GB DeskStar T7K500 HDT725040VLA360 hard disk test

      Hitachi 400 GB DeskStar T7K500 HDT725040VLA360

      Samsung SpinPoint T166 320 GB
      Samsung je proizvođač na koga ćemo u našim testovima sve više obraćati pažnju. Naravno, ne iz razloga što je Samsung do pre samo desetak godina važio za jednog od najgorih proizvođača sa užasno velikim procentom reklamacija, već iz razloga što je Samsung nedavno počeo da pokazuje “zube” velikanima kao što su Seagate ili Western Digital u dekstop segmentu, odnosno Toshibi u mobile segmentu. Trenutno lider desktop segmenta kada je u pitanju Areal Density parametar u vidu konkretnog proizvoda (čuvena F serija, naravno). Ovaj model je ujedno i jedini koji je stigao u koliko-toliko “kulturnom” pakovanju sa pratećim šrafovima za montažu i odličnim uputstvom sa nekoliko najčešćih pitanja i odgovora pri instalaciji diskova.

      Samsung 320 GB SpinPoint T166 HD321KJ testiranje har diska

      Samsung 320 GB SpinPoint T166 HD321KJ test hard diska

      Samsung 320 GB SpinPoint T166 HD321KJ

      Test sistem

      CPU
      INTEL Pentium D 805 2.66 GHz (DualCore)

      Matična ploča
      INTEL i945G (ICH7)

      Grafička karta
      Intel GMA950

      Memorija
      Kingmax 2 x 512 MB DDR2-533 (Dual Channel)

      Hard diskovi
      Maxtor DiamondMax 21 STM-3320820AS (320 GB) Western Digital Caviar SE WD3200AAJS (320 GB) Seagate Barracuda ES ST-3320620NS (320 GB) Hitachi DeskStar T7K500 HDT725040VLA360 (400 GB) Samsung SpinPoint T166 HD321KJ (320 GB)

      Optički drajv
      Pioneer DVR-112

      Operativni sistem
      Windows XP Professional SP2

      HDTach

      Maxtor 320GB software test

      WD 320GB hard disk softver test

      Seagate 320GB had disk softver test

      Hitachi 400GB hard disk test

      Samsung 320GB hard disk test

      Maxtor 320GB

      WD 320GB

      Seagate 320GB

      Hitachi 400GB

      Samsung 320GB

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk software test

      Intel IOmeter – Workload Patterns

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Intel IOmeter – Sequential Read/Write

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      PC Mark 05

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Write/Read/Copy Testovi
      Svaki testirani disk je prethodno podeljen na 2 jednake NTFS particije. Korišćena su dva različita seta fajlova. Prvi set sadrži 5000 fajlova ukupne veličine 4.38 GB (kao standardni DVD-R). Drugi set sadrži četiri fajla od po tačno 1 GB (4 GB ukupno). Mereno je vreme kreiranja malih i velikih fajlova na prvu particiju (Write), potom čitanje fajlova sa prve particije (Read), kao i kopiranje fajlova sa prve na drugu particiju (Copy). Sistem je restartovan između dva seta. Zbog same geometrije diskova i odsustva kontrole korisnika na kojim će se lokacijama (sektorima/zonama) vršiti upis podataka, ovi testovi u slučaju diskova sličnih ili identičnih specifikacija mogu biti “mač sa dve oštrice”, no, smatramo da ovakav uporedni test bez njih ne bi bio kompletan.

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Temperature
      Izmerene su temperature u idle režimu (~5 minuta nakon podizanja sistema), kao i temperature nakon 10-minutnog intenzivnog opterećenja (random read/write). Na grafikonu su date i relativne temperature zagrevanja (T relative = T hdd – Ta) u odnosu na temperaturu ambijenta radi brzog poređenja rezultata (Ta=25 °C u ovom slučaju).

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software temperature test

      Rezime
      Pre svega, moramo ovo reći na samom kraju: praktično ni sa jednim od prikazanih modela nećete napraviti kobnu grešku prilikom izbora. Priroda testiranja hard diskova je očigledno takva da u jednom benchmark programu prednost ima jedan, a već u narednom neki drugi model. Vrlo je teško odrediti pobednika sa naše strane iz tog razloga, čak i ako se odlučimo za svega par kriterijuma, situacija postaje veoma kompleksna. No, rezultati su tu, pa ukoliko ne verujete našoj proceni, to možete učiniti i na osnovu sopstvene.

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Hitachi model koji smo imali na testu primetno je zaostajao u testovima sekvencijalnog čitanja/upisivanja iz razloga koji smo pomenuli na početku, ali to se srećom nije previše odrazilo u radu sa malim fajlovima i disk se iznenađujće dobro držao sa konkurentima. PCMark 05 je čak i “bacio oko” na našeg Hitachija i neočekivano mu dodelio najveći skor (ponovili smo test dva puta). Seagate ES ili Maxtor DM21? Opet, težak izbor. Seagate Barracuda ES serija je u očiglednoj prednosti u pojedinim situacijama, dok je recimo po HDTach-u razlika između ta dva modela za prosečnog korisnika apsolutno zanemarljiva. IOmeter se po tom pitanju, naravno, ne slaže i prednost apsolutno ide u ruke Barracude. Naravno, treba uzeti u obzir i veći MTBF ES serije, što znači da je konkretni model namenjen 24/7 radu. Western Digital je blistao u testovima IOmeter-a, a i razlika u sekvencijalnom čitanju i upisivanju je zanemarljivo mala u odnosu na Seagate. Na kraju stižemo do Samsungovog modela koji se držao ruku-pod-ruku sa Seagate i WD modelima u većini testova, izuzev IOmetra.

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Ono što se u našim grafikonima ne vidi jesu testovi buke, i to u idle režimu kada se čuje samo šum (ili zujanje) rotacije ploča, kao i buka prilikom intenzivnog random seek-a. U idle režimu, Hitachi je prirodno najbučniji model koji stvara blago “viiii” zujanje, mada će isto u potpunosti biti izolovano u bilo kom kvalitetnijem kućištu. Nešto tiši modeli su Seagate i Maxtor, dok su Samsung i WD po tom pitanju definitivno pobednici. Samsung ipak stvara kratkotrajno glasno zujanje po inicijalnom paljenju, ali srećom isto prestaje po dostizanju pune brzine rotacije ploča.

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Kada je seek noise u pitanju, koristili smo nezgodni random read/write patern uz pomoć IOmetra i poredili smo buku koju ovi modeli proizvode u toku rada. Po ovom pitanju moramo priznati da su svi modeli prilično ujednačeni. Hitachi je za nijansu pravio veće brujanje jer ipak ima 3 ploče. Samsung je inicijalno došao sa podešenim AAM na 80h (najniži nivo tj. najsporiji seek), što mu je logično dalo prednost u odnosu na konkurente. Naravno, sve modele smo testirali na uobičajenom AAM setovanju (FEh, maksimalne performanse). Seagate tradicionalno, a nakon akvizicije i Maxtor, diskovi ne podržavaju AAM, tako da ste praktično osuđeni na fabričko setovanje u slučaju ovih modela, što može biti izuzetno nezgodno ako zahtevate tišinu. Što se tiče zagrevanja, temperature svih testiranih modela kretale su se u granicama normale izuzev Samsunga, koji je bio za par stepeni hladniji u idle režimu.

      maxtor western digital seagate hitachi samsung hard disk benchmark software test

      Dakle, HDD tehnologija je prilično sazrela i iako tvrdimo da ni sa jednim testiranim modelom nećete puno pogrešiti, naš lični izbor bi se sveo na Seagate, WD ili Samsung (ovim redosledom). Samsung je podbacio u IOmetru, ali verujemo da će mnogi ceniti tišinu i nisko zagrevanje ovog modela. Maxtor se pokazao kao vrlo solidno rešenje i zaista ne vidimo neki poseban razlog za njegovo izbegavanje. Mišljenja smo da je ključna razlika između testiranih Seagate i Maxtor modela upravo elektronika, obzirom da se Maxtor DM21 fizički ponašao identično kao i Seagate Barracuda ES. WD je odličan izbor, posebno ukoliko zahtevate i AAM opciju kako biste dodatno utišali drajv. Na kraju, Hitachi je postigao dosta dobre rezultate uprkos većem broju ploča, a ubeđeni smo da bi i on ušao u uži izbor sa svojim 320 GB primerkom.
      Maxtor disk za potrebe testa ustupio Desk. Seagate disk za potrebe testa ustupio Desk. Western Digital disk za potrebe testa ustupio Desk. Hitachi disk za potrebe testa ustupio Desk. Samsung disk za potrebe testa ustupio RHS.

      Ostani u toku

      Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

      Hvala!

      Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

      Možda vam se svidi
      X870E Aorus Pro i X870 Aorus Elite Wi-Fi7 test