Veliki uporedni test hard diskova Q4, 2000.

Aleksandar Božović Veliki uporedni test hard diskova Q4, 2000. Posle duzeg vremena odlucili smo se da napravimo uporedni test IDE hard diskova.
Situacija na tom delu trzista je dozivela pravi preokret cinjenicom da je jedan
od najvecih proizvodjaca hard diskova, firma Quantum, dozivela finansijski krah
sto je dovelo u poziciju da bude kupljena i pripojena konkurentskoj firmi Maxtor.
Iako se dugo nalazio u senci ostalih velikih imena, dosao je period u kome ce
Maxtor odigrati jednu od kljucnih uloga. Slobodna trzisna utakmica u kojoj nema
pravila niti fairplay-a je skupo kostala Quantum. Upustio se u otvorenu utakmicu
nadmetanja sa nekada najvecim proizvodjacem hard diskova, firmom Seagate. Cene
oba proizvodjaca su naizmenicno spustane kako bi se privukao sto veci broj kupaca.
Trziste je bombardovano proizvodima ove dve firme pri cemu je Quantum narocito
prednjacio na Evropskom trzistu. Islo se i do toga da su cene “dampirane” do
nivoa ispod proizvodne cene kostanja. Tako se nije moglo dugo. Rezultat toga
je prvo krah Seagate-a a nedugo zatim i Quantum je bio “progutan” od strane
Maxtor-a. Verovatno se pitate kako su ostali preziveli. Maxtor je imao velike
i cvrste ugovore sa OEM proizvodjacima racunara (IBM, Dell. itd..). To mu je
garantovalo da ce prodati kompletnu proizvodnju ali sa vrlo, vrlo malom marginom
zarade, ali ipak dovoljnom da bi preziveo nenormalnu situaciju na trzistu. IBM
je apsolutni lider na polju razvoja tehnologije hard diskova pa je samim tim
i nedodirljiv, posto sa ostalim proizvodjacima ima ugovor o prodaji nove tehnologije.
Polozaj u kome je uvek za korak ispred drugih, omogucava mu da svoje proizvode
prodaje po vecoj ceni od konkurencije, sto opravdava tehnoloski superiornim
karakteristikama svojih proizvoda. Istovremeno je smanjio obim proizvodnje i
mirno sacekao ishod trzisnog “klanja” dve prethodno spomenute firme. WD koji
se nasao u vrlo teskoj situaciji pre godinu dana je ipak uspeo da se provuce
i ne dozivi sudbinu Quantum-a i Seagate-a zahvaljujuci pre svega cvrstom ugovoru
sa IBM-om o tehnickoj saradnji i finansijskim aranzmanima sa investitorima.
Medjutim primetno je odsustvo njihovih proizvoda u vecoj kolicini ali nadolazeca
situacija moze znatno da popravi polozaj Western Digital-a. Od poznatijih imena
tu je jos Fujitsu, koji se nalazi takodje u nezavidnoj situaciji, posto je neposredno
pre propasti Quantum-a potpisao ugovor o zajednickom radu na polju tehnologije
i razmeni tehnickih resenja sa istoimenom firmom u zelji da i njihovi proizvodi
dobiju performanse sa kojima mogu ozbiljno da konkurisu na trzistu. Ovako su
hendikepirani u startu, sto se snazno odrazava na njihovu proizvodnu liniju.
Fujitsu nikako ne uspeva da uhvati korak sa vodecim proizvodjacima hard diskova.
Po pravilu uvek kasni za tromesecje u izbacivanju novih modela. Tu je jos i
Samsung ciji obim proizvodnje nije na nivou kojim bi mogao da ugrozi polozaj
“velikih”. Ipak ocigledan je napredak korejskih firmi na svim poljima racunarske
tehnologije sto je jak razlog vodecim firmama da nikako ne smeju potceniti iste.
Dokaz tome je i testirani model hard diska koji dolazi iz Samsung-a. Ocigledan
je veliki napredak od nekada glomaznih, bucnih i sporih u vrlo brze, tihe diskove
koji prate i postuju tehnoloski najnovije standarde. Dakle, proslo je vreme
kada smo na ove proizvode gledali sa velikom dozom sumnje i nipodastavanja. Potrudili smo se da testiramo najnovije modele spomenutih firmi. Normalno, nikada
ne uspevamo u potpunosti. Nedostaju nam svakako Fujitsu modeli. Medjutim ukoliko
uzmemo u obzir cinjenicu da i nisu nesto preterano popularni na nasem trzistu
dozvolicete nam da ih testiramo nesto kasnije. Licno, najvise mi nedostaje WD-ov
model Caviar BB na 720 rp/m. Medjutim preduzimamo sve raspolozive mere kako
bi preko raznih kanala uspeli da ovaj model konacno dobijemo na testiranje.
Iskreno se nadam da cemo ga u najskorije vreme predstaviti i uporediti sa ostalim
diskovima. Pre svega evo i uporednih mini-tabela testiranih modela, prvo su na redu “sporiji”
diskovi, barem po brzini rotacije:

WD Protégé

Samsung SP

IBM 40GV

Quantum lct15

Maxtor VL30

oznaka modela

WD200EB

SV3063H

DTLA-305020

QML20000LC-A

32305H3

Kapacitet (GB)

20

30

20

20

23

Broj ploca

1

2

2

2

2

broj glava

2

3

3

3

3

rotacija

5400

5400

5400

4400

5400

velicina buffer-a

2 Mb

512Kb

512Kb

512Kb

512Kb

UDMA

100

100

100

66

100

A zatim i oni brzi, na 7200 o/min:

Maxtor Diamond MAX Plus 45

IBM Deskstar75GXP

Quantum LM

oznaka modela

52049H3

DTLA-307015

QM15000LM-A

Kapacitet (GB)

20

15

15

Broj ploca

2

1

2

broj glava

3

2

3

rotacija

7200

7200

7200

velicina buffer-a

2 Mb

2 Mb

2 Mb

UDMA

100

100

66

Western Digital Protege Nakon
malog predaha i lutanja izmedju pojedinih modela, WD se predstavio sa najnovijom
serijom diskova namenjenih kupcima sa ogranicenim budzetom. WD Protege modeli
pripadaju tkzv. “Value” kategoriji diskova koji su u zadnje vreme izuzetno popularni
kod proizvodjaca (Quantum, Maxtor). Trenutno se pravi samo u kapacitetu od 10
i 20GB. Pripada najnovijoj generaciji diskova koja podrzava Ultra DMA 100 standard,
ima gustinu zapisa od 20GB po “tanjiru”, 2MB buffer memorije i brzinu rotacije
od 5400 rp/m. Sve to obecava zavidan nivo performansi u odnosu na konkurenciju
koja na papiru ima osetno slabije karakteristike. Na prvi pogled disk iznenadjuje svojim izgledom, posto sam se licno navikao
na prepoznatljivo kutijast Caviar design WD-ovih diskova. Disk je izuzetno lagan,
ubedljivo najlaksi hard disk koji sam do sada imao prilike da vidim. Kuciste
ne izgleda malo, naime ima dosta aluminijumskog “mesa” zaduzenog za disipaciju
toplote. Oblik kucista diska je preuzet od nove generacije “Caviar” BB diskova
(7200 rp/m). U toku rada je vrlo tih i malo se greje. Izuzetna brzina u radu,
narocito kada je u pitanju transfer podataka svrstava ovaj model u red najbrzih
diskova na trzistu i to ne samo u kategoriji diskova na 5400 obrtaja vec i one
skuplje kategorije na 7200 rp/m. Vrlo povoljan utisak ostavlja kriva transfera
podataka koja u zavisnosti od popunjenosti diska brzinski varira tako sto je
transfer najveci na unutrasnjim cilindrima i ima tendenciju opadanja kako se
disk popunjava odnosno ocitavanje ide sa “spoljnih” sektora. Kriva ocitavanja
kod WD Protege diska je konstantna do 50% kapaciteta i odrzava vrlo visokih
25MB/s da bi tek tada pocela da pada do krajnjih 17.5 GB. Odlican rezultat.
U vecini sintetickih testova je ostvario odlicne rezultate dok je u realnim
“mucenjima” bio najbolji i najbrzi u kategoriji. Tome je pre svega doprinela
nova tehnologija velike gustine zapisa podataka i svakako 2MB buffer-a koji
se pokazao od presudnog znacaja kod intezivnih read/write operacija. Brzina
ucitavanja Windowsa je odmah iza Quantum LM modela sto je u konkurencuiji “ajkula”
kao sto su Maxtor Diamond MAX Plus 45 i IBM GXP75, svakako rezultat vredan postovanja.
U odnosu na direktne konkurente iz Quantum-a (LCT15) i Maxtor-a (VL30) pokazao
se superiornim. Jedinu konkurenciju je imao u vidu odlicnog Samsung Spin Point
i IBM 40GV modela. WD Protege poseduje sve manje-vise standardne sisteme zastite
podataka koji u kombinaciji sa WD softverom treba da sprece nezeljeni gubitak
podataka. Na kraju kada sve sumiramo lako dolazimo do zakljucka da je WD Protege
trenutno najbolji hard disk u klasi 5400 rp/m. Zbog toga mu i dajemo nasu preporuku
“Best buy” !

Samsung Spin Point

Ovaj Samsung-ov model svakako predstavlja najprijatnije iznenadjenje na nasem
testu. Iskreno, bio sam dosta skeptican prema Spin Point-u kao i vecina Vas koji
citate ovaj test. Drzeci se predrasude tipa: “Bolje da prave ono sto znaju (monitori)”,
prisao sam testiranju ovog modela. I gle cuda… kako su testovi odmicali Spin
Point je sa lakocom pobrao moje simpatije. To svakako nije iznenadjujuce ako malo
bolje pogledate specifikacije ovog modela. Pripada, kao i WD Protege model, najnovijoj
generaciji hard diskova koji posedujuj tehnologiju zapisa podataka gustine 20GB
po “tanjiru”, podrzava Ultra DMA 100 standard ima 512Kb kesa i brzinu rotacije
od 5400 rp/m. Testirani model je bio kapaciteta 30GB koji uz vrlo povoljnu cenu
predstavlja zaista sjajnu kupovinu. Korejski inzenjeri su posebno obratili paznju
na sigurnost i integritet podataka, tako da je na Spin Point modelu ugradjen “antishock
system” zastite od mehanickih udaraca, poslednje generacije. Naime citav “obod”
diska je izradjen po uzoru na automobile i ima funkciju da dejstvo spoljnih negativnih
sila rasipa citavom duzinom tela samog diska i time spreci njihovu koncetraciju
u jednoj tacki. Na taj nacin se intezitet sile koja deluje na disk drasticno smanjuje
cime se sprecava mogucnost ostecenja unutrasnjih delova hard diska. Takodje je
primenjen i poseban sistem “kocnice” za glave kako bi se sprecilo ostecenje same
medije na koju se upisuju podaci posto se glave nalaze na izuzetno malom razmaku
od same povrsine diska, tako da ukoliko dodje do udarca ili pada diska, postoji
velika verovatnoca ostecenja medije usled nekontrolisanog fizickog dodira sa samom
glavom za ocitavanje podataka. Ovo svakako ne znaci da treba simulrati skocicu
lopticu ali Vam koliko toliko uliva odredjenu dozu sigurnosti i to pogotovo korisnicima
koji poseduju HDD rack-ove i cesto vrse prenos podataka pomocu hard diskova.

Pozitivna karakteristika ovog modela jeste izuzetno nizak nivo buke koju ovaj
disk emituje prilikom rada. Korejski inzenjeri cak idu i korak dalje tako sto
najavljuju da ce sa sledecom generacijom, koja ce koristiti tkz. “fluid bearing”
motore, Samsung diskovi biti 100% besumni. Da li ce to uspeti i pomutiti slavu
shampiona po pitanju tihog rada firme Fujitsu, ostaje da vidimo. Medjutim ako
je suditi po prvim utiscima koje smo stekli sa Spin Point serijom, uvereni smo
da ce Samsung zaista ispuniti obecanja i ocekivanja njihovog razvojnog tima. U
toku rada Samsungov model se pokazao izuzetno brzim i zivahnim tako da je usao
u direktan okrsaj sa WD Protege i IBM GV40 modelom dok je daleko iza sebe ostavio
modele kao sto su Maxtor VL 30 serija i Quantum LCT15. Zakljujcak se namece sam
po sebi – Samsung je odlican disk. Ukoliko imate potrebu za novim diskom velikog
kapaciteta i pristupacne cene Spin Point je pravi izbor za Vas! IBM Deskstar 40GV

Disk koji cesto unosi zabunu kako medju prodavcima racunarske opreme tako i medju
samim korisnicima. Nosi oznaku DTLA 3050XX pa ga mnogi poistovecuju sa DTLA3070XX
(75GXP) seriijom. Razlika je u tome sto Deskstar 40GV ima znatno manje cache-a
(512KB) i brzinu rotacije od 5400rp/m. Podrzava Ultra DMA 100 protokol i ima gustinu
zapisa od 15GB po “tanjiru”. Testirani model je bio kapaciteta 20GB. Pokazao se
vrlo brzim, bez obzira sto je bio hendikepiran velicinom buffer-a koji je kod
direktnog konkurenta (WD Protege) cetiri puta veci. Vrlo tih u radu, malo se greje
i jedina mana je nesto “strmija” kriva transfera. Generalno, radi se o jednom
od najboljih hard diskova u klasi 5400rp/m.

Quantum Lct15

Ovo je serija diskova koja takodje pripada segmentu “Value” diskova cija je sustinska
prednost odnos kapacitet/cena. Gustina zapisa je 15GB po “tanjiru”, velicina buffer-a
je 512Kb, podrzava Ultra DMA 66 protokol, dok je najveci kompromis ucinjen na
brzini rotacije diskova od 4400rp/m sto je direktno nasledje Bigfoot serije. Quantum
veoma vesto skriva ovaj podatak deklarisuci da je brzina rotacije lct15 serije
ispod 7200 rpm tako da vecina kupaca ni ne sluti da se on vrti na manje od standardnih
5400 rpm. Sve ovo Vam govori da se ipak radi o modelu kome itekako ponestaje snage
u direktnom sukobu sa konkurencijom. Brzinski je osetno zaostao za konkurencijom
i vodio ogorcenu borbu za poslednje mesto zajedno sa ubedljivo najlosijim izborom,
Maxtor VL 30 serijom. Dakle ukoliko planirate nabavku diska slobodno zaobidjite
Quantum lct15 seriju jer cete za isti novac daleko vise dobiti od prethodna tri
modela. To svakako zasluzujete za ulozeni novac!

Maxtor VL30

Ubedljivo najgori disk na testu!!! Jednostavno neverovatno koliko je Maxtor podbacio
sa ovim modelom. Na srecu izbacio je novi model VL40 koji je iskreno se nadam
bolji od testiranog VL30 mada ne smem nista da potvrdjujem jer ga jednostavno
nisam probao, a sa VL30 serijom imam vrlo gorko i lose iskustvo. Budite veoma
oprezni prilikom kupovine posto su trgovci skloni tvrdnji da je sve to ista stvar
samo u drugom pakovanju. Bar da je tako…. Maxtor VL 30 ima gustinu zapisa od
15GB po ploci, podrzava UDMA100 protokol, 512 KB kesa i vrti se na 5400 rp/m.
Iako na prvi pogled ne izgleda tako tragicno u radu je katastrofalno spor. Ubedljivo
najsporiji !!! Sinteticki testovi mogu i da Vas zavaraju medjutim par realnih
situacija je ukazalo da se, jednostavno receno, radi o modelu koji treba svakako
zaobici u veeelikom luku! Razocaravajuce los da jednostavno ne vredi trositi reci
!!

Maxtor Diamond MAX Plus 45

Pre zapocinjanja brzinskog testiranja bio sam uveren da je IBM
75GXP najbrzi IDE disk danasnjice. Takvom stavu su svakako doprineli i testovi
stranih sajtova koji su IBM-a proglasili brzim i boljim modelom. Medjutim, testirani
Maxtor-ov model me je u najmanju ruku razuverio u takve tvrdnje pre svega svojim
ponasanjem u realnim aplikacijama! Cinjenica je medjutim da se doticni model
pojavio u vecim kolicinama tek u skorije vreme i da ga je jos uvek tesko naci.
Vodite racuna da ga ne pomesate sa Diamond Max Plus 40 serijom koja je ipak
generacijski stariji i samim time i sporiji model od 45-tice. Poseduje skoro
identicne karakteristike kao i IBM 75GXP model: Ultra DMA 100 protokol, 2MB
buffer-a, 15GB po tanjiru i brzinu rotacije od 7200 rpm. U radu je skoro necujan,
sto je pravo osvezenje kada je u pitanju Maxtor. Inace, ovaj model fabricki
dolazi sa ukljucenom opcijom za necujan rad sto ima za posledicu nesto vece
prosecno vreme pristupa podacima. Ukoliko Vam ne smeta veci nivo buke (krckanja)
i zelite bolje performanse, mozete skinuti sa Maxtorovog
WEB-a aplikaciju uz pomoc koje cete iskljuciti “quiet” opciju i time dodatno
ubrzati 45-ticu. U radu je pokazao odlicne brzinske mogucnosti pri cemu napominjem
da su svi testovi sa ovim modelom odradjeni u default rezimu, dakle nije iskljucivan
“quiet” rezim. To je rezultovalo nesto sporijim pristupom ali generalno gledano
disk je briljirao u radu. U prilog tome govori i najveci transfer postignut
u Business WB99 testu od citavih 10.2MB! To je glavna karakteristika ovog modela,
izuzetno veliki transfer podataka sto ga preporucuje kao idealan disk za kucne
tj. jeftinije A/V stanice. Ovo je bio i jedini model koji je pokazao najmanje
oscilacije u testovima i model sa najboljom krivom transfera podataka. Sve to
mu je sa moje licne tacke gledista donelo epitet najboljeg diska na testu koji
je osvojio tik ispred IBM-ovog modela 75GXP.

IBM Deskstar 75GXP

Perjanica IBM-ove ponude koji vec mesecima redom odnosi pobede
na svim uporednim testovima. Vec polako ulazi u legendu a svedoci smo da je
vec dobio naslednika u obliku 60GXP serije koja tek treba da se potvrdi svojim
kvalitetima. Do tada 75GXP predstavlja jedno od dva najbolja resenja kada su
u pitanju hard diskovi! Gustina zapisa 15GB po ploci, Ultra DMA 100 protokol,
2MB buffera i rotacija od 7200rp/m su karakteriske koje obecavaju vrlo brz protok
podataka. Brzinski gledano je vodio duel sa Maxtor-ovim modelom Diamond MAX
Plus 45. Sinteticki testovi su cas jednom cas drugom modelu davali prednost.
Isti slucaj je bio i u realnim situacijama. Medjutim moram biti iskren i reci
da su ova dva diska skoro izjednacena po pitanju performansi. Na strani IBM-a
je svakako brzi pristup podacima (seek time) i samim tim prednost ostvaruje
kod rada sa velikim brojem manjih fajlova. Medjutim sa druge strane ni Maxtor
nije maciji kasalj. Naprotiv kada jednom pristupi zeljenom fajlu pocinje da
“bljuje” podatke brzinom zastrasujucom po konkurenciju! Po tom pitanju nema
dostojnog konkurenta! No da se vratimo nasem IBM-u sa zakljuckom da opravdava
nesto visu cenu zahvaljujuci vanserijskim performansama.

Quantum LM

Svima dobro poznata serija brzih diskova koji su ne bez razloga
bili i najprodavaniji model na ovdasnjim prostorima u kategoriji diskova na
7200 rp/m. Danas njegove karakteristike izgledaju slabije od konkurentskih iz
svima znanih razloga. Iako i dalje brz u radu, nedostaje mu tacno taj tehnoloski
razmak da bi se umesao u borbu za titulu najbrzeg. 10GB po ploci, UDMA66, 2MB
buffer-a, i 7200 obrtaja su karakteristike koje omogucuju zavidene brzinske
performanse. Kuriozitet je da je LM imao najbolje vreme ucitavanja Windows-a
i najmanje prosecno vreme prisatupa. Ujedno je bio i najglasniji u radu a i
ponajvise se grejao. Nije los izbor ali kad vec kupujete nov disk za neprimetno
vise novca mozede kupiti tehnoloski savremeniji i brzi disk u vidu prethodna
dva modela. Na kraju ostaje zal za sudbinom Quantuma-a koji bi se sa novim modelom
(AS) sigurno umesao u borbu za najbrzi disk.

Test je obuhvatio standardnu “bateriju” sintetickih testova: ZD
Winbench99, SiSoft Sandra Millenium, zatim jedan vrlo rigorozan test Threadmark
2.0 koji je publikovao sam Adaptec a koji je vrlo intenzivan i zahtevan, posto
testira diskove sa velikim brojem datoteka razlicitih velicina. Pored sintetickih,
uvrstili smo i par realnih situacija: brzinu podizanja Windows 98SE, zatim brzinu
kopiranja (read/write) fajla velicine 450MB kao i brzinu kopiranja direktorijuma
velicine 644MB sa 2440 fajlova. Diskovi su testirani na sledecoj konfiguraciji:
Test sistem – Windows 98 SE

CPU

– AMD Athlon [T’Bird] 1 GHz

Maticna ploca

– ABIT KT7

Memorija

– 128 Mb Kingmax PC150

Video-karta

– Guillemot 3D Prophet DDR

Hard-diskovi

– WD Protege – IBM Deskstar 40GV – Samsung SpinPoint – Quantum Fireball Lct 15 – Maxtor VL30 – Maxtor DiamondMax Plus 45 – IBM Deskstar 75 GXP – Quantum Fireball LM

IDE kontroler

– Promise Ultra100 (ver 1.60 Build 1.9)

CD ROM

– TEAC 32 x IDE

Monitor

– Philips Brilliance 107 MP

Ziff Davis – Disk Transfer Rate Kao sto smo vec ranije spomenuli, ovaj test nam pokazuje kako se disk tj. brzina
transfera ponasa u zavisnosti od popunjenosti diska. Kriva transfera nam ukazuje
na sposobnost diska da odrzi konstantnim brzinu transfera podataka kako na pocetku
tako i na kraju “ploca” na kojima se vrsi upis/citanje podataka. Pravilo je da
transfer opada ka spoljinim cilindrima. Bolji diskovi imaju manje strmu krivu
transfera. Shodno prethodno recenom, ubedljivu pobedu je odneo Maxtor Diamond
MAX Plus 45 koji se u ovoj grupi testova pokazao osetno boljim od konkurencije.
Vrlo prijatno iznenadjenje je svakako Samsung Spin Point model, dok su razocaravajuce
delovali IBM-ovi. Ubedljivo najgori, ponovo, Maxtor VL 30 model.

A evo kako izgleda i grafikon koji pokazuje transfer hard-diskova
na petom, desetom, petnaestom, itd. gigabajtu kapaciteta…

Ziff Davis Winmark I ovog puta pobedu odnosi dvojac: Maxtor Diamond MAX Plus 45 i IBM 75GXP. Maxtor
je ostvario do sada najbolji rezultat u “business” grupi testova (10.2Mb) dok
je sa druge strane IBM oborio rekord u transferu “high-end” aplikacija (23Mb).
U klasi “5400” nadmetali su se WD Protege i IBM 40GV koji su skoro izjednaceni
sa vremesnim Quantum LM modelom. Cak sta vise, oba diska na 5400 rp/m su u “business”
aplikacijama odnela pobedu nad LM-om koji je obraz sacuvao zahvaljujuci odlicnom
skoru u “high-end” testovima. Ubedljivo najgori u ovoj grupi testova je bio
Maxtor sa serijom VL 30.

Ziff Davis – Disk Access Time Test u kome su grupno podbacili Maxtor diskovi. Da bi smanjili buku prilikom
rada svojih modela, Maxtor je softverskim putem povecao prosecno vreme pristupa
podacima i za uzvrat dobio diskove skoro necujne u radu. Da bi zadovoljio korisnike
koji zahtevaju performanse, Maxtor je ostavio mogucnost iskljucivanja ove opcije
i dodatnog ubrzanja diska, koje je moguce postici odgovarajucim softverom. Najbolji
u brzini pristupa je Quantum kome je ova oblast svakako tradicija. Tik iza njega
je IBM sa serijom 75 GXP.

Adaptec ThreadMark 2.0 Ovo je test koji je moj licni favorit u grupi sintetickih testova. Izuzetno naporan
po diskove i vrlo detaljan po pitanju testova su razlozi za preporuku svakome
ko zeli da do detalja ispita performanse svog hard diska. Za svaku pohvalu je
i detaljan izvestaj koji je na zalost u .txt formi pa zbog toga mnogima izgleda
prilicno nerazumljiv zbog ogromnog broja podataka koji manje vicne korisnike itekako
zna da zbuni! No da se vratimo nasim “igracima”. Ponovo je Maxtor Diamond MAX
plus izbio u prvi plan dok ga na maloj razlici verno prati IBM 75GXP. Odmah iza
njih je najbolji u klasi “5400”, Western Digital Protege koji je bio brzi cak
i od Quantum LM modela. Najgori…. a ko drugi do Maxtor VL 30 serija!

SiSoft Sandra 2000 – Drive Benchmark “Sandri” ocigledno prijaju IBM diskovi tj. modeli koji na unutrasnjim
cilindrima ostvaraju veliki transfer podataka. Shodno tome, na testu su najbolje
prosli IBM 75 GXP serija i Maxtor Diamond MAX Plus 45. Vredan spomena je i rezultat
Samsung Spin Point-a koji je bio brzi od “legendarnog” Quantum LM modela. Ubedljivo
najgore je prosao Quantum lct15 koji potvrdjuje prvospomenutu pretpostavku jer
ima najlosiji start prilikom citanja podataka sa pocetka diska!

Nakon sumiranja rezultata u sintetickim testovima mozemo da zakljucimo
da se u kategoriji diskova na 7200 rp/m ogorcena borba vodi izmedju Maxtor-a
i IBM-a dok je u klasi diskova na 5400 rp/m situacija vrlo ujednacena izmedju
WD-a, IBM i Samsunga! Da bi imali stvaran uvid u njihove mogucnosti i doneli
valjan sud i preporuku za odredjeni model odlucili smo se na dodatne testove
karakteristicne za svakodnevni rad korisnika. Windows 98 SE – “podizanje” Ucitavanje Windowsa podrazumeva vreme utroseno od momenta pojavljivanja Award
boot logoa do momenta pojavljivanja ikonica na desktop-u i nestanka pescanog
sata. Imajte u vidu da smo testirali sa zasebnim IDE kontrolerom koji zahteva
odredjeni vremenski period za detekciju i prijavljivanje IDE uredjaja. Pored
toga standardno je bio prikacen i ATAPI (CD-ROM) uredjaj na integrisani IDE
kontroler u okviru chipseta maticne ploce. Na taj nacin smo zeleli da postignem
ralno stanje stvari kada je u pitanju jedna prosecna racunarska konfiguracija.
Takodje napominjem da manja vrednost na grafikonu oznacava bolji rezultat tj.
da se Windows OS ucitava za krace vreme. Najbrze ucitani Windows ostvaruje,
pomalo iznenadjujuce, Quantum LM dok mu je odmah iza ledja WD Protege. Svakako
najvece razocarenje su IBM-ovi diskovi koji kasne 4.5 sekundi za prvoplasiranim
modelom tj. u zaostatku su 16% u odnosu na Quantum LM model. Mozda nekome beznacajna
stavka ali za donosenje krajnje ocene vrlo vazan podatak.

Kopiranje velike datoteke od 450Mb Kopiranje datoteke se vrsi iz jednog u drugi direktorijum istog diska cime ukazujemo
na brzinske sposbnosti citanja/pisanja hard diska. Ove situacije su ceste kod
korisnika koji se bave Audio/Video montazom ali se cesto javlja i kod drugih
manje specificnih situacija. Ponovnu pobedu odnosi Maxtor Diamond MAX Plus 45
koji pokazuje da mu nema premca u kopiranju velikih datoteka. Odmah iza njega
je IBM 75GXP a prijatno iznenadjenje predstavlja WD Protege koji na vrlo malom
vremenskom rastojanju prati dva prvoplasirana modela ostavljajuci iza sebe Quantum
LM. Najgoreg ne treba ni da spominjem….VL 30 sa katastrofalno losim vremenom
kopiranja.

Kopiranje velikog broja malih datoteka U okviru jednog direktorijuma smo instalirali tacno 2440 fajlova ukupne velicine
644MB. Ponovili smo situaciju kopiranja iz prethodnog slucaja. Shodno ocekivanjima,
najbrzi je bio IBM 75GXP koji ima i najmanje prosecno vreme pristupa podacima
sto u slucajevima malih fajlova dolazi do izrazaja. Odmah iza njega je Maxtor
Diamond MAX Plus 45.

Komentar testa I na kraju zakljucak i preporuka. Evidentno je da su se dva diska izdvojila
tokom testova: Maxtor Diamond MAX Plus 45 i IBM 75GXP. Zbog osetno manjih oscilacija
u testovima prednost dajem maxtorovom modelu koji sa pravom moze poneti epitet
“The Best choice”. IBM je imao dva kiksa: najsporije vreme ucitavanja Windows-a
i vrlo strmu krivu transfera dok je Maxtor pokazao slabost u vidu najveceg prosecnog
vremena pristupa (average seek time) koje se pak moze poboljsati iskljucivanjem
“quite” opcije pomocu odgovarajuceg software-a koji je moguce skinuti sa maxtorovog
web-a. Sa druge strane u klasi diskova 5400 rp/m odluka je bila znatno laksa
Western Digital Protege je bio realno gledano bolji i brzi u odnosu na drugoplasirani
IBM 40GV model. Zbog toga i nagrada “Best buy” ide WD-ovom modelu.
Hard-diskove na test ustupio “MD&Profy“