Intel će izmestiti proizvodnju u TSMC, njegove proizvodne linije su nepouzdane i kasne, situacija je sumorna

Nešto se zaista loše dešava sa kompanijom Intel, nekada nedodirljivo moćnim proizvođačem procesora koji je sada žrtva loših odluka, kašnjenja i neefikasnosti

Intel će izmestiti proizvodnju u TSMC, njegove proizvodne linije su nepouzdane i kasne, situacija je sumorna

Taiwan Commercial Times (Trendforce) izveštava kako kompanija Intel namerava da zatraži pomoć i iskoristi mogućnosti TSMC pogona za proizvodnju silicijuma kako bi rešio svoje nagomilane probleme. Sa rastućim trendom izmeštanja proizvodnje i procesa izrade sopstvenih procesora, Intel će navodno prebaciti veliki deo svojih porudžbina pod okrilje fabrike tajvanske kompanije TSMC u vremenskom periodu od 2024-2025.

Intel Foundry grupacija koja se prema novoj poslovnoj strategiji kompanije iz Santa Klare bavi isključio uslužnom proizvodnjom čipova je žrtva kašnjenja procesa i neefikasnosti u pogledu stope uspešnog prinosa ispravnih čipova, posebno sa svojim 10 nm procesom, zbog čega kompanija sada planira da kontaktira TSMC kako bi ispunila obaveze u vezi isporuke porudžbina svojim kupcima. Što bi rekli naši ljudi na niske je grane spao.

Intel Foundry postrojenja su daleko od epiteta idealnog proizvođača

Analiza koja dolazi od strane bankarske firme Goldman Sachs inače među investitorima veoma uticajne institucije, navodi se da bi vrednost izmeštene proizvodnje mogao dostići ukupan iznos od čak 38 milijardi američkih dolara tokom naredne dve godine. Dalje se navodi da bi prihod kompanije TSMC od pružanja usluga fabrikacije mogao da dostigne vrednost 9,7 milijardi dolara u narednim godinama, pri čemu bi lavovski deo generisao upravo Intel, a koji bi prema prirodi stvari, trebao da bude njegov najveći konkurent.

Kroz ovu saradnju, Intel ima za cilj da unapredi svoju diviziju koja se bavi dizajnom čipova, a koja u ovom trenutku, značajno zaostaje za svojim konkurentima i predstavlja veliki faktor koji doprinosi trenutnom lošem stanju Intelove divizije za proizvodnju silicijuma.

Osim spektakularnih PPT prezentacija i gromoglasnog najavljivanja velikih investicija u nove mega fabrike, Intel na konkretnom planu čini da izgleda sve slabije i nemoćnije. Njegovi procesori su zapravo prežvakana tehnologija s malim koracima u pogledu nekog ozbiljnijeg napretka, a uslužna proizvodnja je samo pusta želja. Od nekada najmoćnije kompanije za proizvodnju centralnih procesora, Intel je postao kompanija u čije potencijale sve više sumnjaju investitori, ali i krajni korisnici.  

Ovo nikako nisu dobre vesti za Intel, jer je očigledno da se kompanija nalazi u velikim problemima. Kilometrima je daleko od svoje proklamovane strategije jedne „samodovoljne“ kompanije kakva bi želeli da postanu. Nedavno se pisalo o tome da je proizvodnja Meteor Lake procesora zapala u poteškoće i da je zbog toga njen obim značajnije smanjen. Sve to zbog zabrinutosti oko kvaliteta silicijumskog kolača i odgovarajuće veličine CPU jezgara koja se seku iz silicijumskih diskova. Iako je Chipzilla zauzeo prilično „samouveren“ stav sa svojim Intel 4 procesom, on sigurno neće ispuniti očekivanja, sudeći bar po izveštajima koji stižu u poslednje vreme.

Intelova divizija za proizvodnju silicijumskih diskova i materijala od kojih se prave procesori, već neko vreme ima ozbiljnih problema u svom poslovanju, pošto nije u stanju da stekne poverenje tržišta, a što bi je na kraju dovelo u poziciju da preuzme prednost u odnosu na konkurenciju. Biće zanimljivo videti kako će se situacija razvijati u bliskoj budućnosti, posebno nakon puštanja Meteor Lake generacije procesora, koji će razjasniti neizvesnosti koje se dešavaju u vezi uspešnog osvajanja „Intel 4“ proizvodnog procesa.

Kakav je vaš stav i mišljenje u vezi svega onog što se dešavalo i dešava sa kompanijom Intel? Ima li nekada slavno ime na polju razvoja i proizvodnje centralnih procesora snage da se vrati na puteve stare slave ili je nepovratno na putu stagnacije i odlaska sa scene?

Ostani u toku

Prijavi se na newsletter listu i jednom nedeljno cemo ti poslati email sa najnovijim testovima i vestima iz sveta tehnologije.

Hvala!

Uspešno ste se prijavili na na naš newsletter! Proverite vaš email nalog kako bi potvrdili prijavu.

Komentari (13)
  1. NevisStarShine

    Neka zamole Huawei da im pomogne :)

  2. sdnenad

    Neka zamole Huawei da im pomogne :)

    Jedva čekam da Kinezi osvoje 2nm proizvodni proces čipova i za 2-3 godine tehnološki preteknu TSMC i sve ostale "prozapadne sankcionaše" i zatrpaju svet jeftinijim a superiornim čipovima i mobilnim telefonima.

  3. Lanikor

    I tad ce da krene med i mleko i svi ce ziveti u miru i sreci :)

  4. isnogood

    Sve je bolje od TSMC monopola. I sankcijama 1/3 sveta.

  5. Treba skapirati koliko je to JEDAN NANOMETAR, pa tek onda kuditi Intel. Smatra se da je deset redova aroma u kristalnoj rešerki silicijuma, IDEALNE STRUKTIRE OKO 1 NANOMETAR.
    Nešto sa čime se barata u hemiji (Van Der Valsov radijus) atoma Si je 210 pico metra = 0,21 nm.

    Izgradnja CPU-a je u osnovi niz, i to niz brojnih, veoma složenih, hemijsko, fizičko, tehnoloških postipaka na remećenju strukture kristala neke silicijumske rešetke.
    Stiglo se do nivoa veoma sitnih deformacija samog raspoređivanja grupa od po stotinak sisednih atoma Si, neće to tek tako lako.
    Ide sve teše i teže, i moraće se jednom rasčistiti sa x86 tehnologijom i sa osakaćenom 8088 magistralom ....

    Ne znam gde, ali ja napredak očekujem tamo gde se ovo što pre napusti.

  6. NevisStarShine

    Treba skapirati koliko je to JEDAN NANOMETAR, pa tek onda kuditi Intel. Smatra se da je deset redova aroma u kristalnoj rešerki silicijuma, IDEALNE STRUKTIRE OKO 1 NANOMETAR.
    Nešto sa čime se barata u hemiji (Van Der Valsov radijus) atoma Si je 210 pico metra = 0,21 nm.

    Izgradnja CPU-a je u osnovi niz, i to niz brojnih, veoma složenih, hemijsko, fizičko, tehnoloških postipaka na remećenju strukture kristala neke silicijumske rešetke.
    Stiglo se do nivoa veoma sitnih deformacija samog raspoređivanja grupa od po stotinak sisednih atoma Si, neće to tek tako lako.
    Ide sve teše i teže, i moraće se jednom rasčistiti sa x86 tehnologijom i sa osakaćenom 8088 magistralom ....

    Ne znam gde, ali ja napredak očekujem tamo gde se ovo što pre napusti.

    Kakav 1nm, Intel nema ništa bolje od 14nm, pa sećamo se onog 14nm++++

    A nekada su bili lideri u ovome, stali su na 2014. I pored silnih para koje su uložili.

  7. RingeRaja

    I tad ce da krene med i mleko i svi ce ziveti u miru i sreci :)

    Naivno je verovati u to da je dobro da jedan monopol zameni drugi, ko god da je u pitanju.

    p.s. samo potvrda gore napisanog sarkazma

  8. Marti Misterija

    Jedva čekam da Kinezi osvoje 2nm proizvodni proces čipova i za 2-3 godine tehnološki preteknu TSMC i sve ostale "prozapadne sankcionaše" i zatrpaju svet jeftinijim a superiornim čipovima i mobilnim telefonima.

    😂😂😂
    Jos jedan begunac sa kolegijuma Informera...

  9. Kakav 1nm, Intel nema ništa bolje od 14nm, pa sećamo se onog 14nm++++

    A nekada su bili lideri u ovome, stali su na 2014. I pored silnih para koje su uložili.

    Aj da pitam nešto za sve prisutne

    Kad se kaže " tehnologije X nano metra", ŠTA SE TAČNO MERI TIM X ???

    PS
    Znam odgovor ali, ajde da malo pogledamo kroz elektronski mikroskop i svi ostali.

  10. U poslednje vreme se izgleda ne meri ništa, to je samo naziv tehnologije, ranije se pod tim podrazumevala dimenzija najmanje strukture.

    Early semiconductor processes had arbitrary names for generations (viz., HMOS I/II/III/IV and CHMOS III/III-E/IV/V). Later each new generation process became known as a technology node or process node, designated by the process' minimum feature size in nanometers (or historically micrometers) of the process's transistor gate length, such as the "90 nm process". However, this has not been the case since 1994, and the number of nanometers used to name process nodes (see the International Technology Roadmap for Semiconductors) has become more of a marketing term that has no standardized relation with functional feature sizes or with transistor density (number of transistors per square millimeter).

    I još malo, vezano za Intel:
    Initially transistor gate length was smaller than that suggested by the process node name (e.g. 350 nm node); however this trend reversed in 2009. For example, Intel's former 10 nm process actually has features (the tips of FinFET fins) with a width of 7 nm, so the Intel 10 nm process is similar in transistor density to TSMC's 7 nm process. GlobalFoundries' 12 and 14 nm processes have similar feature sizes.

    I još: u najnovijem proizvodnom procesu se uglavnom prvo prave memorijski čipovi, jer su najjednostavnije strukture i najlakše je postići potreban procenat ispravnih komponenti - bar je ranije bilo tako.

  11. U poslednje vreme se izgleda ne meri ništa, to je samo naziv tehnologije, ranije se pod tim podrazumevala dimenzija najmanje strukture.

    Tačno tako.

    Ne treba toliko obraćati pažnju na ime ili šta već predstavlja broj nego treba gledati performanse čipova izrađenih u tom procesu.

  12. sdnenad

    😂😂😂
    Jos jedan begunac sa kolegijuma Informera...

    Još jedan oduševljen kolonizacijom, sankcijama i dominacijom neoliberalnih korporacija 😂😂😂 Verovatni dobrovoljac za odbranu TSMCa od komunističkih Kineza 🤣🤣🤣

  13. Marti Misterija

    Najsurovija neoliberalna ekonomija danas je upravo kineska, u kojoj ne postoje sindikati i radnička prava. Najsuroviji oblik eksploatacije upravo sprovodi partija koja je pobila preko 100 miliona svojih sugradjana od dolaska na vlast.
    Ako te zanima zašto je Kina skoro u ratnim odnosima sa svim svojim susedima osim sa onim ludakom Kimom, preporucujem malo edukacije.
    Takodje preporucujem malo edukacije da se procita kakvu eksploataciju su sproveli kinezi gde god su usli u Africi i Juznoj Americi.
    Drzava/sistem u kojoj ne postoje ljudska i manjinska prava, sloboda stampe i govora, sloboda okupljanja i izrazavanja, u kojoj se sistematski prati kontroliše apsolutno sve, nikome u svetu nece donesti "pravdu, slobodu i jednakost u medjunarodnim odnosima"
    Svi su oni isti, Jenkiji, Ivani i Maoi...

Pridruži se diskusiji
Komentari su zatvoreni.
Možda vam se svidi